Lo que nadie te cuenta. El mismo guión que para Libia. El fracaso de la conferencia de "amigos" de Siria. El triunfo del plebiscito, al tiempo que sigue la propaganda de guerra.

© Desconocido
La reunión de "amigos de Siria", que más bien debería haberse llamado reunión de enemigos de Siria, se celebró en Túnez el 24 de febrero. Agrupó a unos 60 países, organizaciones internacionales y organizaciones no gubernamentales, altamente sospechosas.

Pero aunque autopresentada como "la comunidad internacional" en realidad fue boicoteada por Rusia, China, India, Irán, Líbano y varios países de América Latina, es decir más de la mitad de la población del planeta.

En el mismo Túnez varios partidos se opusieron a la participación del Gobierno provisional en la organización de la Conferencia contra la Siria y hubo manifestaciones populares en contra de su celebración. El partido socialista árabe tunecino al-Taliaa y el Partido Acción Democrática condenaron la Conferencia[1].

Incluso una gran parte de la propia oposición siria, agrupada en el Comité de coordinación para el cambio nacional y democrático (CCCND), boicoteó la reunión de Túnez, cuestionando el reconocimiento del Consejo Nacional Sirio.

El Comité de coordinación para el cambio nacional y democrático (CCCND) agrupa a personalidades independientes y partidos nacionalistas árabes, kurdos, socialista y marxistas y está liderado por Hassan Abdel Azim y Haitham Mannaa.

Acusó a la reunión de Túnez de "dejar abierta la cuestión de las armas y allanar el camino para la aceptación por la comunidad internacional de una intervención militar extranjera en clara contradicción con los intereses del pueblo sirio"[2].El vicecanciller ruso, Guenadi Gatílov, no dejó de observar acertadamente que "la decisión del foro de los 'Amigos de Siria' en Túnez sobre el reconocimiento de la oposición siria como el único poder legítimo es el inicio del "escenario libio". Y este desarrollo de los acontecimientos "amenaza" con agravar las condiciones de seguridad, así como "la estabilidad tanto en la región, como en todo el mundo"[3]. Incluimos en este boletín dos Vídeos[4] sobre el fiasco de esta Conferencia de los "enemigos de Siria" celebrada en Túnez con los testimonios del analista político Webster Griffin Tarpley entregados a Press TV, una cadena prohibida hace unos meses en Gran Bretaña.

La reunión de enemigos de Siria en Túnez era una precipitada alternativa a la votación de una nueva constitución que estaba a punto de celebrarse en Siria. Pretende imponer un gobierno títere de Occidente y del Consejo de Cooperación del Golfo CCG, alias Consejo de la Contrarrevolución de "Golfos", formado por las anacrónicas petromonarquías encabezadas por Arabia Saudí y Qatar que ni siquiera tienen una constitución.

Ambas son aliados de Occidente, colaboran con el gobierno sionista de Israel y han jugado un papel fundamental en la creación del Consejo Nacional Sirio (CNS) como antes crearon el Consejo nacional de Transición (CNT) en Libia.

El líder del Consejo Nacional Sirio (CNS) Ghalioun es tan patriota que está llamando a una intervención militar internacional contra su país[5].La reunión sentenció que el Consejo Nacional Sirio (CNS) "es el único representante de la oposición Siria", con vistas a imponerle como único y legítimo representante de todo el pueblo sirio.

Por lo tanto huelgan las consultas y los referéndum y la celebración de elecciones, ya que el nuevo gobierno ha sido designado descaradamente a espaldas del pueblo sirio.Pero en Siria el referéndum se celebró dos días después.

El referéndum Sirio votó una nueva constitución

El gobierno del presidente sirio Bashar al-Assad, había promocionado el referéndum para establecer una nueva constitución que pusiese fin a los 50 años del sistema de partido único.
© Desconocido

El referéndum se celebró el 26 de febrero con gran participación del pueblo sirio excepto en las zonas donde seguían los combates con los restos de los rebeldes.

Una delegación de medios de comunicación y una delegación académica de más de 100 personalidades árabes y extranjeros visitó los centros de votación durante el referéndum[7].

La nueva constitución siria fue aprobada por 89,4 % de los participantes y están previstas elecciones parlamentarias dentro de 90 días.

La constitución aprobada en el referéndum cancela el monopolio político del partido gobernante Baaz, fija el principio de igualdad entre los partidos políticos, limita el cargo presidencial a dos periodos consecutivos de siete años, define al país como Estado democrático, proclama la indivisibilidad de Siria y recuerda la responsabilidad de la presidencia para garantizar la integridad territorial.

Pierre Khalaf especialista libanés en política de Oriente Medio reconoce que " la nueva constitución responde a casi todas las demandas de la oposición: abolición del artículo 8 que impone el monopolio del poder por el partido Baas, el establecimiento de un sistema multipartidista y la limitación de los mandatos presidenciales a dos"[8].

Estados Unidos, siempre tan preocupado por extender la democracia a golpe de misiles radiactivos, calificó el referendum de "ridículo". Pero no todos los norteamericanos opinan lo mismo. Por ejemplo Paul Craig Roberts, ex subsecretario del tesoro del gobierno norteamericano, recuerda que este referéndum para establecer una nueva constitución significa que el partido Baas ha abandonado su monopolio político.

"La tasa de participación en el referéndum fue del 57.4, que es el mismo porcentaje que el de la elección de Obama en 2008. La tasa de participación fue más elevada que durante las nueve elecciones presidenciales en los Estados Unidos desde 1972 a 2004, y esto a pesar de la rebelión armada apoyada por Occidente"[9].

El referéndum es la continuación de las reformas emprendidas desde abril por el presidente Bashar al-Assad, «que iban incluso mas allá de lo que pedían ciertas partes de la oposición: se levantó el estado de emergencia se autorizó el derecho a manifestarse pacíficamente, y se propuso un debate nacional sobre los partidos y los medios de comunicación para establecer un sistema multipartidista»[10].

Entre las reformas llevadas a cabo previamente hay que destacar la amnistía general para «todas aquellas personas que confundidas o influenciadas, hubiesen participado en el trasiego, compra y distribución de armamento»[11]. El resultado fue la liberación de miles de presos confirmada durante su estancia en Siria por la misión de observadores de la Liga Árabe[12].

En una entrevista para la revista suiza Horizons et débats anterior al referéndum, Jürgen Todenhöfer[13] doctor en derecho, escritor[14] y antiguo diputado del CDU en el Bundestag alemán a su vuelta de un viaje a Siria, donde dicho sea de paso viajó por todo el país sin problemas a pesar de haber publicado artículos críticos sobre su gobierno, comentó:

"El referendo popular en marzo es una decisión revolucionaria para un país autocrático como Siria porque al hacerlo, Assad transfiere la decisión sobre el futuro del país a manos de la gente. El pueblo tiene no sólo la posibilidad de aceptar esta Constitución, si no también de rechazarla. No conozco muchos monarcas autocráticos que se atrevan a correr un riesgo similar en un referéndum popular"[15]. Los medios de desinformación, en lugar de informar de todo esto, redoblaron su rabiosa campaña contra el gobierno Sirio.

Por ejemplo, coincidiendo con las elecciones el periódico escocés "Scotsman" publicó un artículo de su corresponsal en Damasco donde afirma que la existencia de una milicia del régimen que aterroriza a los ciudadanos llamada Shabiha, según un informante como siempre anónimo[16].
Poco antes de las elecciones las agencias de noticias occidentales difundieron noticias de una manifestación de 15 mil a 30 mil personas contra el régimen sirio, durante un funeral en un barrio burgués de Damasco. Dijeron que el ejército habría disparado a la multitud provocando decenas de muertos. Pero curiosamente ningún periódico publicó la más mínima prueba, ni una sola foto de tan "enorme" suceso...

En realidad, la manifestación que se celebró en la salida de la mezquita que Sheikh Zaad no pudo reunir más de 3.000 personas dado el pequeño tamaño del lugar. Los participantes, sólo hombres, eran extranjeros al distrito, como han testimoniado los comerciantes locales. La manifestación reunió el máximo de activistas que la oposición podría movilizar en Damasco, que tiene más de 1,5 millones de habitantes.

Los manifestantes corearon consignas religiosas exclusivamente anti-chiitas. Fueron dispersados por la policía que no disparó cuando intentaron atacar la Embajada de Irán[17].También antes de las elecciones el periódico ABC puso su granito de arena dedicando tres páginas a demonizar a las personas del clan Assad. Cada persona fue denigrada cuidadosamente; la familia es asimilada a la religión Alawita, que fue calificada de "secta". Daba la impresión de que una familia sectaria que se había apropiado del país[18]. Pero el hecho es que el gobierno de Assad en la década que lleva en el poder ha sido laico y ha favorecido la tolerancia interreligiosa e interétnica, como han reconocido personajes del mundo cristiano que viven en Siria, cuyas declaraciones recogimos en boletines anteriores. Otro ejemplo. Recientemente S.B. Gregorio III, Patriarca greco-melquita, dijo que los europeos ven sistemáticamente al presidente Al - Assad como "malo", mientras que constantemente está protegiendo a su pueblo de bandas armadas que matan y secuestran: "La "primavera árabe "ha alentado a los extremistas sunitas tratando de acaparar el poder en detrimento de las minorías", y defendió al ejército sirio[19].

Los alawitas que practican un islam moderado, no son sectarios, sino todo lo contrario: son los que se sienten más amenazados por los grupos fundamentalistas armados. Como otras minorías, cristianos, drusos, ismaelitas etc., temen que la victoria de los rebeldes dé la señal para masacrarlos[20] .

En contraste, algunos de los imanes y líderes religiosos más influyentes de Arabia Saudita, llaman a la guerra santa contra los alawitas; uno de ellos ha llamado incluso al genocidio de todos los alawitas de Siria considerados apóstatas por el sunismo radical[21].

No olvides que Arabia Saudita ha asesinado a cientos de chiitas pacíficos en Bahrein hace unos meses y más recientemente a sus propios manifestantes desarmados. En Libia y en Siria siempre ha promocionado a los asesinos fundamentalistas al servicio de los intereses occidentales.

La limpieza étnica que proponen ya ha estado sucediendo aunque se oculte en los medios y hay numerosos testimonios de ello. Por ejemplo, en su visita a Homs Jürgen Todenhöfer relata que "un autobús en el que iban jóvenes alawitas fue detenido en Homs por varias motocicletas.

Los jóvenes fueron ejecutados en unos pocos metros de distancia por los atacantes motorizado . Sólo uno sobrevivió. Dijo que los autores eran rebeldes armados. El ataque era una señal para Assad, también alawita. Esa misma noche, en los informativos la cadena al-Jazeera pretendió que Assad de nuevo había asesinado a jóvenes inocentes en Homs[22].

Ocultando estos hechos la prensa se refiere sistemáticamente a enfrentamientos interreligiosos. Por ejemplo en el periódico francés Le Figaro, Georges Malbrunot habla del apoyo de los sunitas al ejército sirio de liberación y de la oposición contra los alawitas. Este razonamiento es falso, ya que la mayoría de los sunitas se opone en realidad a los extremistas sunitas.

Pero el artículo indirectamente sugiere lo contrario de lo que pretende, es decir que el ejército "sirio libre" es una organización confesional[23]. En otro artículo reincide en esta falsificación hasta llegar a afirmaciones totalmente idiotas asegurando que, por temor de un golpe de Estado, "el poder no dudó en desarmar a la mayoría de los batallones sunitas". Esto es obviamente absurdo: si temiese un golpe de Estado, el poder no humillaría a algunos batallones para empujarles a sublevarse.

Y por otra parte, no puede desarmar a todos los sunitas sin quedarse en pelotas, sencillamente por que al menos un 65% de los militares son precisamente de esta confesión como resalta la revista de prensa de la Red Voltaire[24].El periodista independiente Fernando Casares confirma que muchos sunitas apoyan al gobierno en un artículo y en unas declaraciones en vídeo que reproducimos[25]. Resalta que en este referéndum ha quedado bien claro, tras hacer un cálculo elemental, que la gran mayoría de los que han votado por la propuesta del gobierno eran sunnitas[26].Como es habitual los enfrentamientos étnicos se inventan o se estimulan para que sirvan de coartada a jugadas geoestratégicas inconfesables.

En Siria la mayoría de la población es sunnita. Los chiitas están en minoría, igual que los cristianos, pero todos llevan conviviendo en paz más de una década junto con minorías étnicas como los drusos, los kurdos y otras.

Pascual Serrano, que sigue teniendo la admirable paciencia de leerse la prensa española, nos ofrecía una de sus perlas informativas el mes pasado señalando que El Mundo reincide en utilizar noticias viejas (que en su día ya denunciamos[28]) para apuntalar su demonización de Siria.

"Para conseguir que el Congreso estadounidense aprobara el ataque a Iraq, la administración Bush y el gobierno kuwaití contrató a una empresa de relaciones públicas que organizó una gran mentira diciendo que las tropas iraquíes desconectaron las incubadoras de un hospital de Kuwait provocando la muerte de decenas de neonatos. Parece que la idea la quieren utilizar también para Siria.

© Desconocido
El 2 de septiembre de 2011 titulaban en El Mundo "Treinta bebés muertos por los cortes de electricidad del régimen sirio en Hama" con información de Efe, y, como no tuvo suficiente repercusión, el 8 de febrero de 2012 El Mundo, con información de Afp, Dpa y Efe, vuelve a hablar de que "al menos 18 bebés en el hospital Al Walid (en el barrio de Bab Amro, habitado en su mayoría por musulmanes suníes), que según los Comités de Coordinación Local (CCL), fallecieron al dejar de funcionar sus incubadoras por el corte del suministro eléctrico.

Lo curioso es que, al igual que en Kuwait, ni aparecen las imágenes, ni los testimonios de testigos directos, ni los nombres de las familias. Mientras tanto, las autoridades sirias no dejan de negarlo pero los medios siguen resucitando una noticia similar cada varios meses"[29].

La "noticia" proviene del infame Observatorio Sirio de los Derechos Humanos desde su oficina londinense y fue reproducida no solo por El Mundo sino también por otros periódicos nacionales como el diario ABC o el Diario de Noticias[30].

La Agencia France Presse ha inventado un nuevo motivo para acusar al ejército del gobierno: que estaría asediando la antigua ciudad de Palmira, donde están encerrados rebeldes, y podría resultar dañado este sitio arqueológico, declarado por la Unesco patrimonio de la humanidad[31].

Después de las coartadas "humanitarias" ahora tenemos las coartadas arqueológicas para que los sirios renuncien a defenderse de la ingerencia exterior y del terrorismo. Afortunadamente existen otros reportajes realizados por periodistas sobre el terreno en Siria que contrastan con la campaña de mentiras que profieren los medios occidentales desde sus oficinas en Madrid, París o Londres.

Varios testimonios de periodistas occidentales escapan a la tónica general demonizadora del gobierno sirio. La periodista suiza Silvia Catori en una entrevista con un ciudadano Sirio en plena batalla de Homs, en el mismo barrio donde también fue asesinado Guilles Jacquier (periodista francés) junto a ocho simpatizantes del gobierno de Assad, te da una versión opuesta a la que nos han contado los medios[33]. Puedes leerlo a continuación.

Otro vídeo (traducido al español en el artículo adjunto) presenta la misma opinión expresada por residentes en Homs durante los combates[34].
Tras la toma de Homs el reportero de Press Tv (cadena de TV prohibida hace unos meses en Inglaterra), los ciudadanos sirios residentes de Baba Amro dan testimonio de que se sienten ahora seguros, tras la captura de los grupos armados[35].

El nombramiento del Consejo Nacional Sirio (CNS) como "gobierno de Siria" en la reunión de enemigos de Siria celebrada en Túnez ha sido un fracaso rotundo que los medios de desinformación han ocultado. Sus pretensiones de suplantar la voluntad del pueblo sirio que votó masivamente dos días después la nueva constitución han quedado desenmascaradas.

El gobierno títere del Consejo Nacional Sirio (CNS) ha sido creado apresuradamente por Occidente pero ni siquiera a podido contar con la adhesión de toda la oposición.

Es decir, de nuevo se repite el mismo escenario que se orquestó en Libia legitimando el Consejo nacional de Transición CNT que a estas alturas ha sido incapaz de gobernar el país.

En este vídeo de la Libia actual, puedes ver como los negros "disfrutan" de la nueva democracia que les ha traído Occidente en sus jaulas.

**********************
Des partis et personnalités tunisiens condamnent la position conspiratrice de leur gouvernement contre la Syrie
L.Hindi / R. Bittar. SANA 26 Febrero 2012

[2] Les chiens aboient, la caravane passe. Pierre Khalaf . | Beyrouth (Liban) | 29 febrero 2012 New Orient News
http://www.voltairenet.org/_New-Orient-News-Liban_?lang=fr

[3] Clinton: EE. UU. no atacará a Siria pero apoyará a los que decidan intervenir . Agencia SANA Publicado: 27 feb 2012

[4] Russia, China Confirm Boycott of NATO's "Enemies of Syria" Conference in Tunisia; Goal is Bombing, Civil War, Failed State, Warlords on Libyan Model
Webster Griffin Tarpley Ph.D PressTV Febrero 25, 2012
http://tarpley.net/2012/02/25/russia-china-confirm-boycott-of-natos-enemies-of-syria-conference-in-tunisia/
VIDEO entrevista con W. Tarpley PressTV Febrero 24, 2012.
http://tarpley.net/2012/02/24/hillary-clintons-enemies-of-syria-conference-a-total-fiasco/

[5] La oposición exterior sólo acepta una solución militar en Siria RT en español http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37282.html
[6] http://elpravda.blogspot.com/2012/02/iniciada-votacion-del-referendum-sirio.html

[7] Une délégation médiatique et académique arabe et étrangère visite des centres du référendum sur la nouvelle constitution. Raghda Bittar SANA 26 Feb 2012

[8]
Les chiens aboient, la caravane passe. Pierre Khalaf
| Beyrouth (Liban) | 29 février 2012 New Orient News
http://www.voltairenet.org/_New-Orient-News-Liban_?lang=fr

[9] Pourquoi les États-Unis ne peuvent pas avoir de démocratie ? Paul Craig Roberts.
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ROB20120305&articleId=29624

Paul Craig Roberts http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29594

[10] La bataille pour la Syrie est décisive . Al-Jazeera et la fin du professionnalisme. Le 27 abril 2011 Le réseau Voltaire
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=20110427&articleId=24520

[11] Más de 20 soldados y policías muertos en Siria en las últimas horas. Cubadebate | Prensa Latina | 6-11-2011. www.kaosenlared.net/noticia/mas-20-soldados-policias-muertos-siria-ultimas-horas

[12] Boletín nº417. El informe de los observadores de la Liga Árabe que se te ha ocultado, al contrario que su informe en la ONU que ha fracasado. Alfredo Embid.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol417.htm

[13] Jürgen Todenhöfer, site Internet. www.juergentodenhoefer.de

[14] «Wer weint schon um Abdul und Tanaya? Die Irrtümer des Kreuzzugs gegen den Terror»
(ISBN 3-451-05420-5) (¿Quién va a llorar por Abdul y Tanaya? Los errores de la cruzada contra el terrorismo).
«Andy und Marwa. Zwei Kinder und der Krieg» (2005, ISBN 3-570-00859-2) (Andy y Marwa, dos niños de la guerra),
«Warum tötest du, Zaid?» (¿Por qué matas, Zaïd?) (2008, ISBN 978-3-570-01022-8),
«Teile dein Glück... und du veränderst die Welt! - Fundstücke einer abenteuerlichen Reise» (2010, ISBN 978- 3-570-10069-1) (comparte tu felicidad... y cambias el mundo".

[15] «Des forces étrangères soutiennent l'insurrection»
Une interview de Jürgen Todenhöfer («Welt Online», Carolin Brühl)
«Horizons et débats», 12e année, n°7, 27 feebrero 2012
(PDF - 745.3ko)

[16] Le Pentagone confirme son retrait. «Revue de presse Syrie» #55 20 febrero 2012. http://www.voltairenet.org/Le-Pentagone-confirme-son-retrait

[17] L'OTAN renonce, Londres et Paris intriguent «Revue de presse Syrie» #54 19 febrero 2012
http://www.voltairenet.org/L-OTAN-renonce-Londres-et-Paris

[18] ABC citado en L'OTAN renonce, Londres et Paris intriguent «Revue de presse Syrie» #54 19 febrero 2012
http://www.voltairenet.org/L-OTAN-renonce-Londres-et-Paris

[19] Entrevista con el Periódico Tagesspiegel citado en«Revue de presse Syrie» #57 9 marzo 2012
http://www.voltairenet.org/Une-demission-sans-consequence

[20] Charlotte McDonald-Gibson The Independent, citado en L'OTAN renonce, Londres et Paris intriguent «Revue de presse Syrie» #54 19 febrero 2012
http://www.voltairenet.org/L-OTAN-renonce-Londres-et-Paris

[21] Arabia Saudita, estandarte de las 'revoluciones democráticas árabes' Por Negham Salam
http://el-julepe-producciones.blogspot.com/2012/03/arabia-saudita-estandarte-de-las.html
[22] «Des forces étrangères soutiennent l'insurrection»
Une interview de Jürgen Todenhöfer («Welt Online», Carolin Brühl)
«Horizons et débats», 12e année, n°7, 27 février 2012
(PDF - 745.3ko)

[23] «Revue de presse Syrie» #58 10 mars 2012. http://www.voltairenet.org/Le-CNS-refuse-la-mediation-de-Kofi

[24] «Revue de presse Syrie» #57 9 mars 2012
http://www.voltairenet.org/Une-demission-sans-consequence

[25] Siria, un conflicto cargado de "cinismo" VIDEO
Fernando Casares. RT en español
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36884.html
http://el-julepe-producciones.blogspot.com/2012/02/siria-un-conflicto-cargado-de-cinismo.html

[26] Siria: los suníes también dijeron SI a la reforma constitucional. Fernando Casares. Marzo 1 http://el-julepe-producciones.blogspot.com/2012/03/siria-los-sunies-tambien-dijeron-si-la.html
[27]«Revue de presse Syrie» #57 9 mars 2012
http://www.voltairenet.org/Une-demission-sans-consequence

[28] Boletín nº404. Lo que no te cuentan sobre Siria. Repetición del mismo guión que en Libia
3º Parte. Alfredo Embid http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol404.htm

[29] Perlas informativas del mes de febrero 2012 Pascual Serrano Sábado, 03 de Marzo de 2012 19:11
http://www.pascualserrano.net/noticias/perlas-informativas-del-mes-de-febrero-2012
[30] « Revista de prensa sobre Siria » #48. Los occidentales buscan un "Plan B". Socios | 9 de febrero de 2012. http://www.voltairenet.org/Los-occidentales-buscan-un-Plan-B

[31] Le Pentagone confirme son retrait. «Revue de presse Syrie» #55 20 février 2012. http://www.voltairenet.org/Le-Pentagone-confirme-son-retrait

[32] More Foreign Arms in Syria Spell More Bloodshed . grtv
More Foreign Arms in Syria Spell More Bloodshed
http://tv.globalresearch.ca/2012/03/more-foreign-arms-syria-spell-more-bloodshed

[33] Testimonio de un ciudadano sirio desde Homs. Silvia Cattori.
http://www.silviacattori.net/article2801.html
http://el-julepe-producciones.blogspot.com/2012/03/testimonio-de-un-ciudadano-sirio-desde.html
[34] Los terroristas toman represalias contra los residentes de Homs
Lizzie Phelany RT
http://el-julepe-producciones.blogspot.com/2012/03/los-terroristas-toman-represalias.html

[35] Residents of Baba Amr say they feel safe after armed groups arrested.
video presstv Baba Amr 4.3.2012
http://presstv.com/detail/229855.html

[36] Residents of Baba Amr say they feel safe after armed groups arrested.
video presstv Baba Amr 4.3.2012
http://presstv.com/detail/229855.html