El castigo público de la veterana periodista de televisión, Katie Couric, comenzó el 4 de diciembre del 2013, inmediatamente después de transmitir en su programa de televisión "Katie"1 el reporte de 17 minutos de duración sobre el Virus del Papiloma Humano (VPH) y la vacuna Gardasil. Todo comenzó con un escritor de negocios de la costa oeste, quien dio el primer latigazo con un comentario que dejaba a un lado toda la libertad de prensa:
"Lo verdaderamente sorprendente del programa fue su descripción de la vacunación contra el VPH como "controversial," dijo él. "El simple hecho de hacer preguntas las valida."
Imagen
© ThinkstockDespués de transmitir la historia de dos madres de familia cuya salud de sus hijas se había deteriorado repentinamente después de aplicarse la vacuna Gardasil, se desencadenó una campaña para desprestigiar a la periodista Katie Couric.
Él terminó recibiendo un golpe bajo:
"Katie Couric estableció su credibilidad como portavoz de las mujeres en la medicina preventiva hace más de una década...ahora en lugar de eso ella será conocida por promover la medicina dañina."2
¿Será Katie Couric la próxima Jenny McCarthy?

Entonces, como pirañas en una pecera llena de carnada fresca, una hermandad en línea de chicas malas y chicos abusivos acabaron con la reputación de Katie.
"¿Katie Couric es la próxima Jenny McCarthy?" era el título en forma de burla de un artículo cuyo reportero novato afiló las garras en contra de la credibilidad de Couric diciendo "El daño que una ex conejita Playboy ha sido capaz de causar es lo suficientemente malo. Pero las fechorías de Couric son peores, tanto que ha sido tomada mucho más en serio que Jenny McCarty."3
Continuando con este tema sin sentido, una escritora de entretenimiento siguió hablando de Katie cuando dijo que:
"Para algunos, el comportamiento de Couric es mucho más problemático que el de McCarthy, debido a que ella es considerada un periodista respetable y solía presentar noticias en la red, así como sus demás esfuerzos por educar al público sobre la lucha contra el cáncer."4
Un titular decía: "Katie Couric y su Programa Alarmista en Contra de las Vacunas"5) y otro titular decía, "¿Por qué Katie Couric Apoya el Escepticismo en las Vacunas? Seguido por un artículo escrito por un fotoperiodista en donde decía que "Couric necesita revisar sus prioridades."6

Katie Couric: presentando información sobre el VPH y sus perspectivas

¿Cuál es la imperdonable transgresión de Katie? En su programa de entrevistas, ella les dio la oportunidad a dos madres de familia de hablar sobre el deterioro repentino de salud que sus hijas habían sufrido después de aplicarse la vacuna Gardasil.7,8

También le dio la oportunidad a un experto9 internacional en infección del VPH, que participó en la prueba clínica de investigación de la vacuna Gardasil, de comentar sobre la efectividad de esta vacuna y la necesidad de que todas la niñas- estén vacunadas o no- se realicen la prueba de Papanicolaou de forma regular.10

También le dio la oportunidad a un pediatra de hacer la recomendación a los padres de familia de que vacunen a los niños y niñas de 11 años dado a que "la vacuna contra el VPH no representa ningún riesgo en comparación con otras vacunas que utilizamos de forma rutinaria,"11, 12 y Katie también les dio la oportunidad a una madre y a una hija de promover positivamente el uso de la vacuna.13

Katie Couric presentó información y un rango de perspectivas sobre el tema del que están hablando millones de padres de familia, mujeres jóvenes y médicos en todo el país. Lo hizo porque es una periodista honesta, una madre compasiva y una pionera en la prevención del cáncer.

Hace catorce años, Katie Couric casi sin ayuda de nadie logró resaltar la importancia de la colonoscopia, especialmente en las personas con un alto riesgo, ya que ella perdió a su esposo y padre de sus hijos a causa del cáncer de colon.14 Después de una larga y exitosa carrera en el periodismo televisivo, en el 2006 se convirtió en la primera mujer en presentar las noticias de la noche en una de las principales cadenas de los Estados Unidos.15

Una campaña de intimidación perfectamente orquestada

El vergonzoso ataque contra Katie Couric por preocuparse y atreverse a hacer preguntas sobre la vacuna Gardasil fue una campaña de intimidación perfectamente orquestada. Fue una clara advertencia para todos los periodistas de que- no importa quién sea- si ponen en duda la seguridad o efectividad de una vacuna recomendada por el gobierno entonces acabarán con su credibilidad como figura pública.

Las personas que hacen linchamiento cibernético16-22 presentan opiniones como un hecho irrefutable y no pararon de hacer fuertes críticas en contra de Katie. Dos madres de familia fueron ridiculizadas por describir los síntomas que les causó la vacuna Gardasil a sus hijas, que son los mismos síntomas reportados por muchas otras personas en los Estados Unidos y en todo el mundo.23-43

El investigador44 acreditado de Gardasil que se presentó en el programa fue atacado por decir que la prueba de Papanicolaou es la forma más confiable de detectar y prevenir el cáncer de cuello uterino independientemente de la vacunación, una posición que respaldan muchos expertos en la prevención del cáncer.45-47

Katie Couric recomienda tomar decisiones informadas al momento de vacunarse

Dos días después de que comenzó la flagelación pública, Katie entrevistó a un Cirujano General48 antes de escribir el artículo para el Huffington Post respondiendo a los ataques con total profesionalismo.49 Reconoció que su reporte pudo haber sido mejorado presentando el riesgo estadístico de sufrir una reacción a la vacuna para dar una mayor perspectiva, pero defendió la inclusión de las madres que reportaron las reacciones de la vacuna Gardasil:
"Algunas personas dicen que sus hijos han sufrido una serie de problemas médicos después de recibir la vacuna contra el VPH e incluso ha habido algunos reportes de muerte," dijo Katie. "Como periodista, creo que no podemos ignorar estos reportes."
Katie reforzó su posición haciendo un llamado para que las mujeres se realicen la prueba del Papanicolaou de forma regular:
"Ha habido investigaciones realizadas en Australia que indican que algunas mujeres no se realizan sus pruebas del Papanicolaou debido a que se han aplicado la vacuna. Esa es una idea terrible.
Aunque la vacuna protege contra algunas cepas del VPH que causan cáncer en el cuello uterino, no protege contra todos los tipos y las pruebas del Papanicolaou son esenciales para hacer diagnósticos que salvan vidas," dijo ella.
Katie concluyó su declaración fomentando el pensamiento crítico y tomar decisiones informadas al momento de vacunarse:
"Mis dos hijas están vacunadas contra el VPH. Espero que los demás padres de familia le echen un vistazo a las investigaciones y a los hechos y tomen decisiones informadas sobre la vacuna contra el VPH y sepan que es lo mejor para sus hijos," concluyó.
"No es suficiente", respondió él

Sin embargo, la aclaración de Katie causo que uno de sus detractores soltara un latigazo una vez más. Bajo el título "Katie Couric Se Retracta de sus Críticas contra la Vacuna Pero Eso No Es Suficiente," diciendo:
"Las representaciones en video de las madres y de las hijas en lágrimas se quedará en la mente de los miles de televidentes de Couric. Su escrito mea culpa, no es suficiente."50
Quizá esta persona quería que ella caminara de rodillas sobre vidrios y que sufriera frente a las cámaras para que así estuviera convencido de que de ahora en adelante será una buena chica y jamás volverá a salirse de línea diciendo lo que opina.

Las madres no dejarán de testificar

Una cosa es tan clara hoy en día como lo era hace 32 años cuando las madres eran testigos de cómo sus hijos sufrían inflamación cerebral o morían después de ser inyectados con la vieja, cruda y tóxica vacuna del DPT.51-64 Claramente, cuando las madres decidieron pararse frente al público y describieron cómo los riesgos de la vacuna Gardasil resultaron presentar al 100 por ciento, las personas que niegan los riesgos se pusieron realmente, pero realmente emocionales. Se enojaron y se pusieron a la defensiva. Se unieron, tomaron un látigo y comenzaron el linchamiento cibernético.

Las madres alrededor del mundo, que tienen hijos son responsables de alimentarlos en la infancia y en la niñez, no dejarán de hablar sobre lo que le pasaba a sus hijos después de ser vacunados. Las madres no se van a callar y a sentar como si nada pasara después de ser testigos de que el cuerpo y el cerebro de la persona que aman son destruidos cuando hay algún problema con la vacuna.

Las madres no dejarán de pensar críticamente

No dejarán de leer la literatura médica y pensar críticamente sobre la ciencia65-71 utilizada para justificar el hecho de darle a su hijo la vacuna pediátrica más cara en el mercado estadounidense recomendada por el gobierno para prevenir una infección que es eliminada en más del 90 por ciento de la población sin problema.73,74
  • Una vacuna desarrollada por los investigadores75 del NIH utilizando tecnología transgénica que fue vendida por la NIH a Merck y utilizó una vía rápida para obtener la licencia utilizando marcadores de eficacia cuestionables7778
  • Una vacuna para una enfermedad de transmisión sexual que fue probada en menos de 1,200 niños menores de edad utilizando un "placebo" de aluminio bioactivo como un control falso en pruebas clínicas80-84
  • Una vacuna que sólo fue analizada en 1,000 niñas y niños adolescentes en combinación con Tdap recomendada por el gobierno federal y la vacuna meningocócica85
  • Una vacuna aplicada por pediatras protegidos de la responsabilidad legal de las lesiones y muertes causadas por la vacuna, al igual que los fabricantes de las misma que también están protegidos de la responsabilidad civil en las cortes estadounidenses86
  • Una vacuna que para el 13 de diciembre del 2013, ya había generado 30,000 reportes de reacciones adversas al gobierno de los Estados Unidos, incluyendo 140 muertes87 - que es sólo una fracción de los números de reacciones, lesiones y muertes que realmente ocurrieron a causa de la vacuna Gardasil, esto debido a que la mayoría de los médicos no lo reportan o bien hacen el reporte directamente a Merck88-90
Recompensas federales, demandas, recomendaciones para retirar Gardasil

Sí, es ilógico asumir que cada uno de los reportes por reacciones y muertes a causa del Gardasil son causadas por la vacuna, pero es igual de ilógico asumir que ninguna de ellas es causada por la vacuna. Pero la lógica no tiene nada que ver con las políticas de la vacuna que sacrifican personas, que tienen biológicamente o ambientalmente un riesgo mayor de sufrir daño91 por la vacuna, mientras que no se ha realizado ninguna investigación con el fin de identificar quienes son y de esa manera salvar sus vidas.

Las madres informadas saben que entre los $3 billones de compensación por parte del gobierno que se les ha dado a las víctimas de la vacuna en los Estados unidos, son compensaciones por lesiones92 causadas por la vacuna Gardasil. Saben que esta vacuna ha dañado a niñas que están demandando a los fabricantes en Francia, en donde los ciudadanos pueden presentar demandas93 de responsabilidad por los productos que causan daños. Saben que las autoridades de salud en Japón ya no recomiendan la vacuna Gardasil porque el gobierno de ese país no considera que las muertes, la inflamación cerebral y la autoinmunidad que se presentan después de recibir la vacuna sea sólo una "coincidencia".94

La vacunación contra el VPH es una de las principales prioridades de salud pública en Estados Unidos

En lo que podría ser o no ser una coincidencia, a finales de diciembre, el Centro de Control de Enfermedades (CDC) convirtieron a la vacuna contra el Virus del Papiloma Humano en una de las cinco principales "prioridades de salud pública" para el 2014. En un artículo95 de prensa, la tasa del 30 por ciento de la vacuna contra el VPH en los Estados Unidos fue comparada con la tasa del 85 por ciento en Ruanda, un empobrecido y devastado país a causa de la guerra cuyas mujeres han estado muriendo a causa del cáncer de cuello uterino debido a que no hay pruebas del Papanicolaou disponibles para ellas. En el 2011, Merck creó un programa de vacunación escolar para que todos los estudiantes de sexto grado en Ruanda fueran vacunados con tres dosis de Gradasil.96

Pero los Estados Unidos no es Ruanda. En los Estados Unidos, el cáncer de cuello uterino ha disminuido más del 70 por ciento gracias a que las pruebas de Papanicolaou se han convertido en parte de la rutina del cuidado de salud de las mujeres desde la década de 1960 y para el 2006 las pruebas de Papanicolaou han disminuido los números de casos nuevos de cáncer de cuello uterino a 9,700 al año con cerca de 3,700 muertes97 de la población estadounidense de más de 300 millones de personas. En los Estados Unidos, las 14,000 muertes anuales por seis tipos de cáncer relacionados con el VPH98-104 representan menos del tres por ciento de las más de 550,00 muertes a causa del cáncer que ocurren cada año.

Muchos otros problemas de salud pública en Estados Unidos merecen el estado de prioridad

Existen muchos problemas de salud pública en nuestro país que causan muchas más muertes y discapacidades pero no reciben el mismo monto de cientos de billones de dólares por parte del Congreso al año.105 Por ejemplo:
  • Entre 210,000 y 440,00 pacientes hospitalizados cada año sufren algún tipo de daño prevenible que contribuye con su muerte106
  • Los Estados Unidos tiene las peores tasas de mortalidad infantil107 y materna108,109 de todas las naciones desarrolladas, con 28,000 muertes en bebés antes de su primer cumpleaños110
  • Millones de niños padecen alguna discapacidad o están muriendo a causa de epidemias111 de enfermedades crónicas sin explicación, esto cuesta trillones de dólares en tratamientos: uno de cada seis niños estadounidenses tiene problema de aprendizaje,112 uno de cada nueve padece asma,113 uno de cada diez tienen TDAH,114 uno de cada 50 desarrolla autismo115 y uno de cada 450 se vuelve diabético116
  • Millones más padecen de problemas de salud mental. Uno de cada cinco adolescentes en los Estados Unidos experimenta síntomas significativos de sufrimiento emocional y uno de cada 10 tiene problemas emocionales117
¿Será un mercado más grande para Merck y el mandato de la vacuna contra el VPH?

Quizá el CDC simplemente está impulsando la asociación público-privada, lucrativa y aprobada por el congreso y las Grandes Compañías Farmacéuticas118-124 asegurándose de tener un mercado aún más grande para la nueva versión del producto de Merck que es 9-cepas de Gardasil y que está programada para ser autorizada en otoño del 2014125 O quizá la asociación entre Merck, el Gobierno y la Medicina está planeando otro despliegue multiestatal del mandato para aplicar la vacuna contra el VPH en los niños de sexto grado en los Estados Unidos, así como lo hicieron en el 2007.126-128

No haga preguntas...

Cualesquiera que sean las razones por las que las autoridades gubernamentales hicieron de la vacuna contra el VPH una prioridad de salud pública en los Estados Unidos, el linchamiento cibernético contra Katie Couric y las madres que reportaron las reacciones adversas de la vacuna Gardasil es una advertencia para todos los demás padres de familia. No olviden que la posición cruel y dogmática de los riesgos de la vacuna es: no haga preguntas y "que las probabilidades estén siempre a su favor."129,130

Notas

Vea todas las notas y referencias aquí.