Traducido por corleone77 y el equipo de Sott.net en español

Earth Magnetosphere
© unknown
En mi artículo anterior, "A marchar...", hablé sobre la posibilidad de que las muertes masivas de pájaros sobre Beebe, Arkansas, fueran causadas por la onda de choque de un bólido que explotó en el aire o un fragmento cometario. La explicación parecía encajar con los hechos en ese caso específico, pero es aparentemente claro que estas muertes de animales son ahora un fenómeno global, y las explosiones de cometas no son la causa de muerte en todos los casos. Además, los animales que han muerto son de diversas especies. De todo, desde vacas hasta pulpos, pasando por grillos, están muriendo en numerosas cantidades en diferentes regiones alrededor del mundo. Enfermedades específicas de animales y virus pueden estar detrás de algunos casos, pero claramente hay un proceso mayor en marcha que nadie en los medios masivos ni en la ciencia establecida ha entendido realmente.

Poco antes de escribir este artículo, Kniall mencionó en su artículo La procesión de los condenados ... la posibilidad de que estas muertes de animales en masa fueran provocadas por cambios magnéticos. Al parecer, él no es el único que llegó a esa conclusión. Un vistazo rápido a las Tendencias Google (Google Trends) de la frase "cambio de polos" en los últimos 12 meses (y más allá) muestran el enorme 'pico', ¡subiendo hasta el techo justo después del año nuevo!

Pole Shift Trend 12 Months
© Sott.net
Últimos 12 meses para la frase "cambio de polos" en Google Trends.
Pole Shift Trends 30 Days
© Sott.net
Los últimos 30 días para la frase "cambio de polos" en Google Trends.

Mientras que el campo geomagnético no ha cambiado significativamente aún, parece que algo ha cambiado en las mentes del público en relación con tal posibilidad. De hecho, aquí en SOTT.net recientemente publicamos la historia, EE.UU: el cambio del polo norte magnético afecta al aeropuerto de Tampa, Florida que de acuerdo con nuestro webmaster, y para nuestra sorpresa general, fue el artículo más popular en el sitio ese día. El artículo del aeropuerto de Tampa se limita a establecer que las autoridades del aeropuerto de Tampa tuvieron que volver a pintar una de sus pistas, porque ya no está alineada con el norte magnético. No es gran cosa, ¿verdad...?[N del Editor: la sección en inglés de esta página es de la que se habla en este artículo y pueden encontrar el enlace a la noticia original aqui]

Pero ahora que lo pienso, si un pequeño cambio magnético (probablemente localizado) es suficiente para fastidiar todo en los viajes aéreos, ni siquiera puedo imaginar el caos que se produciría durante una inversión magnética completa. Como veremos a continuación, la obstaculización de los viajes aéreos serán probablemente la última de nuestras preocupaciones.

El planeta eléctrico

Aunque no se sabe mucho acerca de cómo los cambios en el entorno magnético de la Tierra podrían afectar a los seres humanos y otros animales, probablemente podemos suponer que los cambios podrían ser amplios e incluso pueden incluir cambios en la conciencia o la cognición. Recuerde, el artículo de Kniall, donde las áreas de las anomalías magnéticas en la tierra, son focos de avistamientos de ovnis y otros casos de alta extrañeza. Este es sin duda uno de los aspectos a tener en cuenta cuando se habla de las consecuencias que los de polos podrían ocasionar.

Magnetic Reversal Extinction
© Popular Science; Jan 88; p73
Los gráficos muestran la coincidencia entre las inversiones geomagnéticas (3 - rojo), descenso del nivel del mar (3 - naranja) y las extinciones masivas (4 - rojo).
También se ha propuesto como hipótesis que las extinciones masivas, coinciden con o son causadas por cambios en la orientación magnética de la Tierra. Si un cambio magnético es la causa directa, o simplemente un efecto causado por una catástrofe más grande, es hasta ahora desconocido. Parece que hay cierta correlación entre inversiones magnéticas, las edades de hielo, descenso del nivel del mar y una gran cantidad de otros datos indicativos de la cantidad de actividad de catástrofes (ver gráfica a la derecha).

Una conocida teoría postula que durante estos reveses geomagnéticos, existe un período de tiempo en el que el campo magnético de la Tierra es nulo, y permite que grandes cantidades de radiación solar y cósmica penetren en la superficie de la Tierra, esterilizando toda la vida. Sin embargo, aunque esto puede explicar las extinciones, no explicaría los cambios en el nivel del mar, las edades de hielo, los marcadores de la actividad volcánica e incluso los marcadores de bombardeo cometario. Teniendo en cuenta todos estos factores, existe la necesidad de resolver la causa del efecto.

Hablando de la radiación solar y cósmica, varios días antes de las muertes de los mirlos en Beebe, Arkansas, un agujero coronal masivo se abrió en el sol provocando un torrente de partículas cargadas que golpearón la Tierra. Mitch Battross en Earth Changes Media describe el evento:
Cuando este [agujero coronal se abre], el campo magnético solar se abre y permite que el viento solar (partículas cargadas) puedan escapar. El impacto inicial de este pulso podría golpear la Tierra entre 8 minutos y 24 horas. La siguiente corriente de partículas cargadas que fluyeron desde este agujero coronal, llegaron a la Tierra a finales del 02 de enero de 2011.

Este escenario se ajusta perfectamente a la cadena de acontecimientos que comenzaron a partir del 1 de enero con la muerte de unas 5.000 aves en Arkansas. Las aves migratorias siguen "las líneas magnéticas" que las orientan durante los cambios estacionales. Los mamíferos marinos como las ballenas y los delfines también son orientados por el magnetismo.
El campo magnético de la Tierra no es una característica estática del planeta. Se extiende a muchos radios de la Tierra hacia el espacio en una configuración de capas y es muy sensible al clima espacial proveniente del sol. Durante las tormentas solares intensas, como la reciente, descrita anteriormente, este campo que rodea la Tierra se puede reducirse a niveles peligrosos, lo que permite a una gran cantidad de radiación penetrar en la superficie. Según el escritor de ciencia que describió estas eyecciones de masa coronal (EMC):
El sol también puede generar nubes de miles de millones de toneladas de plasma y sus campos magnéticos asociados. Viajando a más de 1 millón de millas por hora, algunas de estas eyecciones de masa coronal [...] pueden llegar a la Tierra en tan sólo unos días.

De muchas formas, en realidad son más nocivos que las llamaradas solares más conocidas... Las EMC golpearían el campo magnético de la Tierra como un martillazo de 1.000.000 millas de ancho y alterando el delicado equilibrio de las partículas atrapadas en la radiación de los cinturones de Van Allen y en otros lugares dentro de los límites del campo magnético de la Tierra.[...]

Algunos de los efectos de las tormentas solares fueron mucho más allá del nivel de molestia, especialmente en latitudes más altas. En agosto de 1972, un transformador de 230.000 voltios en la Autoridad Hidroeléctrica de la Columbia Británica estalló al cambiar los campos magnéticos inducidos por un pico de corriente. El 13 de marzo de 1989, una tormenta hundió Quebec en un apagón total, que afecto a millones de personas.

Con los años, esos fallos - que siguen el ciclo de manchas solares - han causado daños por cientos de millones de dólares.
aurora borealis
© Orvar Atli Thorgeirsson/Barcrott Media
2010: Este año las luces en el norte han producido algunas escenas impresionantes
Estos "martillos" de partículas cargadas comprime el campo magnético de la Tierra en la cara que da hacia el sol y lo extiende en el lado nocturno. La carga entonces se coloca alrededor y entra a la atmósfera de la tierra en las regiones polares excitando las moléculas de gas en la atmósfera y causando Auroras Boreales, espectaculares puestas de sol y demás fenómenos. La Tierra ha sido golpeada por estas tormentas solares en el pasado sin experimentar una mortandad masiva de animales, por lo que parece que todavía falta algo en la ecuación.

A pesar de los problemas por la radiación solar y cósmica, el hecho es que nuestra actividad cerebral y muchos de nuestros procesos corporales están ligados a los ritmos electromagnéticos de la Tierra de modos muy intrincados. Los primeros astronautas en los EE.UU. y programas espaciales soviéticos se dieron cuenta de este problema cuando sufrían enfermedades sin nombre después de regresar a la Tierra. Más tarde se determinó que "la enfermedad que los astronautas presentaban al regresar a casa, había sido provocada por la falta de campos magnéticos en el espacio exterior. En vuelos posteriores, la NASA colocó imanes tanto en las naves espaciales así como en los trajes espaciales de los astronautas" . Parece que el cuerpo humano está acostumbrado a vivir en un ambiente magnético óptimo. (De cierto modo surge la pregunta de qué le estará haciendo a nuestra salud la obsesión que tenemos con los aparatos y artefactos eléctricos)

No sólo es la importancia del campo magnético de la Tierra , sino que también necesitamos ciertas radiaciones electromagnéticas de baja frecuencia. Esta radiación es causada por la creación de ondas eléctricas estacionarias entre la superficie de la Tierra y la ionosfera. El término utilizado para referirse a este fenómeno se conoce como la Resonancia Schumann. La frecuencia de estas ondas depende de la altura del espacio entre el suelo y la ionosfera. Este pequeño video de abajo debería ser suficiente para explicar el porqué estas ondas son importantes.


Muchos sospechan que la instalación HAARP en Fairbanks, Alaska también puede también manipular la altura de esta cavidad eléctrica entre la tierra y la ionosfera, creando cambios temporales y localizados en estas ondas. Si bien esto es ciertamente notable, una tormenta solar podría hacer lo mismo esencialmente, sólo que a una escala mucho más amplia. Como era de esperar, hay rumores de que el HAARP, o alguna otra tecnología similar, podría ser la causa de estas muertes masivas de animales. Sin embargo, es poco probable.

El HAARP no puede igualar el poder de una EMC (recuerde "el martilleo") y por lo tanto sería eclipsado por cualquier actividad solar de este tipo. Eso no quiere decir que el HAARP no pueda cambiar el estado de las ondas cerebrales en una región determinada - y este puede ser su objetivo principal. Como veremos más adelante, es probable que el sol, y el flujo de partículas cargadas que golpean la Tierra, sean la causa más significativa para cualquier cambio que se produzca en la Tierra, o el clima tal y como está sucediendo en estos momentos. En otras palabras, tenemos que empezar a mirar hacia el cielo y el espacio en lugar de buscar alguna causa provocada por el hombre.

Así que cuando se trata de estas muertes masivas de animales, aun así regresamos a la pregunta: "¿Qué ha cambiado?" ¿Y este cambio tiene algo que ver con el campo magnético de la Tierra como muchos han especulado?

Directo al grano: La nueva teoría del Planeta dínamo

Parte del problema puede ser la manera en que hemos sido entrenados por la ciencia convencional para pensar acerca del campo magnético de la Tierra. Se nos dice que este campo se origina en algún lugar dentro del núcleo de la Tierra donde el flujo de magma de hierro forma corrientes eléctricas que, a su vez, establecen un dipolo magnético, convirtiendo a la tierra esencialmente en un gran electroimán. Este campo entonces es proyectado hacia el exterior llegando al espacio e influye en la trayectoria de partículas cargadas, etc. etc... Si bien esta teoría puede ayudar a mantener el empleo de algunos geólogos y astrónomos, tiene muchos problemas. Por ejemplo, no explica fácilmente la naturaleza de los campos magnéticos de los planetas gaseosos gigantes como veremos a continuación.

Planet-X Comets and Earth Changes Cover
© jmccanneyscience.com press
En su reciente artículo sobre el Cometa Elenin, Laura Knight-Jadczyk menciona el trabajo del Dr. James McCanney y sus teorías electrodinámicas del sistema solar - en particular el carácter electrodinámico de los cometas. El Dr. McCanney investigó y enseñó en la Universidad de Cornell por un muchos años a principios de la década de los 80s, antes de ser excluido y finalmente expulsado por sus "heréticos" -- aunque totalmente científicos-- puntos de vista sobre la astronomía. Parece que las ideas acerca de la electricidad en el espacio estaban mucho más allá de lo establecido como tolerable, y por lo que parece nada ha cambiado mucho hoy en día. Tengo el libro de McCanney, Planeta X, Cometas y Cambios en la Tierra y estoy sentada frente a el en este momento. Tendría que decir que es una teoría muy interesante sobre el campo magnético de la Tierra (entre otras muchas cosas). Aquí hay algo que menciona acerca de los campos magnéticos planetarios:
Tomemos por ejemplo el tema de las lunas y los campos magnéticos de los planetas. Desde hace tiempo se reconoce que sólo los planetas con lunas tienen campos magnéticos significativos. [Esto] puede ser entendido ahora a partir de la base de la electrodinámica del condensador solar. Todos los planetas y las lunas están involucrados, hasta cierto punto, en la descarga del condensador solar. Las lunas están cargadas eléctricamente al igual que los núcleos de los cometas. Las corrientes eléctricas de conexión para el planeta asociado, son los factores que crean y mantienen al menos una parte de los campo magnéticos planetarios no permanentes. [McCanney, 2002, p18]
Lo que McCanney básicamente está diciendo aquí, es que hay alguna relación entre las lunas, los campos magnéticos planetarios y el sol, que hasta ahora ha sido pasada por alto por la ciencia convencional. El hecho de que esto haya sido echo a un lado, no es tan difícil de imaginar después de leer su libro. Como sospechamos que aquí en SOTT.net, la astronomía y la ciencia convencional ha sido corrompida por poderosos grupos de interés que no tienen los mejores intereses para la humanidad en mente. Mantenernos ignorantes de las verdaderas fuerzas extraterrestres que controlan los ciclos de la Tierra es gran parte de su agenda.

Volviendo a lo que McCanney dice aquí, un concepto que requiere una explicación adicional es el del "condensador solar". Para entender este concepto, primero tenemos que entender lo que es un condensador. Un condensador es un dispositivo eléctrico que tiene dos placas conductivas (por ejemplo metal) separadas por un dieléctrico (algún material que no conduce la electricidad, como la mica, vidrio, algunos plásticos fuertes o incluso aire). Cuando un gran número de electrones se acumulan en una placa, la otra placa pierde un número similar de electrones para equilibrar las cosas. Esto demuestra que la carga (o electrones) se conservan en cualquier circuito eléctrico.

Capacitor
© qsl.net
Condensador simple
Para aplicar este concepto al sistema solar, piensen en el sol y el borde exterior del sistema solar como si fueran dos placas con cargas opuestas en un condensador. Sólo que en lugar de dos placas de metal planas, el sistema solar forma un condensador cilíndrico o esférico. La superficie del sol tiene una carga negativa neta y los gases y polvo del exterior de que rodean al sistema solar tienen una carga positiva neta - al igual que las placas de un condensador.

Como cualquier condensador real, no es perfecto, la carga (o electrones) siempre tiene fugas de un lado u otro. Esto ocurre naturalmente con el tiempo, pero hay situaciones en el espacio que hacen que el condensador solar se descargue a un ritmo más rápido. Los cometas (o cualquier objeto grande en el espacio), que viaja en una órbita muy excéntrica, crea vías conductivas para que el condensador solar se descargue. Cuando a un cometa se le forma la cola, lo que le da el aspecto tradicional de un cometa maduro, no se trata de hielo y polvo cayendo formando la cola, sino de plasma creado a partir de potentes corrientes eléctricas que pasan a través del cometa desde el sol.

Lo interesante de esta teoría es que los planetas también pueden crear rutas conductoras de descarga del condensador solar. Esta es la razón por las que las alineaciones planetarias e incluso las alineaciones planeta-cometa pueden ser significativas. Un planeta que pasa por una zona conductora creada a través de alguna alineación planetaria o cometaria, recibiría un flujo mayor de la corriente eléctrica normal. En otras palabras, el planeta recibe un choque eléctrico. Según McCanney esto causa una mayor probabilidad de terremotos, actividad volcánica y clima extremo - ¡y ciertamente hemos visto todos estos recientemente! Esto es probablemente un indicador de la gran cantidad de actividad que está teniendo lugar "ahí afuera". Hay otros matices de este concepto del condensador solar, pero que están más allá del objetivo de este artículo. Su libro hace un buen trabajo en explicar este concepto en términos simples.

Una vez que vemos que las fuerzas eléctricas juegan un papel en nuestro sistema solar, podemos aplicar esto a la Tierra y su campo magnético. De hecho, el campo magnético de la Tierra resulta ser mucho más complejo que un electroimán simple formado a partir del fluir del magma de hierro debajo de la corteza. McCanney describe el campo magnético de la Tierra como un compuesto de varias capas. Aquí hay una descripción de esto tomada del libro Planeta-X:
Por lo tanto, sobre la tierra, he ideado un modelo del campo magnético del planeta el cual tiene al menos cinco o más capas o componentes. La más interna es pequeña y está en la profundidad interior del núcleo central de la tierra. Esto es por supuesto donde el núcleo cometario inicial reside, lo que fue la "semilla" inicial de cometa que formó el planeta Tierra hace muchísimo tiempo (lo mas probable hace miles de millones de años). En el exterior, la corteza y el manto de la tierra son depósitos de hierro y níquel los cuales contienen paquetes o regiones de campos magnéticos. Ejemplos de tales regiones son el área de la Cordillera de Hierro de Mesabi en el norte de Minesota. Sea cual fuese la razón, allí existe un depósito de hierro muy rico que el hombre ha usado para proveer fuertes campos magnéticos locales. Las brújulas son inútiles para encontrar direcciones en esas zonas. [...]

Hay muchas otras "capas variables" del campo magnético de la Tierra. Estas son causadas por una compleja interacción del viento solar con nuestro pequeño centro o campo magnético permanente existente, y así es como funciona. Está basado en el principio de que los campos magnéticos tienden a alinearse entre si. El viento solar pasa por la Tierra, las partículas de viento solar interactúan con el pequeño campo magnético permanente. Los electrones son forzados a curvarse hacia el exterior y alrededor de la Tierra en una dirección y los protones se mueven hacia la otra dirección. Este flujo provoca que la ionosfera de la Tierra configure 3 corrientes de flujo distintas, que conforman el chorro de las principales corrientes de la atmósfera superior. En las latitudes templadas, el flujo de iones positivos fluye del este, mientras que en el ecuador hay un chorro de electrones que fluye del oeste hacia el este.

Estas corrientes conforman lo que yo llamo el campo magnético variable y siempre y cuando el viento solar sea constante y suave, todo nuestro campo magnético es estable y constante en la dirección norte y se alinea con el campo magnético permanente del núcleo. Hay un componente adicional menor de las corrientes eléctricas, como aquella en la ionosfera que es inducida en el manto, corteza y capas de magma viscoso en el interior de la Tierra.

Sin complicar más esto, hay dos capas externas a la superficie de la Tierra más lejos en el espacio. La primera es el par de cinturones de radiación conocidos como los cinturones de Van Allen (anillos de partículas de alta energía que rodean nuestro planeta) y fuera de esta más lejos está la corriente del viento solar que se suma a la cubierta exterior del campo magnético de varias capas. [McCanney, 2002, p19-20]
Magnetosphere
© Unknown
La magnetosfera de la Tierra, mostrando varias capas.
En uno de los papeles de McCanney, él escribe acerca de la influencia que las lunas ejercen sobre el campo magnético de un planeta:
La correlación empírica entre los campos magnéticos planetarios y las lunas ha sido conocida durante algún tiempo y es sin lugar a dudas precisa, especialmente a la luz de los recientes datos de Voyager I y II. [...]

Con la comprensión de que existen cuerpos con carga en el espacio, y que la Luna, Mercurio y otros cuerpos celestes deambulan desde las órbitas Keplerianas, pueden determinarse las siguientes generalizaciones. El supuesto básico es que los campos magnéticos son inducidos por la estrella o planeta que gira dentro de un cuerpo orbitante ligeramente cargado.
Así la idea aquí es que el sistema completo Tierra-Luna-Sol funciona como un todo para generar el campo magnético único de la Tierra. El viento solar, la luna, las capas de la ionosfera (que a su vez causa las corrientes de chorro), la capa de la corteza, la capa del manto, y el propio núcleo de la Tierra son todos parte de este sistema. Cada capa se cimienta sobre si misma. La parte interesante de todo esto es que no es el interior de la Tierra lo que forma el campo magnético, como la mayoría de geólogos supone, el sistema esta en última instancia a merced de fuerzas externas en el sistema solar (el Sol y la Luna predominantemente). MaCanney cree que fuerzas externas son capaces de causar el cambio periódico en la orientación magnética de la Tierra.

Lo que también encuentro intrigante es el rol que juega la luna en la formación de los campos magnéticos planetarios. Echando un vistazo al sistema solar, es cierto que solamente aquellos planetas que contienen lunas de cierto tamaño tienen un campo magnético significativo por así decirlo. De acuerdo con McCanney, la razón para esto es que los campos magnéticos planetarios son accionados por un planeta que gira dentro de un cuerpo orbitante ligeramente cargado (por ejemplo: la luna). Así que mientras un planeta sólido puede tener un cierto nivel de magnetismo interno, el tamaño y la fuerza de su campo magnético es fundamentalmente un producto de las dinámicas entre el planeta y sus luna(s).

Esto también significa que si otros cuerpos altamente cargados pasan lo suficientemente cerca, tales como los cometas, podrían potencialmente general caos en el dinamo natural del sistema planeta-luna-sol. Este mecanismo del vuelo cometario es lo que McCanney postula como la causa de la inversión magnética de los polos. Esto significa que en vez de empezar en el suelo y esperar que los polos magnéticos del planeta cambien mágicamente, tal vez deberíamos estar mirando al espacio y observar cualquier signo inminente "ahí fuera".

Parece que hay algo fuera de sitio en la teoría del dinamo tal y como está propuesta por los astrónomos y geólogos convencionales. Esta teoría podría funcionar para la Tierra, pero se derrumba completamente cuando se trata de aplicar a planetas externos. En Urano y Neptuno vemos que el eje del polo magnético está muy lejos del eje de rotación de los planetas, en dirección y desplazamiento (ver imagen de abajo). Si los teóricos convencionales están en lo correcto, entonces esto implica algún proceso interno de preferencia fluido favoreciendo una cara de estos planetas, en vez de un proceso más o menos centrado en el núcleo. La teoría llega ser un poco absurda en este punto. Sin embargo si aceptamos lo que dice McCanney, entonces probablemente hay mucho aspectos que influyen en la formación de estos campos magnéticos además de las nociones simplistas que los astrónomos oficialistas suponen; la configuración lunar, el viento solar, y el periodo de rotación pueden jugar un rol fundamental en la determinación de cómo se manifiesta el campo magnético.

Planet Magnetic Fields
© 2007 Thompson Higher Education
Comparación entre los ejes de rotación y los campos magnéticos de todos los planetas "mayores".
Recientemente en el blog Modern Survival titulado, "Pole Shift: North Races, South Crawls"( "Cambio de Polos: Razas del Norte, el Sur se arrastra"). El autor presenta un muchos datos que muestran que mientras el polo norte magnético de la tierra está dirigiéndose hacia Siberia, el polo sur está ralentizándose. Esto significa que el eje del polo magnético no pasa recto a través del planeta, en vez de esto favorece a un lado. El escribe:
¿Podría el núcleo externo, o parte de él, estar desplazado de algún modo, causando que el eje del polo magnético pase a través de un lado del planeta más que del otro? ¿No podría eso causar que el planeta se tambalee?

¿Esta cambiando la consistencia del hierro en una parte del núcleo externo más que en la otra?

Si el núcleo externo esta 'centrado' con el resto e la tierra, la composición del hierro fundido es considerada como relativamente consistente, ¿indican estas observaciones que el eje magnético está actualmente doblándose o deformándose a su paso a través del planeta?
Earth Magnetic Pole Top Bottom View
© ModernSurvivalBlog.com
Vista arriba y abajo del eje del polo magnético de la Tierra. Muestra como el polo favorece un lado del planeta.
Como resultado, esto puede ser un punto discutible. Puede no ser necesario pensar que un lado del planeta es único como sugiere el autor. Como dijimos arriba, esto es exactamente lo que vemos en Urano y Neptuno, solo que en formas más extremas; en estos planetas externos el eje del polo magnético está ahora cerca de pasar a través del centro del planeta.

Sin embargo según la teoría de McCanney, estas andanzas del polo pueden no ser debidas a cualquier cambio planetario de origen interno, sino a cambios en nuestro entorno externo lo cual incluye la Luna, el Sol, y otros cuerpos cargados que pasan cerca del planeta. Quizás incluso cambios sutiles en la Luna y la manera en que esta se carga eléctricamente ¿podría producir tales cambios? ¿Puede que el viento solar esté cambiando de algún modo y causando estos cambios?

Comida para la Luna (Y otros cuerpos cometarios cargados)

Antes de concluir quisiera mencionar un texto clásico del libro de P.D. Ouspensky Fragmentos de una enseñanza desconocida, donde el cita al místico y profesor espiritual George Ivanovich Gurdjieff en una charla dada en Moscú hace casi un siglo. Gurdjieff, como algunos saben, fue un hombre que poseía un gran conocimiento en materias esotéricas, aunque no está exactamente claro de donde recibió su conocimiento. Aquellos que se han tomado el tiempo para estudiar a Gurdjieff saben que sus descripciones de psicología y desarrollo psicológico eran muy acertadas. La psicología moderna y la neurociencia están empezando a ponerse al día con estas de muchas maneras.

Gurdjieff
© Unknown
George Ivanovich Gurdjieff
Gurdjieff también hizo un muchas reseñas interesantes sobre las ciencias y el lugar del hombre en el universo. Una de sus más reseñas crípticas gira alrededor de la relación entre el hombre y la Luna. El tiró la casa por la ventana afirmando que somos "comida para la Luna". Muchos creen que esta frase encierra algún significado esotérico profundo - y muy bien así podría ser - pero pudiera tener una base científica también "a la vista de todos". Gurdjieff también hizo alguno comentarios interesantes sobre la Luna que coinciden con lo que McCanney dice. En una charla acerca del posible intercambio de energía entre la Tierra y la Luna, Gurdjieff, afirma:
Esta energía se recolecta y se conserva en un gigantesco acumulador situado en la superficie de latierra. Este acumulador es la vida orgánica sobre la tierra. La vida orgánica alimenta a la luna. Todo lo que vive en la superficie de la tierra, los hombres, los animales, las plantas, sirven de alimento a la luna. La luna es un gigantesco ser viviente que se nutre de todo lo que respira y de todo lo que crece sobre la tierra. La luna no podría existir sin la vida orgánica sobre la tierra, así como la vida orgánica sobre la tierra no podría existir sin la luna. Además, en su relación con la vida orgánica sobre la tierra, la luna es un formidable electroimán. Si súbitamente se llegara a interrumpir la acción del electroimán, de inmediato la vida orgánica se desmoronaría hacia la nada.
Lo que dice aquí tiene sentido si consideramos que la Luna puede ser necesaria para sustentar el amplio campo magnético de la Tierra, el cual protege al hombre y a todas las otras criaturas de la radiación cósmica. ¿Cómo podría la vida orgánica en la superficie de la tierra sobrevivir sin semejante e ideal entorno magnético? No podría - - al menos no en la superficie. Y si lo que McCanney teoriza es correcto, entonces la Luna es una parte indispensable del entorno magnético único de la Tierra. Gurdjieff también menciona que la Luna es un "enorme electroimán" en relación a la vida en la Tierra. Mantenga en menta que Gurdjieff hizo esta afirmación a principios del siglo XX, antes de que hubiera cualquier conocimiento sobre los efectos eléctricos en el sistema solar y los planetas. Parece que Gurdjieff estaba adelantado a su tiempo.

© Unknown
Volviendo de nuevo a los cambios de polo y cambios en la Tierra, recientemente se observó que Groenlandia experimentó su primera salida de sol dos días antes este año. De lejos esto ha permanecido como un misterio, pero esto no ha detenido a la gente de conectar este evento con la muerte masiva de animales y las extrañezas del polo magnético.

Unas de las cosas que McCanney señala es que la corteza de la Tierra contiene zonas magnéticas permanentes que están alineadas, en promedio, en una dirección norte. Si el campo magnético de la Tierra esta cambiando realmente debido a fuerzas externas, entonces estos enormes dominios magnéticos de la corteza pueden ser la última cosa en experimentar el cambio. Conforme el campo externo cambiante empuje estos dominios en una nueva dirección, esto podría causar fuertes terremotos, erupciones volcánicas, e incluso quizás cambios en la elevación de la tierra hasta que la corteza llegue a estar estable en una nueva configuración. Si la elevación del terreno está cambiando, esto podría explicar porqué Groenlandia vio el regreso del sol un poco antes este año. Esto tiene más sentido que todas las explicaciones referentes al calentamiento global que flotan a nuestro alrededor en estos momentos.

Regresando de nuevo a los pájaros de Beebe, Arkansas, sostuve mi hipótesis de que sus muertes podrían haber sido provocadas por un bólido aéreo o cometa. Parece que la Tierra no ha sido el único objeto celestial impactado durante este tiempo. Una sonda china capturó recientemente un video de un impacto de meteoro en la superficie de la Luna. Algunos cometas sumergiéndose en el sol fueron vistos también antes de este periodo. Según Kart Battams del Laboratorio de Investigación Naval en Washington, D.C, en un periodo de 10 días empezando desde el 13 de diciembre de 2010, "el Observatorio Heliosférico Solar (SOHO) detectó 25 cometas sumergiéndose en el sol". Como fue notado por Battmans en el artículo original, esto es muy inusual.

De acuerdo con McCanney habría ser un cometa altamente cargado pasando cerca de la Tierra para causar un tirón completo del campo magnético de la Tierra. ¿Quizás hemos estado recibiendo una pequeña cata de lo que queda por venir? Y si un gigantesco (del tamaño de un planeta o luna) cometa simplemente roza a la Tierra, podéis estar seguros de que habrá mas que unos pocos animales muertos, Después de todo podríamos ser afortunados de reconocer la superficie de la Tierra - asumiendo que haya alguien con vida.