© Natalie Behring / Reuters
"Creo que la idea de que intensificando las sanciones conseguiríamos que Putin cambiara finalmente de opinión es un error de cálculo", admitió Obama, citado por la agencia Reuters. Es mucho más importante y eficaz, en su opinión, dejar la impresión entre los rusos de que no hay grietas en la coalición entre Europa y Estados Unidos.
Ante esta unidad, cree el mandatario estadounidense, Rusia "podría haber acabado diciendo que las pérdidas para su economía pesaban más que cualquier ventaja estratégica que pudieran conseguir".
Comentario: El pequeño pero muy importante detalle aquí es que las decisiones estratégicas de Putin son únicamente respuestas a las acciones belicosas de Washington que se ha empecinado en hacer una guerra encubierta de desestabilización y propaganda para no permitir que Rusia se convierta en un país independiente y siga siendo un Estado cliente de su Imperio. Y que mucho de lo que debería cambiar Rusia para complacer a Estados Unidos implica la pérdida de su soberanía y abrirles las puertas para que saqueen los amplios recursos del país, haciendo que vuelvan todos los problemas que Putin logró resolver desde que ha asumido como Presidente. Ésta es la muestra de lo que se llama unilateralismo estadounidense en el que solamente importan sus intereses a expensas de todos los demás países, vistos por ellos como meros vasallos que deben someterse a su dominación.
Vea:
- El ascenso del imperialismo alemán y la falsa "amenaza rusa"
- ¿Pueden China y Rusia echar a EEUU a empujones de eurasia?
- Vulnerabilidades de Rusia ante las sanciones de Estados Unidos, la Unión Europea y la rapiña militar de la OTAN
- El liderazgo de Putin asusta a Obama
- Enfoque SOTT: ¿Es Putin el malo de la película?
- Enfoque SOTT: Mienten, mienten, y cuanto más grande su mentira, menos se arrepienten
Obama se refirió a las sanciones que tanto EE.UU. como la Unión Europea impusieron, de manera no siempre sincronizada, a varios bancos, compañías y decenas de personas físicas de Rusia y las provincias ucranianas de Donetsk y Lugansk. Las pérdidas que los propios países de Occidente pueden sufrir a causa de las restrictivas medidas introducidas por sus Gobiernos y como resultado de la respuesta de Moscú fueron estimadas por distintos expertos en al menos 18.000 millones de dólares.
Comentario: Es cierto que Rusia tuvo sus pérdidas, sin embargo, fueron estratégicos y convirtieron el ataque en fortaleza volteándose hacia mejorar la producción interna y la independencia económica rusa, a la vez que hacen alianzas con otros países y, así, cambian el orden económico. El error de cálculo de Obama fue, entonces, no ver que su tiro se les daría la vuelta para acertarles a ellos mismos, en vez de perjudicar realmente a Rusia, y que, como consecuencia, varios países están optando ahora por aliarse a Rusia, en vez de seguir sometidos al unilateralismo estadounidense.
Vea:
- Discurso de Putin a la Asamblea Federal: la presión Occidental no hará ceder a Rusia (vídeo)
- Cómo invirtió Vladimir Putin la estrategia de la OTAN
- Rusia, China y Turquía le hacen morder el polvo a Occidente
- La Unión Europea negocia o los EE.UU. están perdiendo el control sobre sus aliados en Europa
- Exclusiva SOTT: Sanciones a Rusia - Simón dice: "a escupir contra el viento..."
El Capitolio sí da la luz verde a más sanciones
El Senado de EE.UU. ha aprobado este jueves un proyecto de ley que autoriza todo tipo de asistencia militar a Ucrania como uno de los principales aliados de EE.UU. fuera de la OTAN. El documento, confeccionado por el senador Robert Corker, permite a la Casa Blanca imponer sanciones a empresas rusas clave como Gazprom y Rosoboronexport.
La iniciativa busca dar la luz verde a suministros de armamentos, incluidas armas antitanque. Una vez firmada la ley, Washington podría entregar armamento a Kiev en 2015 por un montante de 350 millones de dólares.
Comentario: Es decir que mientras Rusia NO envía tropas a Ucrania y les ayudó con nueve convoyes de ayuda humanitaria, Washington hace legal su intenciones de invadir el país con armamento... y como siempre, la prensa no está anunciando a los 4 vientos que esto es una invasión, siendo que representa una clara agresión por su parte. Imaginemos simplemente que Rusia decida enviar armas a Cuba o Venezuela, o, veamos el reciente escándalo en la prensa y la histeria de la OTAN cuando decidieron hacer vuelos en el caribe. La hipocresía es tan grande que se tolera el hecho de que la OTAN no haya cumplido su acuerdo de los 90 con Gorbachev, en el que dijeron que no se expandirían hacia el Este, e hicieron precisamente eso, hasta el punto de legalizar el envío de armas a un país fronterizo, mientras se acusa a Rusia de agresora sobre una base de puras mentiras.