© EFE / S. DolzhenkoLas banderas permanecen a medio asta en los edificios oficiales del país.
Ucrania guarda luto nacional por los 30 civiles que murieron este sábado en Mariúpol tras el ataque con artillería contra un barrio residencial de esa ciudad del este del país.Como ocurre a menudo con el tipo de periodismo que prevalece en la mayoría de los medios corporativos, se privilegia la versión "oficial", en este caso, es decir aquélla que proviene del gobierno de Kiev, simplemente porque recibe apoyo directo de Washington y la Unión Europea como una manera de provocar y, si es posible, agredir a Rusia. Las notas circulantes dejan mucho que desear en lo que se refiere a lógica y sentido crítico y dan por sentada una versión que es lo más probablemente errónea.
A mediodía, hora local de Kiev (11.00 GMT), se guardará un minuto de silencio por las víctimas del ataque, cuya autoría ha sido atribuida a los separatistas prorrusos que actúan en el este del país por las autoridades ucranianas.
Las banderas permanecen a medio asta en los edificios oficiales del país y los eventos de ocio y competiciones deportivas han sido cancelados, mientas que la programación de las televisiones ha sufrido cambios.
Treinta civiles murieron ayer y casi un centenar resultaron heridos en un ataque con artillería contra una zona residencial de Mariúpol que se producía en medio de una amplia ofensiva lanzada por los rebeldes prorrusos en todo el este de Ucrania.
En efecto, el siguiente párrafo se lee sólo al final de la nota citada arriba:
Los sublevados, sin embargo, negaron ayer la autoría del ataque y aseguraron no disponer en la zona de lanzaderas de misiles capaces de alcanzar la periferia de Mariúpol, segunda ciudad más importante de la región de Donetsk, convertida en su capital provisional por el Gobierno regional leal a Kiev.El lector que no se moleste en leer el artículo completo (o en leer más de una versión del mismo evento, lo que sería aún mejor) se verá obligado a formarse la opinión de que los separatistas están deliberadamente matando civiles y por lo tanto no son más que terroristas.
Un problema con este punto de vista es que masacres similares son sufridas por los ciudadanos de las zonas controladas por los separatistas a diario, y son pocos quienes se atreven a poner la culpa donde corresponde: con los neo-nazis de Kiev.
Otro problema es que los separatistas están, en efecto, luchando por su propia supervivencia y en defensa de sus familias. Por lo mismo, resulta difícil imaginar que decidieran voltear las armas contra sus propios conciudadanos, de quienes necesitan todo su apoyo. Más aún saben que la muerte de civiles a sus manos sería explotada al máximo por los propagandistas occidentales, incrementando de este modo la probabilidad de una intervención directa y abierta de la OTAN.
Para enriquecer la información para el lector, les presentamos dos alternativas acerca de lo que más probablemente ocurrió en Mariúpol.
La primera viene de The Saker, un escritor anónimo de bitácora en línea que se especializa en el análisis profundo de la situación en Ucrania:
Para estos momentos la mayoría de ustedes ha escuchado acerca del ataque de artillería sobre los suburbios civiles de Mariúpol. Los Nazis [de Kiev] culparon a los [separatistas] novorrusos, que lo negaron. Ocurre que los locales lo vieron e incluso lo filmaron. El punto es: éste parece haber sido un error "honesto", lo que quiere decir que los ucranianos [del gobierno de Kiev] probablemente trataron de golpear a los novorrusos en su avanzada pero su disparo quedó corto (los artilleros ucranianos no tienen exactamente la reputación de francotiradores...). Aquí hay un mapa que me envió esta mañana un amigo:En efecto, la segunda versión, similar a la de arriba, apunta justamente a un ataque de falsa bandera:Sobre el terreno, se miraba así:Mapa el incidente de artillería en Mariúpol, 24 de enero, 2015.Feo y espantoso, sin duda. Y horrible para quienes fueron bombardeados, pero lo que se olvida con esta historia es que esto es lo que Donetsk ha estado sufriendo cada día y es lo que Gorlovka recibe a diario, pero en cantidades verdaderamente masivas. Y, a diferencia de Mariúpol, Donetsk y Gorlovka están siendo atacados deliberadamente.
Lo que los eventos de Mariúpol sí muestran, sin embargo, es que sin importar la experiencia y cuidado tomados por la artillería novorrusa (es considerada muy diestra, ya que siempre apunta a ataques de precisión sobre posiciones ucranianas para evitar que éstos ataquen a ciudadanos novorrusos), hay riesgos mayores en una operación para tomar una ciudad como Mariúpol. Si en esta ocasión fue probablemente un error "honesto" (al grado en que la palabra "honesta" pueda ser utilizada para las fuerzas de la junta [de Kiev]), la próxima vez podría tratarse de un ataque de falsa bandera deliberado de las fuerzas del gobierno ucraniano.
La milicia de Donetsk ha recibido órdenes de suprimir las posiciones militares de Kiev al este de Mariúpol, pero no va a atacar la ciudad, dijo el jefe de la República de Donetsk, Aleksandr Zakharchenko, acusando a Kiev de una operación de bandera falsa y de echarles la culpa.Ya sea que el ataque haya sido deliberado en contra de la población civil con el propósito de culpar a los separatistas, o que haya sido un error del ejército ucraniano, utilizado oportunísimamente para culpar a los separatistas, el hecho es que tiene mucho más sentido atribuirle la culpa a las fuerzas ucranianas que a los rebeldes.
"Hasta ahora, no estábamos conduciendo ninguna operación afuera de Mariúpol. Estamos guardando fuerzas," dijo Zakharchenko al ser citado por la agencia de noticias RIA-Novosti.
"Pero ahora, luego de que Kiev decidiera echarnos la culpa por su ataque erróneo de múltiples cohetes Grad en áreas residenciales [en Mariúpol], di la orden de suprimir las posiciones del ejército ucraniano, estacionado al este de Mariúpol," añadió.
A continuación, presentamos un vídeo del trágico ataque de artillería en Mariúpol.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín