Las guerras han sido un factor crucial y en ocasiones positivo para el desarrollo de la sociedad humana, según el profesor estadounidense Ian Morris.

marine soldado guerra
© REUTERS/ Finbarr O'Reilly
El profesor de Historia en la Universidad de Stanford contó a RT en inglés que desde finales de la última glaciación, hace 15.000 años, "las guerras han sido la fuerza principal en la creación de sociedades mayores, puesto que los conquistadores han incorporado a los conquistados en un único grupo".


Comentario: ¿Será? Pues habría que preguntarle a los pueblos conquistados, y fijarnos si se sienten muy incorporados, o si la guerra les parecen algo positivo. ¿Creen que los nativos americanos se sienten de maravilla con el tratamiento que les están dando sus conquistadores? Recomendamos leer: Guerra contra los débiles


"Un sorprendente efecto secundario de este proceso es que los gobernantes de estas sociedades mayores han pacificado sus sociedades internamente. Y el efecto general a lo largo de los últimos 10.000 años ha sido que las tasas de mortalidad violenta han mermado", resaltó Morris.


Comentario: Pues claro, la guerra siempre ha sido usada como una distracción para las masas, si a las masas se les permitiese seguir adelante sin un "pacificador" tal vez el destino de los dirigentes sería menos ameno. Además, muchas de las mayores matanzas y genocidios violentos de la historia (y la actualidad) son causados por los gobernantes que toman la decisión de llevar ejércitos a conquistar o meterse en otros territorios. La mayoría de la gente no quiere andar asesinando a otros seres humanos, se necesitan gobernantes despiadados y sin consciencia que los manipulen a hacerlo.

Recomendamos leer: Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo y Mundo Bizarro


Según el historiador, en ocasiones las consecuencias positivas de un conflicto bélico se pueden ver incluso dentro de una generación, pese a lo terrible que siempre es la guerra.


Comentario: Un ejemplo concreto de lo que el psicólogo Andrew Lobaczewski llama paramoralismo, está justificando un acto completamente inmoral (la guerra) con los beneficios que puede llegar a conseguir, y cabe resaltar que esos "beneficios" suelen ser solo para una minoría y que es así como se pierde la conexión con otros seres humanos.


Como un ejemplo, mencionó la Guerra de Independencia de Estados Unidos, que "fue una experiencia terrible, pero al fin al cabo la gente dijo: 'Nos alegramos de que esto haya sucedido".