Un juez en Carolina del Norte declaró nulo el juicio contra un agente blanco acusado de homicidio voluntario en la muerte de un hombre negro que estaba desarmado debido a la incapacidad del jurado para alcanzar un veredicto.
© Raw StoryJonathan Ferrell, de 24 años, víctima de asesinato en manos de la policía estadounidense.
El juez Robert C. Ervin, de Charlotte, emitió su decisión el viernes en la tarde después de cuatro días de deliberaciones. Ervin solicitó que el jurado, compuesto por personas de diversas razas, regresara a la sala de la corte del condado Mecklenburg alrededor de las 4:10 de la tarde.
En ese momento, el presidente del jurado anunció la imposibilidad de alcanzar un veredicto. "Con toda honestidad hemos agotado todas las posibilidades", declaró el presidente del jurado. El agente Randall Kerrick, de la policía de Charlotte-Mecklenburg, podría enfrentar hasta 11 años de prisión.
Los fiscales dijeron que Kerrick, de 29 años, utilizó la fuerza mortal cuando mató a tiros a Jonathan Ferrell en septiembre de 2013. Afirmaron que
el agente debió aplicar la fuerza no letal cuando sometió a Ferrell, exfutbolista del equipo de fútbol A&M de Florida.
Otros dos agentes que se encontraban con Kerrick no dispararon sus armas. Sin embargo, los abogados de Kerrick dijeron que el agente temió por su vida cuando mató a tiros a Ferrel al acudir al lugar ante una denuncia de allanamiento.
Comentario: ¿Qué puede ser tan difícil de decidir ante estas imágenes?
Y después de tantos disparos (
12 en total, de los cuales 10 atravesaron en cuerpo de la víctima), todavía tiene el descaro de gritarle "¡no se mueva, no se mueva!". Y de afirmar que disparó porque temía por su vida. ¿
Doce veces temió por su vida?
Jonathan Ferrel no estaba armado, y se dice que acababa de
sufrir un accidente automovilístico y que caminaba en busca de ayuda. Habría bastado con frenarlo y hacerle unas preguntas. Detenerlo incluso, si se justificaba. (No pidamos demasiado al decir que también podrían haberle preguntado primero si necesitaba ayuda.)
Al parecer, la policía tiene derecho de asesinar a alguien porque "teme por su vida", sin consecuencia alguna. ¡Qué excusa más fácil para quienes llevan armas y uniforme de autoridad!
Comentario: ¿Qué puede ser tan difícil de decidir ante estas imágenes?
Y después de tantos disparos (12 en total, de los cuales 10 atravesaron en cuerpo de la víctima), todavía tiene el descaro de gritarle "¡no se mueva, no se mueva!". Y de afirmar que disparó porque temía por su vida. ¿Doce veces temió por su vida?
Jonathan Ferrel no estaba armado, y se dice que acababa de sufrir un accidente automovilístico y que caminaba en busca de ayuda. Habría bastado con frenarlo y hacerle unas preguntas. Detenerlo incluso, si se justificaba. (No pidamos demasiado al decir que también podrían haberle preguntado primero si necesitaba ayuda.)
Al parecer, la policía tiene derecho de asesinar a alguien porque "teme por su vida", sin consecuencia alguna. ¡Qué excusa más fácil para quienes llevan armas y uniforme de autoridad!