Comentario: ¡Atención lectores! Si usted es uno de esos peligrosos sujetos que tienen la osadía de querer comprender la realidad a través del estudio, le dejamos esta simple advertencia: ¡NO LEA LIBROS!... Sí, como lo leyó,... ningún libro. Como van las cosas, si a usted se le ocurre incluso leer un cuento clásico como Caperucita Roja, corre el serio riesgo de ser acusado de ser un lobo malvado, o peor aún, si gusta de la literatura fantástica y pretende gozar de un buen rato de lectura leyendo por ejemplo Drácula de Bram Stoker, no se arriesgue, es muy posible que usted sea acusado de ser un horrendo monstruo chupasangre...


La Universidad de Staffordshire ha reconocido y pedido disculpas por haber acusado falsamente de terrorista a un estudiante de posgrado por leer un libro de texto sobre terrorismo.
Imagen
© Internet"Índice de libros prohibidos", de la ¿Santísima? Inquisición... [Cualquier similitud con nuestra moderna realidad es pura coincidencia]

Comentario: Preste atención a lo que sigue... adivine de qué origen es el nombre del "sospechoso" estudiante...


Mohammed Umar Farooq, un estudiante de la Universidad de Staffordshire, matriculado en un programa de máster de terrorismo, crimen y seguridad global, fue falsamente acusado de ser un terrorista después de que un funcionario lo viera leyendo en la biblioteca un libro titulado Estudios sobre el terrorismo, informa The Guardian.


Comentario: Siendo bien pensados el "atento funcionario" se comportó cuanto menos histéricamente. Piense que el "malvado lector" era sólo un estudiante matriculado en un programa de estudio del terrorismo y no estaba leyendo Sea un terrorista en 10 lecciones básicas o Terrorismo for Dummies (lo cual, incluso, hubiera sido lógico dada la orientación de sus estudios)...


Farooq ha contado al periódico que fue cuestionado sobre sus opiniones en cuanto a la homosexualidad, el Estado Islámico y Al Qaeda.


Comentario: ¿¿¿¿?????... ¿opiniones sobre la homosexualidad?... ¿Qué diablos tiene que ver esto con terrorismo?


El estudiante ha explicado que sus respuestas fueron en la mayor parte académicas pero que subrayó su oposición personal sobre las posturas extremistas. No obstante, la conversación en la biblioteca fue reportada por el funcionario a los guardias de seguridad porque se habían generado "demasiadas señales de alerta".


Comentario: La única señal de alerta aquí es la actitud de este funcionario, lo cual ciertamente pone de manifiesto que la cordura de nuestra sociedad se está yendo finalmente por el drenaje.


Posteriormente, la universidad ha pedido disculpas a Farooq por el incidente que ocurrió en marzo, y ha admitido que la acusación había expuesto dificultades relacionadas con la implementación de la nueva política de anti-radicalización del gobierno. A su vez, grupos que representan a universidades y estudiantes han denunciado que el episodio representa una violación a la libertad académica.