"No es la primera vez que Rusia haya robado la iniciativa a EEUU sobre Siria, Obama advirtió de bombardeos aéreos contra las fuerzas de Asad en 2013 si él usa armas químicas para mantener el poder, y Asad lo ignoró (...), y Obama aceptó la propuesta de Rusia de trabajar con Siria en deshacerse de sus armas químicas", dice el medio
Comentario: No, Asad no ignoró a Obama, Asad nunca utilizó ningunas armas químicas contra su población, toda la narrativa de las armas químicas de Asad fue un movimiento estratégico por parte de los medios de comunicación occidentales para justificar a los ojos de la población global un ataque aéreo unilateral sobre Siria, algo que afortunadamente entonces Putin logro evitar.
© Sputnik/ Mikhail Klimentie
El periódico califica de "duelo" los discursos de Putin y Obama en la ONU y destaca que los dos líderes criticaron el enfoque entre sí hacia la solución del problema sirio.
Se indica que Rusia sorprendió a EEUU al aumentar su presencia militar en Siria.
"EEUU y sus aliados están agotados por 14 años de guerra en la región, mientras Rusia puede lograr mucho con relativamente pocos esfuerzos", señala Time.
Comentario: Porque los esfuerzos de Rusia estarían canalizados en terminar el conflicto ipso facto, mientras que EE.UU. no tiene interés alguno en que el caos cese.
Además, escribe el diario, el centro informativo entre Rusia, Siria, Irán e Irak, que fue creado recientemente, "hace clara la creciente influencia de Moscú en la región".
"La reciente escalada militar de Rusia en Siria recuerda que cuando EEUU no toma la iniciativa, otros llenan el vacío", menciona el medio.
Comentario: No es tanto así, es más. Rusia encuentra necesario apoyar al gobierno legitimo de Siria gracias al vacío literal que han dejado los ataques occidentales, directos e indirectos, el país se encuentra en ruinas gracias a las intenciones de Occidente, no hacer algo al respecto aunque sea mínimo seria volverse participe de la masacre.