Imagen
© Desconocido
Las mutilaciones de animales se suceden en la región pampeana, junto a otro fenómeno, el de los tanques australianos vacíos "de la noche a la mañana sin ninguna explicación. Si bien los medios de comunicación han hecho referencia a episodios registrados en el norte de la provincia de La Pampa, el fenómeno se repite en otras regiones, especialmente en el oeste.

Una profesional que se desempeña en esta zona confirmó en los últimos días de julio que productores de esa zona, denunciaron la presencia de animales muertos con signos evidentes de mutilación de distintas partes de su cuerpo, similares a las de años anteriores. Pero no sólo hubo vacunos y caprinos, sino también un caballo al que en forma impecable le extrajeron el prepucio sin dejar el mínimo rastro, según confirmó la profesional veterinaria.

Algunos productores se comunicaron con el Centro de Estudios UFO en busca de una respuesta, reconociendo la tarea desempeñada desde el año 2002 que marcó "un antes y un después", ya que la gran cantidad de animales muertos por causas desconocidas y con heridas no convencionales, continúan aún sin respuesta a pesar del ridículo ensayo realizado por el SENASA que "acusó" al ratón hocicudo rojizo, una especie que no existe en toda la zona.

A ello se suma la extracción total del agua de los tanques de las zonas rurales sin causas lógicas aparentes como pérdida o fuga por roturas y filtraciones.

El tema no es nuevo y es abordado cuando los medios hacen referencia pero, se sucede sin solución de continuidad todo el año, aventando las suposiciones de algunos que entienden que se produce en esta época del año. Nada más lejos de la realidad. Las mutilaciones se registran en todos los meses del año.

A esta altura, debería intervenir la entidad creada a fines de 2010 a nivel oficial a fin de realizar un estudio profundo y brindar una respuesta a la inquietud de los productores pero... hasta ahora, nada de eso ha ocurrido lo que demuestra que difícilmente se ocupen del tema y que tal vez es mejor contrinuar en cómodos sillones en dependencias oficiales en la ciudad de Buenos Aires que salir a tomar frío en los campos pampeanos. Sin dudas eso habla del desinterés o tal vez tiene relación con la fecha de creación del "ente oficial", el 28 de diciembre.

Los productores en tanto, no realizan denuncias porque eso implica que además de tener que viajar a dependencias policiales de la población más cercana, en algún momento deberán hacerlo hasta dependencias judiciales mucho más lejanas con el costo que eso representa y hasta ahora, nadie les ha dado una respuesta. La policía en tanto, actúa de oficio cuando trasciende la noticia y todo se archiva a la espera de la evolución de cada caso.

El tema inquieta no sólo a los productores afectados y sus vecinos que no saben en qué momento van a perder uno o más animales, sino también a los habitantes de los pueblos cuya vida depende de la producción relacionada con el campo. El interrogante genera todo tipo de especulaciones y teorías en las sobremesas, en los café y hasta en ronda de negocios de animales, donde además se generan leyendas sobre la posibilidad de seres desconocidos y los alcances de su tecnología, que por mucho supera a la que se dispone en la actualidad.

En reuniones y conferencias realizadas en distintos ámbitos, surgen preguntas como ¿quiénes hacen las mutilaciones?, ¿para qué?, ¿qué hacen con los órganos extraídos? Y sin dudas son preguntas muy inteligentes que hasta ahora, nadie a contestado. El CEUFO ha trabajado incansablemente todo este tiempo reuniendo la mayor cantidad de información posible para intentar comprender algo de lo que sucede, con el asesoramiento de profesionales que por el momento prefieren la reserva de su identidad a fin de evitar posibles sanciones o convertirse en el centro de las críticas de la ciencia ortodoxa, que sin embargo, hasta ahora, tampoco ha dado respuestas.

Más agua

La última semana de julio, conmovió nuevamente a la región norte de la provincia ante la aparición de otro animal mutilado y en el campo vecino, un tanque australiano de cien mil litros vació, sin explicación aparente.

Las especulaciones de los damnificados fueron variadas y es es tema de conversación en todos los ámbitos, porque aún nadie ha brindado una respuesta, a pesar de la intervención policial en los episodios.

Epígrafe

Las fotos que ilustran la presente crónica, fueron cedidas por Carlos Sánchez, de la localidad de Caleufú, lector de esta publicación. En esta imagen se puede apreciar claramente cómo queda el hueso de la quijada, que os veterinarios consideran similar al resultado de años de exposición a la intemperie, lo que no se condice con el resto del cadáver del animal.

"Nos durmieron"

Un investigador de Santiago del Estero, confió a sus colegas del CEUFO que "a mediados de julio las mutilaciones continuaban en toda la zona, por lo que decidimos montar un puesto de observación en una chacra ubicada a 14 km de la capital", propiedad de un matrimonio muy humilde y mayor de edad.

"Llegamos temprano y luego de hacer un reconocimiento de la zona, con las primeras horas de la noche nos quedamos en el vehículo, atentos a lo que pudiera ocurrir" aseguró Carlos. "Como les ocurrirá a ustedes,. Siempre estamos bien despiertos y pendientes de lo que pudiera surgir pero... a nosotros nos pasó algo extraño, creo que nos durmieron...", porque alrededor de las 3 de la madrugada, nos despertaron los gritos desesperados del propietario del lugar, que nos mostraba cómo habían mutilado a sus animales" cuatro vacas lecheras y dos terneros, que eran su único capital.

Los investigadores consideraron que es imposible que se hayan producido las mutilaciones de los seis animales y que ellos no hubieran escuchado ni visto nada anormal, por lo que consideraron que "nos durmieron... quienes hayan sido los que realizaron las mutilaciones, a nosotros nos durmieron" poniendo énfasis en que cada investigador se concentra en su tarea con una responsabilidad profesional, por lo que insistió en que a ellos "los durmieron".

Conociendo la responsabilidad del grupo santiagueño, no ponemos en duda su hipótesis de que los autores de las mutilaciones, además de la tecnología que detentan, también tienen la capacidad de neutralizar a los potenciales testigos...