Nota de los traductores: La Sra. Laura Knight-Jadczyk, su trabajo y colegas han sido atacados por años. Algunos de ustedes que leen inglés quizá ya sepan de esto. Ella también lo menciona en algunos de sus libros. Los ataques no han cesado, y ya es hora de que escuchen nuestra versión de la historia. Tal parece que en este mundo, la gente que trata de exponer las mentiras y vivir una vida genuina es atacada despiadadamente porque a la élite no le gusta que le den ideas al "rebaño de ovejas".

Aunque no encontrarán mucho sobre la difamación escrito en español o francés, hemos decidido traducir este artículo porque creemos que merecen leer toda la información. Luego podrán juzgar ustedes mismos. También traduciremos las páginas del sitio Cassiopaea-cult para proveer más datos e información acerca de quién está detrás de la campaña de difamación.

Para todos ustedes que estén cansados de ser atacados en su vida diaria, este sitio es también nuestro intento de mostrar que es posible levantar la voz, defenderse con el simple hecho de vivir tan genuinamente como sea posible, y rehusarse a temer las acciones y el modo de pensar patológicos. En otras palabras, como lo dijo el equipo de SOTT, la luz del sol es el mejor desinfectante.


Imaginen nuestro desconsuelo cuando recientemente nos enteramos de que godlikeproductions.com, una operación de contra-inteligencia psicológica de recabación de datos y retorcedora de mentes disfrazada de sitio de Internet alternativo, fue dada de baja. La historia que cuentan es que un caso severo de "acoso grupal por Internet" resultó en luchas internas y luego en este patético ardid para crear lástima que apareció en la página de inicio de GLP mientras que el sitio no estaba disponible en Internet:
"¿En qué momento se convierte el sacrificio personal en demasiado grande?

cuando pones la vida de mis amigos y familia en riesgo.

no voy a permitir que este sitio de internet le ocasione a mis amigos y familia vivir atemorizados

ustedes ganan

espero que estén contentos

la última luz del mundo ha sido extinguida."
Como dijo uno de los miembros de nuestro foro: "Un día sin GLP es como un día sin diarrea." Ese sitio, más que cualquier otro, ha albergado la calumnia y difamación más pueril, cruel y atroz en contra de Laura Knight-Jadczyk y su trabajo, incluido este sitio, por casi una década. Otros han atado los siniestros cabos detrás de ese "foro de conspiraciones" que señalan que se trata de una operación psicológica de contra-inteligencia...

Godlikeproductions es una operación psicológica de contra-inteligencia

Godlike Productions (GLP) Oposición controlada/porteros: entradas BANS (SRI) & Tavistock

...pero desde nuestro punto de vista, la prueba de que es una operación psicológica son las casi 300 páginas de calumnia y difamación en una discusión de 6 años, que permiten publicar acerca de Laura y de nuestro trabajo.

¿Quién albergaría tal porquería sin base alguna a menos que estuviera confiado de que el sistema legal lo protegerá de demandas legales? ¿Y quién estaría tan confiado a menos que tuviera "conexiones" que lo respalden?

Pero hay más...

¡La luz del sol es el mejor desinfectante!

Bien, ya fue suficiente. Luego de consultar con nuestros abogados, y en honor a la insistencia de nuestros difamadores de que constituimos una "secta" o "culto", hemos decidido crear un sitio anti-difamación llamado Cassiopaea-Cult.com. En él encontrarán refutaciones detalladas de las mentiras escritas acerca de nosotros por Vincent Bridges, Jay Weidner, Stormbear Williams, Colleen Johnston y sus secuaces a lo largo delos últimos diez años. (Pronto habrá un reporte especial sobre Andrew Roland, ¡así que permanezcan sintonizados!)

También encontrarán testimonios en apoyo a Laura, Ark y su familia extendida, quienes han sido blanco de la porquería a través de los años, incluso los hijos de Laura entonces menores de edad. Estos testimonios fueron escritos por los miembros del foro Cassiopaea, muchos de los cuales participan como voluntarios de algún modo u otro en alguno de los grupos de trabajo que apoyan nuestros varios proyectos interrelacionados; desde el equipo editorial de SOTT.net hasta el grupo de apoyo a las mujeres y el creciente equipo internacional de instructores Éiriú Eolas. Como verán, venimos de todos los rumbos de la vida y todos nos hemos beneficiado de los esfuerzos monumentales de los Knight-Jadczyk, su gentileza y gracia bajo fuego. Los cimientos que han construido ya han beneficiado a miles de personas de modos realmente positivos. Los constantes ataques difamatorios no afectan la vida personal de Laura y Ark, pero estamos conscientes de su efecto negativo al bloquear este conocimiento del acceso de innumerables personas que podrían beneficiarse. Como escribe Joe Quinn:
¿Han sido alguna vez blanco de calumnias? Algún comentario ofensivo que, aunque no sea cierto, de algún modo "queda grabado". Quizá simplemente conozcan a alguien a quien le haya ocurrido eso. La cuestión con los mentirosos es que, comparados con alguien que está diciendo la verdad, tienen una ventaja definitiva. Piénsenlo: si alguien súbitamente inicia una "campaña de odio" en contra de otra persona, esparciendo todo tipo de rumores maliciosos y sin fundamento, algunas de las mentiras "quedarán grabadas". Las aseveraciones del mentiroso vienen de una posición de falsedad completa, pero ganan credibilidad cuando no merecen ninguna. La parte inocente, por otro lado, pierde credibilidad cuando él o ella no han hecho nada para merecerlo. Muy a menudo, los mentirosos no tienen nada que perder al decir mentiras, especialmente si son mentirosos experimentados sin ninguna consciencia aparente.

¿Entonces cuál es mi punto? Bueno, el párrafo de arriba describe exactamente la situación en relación a las acusaciones de "secta" en contra de Laura, Ark, su familia, trabajo y amigos. Y me incluyo. Haciendo uso de alegatos enteramente fabricados y demostrablemente falsos, ciertos individuos han orquestado una campaña de difamación de casi diez años en nuestra contra. Conocemos bien a los culpables. A veces me he preguntado si no sufrirían de alguna enfermedad mental clásica como la esquizofrenia. Por otro lado, me encuentro con el hecho de que, mientras que son muy pocos en número (se los cuenta con los dedos de una mano) poseen una persistencia y determinación casi patológica para atacarnos y difamarnos que no es característica de ninguna enfermedad clásica o común. Este hecho me ha llevado a una especulación alternativa acerca de su enfermedad: no son enfermos mentales en el sentido estrictamente clínico, sino que proveen la mejor evidencia que he visto hasta ahora acerca de la existencia del control mental.

Cualquiera sea el origen de sus problemas psicológicos particulares, el hecho es que son, sin lugar a dudas, mentirosos experimentados. [...]

Los antecedentes del jefe difamador, Vincent Bridges, alias 'Dr. Strange', son esclarecedores. Bridges afirma ser un "mago enoquiano". La "magia enoquiana" ('Enochian Magick') tiene sus orígenes en el antiguo Egipto y en los varios cultos que existieron en ese tiempo. Muchos de estos "magos enoquianos" se creen encargados de la tarea de detonar de algún modo el fin del mundo o "regeneración del cosmos", como le llaman. La "regeneración del cosmos" ha de ser alcanzada a través de "trabajos mágickos" (sic) utilizando diversas técnicas "antiguas" y "sagradas".

Entre las técnicas más coloridas utilizadas por tales personajes encontramos las siguientes: "Llamar al cubo del espacio", "alinear los polos celestes", "abrir los portales", "mecánicas celestes", "ciencia sagrada", "geometría sagrada" y "el levantamiento de los djed".

Pregúntense, ¿¿tomarían en serio cualquier cosa que salga de la boca (o el teclado) de una persona que se cree divinamente encargada con la misión de "llamar al cubo del espacio" para provocar el fin del mundo?? Incluso más perturbador, existen fuertes vínculos entre la "magia enoquiana" que Bridges dice practicar y el "satanismo". Cualquiera puede confirmar esto haciendo una búsqueda en Internet usando los dos términos.

Muchos de estos "magos" (incluido Bridges) organizan viajes para creyentes a "sitios sagrados", a menudo en Egipto, donde a los aprendices se les exprime su dinero a cambio de la oportunidad de escuchar sinsentidos del "gran mago" (sentado sobre un triste camello). En una observación más humorosa (dependiendo de cómo lo vean), relativa al antes mencionado "levantamiento de los djed", tal parece que cualquiera que esté involucrado en esta actividad inmediatamente se convierte en un "djedi" y según varias fuentes sabemos que los tiempos en que estos "djedi" ejecuten su "trabajo mágicko" serán los tiempos del "regreso del djedi".

Como es común con muchos de los embaucadores de la Nueva Era como Bridges, los beneficios que ofrece a sus seguidores son grandiosos:
"Cuando experimentamos nuestra conexión entre los dos (materia y espíritu), rebotará sinápticamente a través de nuestro cerebro global un estrenduoso "¡Síiiii!", el campo morfogenético del planeta, (y el internet). Nuestra reconexión consciente con la sabiduría de nuestros orígenes, y el redescubrimiento de las tecnologías celestes/terrestres, nos inicia en la consciencia "total"".
O mejor aún:
"Sintonísence a sí mismos con la extática corriente energética de la dichosa diosa a medida que entran en su abundante mundo de pasión, éxtasis y encanto. Aprendan a abrirse al mágico mundo de los sentidos, despierten su energía Kundalini, experimenten la naturaleza sagrada de sus sexualidad y llénense del néctar fértil y dador de vida de la Diosa Sensual."
No estoy inventándolo; esto es precisamente el tipo de tonterías sobre los que nuestros difamadores han construido sus "reputaciones". ¡Esto es lo que dicen creer! Así que les pregunto, ¿debería yo, o cualquiera, tomar en serio cualquier cosa que tal gente diga? Obviamente no. Realmente pertenecen a algún espectáculo ambulante de la Nueva Era, con todo y modelos a escala de su "cubo del espacio" y una mujer barbuda. En un mundo normal, no tendríamos que preocuparnos por las habladurías de tales personajes porque sus puntos de vista patológicos y torcidos serían claramente discernibles. Pero al parecer no vivimos en un mundo normal, y debido a la anteriormente mencionada persistencia patológica de nuestros detractores, nos vemos forzados a tomar tiempo y esfuerzo para contrarrestar sus ataques. Lo hacemos, no tanto para protegernos (porque no hay nada que tales personas puedan hacer para lastimarnos) sino para proteger la valiosa información que tenemos para compartir y los derechos de todos a accessarla, libres de amenazas de ataque y difamación.
Henry See, otro bien conocido escritor de SOTT, escribe:
En 2008 tuve la oportunidad de abrir una tienda de libros. Mi madre tuvo una tienda de libros. Podría decirse que lo llevo en la sangre. Laura y Ark me apoyaron en esta empresa. Sin su apoyo nunca hubiera ocurrido. Y a pesar de ello he leido reportes de alguien atacando a Laura y Ark, que los acusan de dirigir una secta, ¡que declara que yo entré en conflicto con ellos, dejé la "secta", y cesé todo contacto!

Realmente, ¿qué vas a hacer cuando hay gente que inventa historias acerca de ti? ¿Cómo lo contrarrestas si no diciendo, "Oye, amigo, yo estuve ahí. Estás totalmente equivocado. ¿Por qué inventas mentir así?"

El grado de divergencia entre los hechos y las calumnias sería chistoso si no hubiera gente que sale lastimada. Pero hay gente que sale lastimada, así que me pregunto acerca de las motivaciones de una persona que está dispuesta a mentir para servir sus propias necesidades, a quien le importa tan poco la verdad que está dispuesta a calumniar gente para obtener lo que quiere. ¿Es un ejemplo de... pensamiento emocional... o es algo peor?
El editor de SOTT Beau Christiansen escribe:
Tristemente, hay gente que no quiere ver un mundo donde la gente se ayude y apoye mútuamente. Me llena de mucha tristeza leer el material difamatorio que se publica en internet acerca de la Sra. Jadczyk. Yo he visto y experimentado qué persona tan gentil es y cuán generosa es con quienes están necesitados. Ver lo que otros dicen es un contraste marcado con la persona a la que he llegado a conocer a través de los años, alguien que ha sido el exacto opuesto de una especie de gurú de culto con disposición de diva. Sería cómico si no causara tanto dolor y angustia.

Todo lo que puedo decir ahora es que apoyo a Laura en contra de sus atacantes. Sus esfuerzos especiales de esclarecer lo que está ocurriendo en el mundo son invaluables y yo soy testigo de primera mano de las bondades que le brinda a las vidas de otros.
La editora de SOTT Gena escribe:
Creo que el término específico de "secta" es una acusación que intenta incitar sentimientos de miedo y odio entre quienes la quieran escuchar. Adicionalmente, es completamente falsa.

Nunca he sido una persona interesada en unirme a grupos o en seguir a líderes. Y sigo sin serlo. Lo que he encontrado es una comunidad de entendimiento, paciencia y honestidad; no sólo con respecto a cómo se me trata, sino cómo me trato a mi misma. ¡Qué regalo invaluable!

La verdad del asunto es que Laura es genuinamente "buena gente". De hecho, eso es lo que más me gusta de ella. Su apertura, incluso cuando duele ser abierto, significa mucho para mi. El hecho de que ha sido lastimada y lo continúa siendo y sin embargo lo enfrenta consistentemente con tal gracia es un ejemplo asombroso para todos los que se preguntan cómo comportarse con dignidad.
La editora de SOTT JoAnn Siglin escribe:
Me topé con el trabajo de Laura Knight-Jadczyk en agosto de 2000. Apenas había adquirido mi primera computadora en mayo. Soy estilista y realmente no pensé que usaría mucho una computadora. La mayoría de la gente que conocía sólo usaba la computadora para compras, juegos y correo electrónico. Yo no tenía ningún interés hasta que me di cuenta cuánta información podía obtener. Había sido una ávida lectora de libros de metafísica, historia, filosofía y más. Estaba en busca de conocimiento. quería saber y darle sentido al mundo.

Así que, armada de mi nueva computadora, literalmente hice una búsqueda por "La Verdad". Me decepcionaron mucho los resultados (jaja). Me uní al grupo de discusión de David Icke y cada vez que alguien sugería un enlace, lo seguía. Un día alguien sugirió cassiopaea.org, al azar hice clic en un capítulo de La Onda y lo leí. Pensé: "Mmmm ¡esto es muy interesante!" Iba en contra de algunas cosas que yo CREÍA saber luego de leer otros libros, pero tenía más sentido que cualquier cosa que hubiera visto. Leí otro capítulo al azar, luego me di cuenta de que debía comenzar por el principio. Había encontrado lo que estaba buscando. Poco después me uní al grupo de discusión de Cassiopaea.

El trabajo de Laura es muy prolífico, está muy bien investigado y es fascinante. Siento que he recibido una mejor educación de la que hubiera podido recibir de una universidad. Pienso que ella nos ha ahorrado leer más de 10.000 libros que ella tuvo que leer para atar todos los cabos.
Los dementes ataques en su contra son lo que motivaron a Laura a comenzar a estudiar psicopatología. Necesitaba entender qué tipo de gente hace estas cosas y, como resultado, millones de personas se han beneficiado de su investigación.
El psicópata cuenta con nuestra "bondad" y la tuerce y manipula para convertirla en algo horrible y deformado.

Tenemos que preguntarnos "¿por qué?". ¿Por qué alguien, o algún grupo de gente, invertiría tanta energía para destruir no sólo el trabajo de vida de otro, sino también su vida privada? Si alguien no está de acuerdo con las ideas de Laura, puede ignorarlas. Mucha gente lo hace. ¿Qué tipo de necesidad patológica puede existir para tomarlo de modo personal y despiadado?

A Laura se le acusa de ser paranoica por pensar que una ciber-pandilla la persigue, pero escuchen: cuando empiezas a recibir amenazas de muerte, y tus amigos y familiares reciben amenazas de muerte y son acosados, caes en cuenta de que ella no es paranoica. De hecho, considerando todo lo que se ha dicho y hecho, yo no creo que ella sea lo suficientemente paranoica porque una y otra vez está dispuesta a darle a la gente el beneficio de la duda, y definitivamente nunca dice nada acerca de nadie a menos que ellos la hayan atacado PRIMERO. E incluso entonces, ¡a menudo esperará para ver si esa persona sólo estaba teniendo un mal día!

Lo único que Laura ha hecho es tratar de poner su investigación a disposición de todos. No lo hace por dinero, porque no hay tal, ni por la gloria, porque lo que obtiene es infamia, amenazas y ataques. Quiere darle a otros la posibilidad de ver el mundo a través de ojos distintos. Y no fuerza sus ideas sobre nadie.

¿Por qué es esto tan peligroso que debe ser destruido? ¿Por qué van incluso al extremo de atacar a sus hijos? ¿Qué tipo de gente haría eso?
El editor de SOTT Timothy C. Trepanier, BSc. Pharm, escribe:
Si acaso, Laura es la pura definición de anti-secta y probablemente se reiría más fuerte que cualquiera si alguien intentara deificarla de algún modo. Es una persona genuina que trabaja duro y está interesada en la verdad en todos los aspectos de la vida. Yo los he visitado en Francia muchas veces a través de los años, he trabajado de cerca con ellos como investigador, y mi muy positiva opinión de ellos se ha fortalecido y no sólo los considero buenos amigos sino que los siento parte de mi familia.

Recomiendo mucho que cualquiera que dude acerca de la sinceridad y honestidad de estas personas buenas y dignas lean por sí mismos todo lo que Laura ha escrito relativo a estas acusaciones de "culto" y "fraude". La verdadera historia está disponible para todos gratis en Internet. Sus vidas son un libro abierto y la verdad está ahí para cualquiera que se tome el tiempo de leerla. En mi opinión, Laura y Ark participan en algunas de las investigaciones más importantes del mundo actual, y yo voy a seguir apoyándolos y alentándolos en todos sus proyectos.
Y finalmente, la declaración de Sonrisa, B.A., J.D., abogada por 25 años
He estado leyendo libros y artículos de Laura Knight-Jadczyk y los escritores del sitio de noticias Signs-of-the-Times (SOTT) por cuatro años. La información presentada en esos libros y artículos está muy bien investigada y analizada. Ya que el punto subyacente de la mayoría de los libros y artículos consiste en exponer las mentiras políticas e históricas que se le han dicho a la humanidad por cientos, incluso miles de años, en efecto sería sorprendente si la gente que quiere perpetuar esas mentiras no atacara vehementemente la información presentada, así como al mensajero que la presenta.

Las mentiras que se le han dicho a la humanidad cubren todos los aspectos; desde mentiras religiosas, la reescritura de la historia para cubrir hechos importantes (y proteger a los culpables), hasta las mentiras políticas que permiten que la gente que controla las palancas del poder continúen su control ilegítimo para hacer guerras brutales e ilegales, empobrecer a las masas, y esclavizar al mundo económica y psicológicamente. Laura y el equipo de SOTT escriben sobre esto y lo sacan a la luz. Así que POR SUPUESTO que el mensajero y el mensaje son atacados. ¡Los poderes que están en control no pueden soportar ser expuestos como lo que realmente son!

Yo también he estado leyendo e interactuando en el foro Cassiopaea por un número similar de años, y la información, análisis y pensamiento crítico allí no son menos formidables. En mi profesión como abogada, el pensamiento claro y el análisis correcto son extremadamente importantes para el éxito, así como la investigación, lógica y razonamiento impecables. Los hechos deben ser sostenidos por evidencia para ser considerados creíbles. La información presentada en el foro Cassiopaea, y el análisis, referencias validadas, y la discusión de esa información, cumplen con todos los criterios necesarios para que yo lo considere una increíble fuente de verdad, sabiduría, y entrenamiento de la habilidad de VER y ENTENDER lo que realmente está pasando en el mundo, y convertirse en una persona verdaderamente sana en mente, cuerpo y espíritu. [...]
Hay muchos, muchos más testimonios con información detallada acerca de Laura y Ark. Lean por ustedes mismos; sean ustedes los jueces.