Lo Mejor de la Red:


Family

Lo Mejor de la Red: La cooperación como clave de la selección natural

Colin Tudge genes no son egoístas
© agapea.com
Han sido muchos los autores que han llamado la atención sobre la incorrecta interpretación de la selección natural darwiniana en clave egoísta y despiadada por la supervivencia del más fuerte. Las críticas a esta interpretación de Darwin se ha ido enriqueciendo por múltiples análisis. Las aportaciones del naturalista y escritor inglés Colin Tudge permiten matizar la forma en que deberíamos entender el egoísmo genético y la cooperación en el proceso evolutivo.

Aunque el título del libro del naturalista y escritor inglés Colin Tudge, Por qué los genes no son egoístas (Madrid, Arte Editorial, 2014), parecería sugerir que el objetivo central es contradecir simplemente las tesis de los sociobiólogos sobre la ley básica (el egoísmo genético) que, según ellos, rige el proceso evolutivo por selección natural, el texto es más ambicioso, como lo sugiere el subtítulo: Un reto a las peligrosas ideas que dominan nuestra vida.

El autor, nacido en Inglaterra, biólogo y zoólogo, así como conferenciante y divulgador científico, es un radical adversario del reduccionismo materialista imperante en una gran mayoría de científicos de nuestro tiempo. La tesis del libro consiste en hacernos ver que la pretensión de los sociobiólogos de situar en el egoísmo genético la tendencia central de todos los organismos vivos, también los humanos, además de ser falsa, viene a ser el síntoma de los errados caminos que muchos científicos están transitando, y que se resume en defender que el método científico es el único válido para acercarnos al conocimiento de la verdad profunda sobre la realidad, sin detenerse en admirar lo que tiene de misterio y cerrándose de este modo a la mirada de la metafísica, de la trascendencia y de la espiritualidad.

En el mundo animal descubrimos ya que la vida no es egoísta, sino abierta a la cooperación con la especie. Pero la cooperación altruista se manifiesta plenamente en la especie humana, aunque dentro siempre de las tendencias generales de la evolución. En este artículo reflexionamos sobre la génesis del egoísmo y la cooperación, preferentemente en las especies animales. En otro artículo nos referimos a la especie humana.

En definitiva, a partir de la crítica de las tesis del egoísmo genético, Colin Tudge nos va mostrando las insuficiencias epistemológicas del método científico, y la necesidad de echar mano de la metafísica y de la religiosidad para dar cuenta de la realidad más profunda de lo que hay. En definitiva, la tesis del egoísmo genético, además de no ser una teoría científica sino meras afirmaciones retóricas sin fundamento, resulta sobrepasada en la actualidad por los avances científicos tanto en el campo de la genética, de la biología molecular, de la etología y de la ecología, así como en el ámbito de los comportamientos sociales de los humanos. Lo que todos esos ámbitos del saber nos están diciendo es que, aunque se da la lucha y la competencia, la base fundamental en el ámbito de la vida está configurada por la cooperación y el altruismo.

Por lo tanto, necesitamos recomponer el diálogo entre la ciencia, la filosofía/metafísica y las religiones, para superar este dogma teórico, imperante desde el ámbito de la genética a la sociología, para vivir más de acuerdo con las claves más auténticas de la vida.

Nuestra reflexión en torno al pensamiento de Colin Tudge tendrá dos momentos. En el primero, en este artículo, estudiaremos cómo sus aportaciones permiten replantear la discusión en torno al egoísmo genético, en diálogo con autores como Wilson o Dawkins, entre otros. En el segundo momento, que será objeto de un artículo posterior, ponderaremos la forma en que Tudge conduce a una relectura de la apertura del ser humano a la metafísica, a la transcendencia y a la espiritualidad.

Comentario: Al parecer, Colin Tudge es otra voz interesante que nos ayuda a ver más allá de la perspectiva mecanicista, reduccionista y materialista que se impone desde la comunidad científica hoy en día y que, por ende, limita bastante nuestra capacidad de comprender la realidad tal como es; es decir, sin tantas suposiciones hechas sobre otras suposiciones que forman un conglomerado de creencias combinadas con algo de "evidencias", al que llaman "Teorías científicas"

Le invitamos a conocer a otros científicos y pensadores contemporáneos que nos ayudan a pensar fuera de la línea dogmática, invitándonos a cuestionar lo que muchas veces damos por sentado:


Pirates

Lo Mejor de la Red: ¿Qué es el EIIL? Una cortina de humo de EE.UU. para el cambio de régimen y operaciones de guerra

Traducido por el equipo de SOTT en español


Comment: Nazemroaya prácticamente lo resume con este artículo. Basta con mirar la última propaganda del Estado Islámico (advertencia: imágenes inquietantes). Cabe destacar que los objetivos del EIIL parecen coincidir siempre con los objetivos de EEUU: Assad debe irse, atacar a Rusia. Resulta curioso que pasaba lo mismo con al-Qaeda...


Imagen
© AFP 2015/ Tauseef Mustafa
Antes de una reunión programada por el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente de EE.UU. Barack Obama y sus discursos en la Asamblea General de las Naciones Unidas a finales de septiembre, el presidente ruso marcó el apoyo de Washington a las fuerzas insurgentes en Siria como ilegales y sin eficiencia, en una entrevista con Charlie Rose para las cadenas estadounidenses de televisión CBS y PBS. Aparte de decir que el apoyo de EE.UU. a los insurgentes fue una "previsión de apoyo militar a estructuras ilegales" que violan "los principios de la ley internacional moderna y la carta de las Naciones Unidas," Putin mencionó que los militantes que están siendo entrenados y armados por EE.UU estaban uniéndose al llamado Estado Islámico.

Washington está luchando una guerra global de múltiples dimensiones en diferentes frentes y utilizando subsidiarios. En Europa está utilizando al gobierno ucraniano y a la Unión Europea para confrontar a la Federación Rusa mientras que en Arabia está utilizando a Arabia Saudí y a un grupo de regímenes árabes para controlar Yemen. En el este de Asia, los EE.UU. están utilizando las tensiones entre la República de China y sus vecinos para confrontar a Beijing. En este contexto, Corea del Sur está siendo utilizada para confrontar a los norcoreanos, como un medio para golpear a los chinos, en última instancia.

El llamado Estado Islámico (ISIL/ISIS) es una creación de EE.UU. Ha sido incubado por Washington como un medio para balancear esa misma guerra de múltiples dimensiones que ha sido descrita anteriormente. De hecho, el aumento de la actividad militar en Irak y Siria que EE.UU. está liderando es una pantalla de humo para un cambio en el régimen de las operaciones de guerra en el Sureste de Asia que tienen como objetivo a Siria, Irán y los aliados regionales. EE.UU. ha estado utilizando medios paralelos para comprometer a estos jugadores mientras que continúa elaborando medios para la guerra y un cambio de régimen. Esta es la razón de la expansión inadvertida de la misión y por la cual EE.UU., junto con Canadá y Francia, han estado bombardeando a Siria y su infraestructura bajo el pretexto de bombardear a EIIL. El hecho de que EE.UU y sus aliados se estén comprometiendo con Irán y Siria es sólo una escenario repetido de lo que pasó con la Yamahiriya Árabe Libia; mientras que EE.UU se comprometió con Muamar el Gadafi, también elaboró los medios para un cambio de régimen en su contra. Por otra parte, es precisamente por estos planes de cambio de régimen que Rusia, Irán, Irak y Siria han organizado una célula de coordinación en Bagdad para luchar contra EIIL y que los rusos están revigorizando su presencia militar en Siria.

Comentario: Vea también nuestro Enfoque SOTT: El EIIL como instrumento de guerra subsidiaria contra la población occidental


Document

Lo Mejor de la Red: La sorprendente cantidad de información que es recolectada sobre tus hijos sin que lo sepas

¿Recuerda esa odiosa amenaza de su niñez, "Esto quedará en tu historial permanentemente? Bueno, el historial de tus hijos es mucho más grande hoy y puede ser permanente. Información sobre el comportamiento de tus hijos y casi todo lo que la escuela o una agencia estatal pueda saber, esta siendo registrada, perfilada y potencialmente compartida.
Imagen
© Alan Brandt/APBig data is no longer a tool reserved solely for big businesses.
Durante un congreso en Febrero 2015 sobre "Como la Tecnología Emergente Afecta la Privacidad del Estudiante," la reportera Glenn Grothman de Wisconscin le pidió al panel "proveer un resumen con toda la información recolectada desde el momento en que un estudiante llega a la universidad." Joel Reidenberg, director del Centro de Derecho e Información de Políticas de la Escuela Fordham en Derecho, respondió:
"Sólo piensa como George Orwell y llévalo a la enésima potencia. Estamos en un ambiente de vigilancia esencialmente. Será un extraordinario conjunto de datos de su vida."
La mayoría de datos son recolectados en la escuela mediante múltiples rutas; ya sea por el uso online o la información dada por los padres, maestros o algún otro miembro del equipo escolar. El historial de un estudiante usualmente incluye información demográfica; raza, etnicidad y el nivel de ingresos; disciplina, calificaciones y puntajes de exámenes, discapacidades y planes individuales (IEPs por sus siglas en inglés), historial médico de salud mental y físico, historial de terapias y mucho más.

Bajo la Ley Federal de Derechos Educativos y Actos de Privacidad (FERPA), el historial médico y de terapias que están incluidos en el registro educacional no tienen protección por la HIIPA ( Ley de Portabilidad y Responsabilidad de Seguros de Salud aprobada por el Congreso en 1996).
Por lo tanto, la información de salud mental y física muy sensible puede ser compartida fuera de la escuela sin el consentimiento de los padres.

Bomb

Lo Mejor de la Red: Luis del Pino: "Los responsables del 11-M fueron las cloacas de los servicios de inteligencia"

Luis del Pino
© Youtube /captura de pantalla

Comentario: Luis del Pino, anfitrión desde septiembre de 2009 "Sin Complejos", el programa de información y debate matinal de los fines de semana en la emisora esRadio, colabora además con Libertad Digital, donde dirige la bitácora Los Enigmas del 11-M. La Red Voltaire se ha hecho eco de sus investigaciones, habiendo calificado al diario El País como "atlantista y pro-americano", interesado en cuestionar la versión oficial del 11-M, así como la depuración de responsabilidades políticas por parte de ambos partidos nacionales.

Tras una minuciosa investigación, expone la falta de pruebas para confirmar que el 11-M se haya tratado de un ataque terrorista como lo cuenta la versión oficial. Se basa en los datos que fueron censurados, y las incongruencias en la versión oficial. ¡No se lo pierda! ¿Qué ocurrió realmente durante la redada en Leganés? ¿Por qué se destruyeron u ocultaron todas las pruebas en el escenario del atentado, y de forma ilegal? ¿Por qué no tiene sentido la versión oficial? ¿Por qué una bomba como la que describe el informe oficial no podría haber nunca sido lo que provocó la explosión? Y mucho más...



"El 11-M no fue un atentado. Ni Al-Qaeda ni ETA. El 11-M fue una operación de servicios de inteligencia. [...] Yo creo que fueron cloacas de los servicios de inteligencia españoles."

[...] "El 11-M... no es que parte de la versión oficial fuera falsa, sino que TODO lo que nos han contado es falso. [...] Los escenarios del crimen se eliminaron el 48 horas." [...] Fue un golpe de Estado. [...] es una patraña y una tomadura de pelo al pueblo español.

Comentario: Recomendamos leer también el enfoque SOTT de Joe Quinn al respecto : Retrospectiva: Los atentados en Madrid< - ¿Qué pasó realmente?


Health

Lo Mejor de la Red: El Yodo - una medicina universal

Traducción de Adela Kaufmann

El yodo no causa problemas en las personas, las cura a través del cumplimiento de la ley nutricional. El yodo es indispensable para el desarrollo humano y la salud.

Lugol
Este sitio y el libro que usted encontrará aquí es acerca de una de las más útiles de todas las sustancias medicinales. El yodo puede utilizarse de muchas maneras diferentes, dependiendo de la situación clínica que presente. Se puede tomar por vía oral, aplicada vía transdérmica, vaporizado con un nebulizador para su aplicación en los pulmones y se utiliza en duchas vaginales.

El yodo no es sólo un estimulador de la tiroides - tiene muchas funciones en el cuerpo y por lo tanto se utiliza en la medicina.

Nunca ha habido alguna vez una mayor necesidad de una ancha y segura banda ancha de agentes anti-patógenos como el yodo. A pesar de que el yodo mata el 90 por ciento de las bacterias en la piel durante 90 segundos, su uso como antibiótico ha sido ignorado.

El yodo presenta actividad frente a bacterias, mohos, levaduras, protozoos y muchos virus y, de hecho, de todos los preparativos antisépticos adecuados para su uso directo en los seres humanos y animales, y sobre en los tejidos, sólo el yodo es capaz de matar todas las clases de agentes patógenos:
  • bacterias gram-positivas y bacterias gram negativas
  • micobacterias
  • hongos
  • levaduras
  • virus y protozoos
La mayoría de las bacterias mueren en un lapso de 15 a 30 segundos a partir del contacto.

Evil Rays

Lo Mejor de la Red: ¿Será la histeria de la crisis de refugiados en Europa lo que salve la guerra de la OTAN en siria?

Después de más de una década de guerra y desestabilización llevada a cabo por la OTAN, extendiéndose desde el norte de África hasta Asia Central, con la reciente destrucción de Libia, y la guerra de 4 años que la OTAN y sus socios regionales han librado contra Siria, era casi inevitable una afluencia de refugiados siguiendo el rastro de sus conquistadores hacia el Oeste.
Imagen
La afluencia es diseñada

Sin embargo, la evidencia sugiere que la reciente afluencia de refugiados es más que una mera consecuencia predecible de la destrucción de regiones enteras del planeta con la guerra y el terrorismo patrocinado por el Estado. En Turquía, donde los EE.UU., la UE y la misma Ankara han invertido inexplicablemente miles de millones de dólares en la construcción de campos de refugiados en una escala sin precedentes, los reportes indican que los torrentes de refugiados han sido intencionalmente organizados y enviados progresivamente hacia a Europa.

Comentario: Imaginemos, además, que los agentes del EIIL/terrorismo también están metidos en la mezcla, justo encima de este barril de pólvora de la migración masiva, falta de apoyo humanitario, y una respuesta racista y xenofóbica instigada que es en gran medida fabricada. Qué perfecta receta para desestabilizar los gobiernos de Alemania y otros con el fin de apuntalar los objetivos previstos por Estados Unidos hacia el control hegemónico de los centros de poder de Europa. Los mercenarios creados por Estados Unidos y Arabia Saudí son armas contratadas. Los despliegan y los vuelven a ubicar dondequiera que se les necesite para hacer el trabajo sucio del imperio:

"Ok, Unidad Degolladora 11, ¿quieres salir del peligro de tener a Rusia tirando bombas sobre tu cabeza? - ¿te gustaría ir a Europa por un tiempo? Vete a los campamentos en Turquía durante una semana donde recibirás instrucciones más detalladas. Sólo mantén el perfil bajo por un tiempo, luego encuentra la manera de unirte a la siguiente oleada de refugiados hacia Europa. Asegúrate de verte patético y desesperado y de tener una buena historia sobre la pérdida de tu familia. En un par de meses vamos a localizarte y te daremos instrucciones para la siguiente operación".

Y la razón para hacer esto - directamente de la boca de los implicados:
La cuestión para la cual no tenemos respuestas es, ¿que va a hacer Alemania? La verdadera carta impredecible en Europa es que, mientras Estados Unidos construye su cordón sanitario, no en Ucrania, sino al oeste, y los rusos tratan de encontrar la manera de mejorar la situación de los ucranianos, nosotros no sabemos la posición alemana. Alemania se encuentra en una posición muy peculiar. Su ex canciller Gerhard Schroeder está en el consejo de Gazprom. Tienen una relación muy compleja con los rusos. Los alemanes mismos no saben qué hacer. Ellos deben exportar, pero los rusos no pueden tomar la exportación. Por otro lado, si pierden la zona de libre comercio, necesitarán construir algo diferente.

Para Estados Unidos, el miedo primordial es el capital de Rusia, la tecnología rusa... quiero decir, la tecnología alemana y el capital alemán, los recursos naturales de Rusia, la mano de obra rusa, como la única combinación que le ha metido un susto de muerte a Estados Unidos durante siglos. Así que, ¿cómo resulta esto? Bueno, EE.UU. ya ha puesto sus cartas sobre la mesa. Es la línea desde el Báltico hasta el Mar Negro.

Para los rusos, sus cartas siempre han estado sobre la mesa. Deben tener una Ucrania neutral, o por lo menos, una no pro-occidental. Bielorrusia es otra cuestión. Ahora, el que pueda decirme qué van a hacer los alemanes, me contará acerca de los próximos 20 años de historia, pero por desgracia los alemanes no se han decidido y este siempre es el problema con Alemania. Enormemente poderosa a nivel económico, geopolíticamente muy frágil y nunca sabe muy bien cómo conciliar esos dos aspectos. Ésta ha sido la cuestión alemana desde 1871, la cuestión de Europa. Piensen en la cuestión alemana, porque ahora se avecina de nuevo. Esa es la siguiente pregunta que tenemos que abordar, pero no sabemos cómo hacerlo, porque no sabemos lo que ellos van a hacer.



Light Saber

Lo Mejor de la Red: Las sabias palabras de Chávez sobre Siria... que nadie oyó (vídeos)


Comentario: El 18 de octubre de 2012, el Presidente Chávez (fallecido el 5 de marzo de 2013 tras haber sufrido de una cáncer, acerca de cuyos orígenes muchos internautas se hacen preguntas), pronunció un discurso conmovedor cuando le pidieron que diera su opinión en cuanto al conflicto en Siria. Palabras sabias... ¡si tan sólo fueran escuchadas!


Chavez
© Wikipédia


Comentario: Y he aquí otro discurso del mismo año, en el cual menciona en particular el papel desempeñado por Francia y por otros países europeos:


¿Todavía alguien se sorprende de que Chávez haya tenido que enfrentarse a tanta propaganda mediática y a tantos ataques durante su mandato?

Quenelle - Golden

Lo Mejor de la Red: "Se acabó la fiesta" - La visita de Assad a Moscú envía otro mensaje serio a EE.UU

Imagen
Moscú ha dado un golpe político devastador contra Occidente una vez más, sobre todo en contra de su política de Oriente Medio, con la visita del presidente sirio Bashar al-Assad a Moscú el 20 de octubre para reunirse con su homólogo ruso - Vladimir Putin.

El portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo que las negociaciones se llevaron a cabo tanto en formato estrecho como amplio, con la participación de figuras clave del gobierno de Rusia. "Las conversaciones se llevaron a cabo durante mucho tiempo, y su tema es muy claro", - dijo Peskov. Assad le transmitió a Putin la situación en Siria y las futuras operaciones de las tropas del gobierno sirio. Los dos líderes también discutieron temas relacionados con la participación de aviones de combate de la Fuerza Aérea de Rusia en esas operaciones. "Los temas más urgentes eran la lucha contra los grupos terroristas y la extensión de las operaciones rusas para apoyar la ofensiva de las fuerzas armadas sirias", - dijo Peskov, pero no especificó si se trató o no el futuro político de Bashar Al-Assad. Por otra parte, Rusia está dispuesta a ayudar a Siria en la búsqueda de una solución política a la crisis en el país. "Sobre la base de una dinámica positiva en el combate, al final, una solución a largo plazo se logrará con la participación de todas las fuerzas políticas, así como los grupos étnicos y religiosos. El pueblo sirio sin duda debe tener la última palabra".- dijo Vladimir Putin, después de que la reunión había terminado.

Está claro que una visita tan inesperada no persigue el objetivo de discutir detalladamente los aspectos específicos de la cooperación bilateral. Esos se llevan a cabo generalmente por los expertos y jefes de organismos gubernamentales, en este caso se llevaron a cabo por el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y el Ministro de Defensa, Serguéi Shoigu. El objetivo principal de las conversaciones ruso-sirias fue una demostración de la determinación que tienen tanto Moscú como Damasco para poner fin al EIIL [Estado Islámico de Irak y el Levante - NdE] o cualquier otro grupo armado ilegal, creados a costa de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, con una gran cantidad de apoyo de EE.UU., Turquía y Jordania.

Comentario: Otro mensaje serio ha sido enviado a Estados Unidos, ¿pero realmente alguien está prestando atención realmente?

Vea también: El Dr. Strangelove está desnudo: Campaña de Putin en Siria rompe planes del imperio para el "Gran Medio Oriente"


Blackbox

Lo Mejor de la Red: Pepe Escobar sobre los ataques en París: ¿Quién se beneficia?

Imagen
No existen evidencias de que esto fuera un [ataque] de falsa bandera - por lo menos por ahora. Lo que esto parece probar es que el Daesh está certificado en operaciones profesionales y tiene muy buenas conexiones.

Buscando en una tonelada de reportajes, encontré que un habitante danés describió a uno de los atacantes en un café de París como: ultra profesional, con vestimenta negra de pies a cabeza, un AK-47 y muy bien entrenado. Estos no son los usuales bombarderos al-Zawahiri, estos son asesinos con precisión. Éste dejó la escena del crimen sin interrupciones y, contrariamente a lo que dijo la policía francesa, no fue capturado. Él no llevaba puesto un chaleco suicida.

La inteligencia francesa jura que están controlando a al menos 200 nacionales que regresaron de "Sirak". Háblenme de un malísimo trabajo. París está sumamente protegida con policías. La mente se queda abrumada al pensar en al menos 8 yihadistas caminando con gran libertad el viernes por la noche vestidos de asesinos profesionales.

Para mí, esto también es personal. La Yihad llegó a mi barrio en París. Dejé París la semana pasada para regresar a Asia. Siempre me he burlado de Fox News que describe a mi barrio como un lugar al que "no debes ir", obviamente por razones incorrectas y estúpidas.

Escogieron un pequeño restaurante de Camboya, barato y acogedor, donde los habituales son jóvenes relativamente a la moda. Esto significa que el barrio puede haber sido cuidadosamente investigado desde hace meses.

Comentario: El EIIL supuestamente ha revindicado la responsabilidad por los ataques. De acuerdo con oficiales de la policía francesa, se encontró un pasaporte sirio en uno de los bombarderos suicidas, mientras que un testigo le dijo a BFMTV que otro terrorista era blanco y parecía europeo. Ocho de los atacantes han sido reportados como muertos, siete por suicidios con bombas y al menos uno se encuentra posiblemente fugitivo. Hollande nombró los ataques como un "acto de guerra... preparado y planeado en otro lugar, con involucramiento externo, el cual esta investigación buscará descubrir".

Si el EIIL es responsable, Escobar puede estar en lo correcto: el EIIL no es cualquier grupo de terroristas creados en casa. Tienen entrenamiento, armas, apoyo, inteligencia operacional y organización. ¿Cómo desarrollaron tales capacidades? Esa es la pregunta. Pero una cosa es cierta: no existirían si EE.UU. no hubiera diseminado su campaña para destruir a Medio Oriente. Destrucción en Irak, destrucción en Libia, desde donde el EIIL y otros "rebeldes" sirios recibieron toneladas de armas y miles de soldados. Desgraciadamente, Francia está sufriendo como resultado de las locas políticas de EE.UU.


Heart

Lo Mejor de la Red: "Era crédulo y luché contra mi propio país" - ex disidente soviético

Dmitri Mikheyev
© Edward LozanskyEx-disidente soviético y en estos días disidente de Estados Unidos, Ray McGovern (izquierda), ex analista de la CIA, en el foro ruso-estadounidense en Moscú. Septiembre de 2014. Ambos son contribuyentes de RI.
Artículo traducido al español por el equipo de editores de SOTT en español

Los motivos por los que un ex refugiado político ruso y ex investigador notable del Instituto Hudson se decepcionó con Occidente y cortó los lazos con su pasado antisoviético

Nuestro interlocutor obtuvo su graduado en física en el Departamento de Física de la Universidad del Estado de Moscú. En 1970 fue sentenciado a 6 años en una cárcel de trabajos forzados por el intento de cruzar la frontera usando una identidad falsa. En 1979 emigró a los EE.UU., donde no tardó en convertirse en defensor de las feroces políticas de los presidentes republicanos de los EE.UU.

Volvió a Rusia en 1998.

En una entrevista para el Komsomolskaya Pravda con el principal editor y enviado especial de RI (Russian Insider), Alexei Pankin nos explica los motivos por los que abandonó su carrera extremadamente exitosa en los EE.UU. para luego volver al incierto futuro que le esperaba en su país natal.

Fue columnista invitado de RI.

"No puedo creer en qué estuve involucrado en todo este asunto"

La trayectoria de Dmitry Mikheyev es muy similar al destino de muchos disidentes soviéticos que pasaron de ser miembros románticos de Komsomol, a ardientes anticomunistas y que acaban desilusionándose con Occidente. Pero muy pocos fueron los que lograron cargos tan altos en el "otro lado" para luego terminar rompiendo de forma exabrupta con sus pasados antisoviéticos.

Nos encontramos confortablemente sentados en uno de los apartamentos acogedores de los bloques de pisos en mal estado de la ciudad de Korolev, justo en las afueras de Moscú. Mi anfitrión, Dmitry Mikheyev, comparte con avidez sus historias sobre su lucha contra el régimen soviético. No, no luchó en los suburbios de Moscú, ni tampoco en Moscú, pasándose de mano en mano libros prohibidos impresos en papel de tejido en la Unión Soviética. Luchó desde el interior del elitista Instituto Hudson que se encargaba del desarrollo de programas respecto a la Unión Soviética para la administración de Ronald Reagan y George H.W. Bush. Luchó desde los corredores de Washington D.C. Al margen, según suelen decir, de ciertas agencias de inteligencia de los EE.UU.

Comentario: Quizás el señor Mikheyev se muestre demasiado optimista en su visión del "pramatismo estadounidense". Esto requeriría de una evaluación objetiva de los eventos mundiales. Los neocons siguen apegados a su creencia de que tienen la capacidad de crear la realidad.