Bad Guys

Shlomo Sand: "El origen de Israel es como el del niño que nace de una violación"

Shlomo Sand
© Público.es
El historiador israelí Shlomo Sand
El historiador israelí Shlomo Sand niega que Israel tenga la voluntad sincera de acabar con el conflicto mediante una paz justa.

¿Israel se fundó sobre principios democráticos? ¿Puede justificarse la existencia de Israel a partir de antiguos derechos históricos? ¿Israel se defiende de Hamás? ¿Israel quiere realmente la paz?


Son preguntas que atentan contra consignas oficiales ampliamente difundidas en Occidente, y a las que da respuesta uno de los intelectuales israelíes más controvertidos: el historiador Shlomo Sand (Linz, Austria, 1946), profesor emérito de la Universidad de Tel Aviv. Hijo de judíos polacos, supervivientes del Holocausto; veterano de la Guerra de los Seis Días (1967) y autor del polémico ensayo Cómo y cuándo se invento el pueblo judío (2008), Sand demuestra con su análisis que pueden mantenerse posiciones reflexivas y tolerantes aun en los momentos más difíciles de tan largo y sangriento conflicto.

Fuera de Israel, muchas personas se preguntan cuáles son los obstáculos que impiden la creación de un Estado multiconfesional, con capital en Jerusalén. Pero, en Israel, parece que nadie respalda esta opción. ¿Existe una corriente palestina favorable a esta solución?

Hace 130 años, la población árabe ocupaba toda Palestina. En ese tiempo, ¿qué hemos hecho los judíos? Confinar a los árabes en dos reservas indias, una hostil (la Franja de Gaza) y otra por el momento relativamente amistosa (Cisjordania). Hemos negado a ese pueblo su existencia como nación y su derecho a crear una entidad política. Ése es, seguramente, uno de los mayores obstáculos para la paz.

La solución de un Estado único tiene una justificación moral evidente, pero no una viabilidad política. Después de tantos años de ocupación y guerra (se trata del conflicto más largo de la historia contemporánea), no creo en la posibilidad de un solo Estado. Me parece una propuesta infantil, sobre todo porque Israel es la sociedad más racista del mundo occidental. A mi entender, la solución estriba en dos estados con las fronteras de 1967, uno israelí - no específicamente judío, sino israelí, de todos sus ciudadanos - y otro palestino. Además, creo que ambos estados deberían unirse en una confederación, al cabo de cierto tiempo.

Antaño, la izquierda radical palestina abogaba por un solo Estado, pero actualmente esta facción ocupa una posición totalmente marginal entre las fuerzas políticas palestinas.
Apple Green

12 mitos sobre la fibra, y cómo contribuye a generar enfermedades

Continuamos destrozando la sabiduría popular, en este caso le toca el turno a la fibra. Este artículo es cortesía de Konstantin Monastyrsky, de Gutsense.org y en él se analizan los diferentes mitos que rodean a la fibra, como veremos sin ninguna piedad, además, empezamos con una curiosa historia sobre el origen del uso de la fibra en la alimentación

© Amazon
Portada del libro de Konstantin Monastyrsky



¿Tiene la fibra algún componente que aporte valor nutricional? No, no tiene
.

Cero vitaminas, cero minerales, cero proteínas, cero grasa... nada, ni siquiera carbohidratos digeribles. ¿Entonces por qué es considerada un nutriente saludable? Pues atendiendo a la historia, puedes darle las gracias al Doctor John Harvey Kellogg (el de los cereales).
"El Doctor Kellogg estaba obsesionado con la castidad y el estreñimiento. Fiel a sus principios, nunca tuvo relaciones con su esposa. Para "curar" el pecado de la masturbación, fue partidario de la circuncisión sin anestesia para los chicos y la mutilación del clítoris con ácido carbólico para las chicas. Culpaba al estreñimiento de la "ninfomanía" en las mujeres y la lujuria en los hombres, porque, según Kellogg, las heces acumuladas en el recto estimulan la próstata en hombres y la vagina en mujeres, produciendo tendencias sexuales."

Comentario: Para ampliar su conocimiento, le invitamos a leer el libro (en inglés) de este mismo autor La amenaza de la fibra de Konstantin Monastyrsky, y leer los siguientes artículos:

- La cetosis es el estado fisiológico óptimo para el ser humano

- ¡Gracias Cetosis! (Parte 1)

- ¡Gracias Cetosis! (Parte 2)

- ¡Gracias Cetosis! (Parte 3)

De manera adicional recomendamos la lectura de nuestro Enfoque Sott sobre la dieta paleolítica:

La dieta paleolítica revisada

Y el libro La solución paleolítica de Robb Wolf

Alarm Clock

James Petras: "Hay una situación caótica en casi todo el mundo provocada por gobernantes occidentales"

James Petras
© Elmercuriodigital.net
James Petras
Efrain Chury Iribarne: James Petras, buenos días, bienvenido a los micrófonos de Radio Centenario.

James Petras: Buenos días, estábamos esperando este contacto.

EChI: Si Petras, hay muchos temas así que comenzamos. ¿Estamos en guerra fría?

JP: Estamos entrando en un período de grandes tensiones- el mundo arde. Hay una situación muy caótica en todas las regiones del mundo, con excepciones notables, pero todavía fuera de los lugares de fuego, los pueblos no están tomando en cuenta los grandes peligros que los gobernantes occidentales están provocando.

Hay una brecha entre lo que está pasando en el mundo conflictivo y la vida cotidiana de los residentes en Europa, Estados Unidos y Japón. Por esta razón debemos entrar en el tema porque tarde o temprano, estos grandes acontecimientos en Palestina, Libia, Siria, Afganistán y todos los otros lugares, tendrá repercusiones. Incluso lo de Argentina tendrá repercusiones, un impacto sobre lo que está pasando en el mundo financiero e incluso en las cuentas de los ahorristas occidentales.

Esto en términos generales, son grandes problemas, grandes confrontaciones pero que todavía no han tenido el impacto en la mentalidad de la ciudadanía, que todavía no ha afectado su bolsillo y su manera de vivir.

EChI: ¿Cuál es el origen de este caos del que hablas?

JP: Obviamente el centro de lo que está afectando el mundo actual, esta crisis, está directamente ubicado en la política militarista occidental.

Podemos hacer un rápido sumario de lo que está pasando.

En primer lugar, Washington organizó un golpe de Estado en Ucrania, colocó en el poder a un gobierno títere, el que anunció políticas sumamente reaccionarias en ese país, dirigidas particularmente a poner a los ciudadanos ruso-parlantes, en condición de ciudadanos secundarios. Eso provocó un conflicto entre los pueblos democráticos del Este y los agresores títeres en Kiev.

Además, tenemos los fracasos que han fomentado conflictos en África, en Libia -donde hay una guerra de todos contra todos destruyendo los grandes avances del presidente Gaddafi-; en Egipto y ahora entramos en el genocidio de Israel, producto de los 50 años de financiamiento y respaldo militar y diplomático de Estados Unidos.
Gaza
© GTRES
Bombardeo en Gaza, por parte del Estado sionista y genocida de Israel
El genocidio en Gaza, el asesinato indiscriminado del gobierno judío de Tel Aviv, ha provocado enorme choque entre los pueblos en todo el mundo, a tal punto que la gran mayoría de los ciudadanos consideran a Israel como la principal amenaza a la paz mundial. Pero Israel no toma en cuenta críticas de ninguna parte porque están asegurados por el apoyo de los poderosos grupos judíos sionistas en Inglaterra, Estados Unidos, etc. que siempre los va a apoyar ante cualquier crimen de lesa humanidad, cualquier violación de las leyes de guerra y cualquier acto de criminalidad del Proceso de Nuremberg (1) .
Bullseye

Cinco mitos de la retórica israelí en Gaza desmentidos

La operación militar de Israel contra Hamás en la Franja de Gaza empezada hace 24 días ya ha resultado en más de 1.300 muertos y 7.500 heridos. Los medios de comunicación israelíes emplean todo tipo de métodos mediáticos para justificar la ofensiva, deshumanizar a los palestinos y librarse de la culpa de la muerte de los civiles, según afirma The Nation.
gaza
© AFP Gil Cohen Magen
La situación vigente repite las ofensivas de 2008-2009 y de 2012, tanto en las tácticas de guerra como en la gestión de la percepción pública. Cada operación está justificada por los mismos argumentos que se consideran sólidos.

The Nation ha compilado la lista de cinco mitos más repartidos sobre las intervenciones de Israel en Palestina.

1. "Israel ejerce su derecho de defenderse"

La Franja de Gaza no es un estado vecino de Israel: los territorios palestinos están bajo la jurisdicción israelí. Como Israel ocupa esta región, debe cumplir las leyes internacionales no de guerra, sino de ocupación, porque es imposible ocupar un territorio y al mismo tiempo declarar una guerra contra él.

Las leyes de ocupación son más estrictas en cuanto a la protección de los civiles, mientras que las leyes de guerra balancean las ventajas militares con el sufrimiento de la población. Sí que Israel tiene todo el derecho de protegerse contra los misiles de Hamás, pero al mismo tiempo debe ejercer más restricción en sus acciones que dañan a los civiles palestinos.

2. "Israel se retiró de Gaza en 2005"

Este argumento presupone que Israel acabó con la ocupación de Gaza después de retirar sus fuerzas en 2005. Pero Israel nunca perdió el control de las funciones estatales en Gaza. Las aguas territoriales, el espacio aéreo, los datos sobre la población y otros aspectos los controlaba Israel, lo que se califica como ocupación y está sometido bajo las leyes correspondientes.

Además, las autoridades israelíes utilizaron este control para asediar la Franja de Gaza durante los conflictos pasados.


Comentario: Los palestinos viven en una cárcel, no tienen fuerzas policiales, carecen de acceso a las necesidades básicas. ¿A eso le llaman haberse retirado de Gaza?


3. "La ofensiva israelí vigente fue provocada por los misiles lanzados desde Gaza"

La operación actual no empezó con un misil, sino que se desató tras una operación de búsqueda de tres jóvenes israelíes supuestamente secuestrados por Hamás. Durante esta operación la Policía israelí detuvo en torno a 800 palestinos sin una acusación oficial, mató a 9 civiles y efectuó más de 1.300 registros en viviendas y oficinas de Gaza. A día de hoy no hay pruebas definitivas de la participación de Hamás en este secuestro.


Comentario: Y por si fuera poco, todo apunta hacia un acto del propio estado sionista, ¡precisamente para poder justificar esta masacre!

"Moralidad" psicopática: la verdad tras el secuestro y asesinato de 3 adolescentes israelíes


Además, la estadística muestra una correlación directa: cuánto más pacíficas son las relaciones entre Israel y Gaza, menos misiles son lanzados contra Israel.

4. "Israel evita dañar a los civiles, pero Hamás lo hace deliberadamente"

Es verdad que los misiles básicos de Hamás no poseen ningún equipo de precisión y, por supuesto, sus ataques son indiscriminados. Esto no se discute. Sin embargo, parece dudoso que Israel cambie su actitud si Hamás ataca precisamente a objetos militares.


Comentario: Exacto. Esa es parte de la campaña propagandística.Cuando les conviene, Hamás tiene tecnología de punta. Cuando no, "usan escudos civiles" y son incompetentes. Todas estas acusaciones son infundadas. Y a pesar de que se le exijan pruebas a Israel, este estado fascista no las proporciona.


Por su parte, Israel posee tecnologías avanzadas y armas de alta precisión que permiten disminuir la cantidad de víctimas entre los civiles. Pero desde 2006 Israel se adhiere a una doctrina militar denominada Dahiya Doctrine que presupone atacar infraestructuras como una forma de guerra asimétrica destinada a eliminar el riesgo de una guerra urbana guerrillera. Esto deja víctimas y daños excesivos durante todas las operaciones israelíes en Gaza.

5. "Hamás oculta armas en viviendas, mezquitas y escuelas, y emplea escudos humanos"

Este argumento muy extendido se utiliza para justificar ataques contra objetos definitivamente civiles como escuelas o mezquitas. Pero a pesar de los casos en los que Hamás, de hecho, ocultó armamentos en las escuelas de la ONU, fueron descubiertos por la plantilla y denunciados sin daños adicionales.

En todos los otros casos Israel no pudo presentar pruebas definitivas de la presencia de armas en los edificios civiles. Según el informe de Human Right Watch sobre el conflicto en Líbano en 2006, los milicianos de Hezbolá siempre guardaban sus armamentos en edificios abandonados o en búnkeres lejanos, pero la tasa de víctimas civiles resultó alta a causa de los ataques indiscriminados de Israel.


Comentario: Y esto nos recuerda por supuesto las famosas armas de destrucción masiva de Hussein, que no existían.

Video

Interesante conferencia: La invención de la tierra de Israel (vídeo)

En esta conferencia, el historiador israelí Shlomo Sand expone la esencia de su nuevo libro, La invención de la tierra de Israel, y debate con el público presente las ideas por él desarrolladas en esta obra y en su libro anterior (La invención del pueblo judío).
© Desconocido

Con su usual contundencia, Shlomo Sand deconstruye por completo la mitología erigida por los sionistas a través de la manipulación de citaciones bíblicas. El propósito de tal manipulación es intentar justificar con argumentos religiosos la ocupación de Palestina y la expulsión de gran parte de los habitantes autóctonos para, en su lugar, asentar los contingentes de personas de ascendencia judía (mayormente oriundos de Europa Oriental) que el sionismo logró llevar para allí.
Bad Guys

Pepe Escobar: Vuelo MH17 ¿Misil de Putin? ¿Atentado de Falsa Bandera?

Pepe Escobar
© RT
Es el veredicto del chismorreo de la guerra: la más reciente tragedia de Malaysia Airlines (la segunda en cuatro meses) es "terrorismo" perpetrado por "separatistas pro Rusia" armados por Rusia, y Putin es el principal inculpado. Se acabó la historia. Quién piense de otro modo que se calle la boca.

¿Por qué? Porque sí. Porque lo dice la CIA. Porque Hillary. "Vinimos, vimos, él murió" dijo Clinton. Porque la loca Samantha. "Responsabilidad de bombardear para proteger" dijo Power, tronando en la ONU, todo debidamente publicado por el Washington Post infestado de conservadores.

Porque lo dice la prensa-empresa anglo-americana, de la CNN a la FOX (que intentó comprar la TIME Warner que le pertenece a CNN). Porque el presidente de los EEUU lo dice. Y principalmente, sobre todo, porque Kiev lo vociferó, en primer lugar.

Y allí estaban todos ellos, en fila, montones de invariablemente histéricos "especialistas" de la "comunidad de inteligencia de los EEUU", literalmente echando espuma por la boca contra la maléfica Rusia, o el aún más maléfico Putin; los "especialistas" de inteligencia, aquellos que no vieron un convoy de resplandecientes y blancas camionetas Toyota atravesando el desierto iraquí para tomar Mosul. Esos, sin embargo, ya sentenciaron: no necesitan examinar más nada, resolvieron instantáneamente el misterio del vuelo MH17.

Poco importa que el presidente Putin haya declarado que la tragedia del MH17 debe ser investigada objetivamente. Y "objetivamente" no significa esa ficticia "comunidad internacional" concebida por Washington, esa congregación de vasallos/chivos expiatorios.
© AFP
Los restos del vuelo MH17
Bullseye

"EE.UU. se venga de Rusia porque no puede dominarla como al resto del mundo

Las acusaciones infundadas de EE.UU. sobre la implicación de Rusia en el conflicto ucraniano son un intento de demostrar que Washington todavía cabalga, pero indican que no le gusta el rumbo independiente de paz y de cooperación adoptado por Rusia.
Estados Unidos
© REUTERS Jonathan Ernst
La precipitación con la que EE.UU. impuso y luego amplió sanciones a empresas y funcionarios rusos basándose en publicaciones calumniosas aparecidas en YouTube y redes sociales demuestra que los motivos reales de esas medidas de castigo no coinciden en absoluto con los que alega el Departamento de Estado.

En una nota para Vesti.ru el politólogo Alexánder Safrónov enumeró cuáles son esos motivos, más allá del pretexto formal para presentar acusaciones que supone Ucrania. Todos estás relacionados con decisiones tomadas dentro del rumbo político independiente de Rusia que a menudo irritaron a los dirigentes estadounidenses.
Light Saber

Política genocida contra Palestina

La nueva escalada de terror en los territorios palestinos, principalmente en la Franja de Gaza, continúa con su periplo de destrucción tras la ofensiva de las Fuerzas armadas israelitas, sumando día a día nuevos muertos y heridos.
Gaza
© Reuters
Bajo el marco de la denominada Operación "Filo Protector" las operaciones militares contra la Franja de Gaza - enclave territorial de 361 kilómetros cuadrados donde se hacinan 1.7 millones de palestinos - tuvo su comienzo el pasado 12 de junio. Fecha en la cual fueron secuestrados y asesinados tres jóvenes israelíes.

El hecho, cercano a un asentamiento de colonos judíos vecino a Hebrón, habría sido ejecutado por dos palestinos con motivos aún no aclarados, que las autoridades israelitas suponen, habría sido para canjearlos por prisioneros palestinos en cárceles israelitas (idea que ha ido cambiando a medida que investigaciones policiales y periodísticas parecen arrojar otros resultados).

Los servicios de seguridad de la Autoridad Nacional Palestina - ANP - jugaron un papel importante en la identificación de los secuestradores y el propio presidente de la ANP Mahmud Abbas condenó los crímenes, que le significó críticas transversales desde Israel y desde el seno de Hamas.
Bad Guys

Extendiendo la guerra del gas en el Levante

Después de 3 años de guerra contra Siria, los «occidentales» extienden deliberadamente su ofensiva a Irak y también a Palestina. Tras las aparentes contradicciones políticas entre partidos religiosos y partidos laicos, fuertes intereses económicos constituyen la verdadera explicación de esta estrategia. En el Levante, son muchos los grupos que han cambiado repetidamente de bando. Pero no debemos perder de vista que los yacimientos de gas siguen en los mismos lugares.

Como toda guerra implica la formación de una coalición, es muy natural que persiga múltiples objetivos ya que debe satisfacer los intereses particulares de cada miembro de la coalición.

Desde ese punto de vista, los combates que actualmente sacuden Palestina, Siria e Irak tienen como común denominador el hecho que los dirige un bloque que Estados Unidos ha organizado en contra de los pueblos que se le resisten y también que trata de concretar su plan de rediseño del «Medio Oriente ampliado» (Great Middle East) y de modificar el mercado mundial de la energía.

Sobre este último punto, dos cosas pueden cambiar: el trazado de los gasoductos y oleoductos y la explotación de nuevos yacimientos [1].
Bullseye

Kiev provoca a Rusia e intenta justificar una guerra para evitar una revolución

A pesar de sus declaraciones pacíficas, Kiev está gradualmente mudando hacia la masacre de civiles y el bombardeo de las ciudades del Donbas y lanza provocaciones directas en la frontera rusa y contra las misiones diplomáticas de la Federación de Rusia. En la práctica internacional, tales acciones son una incitación a la guerra. Pero Kiev no tiene ni la más mínima posibilidad de ganar un conflicto militar con Rusia. ¿Qué es lo que hace que Poroshenko se embarque en este plan?
poroshenko
© Contrainjerencia
Mientras la junta de Kiev está librando la guerra contra su propio pueblo en el sureste, las protestas están creciendo en todo el país debido a la catastrófica caída en los niveles de vida de la población. El aumento en todos los servicios se hará efectivo el 1 de julio. En particular los precios del gas doméstico para la población de Ucrania será de entre 55 y 70%; el agua caliente y la calefacción será de 40%; la electricidad subirá entre 10 y 40% dependiendo en los volúmenes de consumo; el suministro centralizado de agua y el tratamiento de aguas residuales subirá entre 78 y 96%. Los mayores aumentos se producirán en Kiev donde a partir del 1º de julio subirá casi en 70% y el precio de la calefacción central aumentará en casi 60%. Se trata solo de la primera etapa en los aumentos de las tarifas de los servicios, las cuales seguirán incrementándose hasta el año 2017. Según el Primer Vice Presidente del Comité Presupuestario de la Rada Suprema, Oksna Kaletnik, en el año 2015 las tarifas de los servicios aumentarán en 40% y en el 2016-2017 otro 20% cada año. La veracidad de estas cifras es un tanto dudosa ya que a partir del 1 de mayo de este año, por ejemplo, el público estaba pagando solo el 24% del costo real de producción, transmisión y servicio eléctrico.

Comentario: Y esto explica también lo que sucede cuando Estados Unidos, el FMI (y muy probablemente Israel) "ayudan" a un país. Ucrania está sirviendo de excusa para la guerra mediática contra Rusia. Mientras tanto, el gobierno nazi de Kiev está destruyendo la vida de sus ciudadanos. ¿Hasta cuándo?

Top