War Whore

¿Puede Washington derrocar tres gobiernos a la vez?

El poder de un Estado se mide a la vez por su capacidad para defenderse y por su posibilidad de atacar en uno o varios frentes. Bajo esa óptica, Washington está tratando - por primera vez - de demostrar que es capaz de derrocar tres gobiernos simultáneamente: en Siria, en Ucrania y en Venezuela. Creyendo que, si lo logra, ningún gobierno tendrá ya posibilidades de hacerle frente.

© Desconocido
¿Y desde cuándo el imperialismo apoya revoluciones?
Imagen captada en la plaza Maidan, Kiev.
Washington, después de fracasar en 2011 en su intento de bombardear simultáneamente Libia y Siria, está tratando de hacer una nueva demostración de fuerza: organizar cambios de régimen en tres Estados al mismo tiempo y en diferentes regiones del mundo - en Siria (CentCom), Ucrania (EuCom) y Venezuela (SouthCom).

Para lograrlo, el presidente Obama ha movilizado prácticamente todo el equipo de su Consejo de Seguridad Nacional.

Primeramente, la consejera de seguridad nacional Susan Rice y la embajadora ante la ONU Samantha Power. Las dos son maestras en el uso de la jerga «democrática». Y durante años se han especializado en aconsejar la injerencia en los asuntos internos de otros Estados con el pretexto de prevenir genocidios. Sin embargo, y a pesar de sus generosos discursos, a ninguna de las dos les importan las vidas no estadounidenses, como lo demostró la señora Power en el momento de la crisis de las armas químicas en la Ghoutta de Damasco. La señora embajadora de Estados Unidos, quien sabía perfectamente que las autoridades sirias no habían cometido aquel acto, simplemente se fue a Europa para asistir con su esposo a un festival de cine dedicado a Charles Chaplin mientras que su gobierno denunciaba un crimen contra la humanidad atribuyéndolo al presidente Assad.
Network

Cómo los espías encubiertos se infiltran en Internet para destruir reputaciones

Agencias occidentales de inteligencia están intentando manipular y controlar los discursos on-line a través de tácticas de engaño y destrucción de reputaciones, denuncia el periodista Glenn Greenwald.
© REUTERS Sergio Moraes
Para cumplir con estos objetivos, el llamado 'Club de los Cinco Ojos' - la alianza integrada por EE.UU., el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda - cuenta con divisiones secretas especiales, detalla Greenwald en el artículo que ha colgado en Intercept, el portal que lanzó este febrero para publicar los documentos filtrados por el excolaborador de la CIA Edward Snowden. Los respectivos equipos consisten en profesionales de muy alto nivel cuya táctica habitual es propagar información falsa, explica el periodista.
No Entry

Las fronteras del hambre

Que no se engañen los que gobiernan y deciden. Los que se sientan en cómodos reclinatorios y gozan de pernada en cónclaves tildados de supremacía. Los que rubrican los acuerdos que destilan deslealtad mundial. Los mismos que escenifican su oronda falacia en las sedes de pompa y obra, ya sea Bruselas, la ONU o las reuniones de unos pocos en donde está reservado el derecho de admisión. Que no se engañen, pues la cara oculta de la verdad está al otro lado de las fronteras.
© Desconocido
Lo que se mueve desde hace tiempo alrededor de un levantamiento humano poniendo cerco a las vallas, alambradas, o muros delimitando océanos, países o territorios, no es mera casualidad. Quizás existan mafias organizadas con oportunidad de negocio; pero las masas de hombres, mujeres y niños, perennes en hambre y enfermedad, mutilados, perseguidos, torturados y traicionados por el resto del mundo, es un fenómeno que ya no tiene cabida en ninguna ley sobre extranjería ni en el cierre de fronteras. La explicación de todo este magma humano que subyace de la pobreza misma es la propia lealtad a su condición de miseria continuada y esa fuerza, único aliento de vida, es lo que les permite posicionarse ante la hora de la verdad, morir en el intento o sentir bajo sus pies mortificados el roce de una vegetación antojada como entrada a un paraíso remoto.

Comentario:
Ponerología política
© Les Editions Pilule Rouge
Tragedias como ésta serían muy fáciles de resolver si el dinero que se emplea para crear y financiar guerras, destruir aún más la economía de los países pobres, y generar sufrimiento y baños de sangre, fuera destinado a verdaderas causas humanitarias.

¿Por qué no es posible, cuando la mayoría de la gente desea la paz, que ningún niño en el mundo muera desnutrido?

Porque una minoría psicópatas y caracterópatas nos gobierna. Y a ellos no les importa el sufrimiento ajeno. No son capaces de sentirlo.

- Psicopatía y poder
- Ponerología 101: Trepando a la cima
- Ponerología 101: Serpientes en traje
- Reflexiones sobre Ponerología Política
- La ponerología política, ...Una ciencia de la naturaleza del mal adaptada a propósitos políticos

Si ud. tiene conciencia moral y le duele que otros seres humanos tengan que vivir en estas condiciones, no cierre los ojos. Infórmese. NO permita que suceda aquello de lo que habla el autor de este artículo. NUNCA deberíamos acostumbrarnos a contemplar las desgracias ajenas. El conocimiento protege y ayuda a los demás.

- Los niños del hambre no tienen mañana
- Las razones del hambre
- Según la FAO padecen hambre más de 840 millones de personas
- El negocio de la crisis: Grandes bancos ganan con el hambre de millones de personas
- Los porqués del hambre
- Hambre y "población sobrante": Los condenados del sistema
- El hambre se come al mundo
- "Hay comida suficiente para terminar con la hambruna"

Document

Los protocolos de los patócratas

© badpolitics.ro
Resumen extraído de "The Protocols of the Pathocrats" y traducido por el equipo de SOTT en español.

La cuestión de los medios de comunicación es el problema número uno al cual tenemos que enfrentarnos. El conocimiento es poder y aquellos que controlan la información puedan controlar a las masas, es así de simple. Mientras investigábamos el tema de los medios de comunicación, nos encontramos con los "Protocolos de los Sabios de Sión". Como todos saben, esto es una malintencionada broma pesada anti-semítica. Y estamos de acuerdo.

Ni por un minuto pensamos que esto representa el judaísmo o cualquier persona judía común. Lo que ha sido un choque para nosotros es darnos cuenta que los Protocolos están siendo implementados casi línea a línea por los miembros de la administración de Bush y por los varios gobiernos que formulan su política exterior. En otras palabras, los Protocolos no son una broma pesada porque sea algo sin sentido, sino más bien son una broma pesada porque fue atribuido a los judíos.

El texto del Protocolo número XII es la cuestión a la cual el pueblo de los EE.UU. debe enfrentarse antes que puedan hacer cualquier otra cosa.


Comentario: No se pierda nuestro Podcast en inglés sobre "los protocolos de los patócratas": parte 1, parte 2. Y para reflexionar más sobre este asunto, acuda al hilo sobre "los protocolos de los patócratas" en nuestro Foro.

Bomb

Se cumplen 20 años de la matanza de Hebrón (Palestina). El asesino Baruch Goldstein, mártir del sionismo.

Baruch Goldstein
© Desconocido
El asesino Baruch Goldstein
El verdugo entró a la mezquita del profeta Ibrahim y sin mediar palabra alguna comenzó a disparar su ametralladora Galil y a lanzar granadas de fragmentación.

Desde la más remota antigüedad Hebrón o el Khalil (su nombre en árabe) ha sido un destino obligado de peregrinación para todos aquellos devotos de las tres religiones monoteístas; judíos, musulmanes y cristianos. Y es que allí se encuentra la mezquita de Ibrahim o la Cueva de las Tumbas mejor conocida por los judíos como Machpela donde se asevera que están enterrados Abraham, Sara, Isaac, Jacob, Rebeca y Lea. De ahí que este enclave haya sido siempre un motivo de disputas y refriegas.

Se jactan los historiadores judíos que en la Guerra de los Seis Días en 1967 la ciudad de Hebrón fue tomada por un sólo hombre. Esa hazaña la hizo realidad el tristemente famoso rabino ultra-ortodoxo Shlomo Goren, general de Brigada de la Tzahal, quien el día 8 de junio de 1967 encabezara la entrada de las tropas sionistas a la ciudad vieja de Jerusalén. Él fue el encargado de tocar el shofar y de leer la plegaría de acción de gracias frente al Muro de las Lamentaciones mientras los soldados eufóricos entonaban cánticos de alabanza celebrando la victoria. Según sus propias palabras los judíos retornaban a la ciudad del rey David de la que fueron expulsados por los romanos hace 2000 años.
Vader

¿El Sionismo detrás y responsable del Holocausto?


Adel El Zabayar
El racismo, y el chovinismo, elementos extremos y propiciadores y responsables de grandes masacres. El sionismo sostenía que los judíos eran, primordialmente, un grupo nacional (como los polacos o los alemanes) y no un grupo religioso (como los musulmanes o los católicos) y que, como tal, tenía derecho a crear su propio Estado en el supuesto territorio histórico. La siguiente tabla demuestra la variación histórica en lo poblacional, y durante los años como crecía la presencia Judía en territorio palestino:



Año judíos no judíos
1915 87 500 590 000
1931 174 000 837 000
1947 630 000 1 310 000


Allí se observa claramente el aumento poblacional judío desde comienzos del siglo 20 hasta medianos del siglo, contando para ello con el apoyo Británico para tal fin.

Sin embargo ese aumento poblacional se debió a un plan escalofriante, permitiéndoles a los sionistas lograr consolidarse frente a sus opositores judíos, principalmente los pertenecientes al partido socialista alemán y el partido comunista, y en su mayoría consideraban el sionismo como un peligro para el futuro de la comunidad, con un carácter racista muy similar a los Nazis.
© Desconocido
Necesario resaltar el destacado rol de judíos en la ciencia, la cultura, y participación masiva de figuras progresistas que irritaban al Sionismo por su influencia determinante y liderazgo dentro la comunidad judía, como lo fueron:

Comentario:
El 11-S: la verdad definitiva
© Les Editions Pilule Rouge
Para mayor información sobre el sionismo y su intervención en los últimos acontecimientos mundiales, no podemos dejar de recomendar el libro de Joe Quinn y Laura Knight Jadczyk:

El 11-S: la verdad definitiva

El 11-S: la verdad definitiva es el libro imprescindible sobre los secretos del 11 de Septiembre. Nunca antes se ha recopilado tanta información con un solo propósito: el de revelar la agenda secreta del 11-S y de responder a la pregunta: ¿por qué?

Laura Knight-Jadczyk y Joe Quinn logran dejar al descubierto los planes clandestinos detrás del ataque a los Estados Unidos. Revelan por primera vez incluso la oscura intención detrás del golpe al Pentágono, por qué las Torres Gemelas fueron seleccionadas como blanco y, finalmente, quién estuvo detrás de todo el plan.

Este libro arranca el disfraz a una elite poderosa que juega a ser Dios con nuestras propias vidas. Y describe el verdadero poder que ésta detenta y utiliza para ocultar el secreto último. ¡Ahora usted conocerá la verdad definitiva!

¡ESTE LIBRO CAMBIARÁ SU VISIÓN DEL MUNDO!

De los creadores del: Ataque al Pentágono (video) y SOTT.net.

¡Disponible en la editorial Pilule Rouge, en Amazon, y también en formato electrónico!


Bad Guys

¡AL DESCUBIERTO! Manifestantes de Kiev fueron entrenados por la OTAN en 2006

Jóvenes manifestantes de la plaza Maidan, miembros del grupo Autodefensa Ucraniana (UNA-UNSO), recibieron entrenamiento en una base de la OTAN, situada en Estonia, en 2006.

Su entrenamiento con la OTAN estuvo orientado hacia la realización de actos de terrorismo ya que, además de clases de tiro, incluyó cursos de fabricación y manipulación de artefactos explosivos.

Miembros del grupo que recibió entrenamiento de la OTAN participaron junto a las fuerzas georgianas en la agresión contra Osetia del Sur.


Los mismos métodos, las mismas estrategias de desestabilización. En los países árabes, los "pacíficos manifestantes" encargados de extender el caos eran simpatizantes de los HHMM y de los salafistas; mientras que en Ucrania, se trata de nacionalistas chovinistas anti-rusos (Svoboda y ultraderecha de servicio).
Bad Guys

Entrevista a Thierry Meyssan: El plan imperialista de trece años para Siria

Sólo poco a poco van poniéndose en su lugar las piezas del rompecabezas. En entrevista concedida a la publicación serbia Geopolitika, Thierry Meyssan explica lo que hoy puede verse del plan imperialista trazado por Washington para el Medio Oriente, en 2001. Observa que la resistencia de los pueblos ha hecho fracasar ese plan y subraya que todos habremos de pagar las consecuencias, tanto los pueblos oprimidos como quienes creyeron poder dominarlos.

© J.S. Farez / Voltairenet.org
Thierry Meyssan, analista y consultor político
Geopolitika: Estimado señor Meyssan, ¿puede usted explicar brevemente a los lectores de Geopolitika lo que está sucediendo en Siria en este momento? Es que cuando se sigue la información de los grandes canales de televisión y los informes del Observatorio de Derechos Humanos [OSDH] uno no logra entender cuál es la situación real en este país en guerra. Nos parece que sopla un viento positivo para el presidente Assad, para el ejército sirio y para todas las fuerzas patrióticas que defienden Siria, después de la iniciativa rusa sobre la eliminación de las armas químicas que destruyó el plan de intervención de Estados Unidos y la OTAN.

Thierry Meyssan: Según los países miembros de la OTAN y del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), los sirios se levantaron contra su gobierno hace 3 años por mimetismo con los africanos del norte. Eso es lo que se ha designado como la «primavera árabe». El gobierno, o más bien «el régimen» - como lo llaman despectivamente - respondió recurriendo a la fuerza y la brutalidad. Esa versión se sostiene a través del Observatorio Sirio de Derechos Humanos [OSDH] que divulga una contabilidad sobre la cantidad de víctimas.

La realidad es muy diferente. En el momento de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos decidió destruir cierto número de países, entre ellos Libia y Siria. Esa decisión fue revelada por el ex comandante supremo de la OTAN, el general Wesley Clark, quien se pronunció en contra. Se trataba de crear una unidad política, desde Marruecos hasta Turquía, alrededor de la Hermandad Musulmana, de Israel y de la globalización económica.
Pistol

México, muerte made in Germany

El 12 de diciembre de 2011, estudiantes bloquearon la autopista a Acapulco en demanda de mejores instalaciones y mayor presupuesto para de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa en el Estado de Guerrero.
© Revolución 3.0
La policía del estado abrió fuego contra los estudiantes durante el desalo. Dos jóvenes murieron: Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús. En las fotos aparecen policías portando rifles de asalto alemanes G36, de la fábrica Heckler & Koch.

En Chihuahua, al norte de México, la televisión alemana acompañó a la policía estatal en un recorrido. En las imágenes se ve en primer cuadro que los uniformados portan un rifle G36.

En Oaxaca, los G36 fueron usados en los desalojo de maestros durante las protestas de la APPO.
Bizarro Earth

Washington sigue maniobrando en Siria y Ginebra

© Desconocido
Mientras negocia en Ginebra con una mano, Washington prepara con la otra una nueva operación militar contra Siria. Su intención es tratar de adelantar sus peones, sea cual sea la evolución de los acontecimientos. La guerra no le cuesta nada y los muertos los ponen los sirios.

Para ganar tiempo, Washington llevó a Ginebra una Declaración presentada por «la oposición». Tras una retorica consensual, el documento contiene tres trampas que Thierry Meyssan desmonta para nuestros lectores.

La segunda parte de la Conferencia Ginebra 2 se inició en un tono muy diferente a la primera. El embajador estadounidense Robert S. Ford ya no está al mando de la delegación de la «oposición» y se ignora quién está ahora a cargo del tema sirio por Washington.

En todo caso, esa delegación llegó con una «Declaración de principios básicos» [1] con la que se busca devolverle a Damasco la trampa que Walid Mualem le había tendido a su contraparte en la primera parte de la conferencia: obligarlo a responder en su propio terreno. Damasco quería hablar de lucha contra el terrorismo. La «oposición» le responde con una descripción detallada de la composición y la misión del Órgano de Gobierno de Transición.

La jugada es tanto más interesante cuanto que, en la primera parte de la Conferencia, el señor Mualem se dirigía a la opinión pública interna siria y, a veces, al mundo árabe, pero nunca a los occidentales. Para alcanzar a ese público, hubiese tenido que comenzar invocando el derecho internacional antes de abordar la manera de lograr su aplicación, o sea luchando contra el terrorismo. Pero, al tratar de demostrar en primer lugar la legitimidad de Damasco, se dedicó a mostrar los crímenes que perpetran los yihadistas respaldados por la «oposición» y los objetivos coloniales de John Kerry.
Top