OF THE
TIMES
"La mitad de un ala no es tan buena como un ala entera, pero ciertamente es mejor que ninguna. La mitad de un ala podría salvarle la vida si uno cae de un árbol de cierta altura. Y el 51 por ciento de un ala podría salvarle si cae de un árbol ligeramente más alto. Cualquiera que sea la fracción de ala que tengas, hay una caída de la cual te salvará la vida donde una aleta un poco más pequeña no lo haría. El experimento de pensar en árboles de diferente altura, desde los que se puede uno caer, es sólo una forma de ver, en teoría, que debe haber un suave gradiente de ventaja desde el 1 por ciento de un ala hasta el 100 por ciento".Si Richard Dawkins tuviera el 1% de un ala, estaría muy contento de tener una ventaja evolutiva tan magnífica. Podría caer desde 1 cm más alto que usted sin morir. Su descendencia llenaría la tierra, y el resto de nosotros nos extinguiríamos. La selección natural de alguna manera se aseguraría de eso. 1.000 generaciones más tarde, alguien desarrollaría el 2% de un ala, y el uno por ciento se extinguiría porque no hay forma de que pueda competir con el 2% de un ala. Esto tiene que ocurrir muy lenta y gradualmente, pero nunca dejando evidencia incriminatoria en el registro fósil. ¡Así es la evolución, nena!
Comentario: Vea también: