Los Dueños del CircoS


Wedding Rings

La «Entente cordiale» franco-británica y el posible enfriamiento de las relaciones entre Francia y Alemania

La reactivación del Tratado de Lancaster House entre Londres y París, que prácticamente no se ha mencionado en la prensa occidental, instaura una súper «Entente cordiale» mucho más profunda que la de 1904. Ese arreglo es parte del restablecimiento de un mundo bipolar y acabará provocando inevitablemente que Francia salga de la Unión Europea y un regreso a las tensiones entre París y Berlín.

theresa may y macron
© REUTERS
En 2010, el primer ministro británico David Cameron y el presidente francés Nicolas Sarkozy decidieron unir las «fuerzas de proyección» del Reino Unido y Francia [1]. La fórmula «fuerzas de proyección» en realidad designa a las antiguas tropas coloniales.

El Tratado de Lancaster House incluía varios anexos, entre los que aparecía la realización de un gigantesco ejercicio conjunto designado Southern Mistral. Meses más tarde aquel ejercicio se convirtió en una verdadera movilización de las «fuerzas de proyección» en una guerra real contra Libia, que se denominó Opération Harmattan, traducción literal al francés de Southern Mistral [2].

En aquella época, Washington piloteaba aquella iniciativa anglo-francesa, en aplicación de la estrategia del «liderazgo desde atrás». Eran las tropas británicas y francesas las que salían a escena mientras que Washington, entre bambalinas, les asignaba misiones precisas.

Comentario: La posibilidad de un enfriamiento de las relaciones entre Alemania y Francia se había planteado anteriormente cuando Macron acababa de asumir como presidente de Francia y anunciaba una "reforma" de la UE. En ese momento resaltábamos el carácter más bien nacionalista de sus declaraciones y que parecían no apuntar a cambios reales que pudieran beneficiar a los países miembros de la entidad; lo que resulta bastante similar a lo que representa el Brexit en el Reino Unido.


Smiley

Putin bromea diciendo que "lamenta" no haber sido incluido en la 'lista del Kremlin'

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, se ha referido en tono distendido al recién publicado por el Departamento del Tesoro de EE.UU. 'informe del Kremlin'.

Vladimir Putin
© Unknown
El actual presidente de Rusia, Vladímir Putin, que ya ha anunciado su intención de postularse para el próximo mandato, ha comentado en tono de broma en un encuentro con miembros de su equipo electoral que está ofendido por el hecho de no estar incluido en el llamado 'informe del Kremlin', que han elaborado las autoridades de EE.UU.

"Lo lamento", ha contestado Putin a la pregunta de cómo se ha tomado no haber sido incluido en la 'lista del Kremlin'.

Whistle

Irán: Estados Unidos despliega al Estado Islámico en Afganistán con el fin de justificar su presencia y proteger el sionismo

Jameneí apuntó que los últimos atentados perpetrados en Kabul se corresponden con la estrategia marcada por Washington.

atentado kabul afganistan
© Omar Sobhani / ReutersLa policía, en el lugar del atentado con bomba en Kabul, Afganistán, el 28 de enero de 2018
El ayatolá Alí Hoseiní Jameneí ha acusado a Estados Unidos de enviar al Estado Islámico a Afganistán para justificar la presencia de tropas norteamericanas en la región.

El líder iraní añadió que la Casa Blanca busca de esta forma contribuir a la seguridad de Israel.

"Las mismas manos que crearon el Estado Islámico para cometer crímenes contra el pueblo sirio e iraquí, están ahora impulsando a los yihadistas hacia Afganistán, tras haber sido expulsados de estos dos países", declaró este martes Jameneí, citado por Mehrnews.

Comentario: Las palabras del ayatolá Jameneí no parecen descabelladas. De hecho, tienen mucho sentido. Hispan TV añade algunas citas de lo dicho por el líder iraní:
"Reubicando a los terroristas de Daesh en Afganistán, Estados Unidos pretende legitimar su presencia en la región(del sudoeste de Asia) y crear un margen de seguridad para el régimen sionista (israelí)", advierte este martes el ayatolá Jamenei.

Ha lamentado, asimismo, la muerte de una decena de soldados afganos el lunes en un ataque suicida del EIIL contra una academia militar en Kabul, capital afgana, y advierte que este y otros crímenes cometidos por Daesh en Afganistán son la antesala de una nueva ola de inseguridad orquestada por EE.UU.

El Líder subraya que "a los terroristas apoyados por EE.UU. no les importa matar a musulmanes, ya chiíes ya suníes", lo único que pretenden es provocar inseguridad en la región.

"EE.UU. es la principal razón de la inseguridad en Afganistán. Todas las matanzas realizadas en Afganistán en los últimos 20 años por causas aparentemente sectarias han estado impulsadas ya directa ya indirectamente por elementos de EE.UU. Ellos (los estadounidenses) siguen tratando de provocar allí inseguridad para garantizar su presencia e impulsar sus metas políticas y económicas", dice el Líder.
Recomendamos leer también:


Light Saber

Enfoque SOTT: Eva Bartlett responde a calumnias de medios defensores de terroristas como Snopes, Channel 4 o La Presse

En la Parte 1, escribí sobre el artículo rusofóbico bastante poco original del The Guardian, que aclama a los rescatadores de al-Qaeda, los Cascos Blancos. En esta segunda parte, expongo a otros infractores (algunos seriales), culpables de desinformar acerca de los Cascos Blancos, y de generar propaganda bélica en Siria a un grado del que Goebbels tendría envidia. Además, son culpables de ignorar los sentimientos de la abrumadora mayoría de los sirios que llaman a las cosas por su nombre, y a los terroristas los llaman terroristas.
White Helmets recycled image
© Eva BartlettQué tal si los "verificadores de hechos" y apologistas examinan por qué los Cascos Blancos reciclaron una imagen que dicen que muestra una víctima de "bombardeos rusos" después de haber usado la misma imagen antes de que Rusia comenzara a bombardear al EI en Siria.
La "lista de hechos" de Channel 4

En el artículo de The Guardian en cuestión, la autora comenzó enlazando a un artículo calumnioso de Channel 4 News sobre mi persona que no tenía nada que ver con el punto que ella afirmaba (si el grupo tenía o no vínculos con al-Qaeda) pero que fue publicado hace un año con la única intención de sacar mis palabras de contexto para desacreditarme. Tales argumentos incongruentes son comúnmente usados por aquéllos que no pueden respaldar sus declaraciones con hechos y que desean, en cambio, desviar la atención y engañar.

Si el The Guardian hubiera tenido intenciones honestas con respecto al artículo de los Cascos Blancos, podrían haber investigado a los muchos miembros de los Cascos Blancos que tenían vínculos con al-Qaeda y otros extremistas afiliados. Aquí hay sólo un ejemplo que muestra la lealtad de más de 60 miembros de los Cascos Blancos a al-Qaeda y otras organizaciones terroristas.

En cuanto a la calumnia del Channel 4, a la que enlazó el artículo de ataque del The Guardian, ésta vino después de mi intervención en una conferencia en diciembre de 2016 (de más de 50 minutos, con un período de preguntas), con otras tres personas, entre ellas un abogado y el jefe del Consejo de Paz de los Estados Unidos, en una sala de prensa de las Naciones Unidas.

En esa conferencia, hablamos de muchas cuestiones importantes, entre ellas: la ilegalidad de esta guerra contra Siria; la necesidad de levantar las devastadoras sanciones contra Siria; la declaración de unidad entre más de 200 organizaciones estadounidenses e internacionales en solidaridad con la lucha del gobierno sirio contra la intervención extranjera; el movimiento de reconciliación sirio; y los atroces actos cometidos contra civiles sirios por terroristas, ya sea por el Ejército Libre de Siria o por Nour al-Deen al-Zenki, el Estado Islámico u otros.

Arrow Down

Cómo a Washington le salió la Operación Rama de Olivo de Turquía por la culata

La Operación Rama de Olivo, que comenzó el 20 de enero, hasta ahora ha tenido bastante éxito desde el punto de vista militar, político y diplomático, apunta en su artículo para Sputnik el politólogo ruso Guevorg Mirzayán.

"El Ejército turco y su 'carne de cañón', representada por las unidades sirias proturcas, avanzan con éxito en la región desde varios frentes simultáneamente, ya que este territorio sirio está 'rodeado' por áreas controladas por Turquía", destaca el experto.

Militares turcos en Afrín
© REUTERS/ Murad SezerMilitares turcos en Afrín
"Sin embargo, avanzan lentamente, puesto que la zona es montañosa y la ofensiva no es fácil. Erdogan no quiere sufrir excesivas bajas, pero esto solo afecta al Ejército turco. Por lo cual el presidente no va a imponer ningún límite temporal a la operación. Él entiende perfectamente que Turquía ganará esta 'guerra de desgaste', dado que Afrín tiene recursos militares limitados", agrega.

Comentario: Al parecer, este es otro plan fallido de EE. UU. en el que su pensamiento ilusorio lo llevó a subestimar las intenciones de Turquía de atacar a los kurdos en Siria. Quizás pensaban que podrían presionar a los turcos para que se volvieran a alinear con Washington, pero no se percataron de que Turquía quizás aprendió su lección luego del intento de golpe de Estado aparentemente respaldado por Estados Unidos en 2016. Desde entonces, los turcos han estado afianzando su coordinación con Rusia, Irán e Irak para resolver los problemas de la región y, aunque Turquía aún pueda parecer ambiguo en cuanto a sus intereses y lealtades, la Operación Rama de Olivo parece haber dejado claro que no cederá a las presiones de Washington tan fácilmente.

Al respecto, recomendamos leer también:


Info

Pakistán entra en el Círculo Dorado euroasiático

Donald Trump inauguró el año 2018 con la confirmación de un hecho de gran relevancia geopolítica: la ruptura entre Estados Unidos y Pakistán, una potencia nuclear en pleno corazón eurasiático.
Mirador Global
© Mirador Global
El presidente estadounidense escenificó este divorcio arremetiendo contra Pakistán a través de su cuenta en Twitter. Desde el gobierno paquistaní de Shahid Khaqan Abbasi respondieron con contundencia afirmando que Estados Unidos ya no es el aliado de Pakistán: "No tenemos ninguna alianza con Estados Unidos". El ministro de Asuntos Exteriores, Khawaja Muhammad Asif, añadió que las acusaciones de Trump carecen de fundamento y sentenció que desde el gobierno "no haremos que la dignidad de nuestro país sea nunca más un negocio".

Anteriormente Donald Trump y varios miembros de su gobierno ya habían acusado al gobierno de Islamabad de apoyar y dar refugio a diferentes grupos terroristas que están atentando contra los intereses estadounidenses en Afganistán (por ejemplo el vicepresidente Mike Pence el pasado diciembre), aprovechándose además de la millonaria "ayuda" económica que Estados Unidos envía desde hace años a Pakistán (33.000 millones en los últimos 15 años, según el propio Trump), una "ayuda" que ahora ha sido suspendida por parte de Washington.

Esta "ayuda" para la seguridad era en realidad el pago correspondiente a un contrato de arrendamiento por utilizar a Pakistán como un trampolín para sus operaciones belicistas en Afganistán desde su invasión en el año 2001. Estados Unidos no tiene por costumbre regalarle nada a nadie. Nunca.

Comentario: En su artículo para Sott.net, Pakistán y Afganistán - epicentros de la intriga geopolítica, Chris Kanthan comentaba:
Pakistán y Afganistán pueden revertir los errores de los últimos cuarenta años y esforzarse por crear un nuevo futuro de cooperación, paz y prosperidad. Ambos países necesitan abrazar la Ruta de la Seda de China y erradicar gradualmente el wahabismo (y recuperar su tradición de sufismo tolerante). Si Afganistán es inteligente, también expulsará educadamente las bases militares estadounidenses y adoptará una política exterior neutral y no alineada. En cuanto a EEUU, éste necesita abandonar su obsesión maquiavélica para gobernar todos los rincones del mundo y centrarse en la influencia a través de la prosperidad y el crecimiento compartidos.



Magnify

La Unión Europea avisa de que responderá si Trump impone restricciones comerciales

Tras las declaraciones de Donald Trump sobre los acuerdos comerciales con la Unión Europea, donde declaraba estar molesto debido a que su país no podía exportar a la UE todo lo que quería, la institución comunitaria ha respondido al presidente estadounidense que "reaccionaría de manera rápida y apropiada" en caso de que este impusiese restricciones comerciales al bloque de los 28. El mandatario norteamericano llegó a decir que sus problemas con la UE se podían transformar en "algo muy grande" desde el punto de vista comercial, debido a que considera la relación entre ambas potencias "injusta" porque es "muy duro" ingresar productos en Europa.
europa
"Yo tengo muchos problemas con la Unión Europea. Soy el representante de Estados Unidos, es una situación muy injusta. No podemos introducir nuestro producto, es muy, muy duro" fueron sus palabras exactas durante una entrevista en el canal británico ITV.

Margaritis Schinas, portavoz de la Comisión Europea, respondió este lunes que "si bien el comercio debe ser abierto y justo, también debe basarse en normas". Y advirtió que la UE "está dispuesta a reaccionar rápidamente en caso de que nuestras exportaciones se vean afectadas por cualquier medida comercial restrictiva de Estados Unidos", ha recogido The Republic.

Comentario: Si bien no es positivo impulsar medidas proteccionistas radicales, tomarlas paso a paso y de manera paulatina, siempre traen beneficios. La agenda globalista extrema de los demócratas se enfocó en abrir las fronteras de par en par y suavizar las restricciones aduaneras, lo que tuvo un impacto negativo en la producción y la economía doméstica.


Radar

Cómo una aplicación 'fitness' consiguió exponer las bases de EEUU en Siria y Afganistán

En el mapa publicado por la aplicación Strava, algunos internautas descubrieron de manera accidental las bases militares pertenecientes a varios países, incluidas las de EEUU.
siria
© REUTERS/ Alaa Al-Marjani
Strava es una aplicación que permite a sus usuarios monitorear, con la ayuda de satélites, la distancia recorrida por ellos mientras practican un deporte. Este software publicó el pasado noviembre un mapa que reveló información sobre el desplazamiento de millones de usuarios de dispositivos móviles.

Nathan Ruser, un estudiante de seguridad internacional de la Universidad Nacional de Australia, señaló en su cuenta de Twitter que es muy fácil ver en el mapa las conocidas instalaciones militares o distinguir los lugares en los que posiblemente se construirán estas instalaciones militares.

Comentario: Para empezar EEUU se invitó solo a Siria y Afganistán para manejar mejor a sus ejércitos terroristas. Esta revelación podría ser un incentivo más para retirarse de una vez por todas.


Magnify

Descubren el 'arma' que prepara EEUU para protegerse de China

Los expertos en materia de seguridad de la Administración Trump barajan realizar una adquisición federal sin precedentes: nacionalizar una parte de la red de datos de EEUU para proteger al país de China.
casa blanca
Los documentos con la información, obtenidos por el portal Axios, afirman que en tres años EEUU necesitará crear una red centralizada 5G. Durante los próximos 6 o 8 meses la Administración Trump tendrá que abordar los asuntos relacionados con el financiamiento del proyecto.

Hoy en día, las autoridades estadounidenses estudian dos métodos que pueden ayudar a lanzar una red 5G.

Comentario: La paranoia estadounidense no para con Rusia y lleva a EEUU a tomar decisiones desesperadas e innecesarias. En su ímpetu por tratar de mantener su hegemonía, EEUU vuelve a jugar las cartas equivocadas... o eso parece hasta ahora.

Vale la pena mencionar que las microondas usadas por las redes inalámbricas 5g son dañinas para la salud:
Se sabe que la exposición a los CEM (frecuencias electromagnéticas) ha dado lugar, por ejemplo, a efectos neurológicos adversos, tumores cerebrales, dificultades de aprendizaje, problemas nerviosos, hormonales y de comportamiento.

[Estas] ondas milimétricas pueden tener efectos biológicos completamente diferentes [comparadas con las redes inalámbricas actuales]. ¡Han sido utilizados como armas militares! Los ejércitos han dirigido ondas milimétricas de alta intensidad sobre el enemigo, provocando la sensación de quemaduras en la piel y ha afectando a los conductos sudoríparos.

"El uso de la tecnología de comunicaciones sub-terahercios (ondas milimétricas) (teléfonos celulares, Wi-Fi, antenas de transmisión de red) podría hacer que los seres humanos sintieran dolor físico a través de nociceptores ", declaró el Dr. Yael Stein, MD, quien escribió una carta a la Comisión Federal de Comunicaciones acerca del espectro 5G.



Better Earth

Avances para la paz en Siria: Rusia empieza el Congreso de Diálogo Nacional Sirio y se reactivan las conversaciones de Ginebra

La ciudad rusa de Sochi acoge un ambicioso evento para resolver la crisis de Siria en el que participarán representantes de todas las capas de la sociedad siria.

Congreso de Diálogo Nacional Sirio Sochi
© RTUn cartel de bienvenida al Congreso de Diálogo Nacional Sirio, Sochi, Rusia.
Este lunes, comenzará en Sochi (Rusia) el Congreso del Diálogo Nacional Sirio, un foro de dos días en el que se reunirán alrededor de 1.600 representantes de las diferentes facciones y fuerzas políticas de Siria con el objetivo de allanar el camino para lograr que ese país tenga un futuro pacífico e impulsar los esfuerzos para que disponga de una nueva Constitución.

El evento contará con los 680 miembros del Gobierno de Siria, mientras que la oposición enviará a 400 representantes de los partidos Frente Democrático de Siria, Pueblo de Siria y el Consejo Popular de Siria, así como el movimiento Qamh, la comunidad cristianoasiria, el Frente para el Cambio y la Liberación y varias organizaciones sindicales y juveniles.

Se espera que también asistan varios miembros de la sociedad civil, incluidos ancianos tribales de todas las provincias de Siria y representantes de minorías nacionales: kurdos, yazidíes, drusos y turcomanos.


Comentario: A los kurdos les convendría mucho participar de este congreso para poder negociar términos en los que tanto ellos como el resto de Siria puedan salir beneficiados. Sin duda, este camino ofrece mucha más seguridad y posibilidades de vivir en paz que aliándose a una potencia beligerante como EE. UU., que, además, solamente está apoyándolos para poder utilizarlos en contra de Siria, Irán y Rusia.


Comentario: Sin duda es un gran avance que tiene mucho potencial de ayudar al proceso de paz; proceso que sería mucho menos complicado si tan solo EE. UU. y sus mercenarios dejaran de interferir en el mismo. Pero parece que eso es pedirle demasiado al imperio que decide seguir interfiriendo en la región a pesar de que nunca fue invitado y de que la credibilidad respecto a sus acciones se haya desplomado. Vea: Estados Unidos es detestable, arrogante e imperialista en Siria