Desde comparaciones con los tiempos soviéticos hasta acusaciones de que ha sido un "espectáculo": los medios occidentales exponen una predecible narrativa sobre las presidenciales en Rusia.
© Sott.netEsto sí fue noticia, Putin es el Dr. Charles Xavier...
Como era de esperar, los principales medios de comunicación de Occidente publicaron extensos materiales sobre las presidenciales del domingo en Rusia, en los que lanzaron acusaciones de autoritarismo, hicieron comparaciones con la época soviética y expusieron opiniones sesgadas sobre el mandatario del país.
Según los datos preliminares -con el 99,84 % de las actas escrutadas-, el actual presidente ruso, Vladímir Putin,
ha logrado la mayoría de los votos, el 76,66 %. Comentando sobre estas elecciones, la agencia AP señaló que la jornada "estuvo empañada por extensos reportes sobre rellenos de urnas y votaciones forzadas, pero las denuncias probablemente poco harán para socavar a Putin".
Comentario: ¡Dan asco los medios occidentales! Poco más de 100 millones de rusos fueron convocados a votar y 70 millones de rusos decidieron hacerlo; de todos ellos casi el 77% eligió a Vladimir Putin como su presidente, es decir 56 millones. Incluso si hubieran ido a votar todo el padrón completo, igual Putin hubiera ganado. ¿Por qué demonios el pueblo ruso elegiría por cuarta vez a alguien que supuestamente es malvado y está hundiendo al país? Esto no tiene sentido.
Lo que Occidente siente es una profunda bronca; en primer lugar porque quien ha sido la piedra en el zapato durante los últimos 5 años se quedará otros 6 años más; y en segundo lugar porque en el fondo sienten una profunda envidia por la entereza, resiliencia, y dignidad del pueblo ruso.
¡En fin! Lo que pudo observarse en los principales medios occidentales tras las elecciones rusas, fue una letanía interminable de mierda propagandística, pero lo que es información de verdad, desgraciadamente brilló por su ausencia.
¡Pobre aquellos que no se informan por otros medios!
© Sott.net
Comentario: Esto también fue reportado por la agencia AMN, haciendo referencia al hecho de que no sólo fueron reportes de testigos desconocidos, sino que también ha sido denunciado por el mismo gobierno de Siria.