Los Dueños del CircoS


No Entry

Poderosos intereses en Washington podrían truncar reunión Trump-Kim

Tras meses de retórica belicista e insultos personales, se abre la posibilidad de una reunión Kim Jong-un y Donald Trump. Sin embargo, a pocas horas del anuncio, comienzan a aparecer escollos que podrían descarrilar las intenciones de las dos coreas de pacificar la península.

Kim Jong Un y Donald Trump
© Desconocido
"Le dije al presidente de EE.UU., Donald Trump, que en nuestra reunión, el líder norcoreano Kim Jong-un ha expresado su deseo de reunirse con él tan pronto como sea posible", dijo un funcionario surcoreano al anunciar que Trump aceptó tener un encuentro el mes de mayo.

Después de meses de retórica belicista expresadas por ambas partes, llegando a insultos personales e incluso la amenaza de Trump en el seno de Naciones Unidas de destruir totalmente a Corea del Norte, el sentido común parece haber prevalecido.

La Casa Blanca se atribuye el mérito de la cumbre. El vicepresidente Mike Pence emitió una declaración diciendo que "el deseo de Corea del Norte de reunirse es evidencia de que la estrategia del presidente Trump para aislar el régimen de Kim está funcionando".

Comentario: En el video, Brian Becker, coordinador de Answer Coalition, dice lo siguiente:
Las únicas fuerzas que no quisieran avanzar en esto están ubicadas no en Corea del Norte y tampoco en Corea del Sur, sino aquí en Washington DC. El complejo industrial-militar, los contratistas que lucran con la guerra, el Pentágono y medios como el New York Times y el Washington Post... ellos reaccionaron como si el cielo se estuviera cayendo. Se ve que va a haber mucha oposición.
Vea también: ¡Ahora está bien claro! A EE.UU. no le importa la paz con Corea del Norte, sólo quiere que sigan siendo los "locos norcoreanos"


SOTT Logo Media

George Soros: La farsa de la filantropía y la 'oenegización' de la política (vídeo)

"El Punto en la I "conducido por Lucía Córdova, un programa de análisis e investigación dedica el siguiente programa a la figura de George Soros:

soros lgbt
© Katehon

Comentario: Vea también:


Megaphone

Diputados alemanes tras su viaje a Siria: "Los medios tergiversan las informaciones acerca de Siria"

¿Es Siria un país seguro? Un grupo de políticos alemanes del partido Alternativa para Alemania (AfD, por sus siglas en alemán) decidió emprender un viaje para averiguar la situación real en esta nación árabe.
Parlamentarios de Alternativa para Alemania durante su reunión con el gran muftí suní de Damasco.
© Twitter de Frank PasemannParlamentarios de Alternativa para Alemania durante su reunión con el gran muftí suní de Damasco.
La idea de realizar el insólito viaje surgió con el objetivo de verificar si las noticias acerca de Siria publicadas en los medios de comunicación teutones corresponden a la realidad vivida diariamente en el país. La iniciativa ha sido duramente criticada por representantes de otros partidos alemanes.

Pese a las estrictas recomendaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán de abstenerse de viajar a Siria, varios políticos del AfD decidieron visitar el país. El promotor del viaje fue Christian Blex, diputado del Landtag -Parlamento Regional- de Renania del Norte-Westfalia. Entre los miembros de la comitiva se encuentra Frank Pasemann, uno de los líderes del partido.

Comentario: Alerta de disonancia cognoscitiva: el nuevo grupo alemán AfD (ultra nazis racistas de extrema derecha para los medios occidentales) ha viajado a Siria, mantenido conversaciones productivas con el Gran Mufti, se ha maravillado con la libertad de las mujeres sirias, llevado bien con Assad y, por lo general, resultan más racionales que todos los demás partidos políticos occidentales convencionales.

Aunque para muchos en Occidente estos diputados sean "fanáticos de Assad que odian a los musulmanes", lo cierto es que han demostrado un interés por saber la verdad de Siria del que carecen la mayoría de partidos europeos que se conforman con difundir las mentiras de Washington sobre el conflicto sirio.

Que tengan cuidado porque miren lo que le ha pasado a Le Pen por denunciar las interminables guerras ilegales de Occidente en Oriente Próximo, su apoyo encubierto al Estado Islámico y la promoción de una política migratoria destructiva:


Stock Down

Trump vs el Estado Profundo: el mandatario contempla reducir presupuesto de los organismos que "promueven la democracia" en el mundo

Los fondos que iban dirigidos a estas instituciones se trasladarían al Departamento de Estado, donde ciertos organismos tendrían que competir con contratistas privados.
trump vs deep state
© Sott.netUna batalla desigual posiblemente perdida desde antes de empezar
El establishment estadounidense tiembla ante la propuesta de la Administración Trump de recortar los fondos dedicados a las organizaciones responsables de "promover la democracia en el extranjero", a menudo bajo la apariencia de las así llamadas revoluciones de colores. La solicitud presupuestaria del Departamento de Estado para 2019 reduce el presupuesto del Fondo Nacional para la Democracia (FND) y lo separa del Instituto Nacional Democrático (IND) y del Instituto Republicano Internacional (IRI).


Comentario: Llama la atención la compulsión de EE.UU. a utilizar los términos "democracia" o "democrático" en casi cualquier cosa que crea. Los usan para partidos políticos (Partido Demócrata), para ONGs (NDI), para fundaciones con fines "altruistas" (NED), para operaciones militares (Operación Uphold Democracy), para bautizar ejércitos de mercenarios (Fuerzas Democráticas Sirias),... ¡en fin!, lo usan para todo.

Lo curioso es que sin importar a qué le pongan un nombre "democrático", usted puede apostar que lo que sea que hayan creado se utilizará para pisotear los más elementales principios de la democracia y terminará causando desolación, miseria, y muerte.


Comentario: El intento de la administración Trump por reducir la financiación de estos grupos parece loable, pero dudamos que sea posible debilitar lo que es hoy por hoy una estructura arraigada profundamente en los estamentos de poder más influyentes de EE.UU. y parte esencial de su política exterior. Dada las sólidas conexiones de todas estas organizaciones con monstruosas corporaciones, entre ellas la de la industria militar, restarle capacidad de influencia en el mundo implicaría debilitar el accionar de la superestructura imperial a la que sirven. Cuesta imaginar que un solo hombre pueda dar semejante paso sin ser detenido por este inmenso y omnipresente Goliat.

Vea también:


Question

No existe "evidencia de agresión" por parte de Rusia en la Región Báltica, indica la OTAN

El presidente del Comité Militar de la OTAN afirma que "no hay casos de violación del territorio, ni tampoco en el espacio aéreo" por parte de Rusia.
expansión otan
© REUTERS/ Ints Kalnins
El presidente del Comité Militar de la OTAN, Petr Pavel, ha reconocido este miércoles que no se registran actos hostiles de Rusia en relación a los países de la Región Báltica, informa la agencia TASS.

Comentario: Estas declaraciones suenan por lo menos factibles. ¿Tendrán algo que ver las declaraciones de Vladimir Putin la semana pasada sobre su nuevo armamento?


Dollar

Yankee go home: TPP11 es firmado sin la participación de EEUU

11 naciones suscriben un acuerdo comercial transpacífico sin EEUU, informa Reuters.
pacific flags
© REUTERS/ Hoang Dinh Nam
El nuevo Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TPP11), que se firmó el 8 de marzo, eliminó 20 disposiciones del texto anterior, la mayoría relacionadas con patentes medicinales, propiedad intelectual y derechos de autor en el ámbito digital.

Comentario: Pero ahora este 13.5% del PIB mundial no tiene a un abusador dentro de sus miembros y pueden hacer negociaciones mutuamente beneficiosas sin tener que complacer al Tio Sam.


USA

Trump pone en riesgo la vida de las revoluciones de colores y Washington demuestra su falta de cordura

Los fondos que iban dirigidos a estas instituciones se trasladarían al Departamento de Estado, donde ciertos organismos tendrían que competir con contratistas privados.
john mccain
© Jonathan Ernst / ReutersEl senador estadounidense John McCain habla con periodistas en el Capitolio, Washington, EE.UU., el 31 de octubre de 2017.
El 'establishment' estadounidense tiembla ante la propuesta de la Administración Trump de recortar los fondos dedicados a las organizaciones responsables de "promover la democracia en el extranjero", a menudo bajo la apariencia de las así llamadas 'revoluciones de colores'. La solicitud presupuestaria del Departamento de Estado para 2019 reduce el presupuesto del Fondo Nacional para la Democracia (FND) y lo separa del Instituto Nacional Democrático (IND) y del Instituto Republicano Internacional (IRI).

Magnify

Josele Sánchez habla sobre el posible asesinato de Emilio Botín y de su intento de soborno (vídeo)

(España) - Josele Sánchez habla sobre el posible asesinato de Emilio Botín y de su intento de soborno.

Josele Sánchez
© Captura de vídeo

Comentario: Vea también: Caso Botín en España: el CNI negoció con Pujol para salvar al Rey Juan Carlos

Todas las noticias de La Tribuna de Cartagena sobre el caso Botín y el supuesto asesinato de Emilio Botín aquí.


Heart - Black

Informe de la ONU: Supuestos "moderados" apoyados por EEUU en Siria reclutan niños como combatientes

Expertos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) acusan a las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF, por sus siglas en inglés), una alianza de mayoría kurda que goza del apoyo directo de EE.UU., de violar derechos humanos y organizar ataques a la población civil.
sdf recluta niños
© InternetEE.UU. está detrás de esta atrocidad
El documento, de 37 páginas, acusa en particular a las SDF de reclutar a menores de edad, incluidos niñas y niños de 13 años, para utilizarlos en los enfrentamientos. Los reclutados, según el informe, reciben entrenamiento básico antes de ser desplegados en el frente.

"Como parte de las campañas de reclutamiento forzoso realizadas en las áreas que controlan, las Fuerzas Democráticas de Siria continuaron reclutando a hombres y niños para usarlos en el servicio militar durante todo el período que abarca el informe", reza el estudio de los expertos.

Como ejemplo, se señala a dos niños, de 15 y 16 años, que fueron capturados en julio de 2017 por las SDF en Al-Tabaqa, en el oeste de la provincia de Al-Raqa (norte de Siria). El más joven sufrió posteriormente en una batalla una lesión en el brazo, explica el informe.

Comentario: El informe de la ONU no hace más que describir lo que muchos sabemos desde el comienzo: EE.UU. está detrás de todas las atrocidades cometidas por terroristas (moderados o de los otros). De todos modos vale mencionar que el informe completo hace alusión a otros acontecimientos como los ataques con armas químicas, y en ese caso no hace más que replicar la propaganda occidental acusando sin una sola prueba al gobierno de Assad. Por este motivo hay que ser muy cuidadoso al leer estos reportes porque mezclan verdades comprobadas con mentiras sin evidencia para que todo pase por verdades constatadas. Vea un resumen del informe completo aquí.

Vea además:


Eye 1

Enfoque SOTT: El MI5 envenena a otro agente ruso para difamar a Putin en una continua guerra propagandística

Como habrán notado por el título, voy a ir al grano en esta ocasión. El contexto lo es todo en estos días cuando se intenta comprender los grandes acontecimientos geopolíticos.
Putin Skripal
¡Putin lo hizo!
Sergei Skripal es un ex coronel del ejército ruso que trabajó para la inteligencia militar soviética durante la Guerra Fría. A finales de los 90 fue reclutado por el MI6 como agente doble. En diciembre de 2004, Skripal fue detenido y acusado de "alta traición en forma de espionaje", condenado y sentenciado a 13 años de prisión. En julio de 2010, fue liberado como parte de un intercambio de espías por diez agentes rusos que habían sido arrestados en Estados Unidos como parte del "Programa de los ilegales". El MI6 luego lo ubicó en la ciudad de Salisbury, en el Reino Unido. Ayer lo encontraron en un banco público con su hija de 33 años, Yulia. Ambos se mostraban incoherentes y/o incapacitados. Cuando llegó el personal médico, presuntamente algunos de ellos también se enfermaron.

A las pocas horas de que la pareja fuera encontrada, los medios de comunicación y los políticos británicos decidieron que habían sido envenenados por orden del propio Vladimir Putin, con alguna "sustancia desconocida". Los periódicos británicos lo dijeron, así que debe ser verdad. El Ministro de Asuntos Exteriores británico, Boris Johnson, amenazó con nuevas sanciones contra Rusia si se demuestra que envenenó a un agente doble ruso y tildó al país de "fuerza maligna y perturbadora". No se citó ninguna evidencia para respaldar ninguna de estas acusaciones, porque todo el mundo "sabe" que Putin es un dictador despiadado al que simplemente le encanta liquidar a la gente que no le gusta. Los periódicos y políticos británicos lo dijeron, así que debe ser verdad.
Lavrov-johnson
¡Lavrov lo hizo!
Para a los desafortunados cretinos que aún se niegan a aceptar la narrativa antirrusa, el gobierno y los medios de comunicación británicos les exigen que recuerden el caso de Alexander Litvinenko, otro ex agente de inteligencia ruso que se convirtió en un agente de inteligencia británico. Litvinenko fue, "como todo el mundo sabe", asesinado en 2006 mediante el polonio que le dieron dos espías rusos bajo las "órdenes directas de Putin". El problema es que no había, y aún no existe hoy, ninguna prueba sólida de esta afirmación. Pero, ¿quién necesita evidencias cuando se tiene un megáfono propagandístico para aturdir el cerebro del público? De todos modos, los cabeza hueca son muy reacios a la evidencia. Es mucho mejor citar las palabras de personas como Alexander Goldfarb, activista anti-Putin de larga data, autor del testimonio de Litvinenko en su lecho de muerte que acusaba a Putin, y promotor de las actividades de "Pussy Riot". Sobre la situación de Skripal, Goldfarb, que era (coincidentemente) un amigo cercano de Skripal, dijo:
"Cualquier persona razonable pensaría inmediatamente que Rusia tendría la oportunidad, el motivo y una historia previa de este tipo de crimen, por lo que es razonable pensar que estuviera involucrada en este ataque. Este es el modus operandi del Kremlin. Hay muchos precedentes. Lo interesante ahora es que esto sucede justo antes de las elecciones presidenciales de Rusia".
Alexander Goldfarb
El infame Alexander Goldfarb
El suceso de Skripal, y la forma en que se está reportando, no puede ser entendido excepto en el contexto de la viciosa y persistente campaña de difamación y calumnia que los gobiernos y medios de comunicación occidentales han llevado a cabo contra Rusia durante los últimos años. Dicho de otro modo, el evento Skripal es simplemente un capítulo más en esa campaña de difamación. Las razones de la histeria antirrusa de Occidente tienen que ver con el hecho de que, en los últimos 10-15 años, Rusia ha resurgido como un poderoso protagonista independiente en la escena mundial capaz de rechazar los viejos planes angloamericanos de control global. A las naciones excepcionales con una seria tendencia megalómana (y a sus lacayos) no les gusta que las hagan retroceder, ni siquiera una pulgada. Cuando no se salen con la suya, y como carecen de los cojones suficientes para emprender una lucha justa, recurren a trucos sucios y campañas de difamación, en las que son muy hábiles.