© AFP 2019 / STR
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
El vice primer ministro y el ministro de Exteriores sirio, Walid Mualem, acusó a EEUU de atacar con drones instalaciones petroleras en la provincia de Homs hace cuatro días.
"EEUU utiliza su base militar ilegal en Al Tanaf, envió vehículos aéreos no tripulados a Homs y lanzó ataques aéreos contra la infraestructura de refinación de petróleo; eso ocurrió hace cuatro días", dijo Mualem al reunirse con el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en Moscú.
Las sanciones estadounidenses y la agresividad de la Casa Blanca, que está dispuesta a causar graves daños a sus aliados para satisfacer sus propios intereses comerciales e ideológicos, causan una rotunda respuesta mundial. Las naciones musulmanas se proponen unirse para hacer frente a las medidas punitivas económicas de EEUU.
Los países participantes de la cumbre de Kuala Lumpur 2019 — Turquía, Catar, Malasia e Irán — barajan crear un sistema de pagos dorados invulnerable a las sanciones de Estados Unidos.
© Pixabay/Foto-Rabe
El mercado del petróleo está esperando la llegada del nuevo año con un moderado optimismo. Sin embargo, el futuro en torno al crudo sigue siendo algo incierto por la ralentización de las economías de algunos países líderes y la guerra comercial entre EEUU y China.
"El problema del Brexit sigue siendo importante en Europa, las economías del Reino Unido y de Alemania no se encuentran en su mejor estado", comentó a Sputnik el analista principal de Anews, Alexandr Yákovlev.
© AFP 2019 / Karen Bleier
Un tribunal especial lo condenó por alta traición, al haber impuesto el estado de emergencia, considerado anticonstitucional.
El expresidente de Pakistán Pervez Musharraf fue condenado este martes a pena de muerte por haber impuesto el 3 de noviembre de 2007 el estado de emergencia en todo el país, ha informado la cadena de televisión local Geo.
Condenado a muerte el expresidente de Pakistán Pervez Musharraf.
Enfoque SOTT: Al impugnar a Trump, los demócratas lo han hecho más poderoso de lo que podrían imaginar
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
De costa a costa, la Resistencia está aplaudiendo la impugnación del Presidente Donald Trump en la Cámara. No deberían estar haciéndolo. Porque al tratar de destruirlo, solo lo han hecho más poderoso, y se han cavado su propia tumba.
No nos andemos con rodeos: La votación del miércoles fue la culminación de los esfuerzos que comenzaron el 8 de noviembre de 2016, con el impactante triunfo de Trump sobre Hillary Clinton; o tal vez incluso antes, en la fecha en que el FBI comenzó a investigar la campaña de Trump por "colusión rusa" según las acusaciones provenientes de los demócratas.
Todos esos caminos, desde los "emolumentos" y los "electores de Hamilton", pasando por el desafortunado Informe Mueller hasta el "Russiagate" y la queja del "denunciante" sobre la llamada telefónica a Ucrania, todos convergieron en esta conclusión inevitable. Los verdaderos "crímenes graves o delitos menores" nunca importaron (o más bien, nunca se materializaron), todo lo que se necesitaba hacer era repetir el mantra: "Hombre Naranja Malo".
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California), vistió de negro y entonó sobre la tristeza y la solemnidad del día para la República Estadounidense y su importancia para "nuestra democracia". Fue una hoguera de hipocresías, ya que el partido que ha pasado años denunciando todo lo relacionado con Estados Unidos (su bandera, su himno, sus fundadores e incluso su sistema político) ahora afirma estar defendiéndolo todo del "peligro claro y presente" que de alguna manera representa Trump.
Incluso ahora, no está claro qué es lo que buscaban lograr. No hay ninguna indicación de que el Senado de mayoría republicana vaya a votar realmente para condenar al presidente y destituirlo de su cargo; y los demócratas lo saben. Tampoco es que el hecho de que se le impugne vaya a descalificar de alguna manera a Trump para que no figure en la papeleta de las votaciones en el 2020, sin importar lo que algunos comentaristas "republicanos" de MSNBC y CNN puedan argumentar.
De costa a costa, la Resistencia está aplaudiendo la impugnación del Presidente Donald Trump en la Cámara. No deberían estar haciéndolo. Porque al tratar de destruirlo, solo lo han hecho más poderoso, y se han cavado su propia tumba.
© REUTERS/Kevin LamarqueEl presidente de EE.UU. Donald Trump sale de la Casa Blanca para un mitin de campaña mientras la Cámara debate el juicio político, 18 de diciembre de 2019.
Todos esos caminos, desde los "emolumentos" y los "electores de Hamilton", pasando por el desafortunado Informe Mueller hasta el "Russiagate" y la queja del "denunciante" sobre la llamada telefónica a Ucrania, todos convergieron en esta conclusión inevitable. Los verdaderos "crímenes graves o delitos menores" nunca importaron (o más bien, nunca se materializaron), todo lo que se necesitaba hacer era repetir el mantra: "Hombre Naranja Malo".
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California), vistió de negro y entonó sobre la tristeza y la solemnidad del día para la República Estadounidense y su importancia para "nuestra democracia". Fue una hoguera de hipocresías, ya que el partido que ha pasado años denunciando todo lo relacionado con Estados Unidos (su bandera, su himno, sus fundadores e incluso su sistema político) ahora afirma estar defendiéndolo todo del "peligro claro y presente" que de alguna manera representa Trump.
Incluso ahora, no está claro qué es lo que buscaban lograr. No hay ninguna indicación de que el Senado de mayoría republicana vaya a votar realmente para condenar al presidente y destituirlo de su cargo; y los demócratas lo saben. Tampoco es que el hecho de que se le impugne vaya a descalificar de alguna manera a Trump para que no figure en la papeleta de las votaciones en el 2020, sin importar lo que algunos comentaristas "republicanos" de MSNBC y CNN puedan argumentar.
Comentario: Otros analistas están de acuerdo: Analista político de la impugnación: Trump emergerá más fuerte y más contundente en su popularidad personal en EE.UU. (artículo en inglés)
En cuanto a la pregunta: "¿Por qué los demócratas se están disparando a sí mismos en el pie con esta farsa de destitución?", la respuesta está aquí:
El esfuerzo de los Demócratas por impugnar a Trump es simplemente el último capítulo de la Guerra Civil 2.0 de los EEUU
En vista de que los demócratas no tienen absolutamente nada que ganar al tratar de impugnar a Trump, hay que considerar otro posible motivo, que es que los demócratas están tratando desesperadamente de protegerse a sí mismos. Sin que muchos lo sepan, demócratas de alto nivel, agentes de inteligencia y exfuncionarios de la Casa Blanca han sido investigados durante muchos meses por el secretario de Justicia, Will Barr, y el fiscal federal John Durham. La razón tiene poco que ver con Ucrania, y todo que ver con la promesa de Trump de "drenar el pantano".Putin: La impugnación de Trump es 'descabellada', el Senado la absolverá (en inglés)
En resumen, Barr y Dunham pronto darán a conocer su tan esperado informe del fiscal general, que determinará si el FBI presentó documentos falsos para obtener una orden de espionaje de la FISA contra la administración Trump en 2016. La palabra 'traición' se susurra incluso en el Capitolio. La investigación involucra a una alucinante gama de personajes importantes que desempeñaron un papel en la creación del Dossier Steele (cuna de la famosa grabación de la orina), un documento de 'inteligencia' ampliamente desacreditado que finalmente no logró probar un vínculo entre la campaña de Trump y el Kremlin.
El presidente ruso Vladimir Putin calificó el proceso de impugnación de EE.UU. como "descabellado" el jueves, haciendo una predicción aparentemente obvia de que Donald Trump será absuelto en el Senado.Vea también (artículos en inglés):
Putin dijo el jueves en su conferencia de prensa anual en Moscú que la medida es una continuación de la lucha de los demócratas contra Trump.
"El partido que perdió las elecciones (2016), el Partido Demócrata, está tratando de lograr resultados por otros medios", dijo Putin.
Comparó la impugnación de Trump con la anterior investigación de EE.UU. sobre la colusión con Rusia, la cual Putin minimizó como infundada.
Putin señaló que la moción de impugnación "aún no ha sido aprobada por el Senado, donde los republicanos tienen la mayoría". Añadió que "es poco probable que destituyan a un representante de su propio partido por una razón que me parece absolutamente descabellada".
- Trump escribe una ardiente carta a Pelosi, y a la historia
- Los demócratas han estado esperando para impugnar a Trump incluso antes de su elección
- Hillary Clinton: No necesitamos un juicio, simplemente impugnen al hombre ya
- La conspiración de "impugnar a Trump": Un golpe contra un presidente elegido constitucionalmente
- Las encuestas indican que la aprobación de la impugnación está oficialmente bajo el agua
Para la Comisión Europea, el uso intensivo de energía atenta contra el medio ambiente.
La vicepresidenta de la Comisión Europea y comisaria de Competencia, la danesa Margrethe Vestager, advirtió que el gasto en electricidad de internet tiene consecuencias climáticas y ambientales que no se tienen en cuenta. Vestager puso como ejemplo la gran demanda mundial que tienen las películas de plataformas que ofrecen streaming.
© Imagen de archivo - ABCLa comisaria de Competencia de la Unión Europea, Margrethe Vestager
Comentario:
El ministro de Exteriores ha indicado que Moscú tendrá en cuenta estas medidas restrictivas en sus relaciones futuras con Washington.
Rusia responderá "seguro" a las nuevas sanciones de EE.UU. en su contra, incluidas las posibles medidas de restricción en contra del proyecto del gasoducto Nord Stream 2, y las tendrá en cuenta al establecer relaciones futuras con Washington, ha aseverado este domingo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.
© Sputnik
Un exdirector técnico de la NSA reveló que la agencia tiene la capacidad de saber qué datos han sido recopilados legalmente y cuáles no, pero no la pone en práctica para "tener poder sobre todos".
Esta semana, el Segundo Tribunal de Apelaciones de Nueva York dictaminó que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) puede recopilar datos sobre ciudadanos estadounidenses sin necesidad de obtener una orden judicial si la información se recopila "involuntariamente" mientras se lleva a cabo otra vigilancia legal.
© NSA / Reuters
Enfoque SOTT: El esfuerzo de los Demócratas por impugnar a Trump es simplemente el último capítulo de la Guerra Civil 2.0 de los EEUU
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
EE.UU. está más dividido hoy que en cualquier otro momento desde la histórica guerra entre el Norte y el Sur, y ya sea que los demócratas voten o no por la impugnación de Trump, los estadounidenses no se librarán de la tormenta política que se avecina en el horizonte.
Hoy en día, hay millones de personas que observan a Washington en todo el mundo y se preguntan lo mismo: ¿Qué pasa si los demócratas siguen adelante y presentan artículos de impugnación contra Donald J. Trump? La respuesta es dual, y puede que sea la historia más corta jamás contada: Al principio nada, y luego, todo. Fin.
No es necesario tener un título en ciencias políticas para comprender la razón por la que no sucederá nada de inmediato. Si los demócratas cometen la madre de todas las meteduras de pata políticas votando para impugnar a Trump, sobre la base de rumores, chismes y tal vez la lectura de las hojas de té, el circo se moverá al lado del Senado, donde los republicanos tienen la mayoría. Aquí es donde los esfuerzos de la Cámara para impugnar a Trump inevitablemente se estrellarán contra un muro de ladrillos y se desintegrarán.
EE.UU. está más dividido hoy que en cualquier otro momento desde la histórica guerra entre el Norte y el Sur, y ya sea que los demócratas voten o no por la impugnación de Trump, los estadounidenses no se librarán de la tormenta política que se avecina en el horizonte.
© Reuters/Shannon Stapleton
No es necesario tener un título en ciencias políticas para comprender la razón por la que no sucederá nada de inmediato. Si los demócratas cometen la madre de todas las meteduras de pata políticas votando para impugnar a Trump, sobre la base de rumores, chismes y tal vez la lectura de las hojas de té, el circo se moverá al lado del Senado, donde los republicanos tienen la mayoría. Aquí es donde los esfuerzos de la Cámara para impugnar a Trump inevitablemente se estrellarán contra un muro de ladrillos y se desintegrarán.
El gigante francés de telecomunicaciones Orange fue declarado culpable el viernes de una serie de suicidios de empleados y su ex director general fue sentenciado a prisión, en un fallo histórico contra una compañía grande en Europa.
La corte dispuso que Orange pague alrededor de 3,5 millones de euros (3,8 millones de dólares) en multas y compensación a familias, empleados y otros interesados en el caso por suicidios y otros problemas en la década del 2000 cuando la compañía se deshacía de miles de empleos.
© REUTERSEl exconsejero delegado de France Telecom, Didier Lombard.
Comentario: Lea también el artículo de SOTT del 27 de diciembre de 2007, el día en que Benazir Bhutto fue asesinada: Benazir Bhutto - Una advertencia para todos nosotros