© FNA
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
El presidente de EEUU, Donald Trump, afirmó estar satisfecho con la conclusión del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de que no hay evidencias sobre ningún tipo de colaboración entre Moscú y su campaña en las elecciones de 2016.
"Estamos muy felices con la conclusión del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de que no hubo ninguna colusión con respecto a Rusia", dijo el mandatario a periodistas en la Casa Blanca, y subrayó: "Fue una conclusión muy contundente que no deja dudas".
Los servicios secretos del Reino Unido están vinculados con la reciente intoxicación del exespía ruso Serguéi Skripal, ya que esto beneficia tanto a Londres como a Washington e incluso a Kiev, declaró a Sputnik Nikolái Kovaliov, exjefe del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB).
Comentario: Vea también:El MI5 envenena a otro agente ruso para difamar a Putin en una continua guerra propagandística
© REUTERS/ Henry Nicholls
"Si tomamos en cuenta una serie de muertes de traidores que ocurrieron en el territorio de Inglaterra, me da la impresión de que -esa es mi opinión- los británicos se aprovechan de los traidores, después de lo cual los sacrifican y luego afirman que fue Rusia quien lo hizo", explicó Kovaliov.
Comentario: Vea también:El MI5 envenena a otro agente ruso para difamar a Putin en una continua guerra propagandística
Steve Goldstein ha sido apartado de su cargo este martes por contradecir la versión oficial de la Administración sobre el despido de Tillerson.
La Casa Blanca ha despedido al subsecretario de Estado para Diplomacia Pública y Asuntos Públicos, Steve Goldstein, unas pocas horas tras la destitución de Rex Tillerson.
© Brendan Smialowski / AFP
Comentario: La lista de altos cargos con los cuales Donald Trump planeaba ejercer su cargo, que ahora han sido destituidos o han renunciado, continúa creciendo. Lo que Washington no se da cuenta es que esta volatilidad envía un mensaje al mundo sobre lo poco fiable que es EEUU en este momento.
Washington - EEUU elaboró una nueva resolución sobre un alto al fuego para Siria luego de que fracasara la resolución 2401 del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), anunció la embajadora estadounidense ante el foro mundial, Nikki Haley.
"El cese del fuego fracasó", señaló Haley ante el Consejo, y añadió: "La situación de los civiles en [el arrabal damasceno de] Guta Oriental es difícil, y EEUU está actuando: hemos elaborado una nueva resolución de alto al fuego que no da lugar a la evasión".
Comentario: ¿Tal vez Nikki no se ha percatado que son los terroristas apoyados por Occidente quienes hicieron facasar el cese al fuego?
© AFP 2018/ Ammar Suleiman
Comentario: ¿Tal vez Nikki no se ha percatado que son los terroristas apoyados por Occidente quienes hicieron facasar el cese al fuego?
Comentario: Pero en realidad no pueden; la presencia de Rusia en territorio sirio hace que EEUU tenga que utilizar mercenarios terroristas para operar en el país árabe.
Enfoque SOTT: La propaganda contra Rusia se intensifica - ¿Una respuesta al discurso de Putin sobre las armas nucleares?
Aunque la Rusia de Vladimir Putin ha sido implacablemente demonizada por los medios de comunicación occidentales durante años, la malicia y el despropósito de la cobertura informativa en los últimos días nos llevan a preguntarnos qué es lo que ha cambiado para que se produzcan tales ataques.
Rusia celebra una elección presidencial el 18 de marzo, así que esto podría tener el objetivo de desacreditar la inminente reelección de Putin ante los ojos de Occidente. Puede ser que también estemos siendo testigos de una respuesta directa al discurso de Putin ante la Asamblea de la Federación Rusa del 1 de marzo, en el que reveló nuevos sistemas avanzados de armas que hacen inútiles los sistemas de misiles antibalísticos estadounidenses, restableciendo así el equilibrio de poder nuclear al negar la posibilidad de un ataque nuclear sin una respuesta equitativa.
Si EE.UU. y la OTAN ya no pueden presumir de hacer la guerra contra Rusia con relativa impunidad, intensificar la guerra de información puede ser su segunda mejor opción.
© Kremlin.ruVladimir Putin entrevistado por Megyn Kelly
Si EE.UU. y la OTAN ya no pueden presumir de hacer la guerra contra Rusia con relativa impunidad, intensificar la guerra de información puede ser su segunda mejor opción.
Estados Unidos encontrará una manera de responder a las nuevas armas presentadas por el presidente ruso, Vladímir Putin, durante su mensaje anual ante la Asamblea Federal, declaró el director de la CIA, Mike Pompeo, en una entrevista a la cadena Fox News.
"Puedo decir que no hubo prácticamente nada en su discurso que sorprendiera a los servicios de inteligencia o a la CIA", manifestó Pompeo.
"Estamos siguiendo el asunto con mucha atención, como también lo hacen en el Departamento de Defensa. Los estadounidenses deben estar tranquilos y seguros. Tenemos un entendimiento muy claro de los programas armamentísticos de Rusia", agregó el alto funcionario de la inteligencia norteamericana.
En caso de que Rusia o China sigan avanzando con sus sistemas armamentísticos, Washington deberá "asegurarse de que posee sistemas de defensa [idóneos] para responder" a estas nuevas armas.
© InternetEE.UU. planifica desarrollar una respuesta simétrica al armamento ruso
"Estamos siguiendo el asunto con mucha atención, como también lo hacen en el Departamento de Defensa. Los estadounidenses deben estar tranquilos y seguros. Tenemos un entendimiento muy claro de los programas armamentísticos de Rusia", agregó el alto funcionario de la inteligencia norteamericana.
En caso de que Rusia o China sigan avanzando con sus sistemas armamentísticos, Washington deberá "asegurarse de que posee sistemas de defensa [idóneos] para responder" a estas nuevas armas.
Comentario: ¡Por supuesto! EE.UU. no puede ser menos que nadie en capacidad destructiva. Sobre todo porque esa condición lo pone en posición de hacer lo que le plazca sin tener el más mínimo respeto por el derecho internacional o cualquier norma de civilidad. Más allá de lo que puedan afirmar ante las cámaras, es evidente que Rusia a superado a EE.UU. y esto ha incomodado a Washington, pues no hay nada peor para un bravucón de golpe se vea totalmente vulnerable y débil ante sus víctimas.
Vea más en:
- Putin presentó las nuevas tecnologías militares rusas y Washington se hizo en sus pantalones
- A través de un discurso histórico, Putin da una bofetada a EEUU y muestra las últimas armas nucleares rusas
- Putin reafirma su posición en el balance de poderes globales: "Han fracasado en detener a Rusia"
La portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, calificó las declaraciones de la primera ministra británica, Theresa May, sobre la probable implicación de Moscú en la presunta intoxicación del exagente ruso Serguéi Skripal y su hija como un espectáculo de circo.
Theresa May, una payasa presidiendo el Reino Unido
"Es un espectáculo de circo en el Parlamento británico; la conclusión es clara: es una nueva campaña informativa y política basada en una provocación", dijo Zajárova a los periodistas.Previamente la primera ministra británica, Theresa May, responsabilizó a Rusia de la intoxicación de Serguéi Skripal y su hija Yulia.
Comentario: No se pierdan nuestro enfoque Sott sobre este asunto:
Europa no tiene otra alternativa que construir el gasoducto Nord Stream 2. Los países europeos deberán elegir entre pasar frío durante el invierno o satisfacer los intereses del Parlamento de Ucrania y de Moldavia, declaró el politólogo ruso Ígor Riábov en una entrevista para la agencia FAN.
De esta manera Riábov comentó al medio ruso la reciente petición que los líderes parlamentarios de Lituania, Letonia y Polonia planeaban hacer a los jefes de los Parlamentos de los Estados Europeos en cuanto al tendido del gasoducto Nord Stream 2. Este documento también fue firmado por los representantes de Moldavia y Ucrania.
© CC0 / Pixabay
Comentario: Está más que claro que quienes saldrían más beneficiados por la finalización del Nord Stream 2 serían los europeos y, entre ellos, Polonia. Pero cuando existe un afán insaciable por controlar los recursos para evitar la emergencia de un orden mundial en el que las distribución y el poder estuvieran más balanceados, pareciera que poco le importa a EEUU el daño causado a los europeos con tal de mantener una hegemonía ya agrietada y pobremente parchada.
Recomendamos leer también:
- La historia se repite: los gasoductos rusos siempre han molestado a EEUU
- Las sanciones de EEUU contra el Nord Stream 2 están motivadas por "la codicia y el egoísmo"
- Inclinando las tuberías: Locura geopolítica en el ocaso del Imperio
- Gasoducto Nord Stream 2: Alemania impulsa su construcción pese a las sanciones y las críticas
Según el representante ruso en la ONU, esos rebeldes han hecho uso de químicos derivados del cloro en el suroeste de Siria, dejando como resultado decenas de heridos.
El embajador de Rusia en Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, aseveró ante el Consejo de Seguridad del órgano que los terroristas del Frente Al Nusra han utilizado químicos derivados del cloro en el enclave sirio de Guta Oriental, calificando esa área de "semillero de terroristas".
© HAMZA AL-AJWEH / AFPDaños en el enclave rebelde de Guta Oriental tras un bombardeo del Ejército sirio, 10 de marzo de 2018.
La revista de izquierdas Jacobin ha publicado una especie de "reseña" sobre el trabajo del profesor Jordan B. Peterson, con una referencia a su nuevo libro "12 Reglas para la Vida". Escrito por Harrison Fluss, el artículo es titulado afectuosamente 'Jordan Peterson's Bullshit' ("La basura de Jordan Peterson"). Según Fluss, el pensamiento de Peterson está "lleno de pseudociencia, mala psicología popular e irracionalismo profundo". Es bastante entretenido leer el artículo (si disfruta tirarse de los pelos). Si bajara mis estándares de habla civilizada por un momento, incluso lo llamaría mierda. Echémosle un vistazo. Fluss empieza comentando la entrevista reciente de Peterson con Cathy Newman. Al cabo de la segunda frase ya podemos ver cómo terminará.
Con el éxito de su reciente libro y con más de 40 millones de visitas en YouTube, el estelar Jordan Peterson está en ascenso. Su base de admiradores conservadores y de derecha alternativa está anunciando su entrevista con Cathy Newman de Channel 4 News como una victoria contra la "cultura de lo políticamente correcto".Aparentemente Fluss tiene acceso a los datos demográficos de la base de admiradores del Dr. Peterson. Me gustaría ver esas estadísticas por mí mismo. Quién sabe, quizás pueda contarme entre los anómalos, porque ni soy conservador ni de la derecha alternativa. Pero, de nuevo, ¿quizás el término tiene sentido? "Derecha-alternativa" no es diferente a muchas otras palabras populares en estos días que sirven como términos genéricos lanzados por pensadores perezosos con el fin de mancillar a cualquiera que pudiera violar incluso la más pequeña pizca o ápice de la Ley de la Cultura de lo Políticamente Correcto. (Note como Fluss coloca Cultura de lo Políticamente Correcto entre comillas, como para dar a entender que no existe tal cosa.)
Comentario: También cabe agregar que el Reino Unido no cuenta con ningún tipo de evidencia para respaldar sus declaraciones de la supuesta culpabilidad rusa.