© Getty Images
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
El Parlamento de Australia ha censurado hoy miércoles al que fuera primer ministro del país, Scott Morrison, por haberse nombrado en secreto titular de cinco ministerios durante la pandemia del Covid-19. Según una investigación independiente, habría «socavando los principios democráticos».
«El exprimer ministro debe disculparse ante el pueblo australiano por haber socavado nuestra preciosa democracia», ha reclamado el actual primer ministro, Anthony Albanese, quien se impuso a Morrison en las elecciones del pasado mes de mayo.
En el mundo entero se ven cada vez más medios de difusión, pero no hay pluralismo entre ellos. Todos utilizan las mismas fuentes, o sea las mismas agencias de prensa, que a su vez transmiten una visión única de los hechos. Sin embargo, todos sabemos que un mismo hecho puede interpretarse de diferentes maneras. En los años 1980, la UNESCO ya hablaba del «imperialismo informativo», esa manera de imponer una única percepción de los hechos, negando todas las demás. Esa forma de dominación se manifiesta hoy a través de los news checkers. Para librarse de ese sistema no basta crear nuevos medios de difusión. Eso sólo puede resolverse creando nuevas agencias de prensa.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el derecho internacional se constituyó con la idea de contrarrestar la «propaganda de guerra» (ver la resolución 110 de la Asamblea General de la ONU, adoptada el 3 de noviembre de 1947 [1] y la resolución 381 del 17 de noviembre de 1950 [2]). Rápidamente, los legisladores en temas internacionales, o sea los Estados soberanos estuvieron de acuerdo en que sólo era posible luchar contra la guerra garantizando la «libre circulación de las ideas» (Ver la (resolución 819 del 11 de diciembre de 1954 [3]).
© Defend Democracy Press
De acuerdo con 'NBC News', el Departamento de Estado de EEUU considera que desde el Gobierno del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, hubo intentos de influir en las elecciones del país norteamericano.
El señalamiento surge luego de que Norma Torres, representante demócrata por California en la Cámara de Representantes quien fue reelecta, asegurara que Bukele incurrió en una "interferencia electoral" en la contienda para que fuera derrotada.
© AP Photo / Marco Ugarte
Altos funcionarios de la Casa Blanca advirtieron a Ottawa sobre las consecuencias catastróficas que algunos sectores de la economía estadounidense sufrirían.
Altos funcionarios estadounidenses de la Administración de Joe Biden habrían presionado al Gabinete del primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, para que pusiera fin a las protestas del llamado 'Convoy de la libertad', encabezadas por transportistas que bloquearon las fronteras entre ambos países en rechazo a los mandatos sanitarios para combatir la pandemia de covid-19. Estas movilizaciones habrían puesto en jaque a un sector de la economía de EE.UU., según reporta Político.
© Steve Russell / Toronto Star / Gettyimages.ru
La inflación en el bloque europeo continúa batiendo récords y se aceleró en octubre hasta el 10,7%
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, advirtió este lunes que la inflación en la eurozona aún no alcanzó su punto máximo y es probable que aumente más de lo esperado.
© Davide Bonaldo / SOPA Images / LightRocket / Gettyimages.ruImagen ilustrativa
El propietario de Twitter, Elon Musk, anunció el lunes en su plataforma que estaba a punto de publicar los "Archivos de Twitter" que implican la historia anterior de la compañía de censurar la libertad de expresión.
Musk tuiteó: "Los Archivos de Twitter sobre la supresión de la libertad de expresión se publicarán pronto en el propio Twitter. El público merece saber lo que realmente ocurrió..."
Los archivos de Twitter sobre la supresión de la libertad de expresión se publicarán próximamente en Twitter. El público merece saber lo que realmente ocurrió...Lauren Boebert dijo: "¡Vamos a sacarlo todo!".
Las transferencias de armas a Ucrania han dejado los arsenales occidentales agotados, lo que hace cada vez más difícil que los militares de la OTAN cumplan las promesas de los políticos de abastecer a Kiev, informó el sábado el New York Times.
"Los países más pequeños han agotado su potencial" y, según un funcionario de la OTAN, al menos 20 de los 30 miembros del bloque están "bastante agotados", escribió el periódico. Sólo los "aliados más grandes", como Francia, Alemania, Italia y los Países Bajos, tienen suficientes reservas para continuar o aumentar potencialmente sus envíos de armas a Ucrania.
Desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania a finales de febrero, EE.UU. y sus aliados occidentales han estado proporcionando a Kiev miles de millones de dólares en ayuda a la seguridad, por un valor de casi 40,000 millones de dólares, comparable ahora a todo el presupuesto anual de defensa de Francia. Moscú ha advertido repetidamente que los envíos de armas sólo prolongarán el conflicto y aumentarán el riesgo de un conflicto directo entre Rusia y la OTAN.
Desde el inicio de la operación militar rusa en Ucrania a finales de febrero, EE.UU. y sus aliados occidentales han estado proporcionando a Kiev miles de millones de dólares en ayuda a la seguridad, por un valor de casi 40,000 millones de dólares, comparable ahora a todo el presupuesto anual de defensa de Francia. Moscú ha advertido repetidamente que los envíos de armas sólo prolongarán el conflicto y aumentarán el riesgo de un conflicto directo entre Rusia y la OTAN.
Comentario: Cuando la demanda supera la oferta:
Ucrania ha solicitado a Washington misiles tierra-superficie de largo alcance conocidos como ATACMS. Sin embargo, la Casa Blanca ha rechazado la solicitud por temor a que las municiones puedan ser utilizadas para atacar territorio ruso.
Parte de la causa de la disminución del suministro de armas es la enorme demanda de artillería. Actualmente, las fuerzas ucranianas disparan miles de cartuchos diarios, pero Estados Unidos sólo puede producir 15.000 cartuchos al mes. Camille Grand, experto en defensa del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, declaró al NYT que "un día en Ucrania es un mes o más en Afganistán".
El aumento de la demanda de armas ha supuesto un importante impulso para la industria armamentística occidental. Sebastian Chwalek, director general de la empresa polaca PGZ, una entidad propietaria de múltiples fabricantes de armas, declaró:"Teniendo en cuenta la realidad de la guerra en curso en Ucrania y la actitud visible de muchos países encaminada a aumentar el gasto en el ámbito de los presupuestos de defensa, existe una posibilidad real de entrar en nuevos mercados y aumentar los ingresos por exportación en los próximos años."Los fabricantes de armas estadounidenses también se están beneficiando de la guerra. En mayo, durante una visita a una planta de Lockheed Martin, el presidente Joe Biden dijo que Washington aumentaría el número de armas que produciría Estados Unidos. El Presidente dijo que su plan para aumentar la producción no sería barato.
La especulación armamentística estadounidense ha molestado a algunos europeos. Según POLITICO, un funcionario europeo dijo:"el hecho es que, si se mira con seriedad, el país que más se está beneficiando de esta guerra es EE.UU. porque está vendiendo más gas y a precios más altos, y porque está vendiendo más armas".Mark F. Cancian, antiguo estratega de armamento de la Casa Blanca y actual asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, coincidió en que sería necesario un esfuerzo de varios años para aumentar la producción de armas clave."Si se quiere aumentar la capacidad de producción de proyectiles de 155 mm. Van a pasar probablemente de cuatro a cinco años antes de empezar a verlos salir por el otro lado".
La administración de Biden habría inspeccionado sólo el 10% de las armas enviadas a Ucrania entre febrero y noviembre.
La administración del presidente Biden se esfuerza por hacer un seguimiento de los casi 20,000 millones de dólares en ayuda militar que ha enviado a Ucrania, mientras los republicanos advierten de inminentes auditorías cuando tomen el control de la Cámara de Representantes en enero.
El probable futuro presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ha dicho que su partido no dará a Ucrania un "cheque en blanco" para defenderse de la invasión rusa. Una posible auditoría determinaría qué parte de la ayuda estadounidense, si es que la hay, acaba en manos equivocadas. Los anteriores esfuerzos de seguimiento de la administración Biden sólo han inspeccionado una parte de la ayuda proporcionada al país.
El impulso republicano para aumentar la supervisión cuenta con cierto apoyo bipartidista en el Congreso. Sin embargo, algunos aliados incondicionales de Ucrania temen que el partido corte por completo la ayuda al país.
© GettyRep. Marjorie Taylor Greene and Minority Leader Kevin McCarthy
El probable futuro presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ha dicho que su partido no dará a Ucrania un "cheque en blanco" para defenderse de la invasión rusa. Una posible auditoría determinaría qué parte de la ayuda estadounidense, si es que la hay, acaba en manos equivocadas. Los anteriores esfuerzos de seguimiento de la administración Biden sólo han inspeccionado una parte de la ayuda proporcionada al país.
El impulso republicano para aumentar la supervisión cuenta con cierto apoyo bipartidista en el Congreso. Sin embargo, algunos aliados incondicionales de Ucrania temen que el partido corte por completo la ayuda al país.
Los encuestados creen que Berlín debería adherirse al antimilitarismo y que ha dado suficiente ayuda a Kiev.
El aumento de los precios de la energía debido a las sanciones impuestas al petróleo y el gas rusos ni siquiera es el principal factor que explica la reticencia alemana a ayudar a Ucrania en el conflicto actual, según una encuesta reciente realizada por el Washington Post.
En su lugar, el medio de comunicación encontró que una aversión general a la intervención militar - que se arraigó después de la derrota del país en la Segunda Guerra Mundial - está detrás del estado de ánimo.
Aunque la gran mayoría -el 91%- de los encuestados alemanes expresó su simpatía por Ucrania, más de la mitad (54%) dijo que su país estaba haciendo lo suficiente (37%) o demasiado (17%) en términos de ayuda militar y humanitaria, según la encuesta.
© Getty Images / Markus ScholzAyuda enviada desde la ciudad de Hamburgo a Ucrania
En su lugar, el medio de comunicación encontró que una aversión general a la intervención militar - que se arraigó después de la derrota del país en la Segunda Guerra Mundial - está detrás del estado de ánimo.
Aunque la gran mayoría -el 91%- de los encuestados alemanes expresó su simpatía por Ucrania, más de la mitad (54%) dijo que su país estaba haciendo lo suficiente (37%) o demasiado (17%) en términos de ayuda militar y humanitaria, según la encuesta.
Comentario: También véase:
- ¿Se está desmoronando la OTAN?
- Ucrania lanza misiles hacia Polonia y el fraude de las criptomonedas - SRN en español
- Rusia, India, China e Irán: la Cuadrilateral que realmente importa
- La UE, el estado 52 de EEUU y ¿Rusia estado terrorista? - SRN en español
- ¿Por qué los estadounidenses odian a Putin?
Traducido por el equipo de sott.net
Acaba de ocurrir algo bastante sorprendente. Tras el atentado terrorista en Ankara que mató a 34 personas e hirió a otras 125, las autoridades turcas declararon primero que no aceptarán las condolencias de Estados Unidos. A continuación, los turcos lanzaron una operación militar contra los "terroristas kurdos en el norte de Siria". Turquía afirmó después haber neutralizado a 184 terroristas.
Lo que no se menciona en esos artículos es que el objetivo del ataque turco fue el centro, dirigido por Estados Unidos, para el entrenamiento y la educación de los militantes del PKK en Rojava. Hay rumores de que los turcos advirtieron a Estados Unidos con suficiente antelación para evacuar a la mayor parte de su personal.
¿Le resulta familiar?
Si lo hace, es porque es muy similar a lo que hicieron los iraníes cuando atacaron las bases estadounidenses en Irak tras el asesinato del general Solemani en un ataque de drones estadounidense.
Si lo anterior es cierto, y los rumores son muy "inciertos" y no pueden considerarse como hechos probados, entonces eso significa que un Estado miembro de la OTAN (Turquía) acaba de atacar una base de EE.UU. y, al igual que Irán, se salió con la suya: la " Mejor Fuerza de Combate en la Historia del Mundo" acaba de ser golpeada con fuerza y humillada por segunda vez y no pudo hacer absolutamente nada para defenderse o incluso salvar la cara.
Acaba de ocurrir algo bastante sorprendente. Tras el atentado terrorista en Ankara que mató a 34 personas e hirió a otras 125, las autoridades turcas declararon primero que no aceptarán las condolencias de Estados Unidos. A continuación, los turcos lanzaron una operación militar contra los "terroristas kurdos en el norte de Siria". Turquía afirmó después haber neutralizado a 184 terroristas.
© Wikipedia
¿Le resulta familiar?
Si lo hace, es porque es muy similar a lo que hicieron los iraníes cuando atacaron las bases estadounidenses en Irak tras el asesinato del general Solemani en un ataque de drones estadounidense.
Si lo anterior es cierto, y los rumores son muy "inciertos" y no pueden considerarse como hechos probados, entonces eso significa que un Estado miembro de la OTAN (Turquía) acaba de atacar una base de EE.UU. y, al igual que Irán, se salió con la suya: la " Mejor Fuerza de Combate en la Historia del Mundo" acaba de ser golpeada con fuerza y humillada por segunda vez y no pudo hacer absolutamente nada para defenderse o incluso salvar la cara.
Comentario: Parece que Elon ha sido fiel a su palabra, publicando un informe de supresión de tuits y usuarios debido a la "desinformación de Covid".
Según el informe, desde enero de 2020 se han cuestionado 11,72 millones de cuentas, se han suspendido 11.230 cuentas y se han eliminado 97.674 contenidos. El informe señala: Esperamos futuros informes que profundicen en la supresión de usuarios por otros temas.