© Ilya Pitalev / Sputnik
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
¿Optará Rusia por una respuesta tan dura como las nuevas restricciones de Washington u ofrecerá una respuesta asimétrica?
Después de que el primer ministro ruso, Dmitri Medvédev, acusara a EE.UU. de declarar una guerra comercial con sus últimas sanciones contra Rusia, expertos evalúan cuánto daño puede infligir cada país al otro y qué puede hacer Moscú para 'esquivar los golpes'.
La decisión ha sido anunciada por el canciller colombiano Carlos Holmes Trujillo.
© Guillermo Granja / ReutersDelegaciones de Colombia, Ecuador, México y Venezuela en la sede de la Unasur en Quito, el 8 de abril de 2016.
Comentario: Colombia ha evidenciado que es el brazo armado de la camarilla globalista extrema en Hispanoamérica al ingresar a la OTAN, y ahora les tocaba dar este paso para confirmarlo. Por supuesto, el complejo industrial-militar sale ganando en primer lugar, y se continúa justificando el incremento de presupuesto para la OTAN. Además, Colombia se transformará en un peón de la OTAN para imponer sus intereses y objetivos en la zona.
Luego de la reelección de Maduro y el malestar de EEUU, no podemos descartar que estén planeando algo más allá de la guerra económica y patrocinio de la oposición... posiblemente algo más contundente. No olvidemos que la OTAN es usada para desestabilizar países no alineados.
Solo para dejar claras las cosas, no estamos justificando al gobierno de Maduro, ni colocándole la etiqueta de "víctima". El gobierno de Maduro se ha quedado muy corto en lo que respecta a estrategias de gestión nacional que contrarresten las tácticas de desestabilización de EEUU. Hoy toda Hispanoamérica está en peligro por gobiernos títeres de los globalistas.
Vea también:
Injerencia absurda en América Latina: Santos anuncia formalización de ingreso de Colombia a la OTAN
¿Qué representa para América Latina el acuerdo Colombia OTAN?
Algunas elecciones simplemente no importan. Colombia está vendida a la OTAN
Las adquisiciones de gas natural estadounidense por parte de China podrían haber sido consideradas como un gesto de buena voluntad que el país asiático mostró a su socio norteamericano, escribe el periodista ruso Dmitri Lekuj, en su artículo para Sputnik.
"Este gesto finalmente no fue apreciado por Washington, lo que obligó a China a buscar fuentes alternativas que la pudieran abastecer con gas natural licuado (GNL)", escribe el periodista, citando datos publicados por Reuters.
© Sputnik / Evgeny Odinokov
Comentario: Este último párrafo es particularmente interesante, Rusia y China entienden que esta regionalización global es inevitable y desean hacerse participes de ella de forma activa. Pero tienen que lidiar con EEUU y su hegemonía de casi un siglo. Sin embargo, en el desespero de Washington por aferrarse a todo lo que había conseguido está proporcionándole a China, Rusia y otros países el empujón que todos necesitaban para estructurar el intercambio comercial internacional en términos más naturales y orgánicos.
Como ya informó Katehon hace unos meses, diversos documentos revelan la estrategia global del multimillonario George Soros para promover el aborto en todos los países de la tierra. De acuerdo con documentos internos filtrados en su día por DCLeaks.com, el financiero y multimillonario George Soros está financiando un plan de tres años para erradicar las leyes pro-vida en todo el mundo.
El documento filtrado pertenece a fundaciones de la Open Society de Soros y revela su estrategia para 2016-2019 sobre "derechos de la mujer". El plan, primero, es golpear duro en Irlanda, y utilizar este país como modelo para desmantelar las protecciones del derecho a la vida en "otros países fuertemente católicos". "Con una de las leyes de aborto más restrictivas del mundo, una victoria allí podría afectar a otros países fuertemente católicos en Europa, como Polonia, y proporcionar una prueba muy necesaria de que el cambio es posible, incluso en lugares muy conservadores", dice el documento.
Comentario: ¿Cuándo comienza la vida? Ésta es una cuestión fundamental que debemos tener clara antes de posicionarnos a favor o en contra del aborto. También hay que señalar que una ley que prohíba el aborto, pero donde la preocupación por el bienestar de los niños o por las víctimas de violación sea prácticamente nula, parece una muy mala idea.
Puede que muchos de ustedes estén descubriendo que este enorme movimiento mundial a favor del aborto parece estar teledirigido por las mismas élites psicópatas de siempre. Así que ¿dónde debe uno posicionarse? Bueno, ya saben que no hay almuerzo gratis.
Por un lado, aceptar políticas gubernamentales que facilitan el aborto puede inducir a una sociedad a desvalorizar la vida humana (pues, no lo olviden, se trata al fin y al cabo de una vida humana que merece todo el respeto y cuidado que eso conlleva). Además, el aborto no resolvería los problemas sociales y culturales que llevan a que una mujer tenga que tomar una decisión como ésa. Por otro lado, forzar a mujeres a tener hijos indeseados tampoco es una buena idea.
El tema es, pues, complejo y no es uno que pueda ser resuelto sin que el debate se lleve de manera más racional y considerando todas los ángulos posibles en cada situación dada, incluyendo la implicación moral de tolerar acabar con una vida, aunque fuera en potencia. Y aunque cada caso concreto es diferente del resto, sin duda todos estaremos de acuerdo en que ni los gobiernos ni ningún colectivo deben NUNCA tener ningún poder para decidir por las mujeres. La decisión debería ser siempre personal, no influenciada por nadie. Y con la libertad de elegir, también viene la responsabilidad de afrontar nuestros compromisos o errores.
El siguiente artículo de Laura Knight en inglés, tal vez pueda arrojarles un poco de luz:
El ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, se mostró partidario de emprender una operación militar de gran magnitud contra la Franja de Gaza, informó el diario Maariv.
Durante la reunión del gabinete de seguridad restringido que tuvo lugar en la tarde y noche del 9 de agosto, Lieberman defendió una intervención militar de largo alcance.
© REUTERS / Ronen Zvulun
Aunque los objetivos perseguidos por EEUU al imponer sanciones contra Rusia son bastante evidentes, las propuestas que hacen los legisladores norteamericanos pueden traer consecuencias imprevistas.
En particular, se trata del nuevo proyecto de ley para la Defensa de las Elecciones de Amenazas a través de la Imposición de Líneas Rojas (DETER, por sus siglas en inglés), propuesta por el senador republicano Marco Rubio y el demócrata Chris Van Hollen. De acuerdo con esta ley, en caso de que la Inteligencia estadounidense determine que Rusia intervino en las nuevas elecciones, se aplicará automáticamente un nuevo paquete de sanciones.
© REUTERS / Sergei Karpukhin
Muchas compañías suizas están presentes en Irán y la Secretaría de Estado para Asuntos Económicos de Suiza ha recomendado a sus empresas que continúen sus relaciones e inversiones en el país persa, a pesar de las sanciones de EEUU.
"El gobierno suizo lamenta el deterioro de la situación creado por las sanciones de EEUU contra Irán. Sin embargo, hace un llamamiento a las empresas suizas para que continúen sus relaciones comerciales con la República Islámica de Irán", dijo el jueves el gobierno suizo.
"Las sanciones de EEUU no afectan a la situación legal de Suiza con respecto a Irán. Suiza lamenta que la situación en relación a Irán se haya deteriorado nuevamente", dijo Fabian Maienfisch, miembro de la Secretaría de Estado de Economía.
Hasan Rohani (izq.), presidente de Irán, junto a su par suizo, Alain Berset, en rueda de prensa conjunta, Berna, Suiza, 2 de julio de 2018.
"Las sanciones de EEUU no afectan a la situación legal de Suiza con respecto a Irán. Suiza lamenta que la situación en relación a Irán se haya deteriorado nuevamente", dijo Fabian Maienfisch, miembro de la Secretaría de Estado de Economía.
Comentario: Vea también:
- El nuevo líder de Pakistán se acerca a Irán, critica a Arabia Saudí y promete revisar sus relaciones con EEUU
- Sanciones unilaterales de EE.UU., un boleto de ida al aislamiento y la autoaniquilación
- El "Trío Magnitsky" impulsa la guerra contra Rusia insistiendo en nuevas sanciones "aplastantes"
(España) - 77 causas contra los socialistas se van al limbo y también la investigación del desvío de fondos en la Generalitat
Tal y como les hemos contado en Periodista Digital las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado se han visto obligadas a suspender de forma abrupta sus pesquisas al no disponer de fondos reservados para afrontar los gastos derivados de sus actividades.
Una consecuencia directa del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez y de la "baja intensidad" del ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska. El sorprendente varapalo económico ha afectado de manera especialmente dura a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, la conocida y admirada UCO que ha resuelto crímenes tan execrables como el de Diana Quer o Gabriel Cruz.
El ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska
Una consecuencia directa del nuevo Gobierno de Pedro Sánchez y de la "baja intensidad" del ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska. El sorprendente varapalo económico ha afectado de manera especialmente dura a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, la conocida y admirada UCO que ha resuelto crímenes tan execrables como el de Diana Quer o Gabriel Cruz.
El banquero ha señalado varios factores que ponen en riesgo los mercados financieros a día de hoy.
Jacob Rothschild, descendiente de la prominente dinastía de banqueros, ha expresado su preocupación sobre el estado del sistema financiero global establecido tras la Segunda Guerra Mundial y ha señalado a la guerra comercial entre Estados Unidos y China y a la crisis de la zona euro como los problemas clave que amenazan el desarrollo económico.
© Ronen Zvulun / ReutersJacob Rothschild durante un evento en la Biblioteca Nacional de Israel en Jerusalén. 7 de noviembre de 2017.
Comentario: Artículos relacionados:
¿Quién dirige el mundo?
Los Rothschild planean redistribuir las reservas de oro hacia China
Psicopatía, la familia Rothschild y el petróleo en Paraguay
Los intereses de los Rothschild, ¿detrás del acoso a Irán?
Cuando uno de los Rothschild quiere eliminar a los "pigmeos" Baka, en Camerún
El hundimiento del sistema monetario fiduciario occidental podría haber comenzado. China, Rusia y la aparición de las monedas respaldadas en oro
Ejemplo mundial: Islandia, dio la espalda a la élite bancaria, y le va bien
Corea del Norte acusa a Washington de aferrarse a un "guión de actuación obsoleto" que todas las Administraciones anteriores ya intentaron usar, pero "fracasaron".
El Gobierno norcoreano arremetió este jueves contra EE.UU. por no apreciar sus "medidas de buena voluntad" e incitar a las sanciones internacionales y la presión contra Pionyang. Asimismo, alegó que ciertos funcionarios de la Administración Trump están "actuando en contra" del presidente al criticar a la nación asiática.
Comentario: La misma historia se repite una y otra vez. Por un lado Donald Trump parece tener la intención de acabar con la agenda de intervencionismo violento y mantener relaciones más sanas con el resto de las naciones del mundo, mientras que por el otro, el establishment norteamericano busca constantemente arruinar cada pequeño paso dado por el primer mandatario en esta dirección.
En un comunicado difundido a través de su misión ante las Naciones Unidas, el Ministerio de Relaciones Exteriores norcoreano recordó que detuvo las pruebas de misiles, desmanteló un sitio de pruebas nucleares y comenzó a devolver los restos de estadounidenses muertos en la Guerra de Corea, pero lamentó las continuas críticas de los funcionarios norteamericanos.
"Esperábamos que estas medidas de buena voluntad contribuyeran a romper la gran barrera de desconfianza existente entre Corea del Norte y EE.UU. y a establecer la confianza mutua. Sin embargo, EE.UU. respondió a nuestras expectativas incitando a las sanciones internacionales y la presión contra Corea del Norte", reza el comunicado. "No hay garantía de que continúe el ambiente de estabilidad en la península coreana"
Comentario: Es lógica la reacción norcoreana. ¿Qué más se podía esperar? Claramente hay individuos en Washington que no ven con buenos ojos sentar las bases para una existencia más pacífica tanto con Corea del Norte como con Rusia, Irán, Siria, China y otros nominados como enemigos de la "gran nación indispensable".
© InternetEs como una hormiga luchando contra una locomotora...
Comentario: La misma historia se repite una y otra vez. Por un lado Donald Trump parece tener la intención de acabar con la agenda de intervencionismo violento y mantener relaciones más sanas con el resto de las naciones del mundo, mientras que por el otro, el establishment norteamericano busca constantemente arruinar cada pequeño paso dado por el primer mandatario en esta dirección.
En un comunicado difundido a través de su misión ante las Naciones Unidas, el Ministerio de Relaciones Exteriores norcoreano recordó que detuvo las pruebas de misiles, desmanteló un sitio de pruebas nucleares y comenzó a devolver los restos de estadounidenses muertos en la Guerra de Corea, pero lamentó las continuas críticas de los funcionarios norteamericanos.
"Esperábamos que estas medidas de buena voluntad contribuyeran a romper la gran barrera de desconfianza existente entre Corea del Norte y EE.UU. y a establecer la confianza mutua. Sin embargo, EE.UU. respondió a nuestras expectativas incitando a las sanciones internacionales y la presión contra Corea del Norte", reza el comunicado. "No hay garantía de que continúe el ambiente de estabilidad en la península coreana"
Comentario: Es lógica la reacción norcoreana. ¿Qué más se podía esperar? Claramente hay individuos en Washington que no ven con buenos ojos sentar las bases para una existencia más pacífica tanto con Corea del Norte como con Rusia, Irán, Siria, China y otros nominados como enemigos de la "gran nación indispensable".
Comentario: John Bolton es un halcón de guerra que actúa como vocero del llamado Estado Profundo norteamericano. Lo única acción posible que aceptaría EE.UU. como acto de buena voluntad por parte de Corea del Norte sería la sumisión y obediencia completa a los mandatos de Washington sin exigir nada a cambio. Obviamente esto nunca va a ocurrir.
Vea también:
- ¿Declaración del fin de la guerra en Corea este año?
- El Pentágono enloquece porque Trump exige OTRA VEZ el cese de los ejercicios de guerra de EEUU en Corea
- Trump justifica su iniciativa de suspender los ejercicios militares con Corea del Sur
Comentario: Destacamos lo escrito por Dmitry Sudakov para Pravda al respecto de este nuevo paquete de sanciones: Por las descripciones, parecería una "autoaniquilación", así que cabe preguntarse: ¿Tan desesperado está el Estado Profundo estadounidense como para sugerir medidas así?
Tal vez, la movida no sea solo contra Rusia. Vea: El "Trío Magnitsky" impulsa la guerra contra Rusia insistiendo en nuevas sanciones "aplastantes"