OF THE
TIMES
La enmienda unánimemente aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que prohíbe al presidente Donald Trump declarar la guerra a Irán, muestra que Israel es universalmente rechazado en Estados Unidos por primera vez, según un comentarista político y periodista estadounidense.¿Y cuál puede ser la reacción israelí ante tanto rechazo? Un método preferido por los neoconservadores/sionistas para hacer que todos vuelvan al guión es: ataques de falsa bandera.
Gordon Duff, editor principal de Veterans Today, hizo estos comentarios en una entrevista con Press TV el sábado, después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara unánimemente el miércoles una enmienda que prohíbe que Trump le declare la guerra a Irán sin la aprobación del Congreso.
La enmienda, presentada por el representante demócrata Keith Maurice Ellison y copatrocinada por otros legisladores demócratas y republicanos, dejó clara la posición del Congreso de que no existe ninguna ley que otorgue al presidente el poder de lanzar un ataque militar contra la República Islámica.
"Se podría entender de dos maneras", dijo Duff. "Pero una de ellas es el rechazo total a las políticas de Trump y [el Secretario de Estado Mike] Pompeo por parte de toda la Cámara de Representantes; algo que nunca antes se había visto en Estados Unidos".
"También podría ser visto como un preludio a la destitución del presidente Trump. No hay ninguna duda al respecto de que sus políticas rechazaron su relación con Israel", declaró.
"Israel es universalmente rechazado en Estados Unidos por primera vez. Ningún miembro del Congreso votó a favor de la petición de Israel. Ninguno. ¡Inimaginable!", concluyó.
Con la toma de posesión de Conte el viernes, el nuevo ministro de Finanzas será Giovanni Tria, un académico de 69 años no afiliado políticamente, considerado antieuropeo, pero más flexible que Savona. Este último, que ha calificado de "error histórico" la entrada de Italia en la zona euro, se convertirá en ministro de Asuntos Europeos, con el mandato de negociar en Bruselas en nombre de Roma.
En línea con la propuesta anterior, el líder de la Liga, Matteo Salvini, se convertirá en ministro del Interior, concentrándose en las promesas de su partido de reducir la migración ilegal, mientras que el líder del Movimiento de las Cinco Estrellas, Luigi di Maio, tendrá la oportunidad de hacer frente a la burocracia, reducir los impuestos y aumentar el empleo como ministro de trabajo e industria.
Los dos partidos habían amenazado con convocar nuevas elecciones después de que el presidente Sergio Mattarella revocara su elección de Savona a finales de la semana pasada, sugiriendo que su postura radical podría alienar los mercados y amenazar el bienestar económico del país.
La decisión de ignorar el mandato popular de la coalición, por parte de un hombre cuyo papel es predominantemente como un mecanismo de seguridad constitucional ceremonial, fue criticada como antidemocrática, particularmente cuando Mattarella más tarde propuso un "gabinete tecnocrático" como reemplazo.
El enfrentamiento se volvió internacional cuando el jefe del presupuesto de la UE, Gunther Oettinger, dijo que era "inaceptable" que los italianos votaran por los populistas antieuropeos, añadiendo que "los mercados les enseñarán a votar". La observación causó indignación en Italia. Incluso altos funcionarios de la UE como Jean-Claude Juncker y Donald Tusk intervinieron, instando a Europa a "respetar" la elección democrática de Italia.
Juncker, el presidente de la Comisión Europea, no pudo resistirse a echar leña al fuego, diciendo el jueves que los italianos no pueden culpar a Bruselas de su estancamiento económico a largo plazo, urgiéndoles a participar en "más trabajo y menos corrupción".
Comentario: La única cosa que el SBU logró es demostrar que no tienen ningún problema en crear noticias falsas deliberadamente. Y tampoco les molesta tener el descaro de culpar a Rusia por los falsos crímenes fabricados por el SBU. Al menos aquí hay muchas oportunidades para el humor. Este es un buen ejemplo:
Y no estaríamos contentos si Luke Harding "el peor periodista de la historia" no apareciera:
Estas personas son idiotas. Y no son los únicos. Los periodistas de verdad no están impresionados, por decir lo menos: "Pseudomoral". Esa simple palabra lo dice todo. Las mentes criminales involucradas en esto están indignadas ante sus aliados "normalmente solidarios" en Occidente, quienes están molestos con ellos por exponerlos como tontos crédulos.
Imagínense lo lejos que habrían llegado todos estos cretinos si el SBU hubiera esperado una semana, un mes o un año antes de revelar que Babchenko estaba vivo. Todos esos periodistas lamentaron un asesinato que nunca ocurrió. Y sin embargo, se sienten insultados cuando la gente los llama "falsos". ¡Qué irónico! Como Neil Clark escribe: