Los Dueños del CircoS


Stormtrooper

Gran parte de la "epidémica megacorrupción en España" tiene sus metástasis en México

Antecedentes: Llevo 11 años analizando la legendaria mega-corrupción del Partido Popular (PP) y sus premiados blanqueadores literarios tanto en España como en sus añejas colonias de Latinoamérica (LA).
mariano rajoy
© Internet
El neoliberalismo del PP español, en la fase aciaga del fiscalista José María Aznar López, estuvo íntimamente vinculado a Israel, con el Partido Likud, y al binomio Texas/Florida, con el Partido Republicano de los Bush.

Rodrigo Rato, segundo de a bordo del PP con Aznar, huyó del Titanic financiero del FMI que expuso sus ligas delincuenciales con el Banco Santander. Más tarde, Rodrigo Rato, ex director del FMI, fue enjuiciado por lavado.

La aznarización de la petrolera/gasera Repsol desembocó en un desastre en Sudamérica y en una ganga en México, seguido del colapso inmobiliario aznarista.

Binoculars

Enfoque SOTT: Fábrica de noticias falsas de la OTAN: Engaño de inteligencia ucraniana sobre "asesinato de periodista ruso" está relacionado con criminal negocio de armas

Traducido por el equipo de editores de Sott.net en español

No pasó mucho tiempo antes de que la historia de una valiente operación para prevenir un asesinato ruso en Kiev que simulaba la muerte de un periodista comenzara a desenmarañarse y a revelar un crudo truco publicitario.
Arkady Babchenko
© Valentyn Ogirenko / ReutersEl periodista disidente ruso Arkady Babchenko (derecha) sostiene su propio retrato conmemorativo en Kiev, Ucrania, el 31 de mayo de 2018.
El miércoles, el SBU del Servicio de Seguridad Nacional de Ucrania conmocionó al mundo al revelar que había escenificado el asesinato del periodista ruso Arkady Babchenko. El servicio afirmó que esto había sido necesario con el fin de frustrar una verdadera trama a gran escala dirigida contra Ucrania y planeada por el Kremlin. Ya para el jueves, el efecto de sobresalto había desaparecido y los comentaristas empezaron a desmontar la historia que les habían contado.

Según las fuerzas de seguridad ucranianas, el mayor logro inmediato para el SBU en el caso fue el arresto de un empresario ucraniano identificado como "G". Se le acusa de haber organizado el atentado contra Babchenko en nombre de la inteligencia rusa. Él contrató a un hombre, que en realidad era un informante del SBU, y le pagó 30.000 dólares para matar a Babchenko, según cuenta la historia. El SBU publicó imágenes de la detención, así como un vídeo grabado por una cámara oculta, que mostraba cómo ocurría la transacción.

Comentario: La única cosa que el SBU logró es demostrar que no tienen ningún problema en crear noticias falsas deliberadamente. Y tampoco les molesta tener el descaro de culpar a Rusia por los falsos crímenes fabricados por el SBU. Al menos aquí hay muchas oportunidades para el humor. Este es un buen ejemplo:

Giles Dilnot: "Pero, pero, Porton Down, los rusos no hacen esto. Conspiración occidental, bla, bla, bla." Despierten. Por el amor de dios, despierten ya.

Paul | El papá centrista original: Corbyn querrá ver toda la evidencia primero.

The SKWAWKBOX: Vaya, esto añejó muy bien...
Y no estaríamos contentos si Luke Harding "el peor periodista de la historia" no apareciera:
"Un crimen terrible. Arkady era un periodista valiente y brillante, el mejor de su generación, comprometido a decir verdades incómodas", dijo Luke Harding, autor de 'Collusion: How Russia helped Trump win the White House' ("Colusión: Cómo Rusia ayudó a Trump a ganar la Casa Blanca"). Su tuit fue retuiteado más de 600 veces, incluso por algunos miembros destacados de la "comentariocracia". "No sé qué es sino terrorismo. No hay otra palabra para describirlo", escribió una persona en respuesta. ¿Qué tal farsa? Eso encaja bastante bien, creo.

Periodistas asesinados en Rusia

Alex (Sasha) Krainer
: Los datos empíricos apuntan a otra mejora importante en Rusia bajo el liderazgo de Putin.
Estas personas son idiotas. Y no son los únicos. Los periodistas de verdad no están impresionados, por decir lo menos:
La Federación Internacional de Periodistas (FIP) condenó el montaje del asesinato del periodista Arkady Babchenko por parte de la inteligencia ucraniana, afirmando que dañó la credibilidad de Kiev y del periodismo internacional.

"El objetivo de la profesión es buscar la verdad y [...] cualquier manipulación de la información puede dañar dramáticamente la credibilidad de los medios de comunicación, así como el periodismo en su conjunto", dijo la FIP en una declaración el jueves. El asesinato escenificado de Babchenko por las autoridades ucranianas, que fue "asesinado" el 29 de mayo y reapareció un día después durante la conferencia de prensa del servicio secreto, reforzó "la idea de que periodistas y políticos conspiran juntos", dijo el presidente de la organización, Philippe Leruth.

"Al difundir pruebas falsas sobre su asesinato, las autoridades ucranianas han erosionado seriamente la credibilidad de la información, y su comunicación corre el riesgo de ser considerada una operación de propaganda. ¿Era realmente necesario escenificar su muerte para detener un supuesto ataque?" se preguntó Leruth.

El montaje también fue inapropiado debido a que "los asesinos, y sus patrocinadores," de periodistas que fueron realmente asesinados, como Pavel Sheremet, nunca han sido identificados por las autoridades ucranianas. Dado que la FIP condena los asesinatos y "lucha contra la impunidad, que beneficia a los asesinos de periodistas", también aboga por la transparencia de la información, subrayó Leruth.

Además, todo el asunto fue "un circo completo orquestado por figuras militares y un periodista", y no se trató de un "simple caso periodístico", argumentó Anthony Bellanger, Secretario General de la FIP. El montaje engañó a periodistas de todo el mundo y a "millones de ciudadanos que se sintieron justificadamente conmovidos por este supuesto asesinato", añadió.

Las autoridades ucranianas se apresuraron a defender la maniobra, y el ministro del Interior, Arsen Avakov, declaró que estaba sorprendido ante las críticas "pseudomorales" procedentes del extranjero y que, con la operación, los servicios secretos habían logrado lo "suficiente [...] para quedar satisfechos".
"Pseudomoral". Esa simple palabra lo dice todo. Las mentes criminales involucradas en esto están indignadas ante sus aliados "normalmente solidarios" en Occidente, quienes están molestos con ellos por exponerlos como tontos crédulos.

Imagínense lo lejos que habrían llegado todos estos cretinos si el SBU hubiera esperado una semana, un mes o un año antes de revelar que Babchenko estaba vivo. Todos esos periodistas lamentaron un asesinato que nunca ocurrió. Y sin embargo, se sienten insultados cuando la gente los llama "falsos". ¡Qué irónico! Como Neil Clark escribe:
"Si no hubiera aparecido vivo, la muerte de Arkady se habría convertido en lo que la mayoría de la gente llamaría 'verdad' [...] Nadie - ninguno de nosotros - pensaría en cuestionarlo. Y cualquiera que lo hiciera sería considerado un lunático", escribe Catte.

Si Babchenko hubiera permanecido muerto, entonces los neoconservadores británicos -los verdaderos lunáticos entre nosotros- estarían exigiendo un nuevo "castigo" contra Rusia. Tendríamos renovados llamamientos para que Ofcom [Oficina de Comunicaciones deñ Reino Unido -NdT] y/o el Gobierno "tomaran medidas" contra los medios de comunicación rusos que operan legalmente en Gran Bretaña, como RT y Sputnik. ¿Se habría atrevido algún político o periodista de la corriente dominante a hablar en contra de los rusófobos? En una época en la que el escepticismo de las narrativas oficiales se equipara vergonzosamente a la traición, uno lo duda. Pero fuera de las puertas de la Bastilla, la gente ya no se deja engañar.



Attention

Arabia Saudita amenaza con "una acción militar" si Catar compra sistemas antiaéreos rusos S-400

El monarca saudí ha expresado su preocupación por las negociaciones entre Rusia y Catar sobre la adquisición de los sistemas antiaéreos rusos, según Le Monde.

S-400
© Alexey Malgavko / Sputnik
Arabia Saudita ha amenazado a Catar con "una acción militar" si adquiere complejos antiaéreos rusos S-400 Triumf, informa el periódico Le Monde, que se hace eco de una carta del rey saudí, Salmán bin Abdulaziz, al presidente de Francia, Emmanuel Macron.

El periódico recalca que el monarca expresa su preocupación por las negociaciones entre Rusia y Catar sobre la adquisición de los sistemas antiaéreos. En este sentido, subraya que la obtención de S-400 Triumf por parte de Doha puede amenazar la seguridad nacional de países del Golfo Pérsico.

Si el acuerdo progresa, Arabia Saudita tomará "todas las medidas necesarias para eliminar el sistema defensiva incluso con la acción militar", cita el periódico la misiva. Asimismo, el rey saudí pidió a París que ejerza presión diplomática sobre Doha para evitar el eventual acuerdo y, de esa forme, ayude preservar la estabilidad de la región.

Comentario: Arabia Saudita ha sido armada hasta los dientes por EE.UU., lo que creó un gran desequilibrio de poder en la región y permitió que la monarquía saudí llevara a cabo una sangrienta guerra contra Yemen que perdura hasta el día de hoy, a pesar de las denuncias de varios colectivos respecto a las violaciones de DDHH perpetradas por esta monarquía. Que Catar compre armamento de Rusia permitirá que el país tenga más soberanía y no deba ajustarse plenamente a los designios de Arabia Saudí.


Jet4

Si EEUU no vende los F-35 a Turquía, podría comprar cazas rusos

El presidente de Turquía exhorta a su par de EE.UU. a cumplir con el acuerdo suscrito entre ambos países para la venta de cazas estadounidenses F-35 a Ankara.

Erdogan
© Hispan TVEl presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, da un discurso en Estambul, 29 de mayo de 2018.
El mandatario turco, Recep Tayyip Erdogan, ha vuelto a deplorar este sábado la decisión del Senado estadounidense de aprobar una resolución que prohíbe la venta de cazas de quinta generación F-35 Lightning II a Turquía, debido a la decisión de Ankara de comprar los sistemas rusos de defensa antiaérea S-400.

"No estamos interesados en lo que dijo el Senado (de EE.UU.). Solo nos interesa una cosa (la entrega de los F-35)", ha subrayado el jefe del Estado turco.

Tras calificar a Washington de "socio estratégico", Erdogan ha instado a su homólogo estadounidense, Donald Trump, a no obligarlo a "tocar a otras puertas" para conseguir los aviones de combate avanzados que necesita.

Comentario: Erdogan parece estar usando sus relaciones con Rusia para presionar a Washington, sin embargo, es precisamente así como funcionan las cosas en el mundo. Ya no estamos en tiempos en donde todo el mundo hace lo que dicte EE.UU.. Si ellos no pueden hacer otra cosa que sancionar a todo el mundo y bloquear el avance de sus supuestos "aliados" con el fin de mantenerlos en una posición de vasallaje, hay otros que harán negocios con ellos y, al final, será EE.UU. el que quedará aislado en el panorama mundial.

Vea también: Ron Paul: ¿Aislamiento accidental? La increíble pérdida de influencia de Estados Unidos


Magnify

"Lobby" clandestino: ¿está Soros controlando los institutos europeos claves?

El expresidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa Pedro Agramunt realizó una investigación, cuyos resultados indican que los grupos de presión existentes dentro de este organismo operan a favor de los intereses del multimillonario estadounidense George Soros. Sputnik revela los detalles de este escándalo que sacude a Europa.

UE,Soros
© REUTERS / Bernadett Szabo
Acusado de estar involucrado en casos de corrupción y tras ser privado de su cargo de presidente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Pedro Agramunt lanzó una investigación para tratar de mejorar su perjudicada imagen.

Comentario: Agramunt visitó a Assad, se posicionó a favor de Rusia en el conflicto de Ucrania y denunció a George Soros como uno de los financiadores del 15M. Lejos estamos en SOTT de defender a nadie del estado de partidos español; pero sí creemos necesario evidenciar las maniobras de la élite europea para remover a ciertas personas, aquéllos que les pueden resultar molestos para la imposición de su agenda federalista e imperial.


SOTT Logo

Enfoque SOTT: La guerra económica es la nueva guerra caliente - SRN en español

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
trump
Donald Trump se lanzó a un ataque kamikaze tanto en contra de sus declarados enemigos como de sus más importantes aliados, estableciendo aranceles en contra de las importaciones de aluminio y acero de la UE, Canadá y México. Si a esto le añadimos las ya discutidas sanciones en contra de China, Irán, Venezuela y Rusia, ¿a dónde nos lleva la audacia arrogante de Trump?

Por otro lado, el lunático del Despacho Oval parece intentar minar los esfuerzos de las dos coreas por conseguir un tratado de paz en la región. En tanto, al sur del continente americano, Colombia decide convertirse en socio global de la OTAN, prendiendo las alarmas sobre el futuro a corto plazo de Venezuela.

En Ucrania, el conflicto al este del país se intensifica a las puertas del Mundial y en Kiev se dan noticias falsas sobre el supuesto asesinato de un periodista ruso.

Todo esto y mucho más en nuestro SRN en español.



Light Sabers

Columnista de Sputnik: "Esto no es una guerra económica, es un nuevo mundo"

EEUU se la tiene jurada a todos sus socios. Washington ha impuesto más aranceles al acero y al aluminio japonés, al de los países europeos, al de Canadá... Los titulares con los que la prensa se hace eco del nuevo proteccionismo estadounidense son los propios de una guerra comercial, pero son los de un nuevo mundo, escribe Dmitri Lekuj para Sputnik.
trump merkell macron
© REUTERS / John MacDougall
Por motivos no será. El país norteamericano está finiquitando de un plumazo todos los acuerdos de los que hasta ahora formaba parte. Y no solo se trata de metales como el acero o el aluminio, porque en enero los estadounidenses subieron, también, los aranceles a las importaciones de baterías solares y de lavadoras.

X

OTAN afirma que no defenderá a Israel en una eventual guerra con Irán y declara su apoyo al acuerdo nuclear con la República Islámica

El régimen de Tel Aviv no podrá contar con el apoyo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) de entrar en guerra con Irán.

OTAN Jens Stoltenberg
© DesconocidoEl secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg, ofrece una rueda de prensa en la sede del bloque militar en Bruselas, Bélgica, 27 de abril de 2018.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, señala que Israel es un "socio" del bloque militar occidental, pero esta alianza no le ayudará a defenderse de sufrir un eventual ataque lanzado desde Irán.

"Israel es un socio, pero no es un miembro, así que la garantía de seguridad de la OTAN no se aplicará a Israel", ha indicado Stoltenberg en una entrevista concedida a la revista alemana Der Spiegel, publicada este sábado.

Aclara que la OTAN no se implicará ni en los intentos para alcanzar la paz en el oeste de Asia, ni en los conflictos en esta región conocida como Oriente Medio.

Comentario: Esto sin duda se pone cada vez más interesante. La semana pasada, el congreso de EE.UU. también ha mostrado su rechazo a las políticas israelíes:
La enmienda unánimemente aprobada por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que prohíbe al presidente Donald Trump declarar la guerra a Irán, muestra que Israel es universalmente rechazado en Estados Unidos por primera vez, según un comentarista político y periodista estadounidense.

Gordon Duff, editor principal de Veterans Today, hizo estos comentarios en una entrevista con Press TV el sábado, después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobara unánimemente el miércoles una enmienda que prohíbe que Trump le declare la guerra a Irán sin la aprobación del Congreso.

La enmienda, presentada por el representante demócrata Keith Maurice Ellison y copatrocinada por otros legisladores demócratas y republicanos, dejó clara la posición del Congreso de que no existe ninguna ley que otorgue al presidente el poder de lanzar un ataque militar contra la República Islámica.

"Se podría entender de dos maneras", dijo Duff. "Pero una de ellas es el rechazo total a las políticas de Trump y [el Secretario de Estado Mike] Pompeo por parte de toda la Cámara de Representantes; algo que nunca antes se había visto en Estados Unidos".

"También podría ser visto como un preludio a la destitución del presidente Trump. No hay ninguna duda al respecto de que sus políticas rechazaron su relación con Israel", declaró.

"Israel es universalmente rechazado en Estados Unidos por primera vez. Ningún miembro del Congreso votó a favor de la petición de Israel. Ninguno. ¡Inimaginable!", concluyó.
¿Y cuál puede ser la reacción israelí ante tanto rechazo? Un método preferido por los neoconservadores/sionistas para hacer que todos vuelvan al guión es: ataques de falsa bandera.


Snakes in Suits

Giuseppe Conte asume el cargo de jefe del Gobierno de coalición en Italia

Después de tres meses de tensiones e incertidumbre, Italia ya tiene nuevo Gobierno.
Guiseppe Conte
© picture-alliance/AP/A CarconiGuiseppe Conte
El jurista Giuseppe Conte ha jurado el cargo como nuevo primer ministro de Italia, después de que las dos fuerzas mayoritarias llegaran a un acuerdo sobre el reparto de carteras.

Tras tomar juramento, Conte buscará un voto de confianza en el Parlamento, donde los integrantes del antisistema Movimiento 5 Estrellas y de la ultraderechista Liga cuentan con mayoría.


Comentario: Además, RT añade en su versión inglesa:
Con la toma de posesión de Conte el viernes, el nuevo ministro de Finanzas será Giovanni Tria, un académico de 69 años no afiliado políticamente, considerado antieuropeo, pero más flexible que Savona. Este último, que ha calificado de "error histórico" la entrada de Italia en la zona euro, se convertirá en ministro de Asuntos Europeos, con el mandato de negociar en Bruselas en nombre de Roma.

En línea con la propuesta anterior, el líder de la Liga, Matteo Salvini, se convertirá en ministro del Interior, concentrándose en las promesas de su partido de reducir la migración ilegal, mientras que el líder del Movimiento de las Cinco Estrellas, Luigi di Maio, tendrá la oportunidad de hacer frente a la burocracia, reducir los impuestos y aumentar el empleo como ministro de trabajo e industria.

Los dos partidos habían amenazado con convocar nuevas elecciones después de que el presidente Sergio Mattarella revocara su elección de Savona a finales de la semana pasada, sugiriendo que su postura radical podría alienar los mercados y amenazar el bienestar económico del país.

La decisión de ignorar el mandato popular de la coalición, por parte de un hombre cuyo papel es predominantemente como un mecanismo de seguridad constitucional ceremonial, fue criticada como antidemocrática, particularmente cuando Mattarella más tarde propuso un "gabinete tecnocrático" como reemplazo.

El enfrentamiento se volvió internacional cuando el jefe del presupuesto de la UE, Gunther Oettinger, dijo que era "inaceptable" que los italianos votaran por los populistas antieuropeos, añadiendo que "los mercados les enseñarán a votar". La observación causó indignación en Italia. Incluso altos funcionarios de la UE como Jean-Claude Juncker y Donald Tusk intervinieron, instando a Europa a "respetar" la elección democrática de Italia.

Juncker, el presidente de la Comisión Europea, no pudo resistirse a echar leña al fuego, diciendo el jueves que los italianos no pueden culpar a Bruselas de su estancamiento económico a largo plazo, urgiéndoles a participar en "más trabajo y menos corrupción".



Family

Da igual quien gobierne en España, sin separación de poderes la corrupción seguirá siendo sistemática

Uno de los "hashtags" o "etiquetas" que fueron tendencia en Twitter la jornada del pasado miércoles 30 de mayo rezaba tal y como sigue: #MociónOCorrupción. Como si la corrupción dependiera de la voluntad de los partidos o de la confianza ciudadana en la buena o mala fe de los actores políticos. Como si la corrupción fuesen actos individuales de la clase política o de un partido en concreto. Es por ello que este artículo resulta necesario, pues creer que la corrupción es producto de la voluntad individual es no ver las causas originarias del problema y condenarse, indefectiblemente, a la indignación.
partitocracia
La corrupción, para quien quiera quitarse la venda de los ojos, es inherente al régimen de partidos español. Sin corrupción este régimen no funcionaría, pues aquella hace las veces de motor de este. Un régimen que, como sabemos, no es sino la reforma del franquismo, mediante la cual se habilitó a otros partidos para participar en él. Por ello, dado que tras la muerte de Franco no había una figura que pudiera estar por encima del resto, más que la del monarca a nivel simbólico, se optó por la vía de repartir el poder franquista entre todos los actores políticos emergentes, haciendo del pueblo español un mero refrendador de este reparto. Es decir, no bastaba con repartirse el pastel del Estado franquista, sino que era necesario hacer al pueblo español cómplice de su corrupción. Esto ha fundamentado el engaño de la Gran Mentira de nuestros días.

Comentario: ¿Sabes que en España no existe representación ni separación de poderes? ¿Sabes que en España nunca hemos tenido democracia?