Los Dueños del CircoS


Attention

¿Derrota a Washington?:Turquía y EEUU crearían zona de seguridad en Manbij si EEUU se desiste de ayudar al YPG

Turquía estudia crear conjuntamente con EEUU una zona de seguridad en torno a la ciudad de Manbij, al norte de Siria, comunicó el portavoz del presidente turco, Ibrahim Kalin.
mambij siria syria
© REUTERS/ Rodi Said
"Turquía y Estados Unidos crearán una zona de seguridad en torno a Manbij si Washington cumple sus promesas", dijo Kalin en una entrevista al canal de televisión TRT.

Bullseye

Senador ruso: "Occidente ha iniciado una operación para expulsar a Rusia del Consejo de Seguridad"

Londres convocó de urgencia una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU por el envenenamiento del exespía Serguéi Skripal.
Una reunión del Consejo de Seguridad, el 17 de noviembre de 2017
© Brendan McDermid / ReutersUna reunión del Consejo de Seguridad, el 17 de noviembre de 2017
Occidente ha dado inicio a "una gran operación con el objetivo de expulsar a Rusia del Consejo de Seguridad de la ONU" por ser "un jugador incómodo". Así se explican las recientes acusaciones en contra del país, indicó a RIA Novosti el primer jefe adjunto del comité económico del Consejo de la Federación (cámara alta del Parlamento) de Rusia, Serguéi Kaláshnikov.
"Rusia es ahora un jugador muy incómodo para los países occidentales. Todas las acusaciones contra nuestro país están relacionadas con este hecho", dijo el político.
El contexto para esta estimación ha sido dado por una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU, convocada por el Reino Unido para responsabilizar a Rusia por el envenenamiento del exagente doble de inteligencia Serguéi Skripal y su hija.

Comentario: Puesto que la ONU no es más que una marioneta del imperio estadounidense, no es de extrañar que intente deshacerse de los molestos rusos que se interponen en el camino de tanta dominación imperial en todo el mundo.

El mundo entero se beneficiaría de un Consejo de Seguridad equilibrado en lugar de un Consejo dirigido exclusivamente por los títeres imperiales de los Estados Unidos y el Reino Unido. Vea también:


Sherlock

Enfoque SOTT: Los rusos son juzgados por el envenenamiento Skripal

Las mismas personas que nos aseguraron que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva ahora aseguran que los agentes nerviosos rusos del tipo "novochok" están siendo utilizados por Vladimir Putin para atacar a la gente en suelo británico. Al igual que con la historia de las armas de destrucción masiva iraquíes, es esencial examinar las pruebas minuciosamente. Una palabra vital que faltaba en la declaración de ayer de Theresa May era "sólo". Ella no declaró que el agente nervioso utilizado fue fabricado SÓLO por Rusia. Más bien dijo que este grupo de agentes nerviosos había sido "desarrollado por" Rusia. Los antibióticos fueron desarrollados inicialmente por un escocés, pero eso no es evidencia de que todos los antibióticos sean administrados hoy en día por los escoceses.
Putin Skripal
¡Putin lo hizo!
Es muy probable que el grupo de gases nerviosos "novochok" (un término muy vago para referirse simplemente a un conjunto de nuevos agentes nerviosos que la Unión Soviética estaba desarrollando hace cincuenta años) habría sido analizado y reproducido por Porton Down. Para eso está Porton Down. Antes fabricaba armas químicas y biológicas como armas, y hoy las sigue fabricando en pequeñas cantidades para investigar defensas y antídotos. Tras la caída de la Unión Soviética, los químicos rusos proporcionaron mucha información sobre estos agentes nerviosos. Y un país que siempre ha fabricado agentes nerviosos persistentes muy similares es Israel. Este artículo de la revista Foreign Policy (publicación estadounidense del establishment) sobre la capacidad de Israel para fabricar armas químicas y biológicas es muy interesante. Volveré a Israel más adelante en este artículo.

Comentario: Lo decíamos entonces: el Mossad es también un culpable más probable en el asesinato de Litvinenko:


No Entry

La paz no es negocio para Washington: EE.UU. bloquea en la ONU iniciativa de paz ruso-china entre las coreas

La decisión de dejar de trabajar en la iniciativa ruso-china ha sido tomada por EE.UU. sin ningún tipo de discusión entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU.
kim jon un mad
© Sott.netA EE.UU. le conviene un líder coreano enajenado que luzca como una amenaza para la civilización
Estados Unidos bloqueó en el Consejo de Seguridad de la ONU un proyecto de declaración elaborado por Rusia y China con el fin de apoyar el progreso de una solución pacífica para la actual situación en la península de Corea, declaró el representante permanente de Rusia ante la ONU, Fiódor Strzhizhovski.

Strzhizhovski cuestionó la sinceridad de EE.UU. con respecto al proceso de normalización de la situación entre las dos Coreas.

"La decisión de EE.UU. de dejar de trabajar en la iniciativa ruso-china, sin ningún tipo de discusión entre los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, plantea preguntas acerca de las verdaderas intenciones de Washington en el contexto del incipiente deshielo en las relaciones intercoreanas", señaló el diplomático ruso.

Comentario: Por si a alguien le quedaban dudas, este aparentemente insignificante acto muestra a un Washington que se siente muy incómodo con el avance en los diálogos de paz entre las dos coreas. ¡Evidentemente la paz no es un buen negocio para EE.UU.! Si Norcorea se sosegara en sus pruebas de misiles, estableciera lazos amistosos con su hermana de sur, y ya no fuera vista como una amenaza para el resto de las naciones vecinas, la presencia de tropas norteamericanas y de sus sistemas de misiles ya no tendrían razón de ser, y en consecuencia deberían hacer las valijas y volver a casa.

Está claro que esto no es lo que Washington quiere, puesto que su mayor interés está centrado en utilizar el fantasma de la amenaza nuclear norcoreana para mantener bajo vigilancia e intimidar a China.

Vea además:


Megaphone

Demostrado, la injerencia rusa en las elecciones de EEUU era una patraña

El productor de la CNN ya confesó que todo era mentira, ahora se cierra la investigación oficial

La investigación sobre la supuesta injerencia rusa en las elecciones de 2016 en EEUU que ganó Donald Trump se va a cerrar por falta de pruebas.
Hillary Clinton, candidata derrotada en las elecciones
Hillary Clinton, candidata derrotada en las elecciones
Mike Conaway, principal representante del Partido Republicano ha anunciado que el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EEUU cerrará la investigación en breve.

No se va a entrevistar a más supuestos testigos y los republicanos están preparando un informe final que cierre definitivamente el caso. El propio productor de la CNN John Bonifield, confesó en cámara oculta que todo el caso era una 'patraña mediática' que había sido creada simplemente para ganar dinero. A pesar de las evidencias, los principales medios occidentales silenciaron esta confesión y siguieron con la campaña antirrusa viendo injerencias en todo proceso electoral y hasta en la crisis catalana. Las evidencias han ido desmontando todas y cada una de las supuestas injerencias. De hecho la Embajada rusa se llegó a mofar del diario EL PAÍS por su campaña dirigida por David Alandete y que fue objeto de mofa también de medios rusos como RT.

Comentario: Pues esperen sentados si esperan una rectificación de los grandes medios occidentales. Éste es un caso perfecto de estudio, donde una falsa narrativa de colusión rusa va creciendo y creciendo, e infectando las mentes de millones de personas, basándose en una tonelada de no-evidencias que son vistas como evidencias pero, en realidad, no hubo nada de nada durante todo el tiempo.

Pero a estos psicópatas en el poder les da igual, pasan página y siguen soltando bilis. Ya tenemos nueva campaña contra Rusia con el envenenamiento de Skripal y los grandes medios repiten las fantasías propagandísticas de su enfermos líderes occidentales sin exigir ningún tipo de evidencia de la supuesta implicación rusa. Patocracia, amigos, así se vive en una patocracia donde los enfermos mentales inventan la realidad.

El motivo por el que el Imperio occidental odia a Rusia es porque amenaza el mundo de caos, pobreza y destrucción que estos psicópatas han creado y plantea un nuevo modelo de convivencia. ¿En qué modelo prefiere vivir usted?
La realidad es un sistema abierto

Según la lógica del "imperio", las naciones deben mantenerse luchando entre sí en un sistema cerrado de escasez absoluta. En lugar de superar creativamente esos límites descubriendo nuevos principios del universo y creando nuevas fuentes de energía como la fisión nuclear, la energía de fusión termonuclear, o desalando el agua de los océanos para hacer que los desiertos sean verdes, a las naciones se les ha dicho, de manera bastante arbitraria, que la "escasez" (también conocida como "la ley de rentabilidad decreciente") debe ser respetada y, al igual que las bestias, adaptada a un paradigma de supervivencia del más fuerte. Esta lógica ha sido utilizada para manipular a los idiotas con poder político para que iniciaran casi todas las guerras innecesarias durante el último siglo, y está en el corazón de la mayoría de los conflictos actuales.

Hoy en día, nuevas fuentes de energía y megaproyectos creativos esperan la voluntad política de superar los límites encontrados a causa de nuestra actual adicción a los "recursos limitados" como los combustibles fósiles. Además de la perspectiva de conectar a los países euroasiáticos en una "Nueva Ruta de la Seda", y conectarla con las Américas a través del Estrecho de Bering, la próxima frontera del progreso humano no se encuentra en la Tierra, como Mackinder suponía cínicamente, sino en la perspectiva de una exploración espacial ilimitada, la industrialización lunar y de Marte y la defensa contra asteroides.

Éstas no son "fantasías utópicas", sino políticas más bien activas que ya están siendo aplicadas por naciones líderes como China y Rusia. [...]

Cuando la especie humana ha demostrado tan consistentemente su capacidad para descubrir las leyes del universo en beneficio de la humanidad, y cuando el universo ha demostrado una abundancia tan ilimitada de nuevos principios por descubrir, ¿cómo podría alguien en su sano juicio creer que vivimos en un mundo de escasez y materialismo? Ahora que naciones enteras se mueven en una nueva dirección que está en armonía con las leyes de la naturaleza que exigen que la cooperación, la paz y el desarrollo tengan prioridad sobre la tiranía, la guerra y la ignorancia, ¿por qué elegiríamos no cambiar nuestro paradigma para tener un futuro digno y emocionante en el que valga la pena vivir?




Bad Guys

La antidemocrática política exterior del presidente de Francia Emmanuel Macron

Según el presidente francés Emmanuel Macron, «France is back». Lo proclama exactamente así... en inglés. Dice que Francia pretende desempeñar nuevamente un papel a escala internacional, luego de 10 años de confusión. Pero este presidente nunca ha explicado qué política pretende aplicar. Retomando elementos que ya ha mencionado desde Voltairenet, y situándolos de nuevo tanto en el contexto europeo como en la Historia de Francia, Thierry Meyssan analiza el viraje que acaba de iniciarse.
Macron
© DesconocidoEl payaso y presidente de Francia Emmanuel Macron
Cuando Emmanuel Macron se presentó como candidato a la presidencia de la República Francesa, no sabía absolutamente nada en materia de relaciones internacionales. Su mentor, Jean-Pierre Jouyet, jefe de la Inspección General de Finanzas -un órgano de 300 altos funcionarios-, hizo que le impartieran una formación acelerada en la materia.

El prestigio de Francia se había debilitado considerablemente a causa de sus dos presidentes anteriores, Nicolas Sarkozy y Francois Hollande. Debido a su falta de prioridades y sus innumerables bandazos, la posición de Francia se veía «inconsistente». Así que Emmanuel Macron inició su mandato presidencial reuniéndose con la mayor cantidad posible de jefes de Estado y/o de gobierno, para mostrar que Francia estaba reposicionándose como potencia mediadora, capaz de conversar con todos.

Comentario: Macron no es un estadista, sino un simple ocupante del puesto, elegido y financiado por la camarilla bancaria: (enlaces en inglés) Enlace en español: El gobierno de Macron propone cancelar la libertad de expresión


Mr. Potato

¡Adiós Tillerson, bienvenido Pompeo! Trump despidió a su Secretario de Estado y lo reemplazó por el director de la CIA

El presidente de EEUU, Donald Trump, anunció que Rex Tillerson abandonará el cargo de secretario de Estado (canciller) y será reemplazado por el actual director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Mike Pompeo.
pompeo kick ass tillerson
© Sott.netFinalmente Pompeo se quedó con el puesto político más importante del equipo de Trump
"Mike Pompeo, director de la CIA, se convertirá en nuestro nuevo secretario de Estado: ¡Hará un trabajo fantástico! ¡Gracias a Rex Tillerson por su servicio!", escribió el mandatario en su cuenta de la red social Twitter.

Además el presidente de EEUU anunció Gina Haspel será la primera mujer en dirigir la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés), en reemplazo de Mike Pompeo. "Gina Haspel se convertirá en la nueva directora de la CIA, la primera mujer en ser elegida", escribió el mandatario en su cuenta de la red social Twitter.

Trump afirmó que confía en que Mike Pompeo, quien reemplazará a Rex Tillerson como secretario de Estado, es la persona más adecuada para el cargo en este contexto internacional crítico. "He llegado a conocer a Mike muy bien en los últimos 14 meses, y confío en que es la persona justa para el cargo en esta coyuntura crítica", afirmó el jefe de Estado.


Comentario: ¿Confianza? ¿Cuándo se ganó esa confianza? Mike Pompeo es del selecto equipo de funcionarios que anhela tener por siempre a una Norcorea nuclear para mantener clavadas la garras en el Pacífico Asiático y es uno de los defensores de la absurda incriminación a Rusia de interferir prácticamente en todas las elecciones democráticas del globo. De hecho, Mikey decidió escalar un peldaño más en el podio de la estupidez, y en julio del año pasado acusó a Rusia no sólo de hacer ganar a Trump, sino que también de ser responsables por la victoria de... ¡Barack Obama! (sí leyó bien).


Comentario: Sí, claro, te creemos Donald, seguro que tú lo has elegido...

Vea también:


Evil Rays

Enfoque SOTT: Skripal probablemente envenenado por inteligencia británica para manchar y silenciar la visión del mundo rusa

El establishment anglo-estadounidense odia a Putin porque tomó las piezas rotas de la Unión Soviética, que supuestamente debía ser un estado vasallo occidental más, y las transformó en una moderna y soberana Federación Rusa capaz de rechazar la visión occidental de un mundo unipolar, una Pax Americana a punta de pistola.

British military salisbury Skripal
El personal militar británico investiga el envenenamiento de Sergei Skripal el 11 de marzo en Salisbury.
Al transformar y fortalecer radicalmente tanto la economía rusa (que la hace en gran medida inmune a varios tipos de ataques económicos) como las fuerzas armadas rusas, Putin le robó efectivamente al imperio global su destino manifiesto de gobernar el mundo sin ser cuestionado. En respuesta, los constructores del imperio se propusieron hacer lo que fuera necesario para destruir a Putin y a la Rusia moderna. Sin embargo, debido a los movimientos expertos de Putin en el tablero de ajedrez global, los constructores del imperio se encuentran con una sola pieza que usar para derribar a Putin: la propaganda negra y los trucos sucios.

Un ejemplo de esta campaña de propaganda negra son los desesperados intentos de Estados Unidos y sus aliados en los últimos 5 años de incriminar a Rusia (y a Vladimir Putin personalmente) en ataques con armas químicas en diferentes partes de Siria. En todas esas ocasiones, los gobiernos occidentales y los medios de comunicación fueron incapaces de convencer adecuadamente a las poblaciones occidentales de que las acusaciones eran correctas, o al menos de que todo lo que Putin estaba haciendo en Siria era peor de lo que ellos mismos estaban haciendo. Muchas personas conservan la habilidad de detectar la mierda cuando la huelen, por lo visto.

Eye 2

Pornografía Infantil y violaciones: Pacto PP-PNV para silenciar el mayor escándalo que salpica a jueces, banqueros, políticos y empresarios (vídeo)

(España) - La Tribuna de Cartagena es, hasta el momento, el único diario en hacerse eco de un escándalo de insospechadas consecuencias. ¿Por qué silencian los hechos los grandes medios de comunicación? ¿Existe un pacto secreto PP-PNV para echar tierra sobre el asunto? ¿Quiénes son esos jueces, políticos, banqueros y empresarios que aparecen en las grabaciones?
Kote Cabezudo acusado de las mayores aberraciones sexuales con menores
Kote Cabezudo acusado de las mayores aberraciones sexuales con menores
No es que La Tribuna de Cartagena se apunte a cualquier teoría conspiratoria: es que, detrás de esta acusación, se muestra un abogado y fotógrafo personal, con su nombre y apellido, con su número de colegiado y como acusación particular de 8 de las presuntas víctimas del fotógrafo Kote Cabezudo, investigado después de que nueve denunciantes lo acusaran nada menos que de estafa, injurias, revelación de secretos, abusos sexuales, pornografía infantil, corrupción de menores y violación, en la que aparecerían involucrados jueces, políticos, banqueros y muy importates empresarios españoles.


Comentario: Más información: Nuevo escándalo de pornografía infantil y abusos sexuales a niñas en España por parte de poderosos, ¿dónde están las feministas? (vídeo)

El caso Kote Cabezudo es uno más de la larga lista de casos sin resolver en España que venimos denunciando en Sott.net sobre abusos y violaciones a menores, ¿hasta cuándo va a seguir mirando hacia otro lado el pueblo español?
bar españa
Un pueblo que no defiende a sus hijos, es un pueblo que está muerto.


Sherlock

Continua la saga: Congreso estadounidense no encuentra evidencia de colusión rusa con Donald Trump

El presidente de EEUU, Donald Trump, afirmó estar satisfecho con la conclusión del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de que no hay evidencias sobre ningún tipo de colaboración entre Moscú y su campaña en las elecciones de 2016.
US president Donald Trump
© FNA
"Estamos muy felices con la conclusión del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de que no hubo ninguna colusión con respecto a Rusia", dijo el mandatario a periodistas en la Casa Blanca, y subrayó: "Fue una conclusión muy contundente que no deja dudas".