OF THE
TIMES
Las declaraciones acerca de la supuesta interferencia rusa en la política británica han sido estimuladas por los alegatos de que cuentas falsas de Twitter intentaron influir en el voto del Brexit. Pero a pesar de que la mera sugerencia fue suficiente para aparecer en los titulares, poco se dijo acerca de las "infinitesimales" cantidades de tuits involucrados.O sea que de acuerdo a los medios y al gobierno del Reino Unido, la población británica es tan fácilmente manipulable que basta con 400 tuits de cuentas rusas (algunos enviados después del referéndum) para anular la influencia del resto de los 22.6 millones. ¡Qué fácil! ¿Para qué quiere Rusia bombas nucleares si con unos pocos tuits basta para echar al suelo a sus rivales?
De acuerdo a Sky News, las cuentas falsas de Twitter creadas por un medio conocido como la Agencia Rusa de Investigación de Internet han sido acusadas de llevar a cabo un "intento determinado y coordinado por interferir durante el referéndum de la UE."
Los hallazgos surgieron a partir del análisis llevado a cabo por Yin Yin Lu, una investigadora del Instituto de Internet de Oxford, quien reveló que encontró sólo 400 tuits enviados antes, durante o después del referendum de la UE en 2016, con usuarios basados en Rusia. [...]
Pero la misma Lu pidió cautela en contra de etiquetar la actividad de Twitter que había visto de cuentas rusas como "interferencia", dado cómo ella descubrió sólo 400 tuits de 22.6 millones enviados.
"Si hablamos acerca de fuerzas proiraníes, entonces algunos estarán tentados a llamar al Ejército Sirio en su totalidad proiraní. ¿Y luego qué? ¿Tendrá que rendirse? Esto es lo que llaman "pensamiento deseoso"...Más reciente sabiduría de Lavrov, aquí:
Nosotros declaramos el hecho de la legítima presencia de Irán y la nuestra, a invitación del gobierno legítimo. También declaramos el hecho de la ilegítima presencia de la coalición que ha sido creada por Estados Unidos y que lleva a cabo operaciones militares, incluyendo independientes, principalmente proveyendo apoyo para los grupos armados de oposición en tierra siria y en su espacio aéreo."
Artículos recomendados:
- ¿El declive del dólar? El yuan seduce a Europa
- Rusia alerta: EEUU cuadruplica el número de sus tropas en Europa
- Turquía se suma a la 'fiebre del oro' para independizarse del dólar
- Colapso del imperio 2.0: la desdolarización afecta a EEUU
- El fin de la supremacía petrolera de EEUU: China, lista para salir de la sombra
Artículos recomendados:
Artículos recomendados:
- Autoridades alemanas interesadas en cooperar con Rusia
- 'Made with Italy': Italia deja de lado las sanciones y apuesta por colaborar con Rusia
- Turquía se suma a la 'fiebre del oro' para independizarse del dólarRublo y yuan vs. dólar: ¿quién gana?
- Colapso del imperio 2.0: la desdolarización afecta a EEUU
- El fin de la supremacía petrolera de EEUU: China, lista para salir de la sombra
Comentario: El artículo dice que la reforma de Trump contempla recortes de impuestos tanto a trabajadores como a empresas, pero que la propuesta alterna del Senado reduce impuestos a los ricos pero los aumenta a las familias que ganan menos de 75 mil dólares en una década. ¿Entonces cuál propuesta va a beneficiar realmente a las clases media y trabajadora?