© Sputnik / Sergey Guneyev
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
Según Business Insider, en octubre las empresas estadounidenses gastaron 6.200 millones de dólares en pagar aranceles. China también los debe pagar por su parte. ¿Qué harán en Pekín para evitar esas pérdidas y cuáles son las posibilidades de Rusia de ocupar el sitio de EEUU en el mercado chino?
El mes de mayo de 2018 fue todo un punto de inflexión en el mercado exterior estadounidense. Si entre enero y abril el total de aranceles de las importaciones y exportaciones entre EEUU y China fue para las empresas norteamericanas de 10.800 millones de dólares, entre mayo y agosto la cifra subió hasta los 15.100 millones.
El Ejército ruso traslada sus sistemas antiaéreos S-300 del oeste de Siria a la provincia oriental de Deir Ezzor, cerca de las posiciones militares de EE.UU.
"En los últimos días Rusia trasladó varias partes de su sistema de defensa aérea S-300 a Deir Ezzor", informó el miércoles el rotativo árabe internacional Ashraq Al-Aswat, con sede en Londres (la capital británica), citando de manera anónima a fuentes diplomáticas.
El diario calificó además la medida rusa de un desafío para las fuerzas de la llamada coalición comandada por Estados Unidos, desplegadas en la parte oriental del río Éufrates en Deir Ezzor, sin la autorización del Gobierno de Damasco.
© Sputnik / Pavel LisitsynSistema antiaéreo S-300 ruso.
El diario calificó además la medida rusa de un desafío para las fuerzas de la llamada coalición comandada por Estados Unidos, desplegadas en la parte oriental del río Éufrates en Deir Ezzor, sin la autorización del Gobierno de Damasco.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, anunció el miércoles el lanzamiento "en los próximos días" de una nueva ofensiva en Siria contra las milicias kurdas, a riesgo de dañar aún más sus relaciones con su aliado estadounidense.
Tal ofensiva sería la tercera lanzada por Turquía en Siria, donde ya intervino en 2016 y principios de 2018 para rechazar lejos de su frontera a los combatientes kurdos de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG).
Esta milicia kurda, la columna vertebral de una coalición árabe-kurda respaldada por EEUU en la lucha, es considerada "terrorista" por Turquía, que teme más que nada la creación de un "estado kurdo" en su frontera.
© Sputnik/ Sergei Guneev
Esta milicia kurda, la columna vertebral de una coalición árabe-kurda respaldada por EEUU en la lucha, es considerada "terrorista" por Turquía, que teme más que nada la creación de un "estado kurdo" en su frontera.
Comentario: De RT:
El Pentágono advierte a Turquía contra cualquier acción militar en 'su parte' de SiriaVa a ser interesante lo que ocurra a continuación. Turquía es miembro de la OTAN, pero EE.UU. está aliado con sus enemigos. Cuando de las palabras se pase a las balas, ¿de qué lado estará parado EE.UU.? Si intenta permanecer neutral, ¿le reprocharán los kurdos que los haya dejado a su propia suerte?
Ante la promesa de Ankara de acabar con los "terroristas separatistas", Washington se muestra preocupado por una posible acción militar "unilateral" contra las fuerzas kurdas que patrocina en el país árabe.A pesar de los grandes avances de la batalla contra los terroristas del Estado Islámico y del proceso de reconciliación en curso en Siria, EE.UU. ha expresado en repetidas ocasiones su intención de permanecer en el país árabe por tiempo indefinido, prometiendo continuar su respaldo a las fuerzas sirias opositoras a Bashar al Assad y luchar contra la influencia iraní.© Rodi Said / ReutersCombatientes kurdos cerca de vehículos militares de los EE.UU. en la frontera turca siria. 29 de abril de 2017.
La presencia de unos 2.000 asesores militares estadounidenses en suelo sirio no solo indigna a Damasco, sino que también ha puesto a Ankara en una confrontación directa con su aliado de la OTAN, especialmente después de que combatientes respaldados por Washington intentaran establecer en las zonas kurdas estructuras paralelas de gobierno.
Para derrotar lo que él llamó una "organización terrorista separatista" al este del Éufrates, donde la milicia kurda Unidades de Protección Popular (YPG), apoyada por EE.UU., controla gran parte del territorio, el presidente turco prometió a principios de esta semana lanzar una nueva campaña militar en Siria "en cuestión de días".
Por su parte, Washington, dispuesto a proteger sus intereses en la región, advirtió a Ankara contra el lanzamiento de cualquier ofensiva "unilateral" que pueda poner en peligro a soldados estadounidenses, quienes recientemente montaron puestos de observación a lo largo de la frontera turco-siria. Los kurdos, subrayó el Pentágono, siguen siendo para los norteamericanos un "socio comprometido" en su lucha contra el Estado Islámico.
"Una acción militar unilateral en el noreste de Siria por parte de cualquiera de las partes es una gran preocupación, especialmente porque personal de EE.UU. puede estar presente o en las cercanías", señaló Sean Robertson, portavoz del Pentágono, en un comunicado citado por Reuters. "Cualquier acción de este tipo sería inaceptable," sentenció.
Mientras tanto, Recep Tayyip Erdogan, cree que ya no existe una seria amenaza por parte del paralizado Estado Islámico en Siria y considera que el Ejército turco tiene el derecho de actuar para deshacerse de lo que llama un "corredor terrorista" a lo largo de la frontera norte de Siria.
"Está claro que el objetivo de estos puestos de observación de EE.UU. no es proteger a nuestro país de los terroristas, sino proteger a los terroristas de Turquía", expresó el mandatario.
"Nuestro objetivo no son los soldados estadounidenses, son las organizaciones terroristas que operan en la región", agregó Erdogan en el discurso televisado que provocó la fuerte respuesta del Pentágono.
Ankara ya ha llevado a cabo dos ofensivas en el norte de Siria con la ayuda del Ejército Libre Sirio. A principios de este año, Turquía lanzó la Operación Rama de Olivo en el noroeste después de que Washington anunciara su compromiso renovado de mantener su apoyo a la milicia kurda con entrenamiento y armas.
Otra incursión transfronteriza por parte del Ejército turco, llamada Operación Escudo del Éufrates, tuvo lugar desde agosto de 2016 hasta marzo de 2017 con el objetivo de expulsar de la frontera a los terroristas del Estado Islámico y a las fuerzas respaldadas por EE.UU.
Y pensar que ni Turquía ni Estados Unidos han sido invitados a Siria.
Ucrania se está preparando para lanzar una ofensiva en Donbass, señalan desde el Ministerio ruso de Exteriores.
Kiev se está preparando para lanzar una ofensiva en dirección a la ciudad de Mariúpol (Donbass) para llegar hasta la frontera con Rusia, según ha señalado este jueves la la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores de Rusia, María Zajárova.
"Según la información disponible, en próximos días Kiev se propone organizar una provocación armada en la línea de contacto, aprovechándose del régimen de ley marcial introducido también en las regiones de Donetsk y de Lugansk", ha señalado la portavoz ministerial.
Zajárova declaró que Ucrania planea "organizar una ofensiva rápida en dirección a la ciudad de Mariúpol con el fin de hacerse con el control de los territorios cerca del mar de Azov [controladas por la República de Donetsk] y de la salida a la frontera con Rusia".
© Valentyn Ogirenko / Reuters
"Según la información disponible, en próximos días Kiev se propone organizar una provocación armada en la línea de contacto, aprovechándose del régimen de ley marcial introducido también en las regiones de Donetsk y de Lugansk", ha señalado la portavoz ministerial.
Zajárova declaró que Ucrania planea "organizar una ofensiva rápida en dirección a la ciudad de Mariúpol con el fin de hacerse con el control de los territorios cerca del mar de Azov [controladas por la República de Donetsk] y de la salida a la frontera con Rusia".
Enfoque SOTT: ¿Se extenderá la implosión de los chalecos amarillos de Macron a otros países de la Unión Europea?
Traducido por SOTT.net en español.
El movimiento los chalecos amarillos, fin de semana 8 y 9 de diciembre, Ronda 4. Algunos dicen que son los peores disturbios en Francia desde la minirevolución estudiantil de mayo de 1968. Durante los cuatro fines de semana, cientos de miles de personas se encontraron en las calles, desde estudiantes hasta trabajadores, empleados y amas de casa. La fuerza policial aumenta con cada nueva ronda, al igual que los manifestantes. Hoy, más de 8.000 policías, un aumento considerable con respecto a los más de 5.000 del fin de semana pasado. Decenas de miles de chalecos amarillos se manifestaron; la policía reportó más de 1,600 arrestos.
Hay tanques en las calles (que no se habían visto desde hace al menos diez años), coches y fachadas de tiendas en llamas, edificios destrozados. La policía los combate con gas lacrimógeno, cañones de agua y balas de goma. La brutalidad policial parece inevitable, pero, aparentemente más moderada que en otras ocasiones. Sin embargo, está circulando un video de YouTube, donde un grupo de policías protegidos contra disturbios golpeó a un chaleco amarillo impotente, que ya estaba en el suelo e indefenso. Estas son las fotos que uno ve en la televisión.
Comentario: Las imágenes muestran a un manifestante acurrucado mientras es golpeado por la policía francesa, que lo persiguió por una calle parisina...
Y todo el mundo globalizado en Europa y en el mundo (occidental) se sienta cómodamente en sus sillones, sacudiendo sus cabezas: "los franceses de nuevo; nunca se conforman, siempre quieren más", sin tener idea de que lo que ellos, los trabajadores franceses, habían acumulado legítimamente en términos de fondos sociales e infraestructura pública (hospitales, escuelas), desde la Segunda Guerra Mundial (en lugar de pagar por un ejército pesado), les está siendo "legalmente" arrebatado por una élite pequeña, que ha colocado en el poder a un banquero de los Rothschild (Macron) para que pueda aprobar la legislación necesaria para hacer que este fraude sea legal.
Voilà. Así de simple. La mayoría de los guerreros de sillón no tienen ni idea de que los verdugos también se les acercan sigilosamente. Para cuando se despierten y vean la luz irradiada por los chalecos amarillos franceses, puede que sea demasiado tarde. No en vano Europa, bajo el mando de la Comisión Europea (CE) no electa, se ha militarizado cada vez más y se ha convertido en un estado policial conglomerado: para estar preparada cuando el descontento general se extienda y empiecen las convulsiones políticas y sociales. Puede que estemos en ese punto.
Hay tanques en las calles (que no se habían visto desde hace al menos diez años), coches y fachadas de tiendas en llamas, edificios destrozados. La policía los combate con gas lacrimógeno, cañones de agua y balas de goma. La brutalidad policial parece inevitable, pero, aparentemente más moderada que en otras ocasiones. Sin embargo, está circulando un video de YouTube, donde un grupo de policías protegidos contra disturbios golpeó a un chaleco amarillo impotente, que ya estaba en el suelo e indefenso. Estas son las fotos que uno ve en la televisión.
Comentario: Las imágenes muestran a un manifestante acurrucado mientras es golpeado por la policía francesa, que lo persiguió por una calle parisina...
Y todo el mundo globalizado en Europa y en el mundo (occidental) se sienta cómodamente en sus sillones, sacudiendo sus cabezas: "los franceses de nuevo; nunca se conforman, siempre quieren más", sin tener idea de que lo que ellos, los trabajadores franceses, habían acumulado legítimamente en términos de fondos sociales e infraestructura pública (hospitales, escuelas), desde la Segunda Guerra Mundial (en lugar de pagar por un ejército pesado), les está siendo "legalmente" arrebatado por una élite pequeña, que ha colocado en el poder a un banquero de los Rothschild (Macron) para que pueda aprobar la legislación necesaria para hacer que este fraude sea legal.
Voilà. Así de simple. La mayoría de los guerreros de sillón no tienen ni idea de que los verdugos también se les acercan sigilosamente. Para cuando se despierten y vean la luz irradiada por los chalecos amarillos franceses, puede que sea demasiado tarde. No en vano Europa, bajo el mando de la Comisión Europea (CE) no electa, se ha militarizado cada vez más y se ha convertido en un estado policial conglomerado: para estar preparada cuando el descontento general se extienda y empiecen las convulsiones políticas y sociales. Puede que estemos en ese punto.
Comentario: Como afirma el autor, "el descontento está en todas partes" y ha provocado las elecciones de líderes populistas en toda Europa. ¿Qué sucederá si no son capaces de instigar políticas para contrarrestar el control férreo de Bruselas?
- Las fuerzas de élite del antipopulismo y el destino de la Unión Europea (en inglés)
- Ciclos históricos: el año 2018 se hace eco de las rebeliones nacionalistas europeas de 1848 (en inglés)
Traducido por SOTT.net en español.
Cualquiera que haya experimentado el gas lacrimógeno podrá atestiguar lo desagradable que es. Lo experimenté en París el sábado 8 de diciembre, cuando la ciudad se convirtió en una zona de guerra.
Escribo estas palabras en una habitación de hotel en el centro de París después de un día de rabia, desencadenado por el autodenominado movimiento masivo de los "gilets jaunes" (chalecos amarillos) formado por los "enragés" (enfurecidos) de los últimos días, de reputación revolucionaria francesa. Y fue, en efecto, un día que llevó la marca de una revolución en proceso. Incluso ahora, justo después de las 8 de la noche, los disturbios continúan, y el sonido de las sirenas de la policía y de los helicópteros sobrevolando son la música de fondo incesante para mis pensamientos.
Este caos no está ocurriendo en Siria, Venezuela o Ucrania, sino en París, la ciudad que más se asocia con la riqueza, la cultura y el liberalismo en el continente europeo, mismo que se encuentra cada vez más acosado por el descontento social y la convulsión política.
La capital francesa está ahora, a todas luces, en el frente de batalla de una lucha creciente contra el neoliberalismo y su hijo bastardo, la austeridad, en el seno de una Unión Europea, cuyos cimientos se están desmoronando. Se están desmoronando no debido a las maquinaciones diabólicas de Vladimir Putin (como sostienen los comentaristas liberales occidentales, cada vez más desquiciados y fuera de contacto con la realidad), sino como resultado de un statu quo neoliberal que proporciona a muy pocos un confort y una prosperidad material inagotables, a expensas de demasiadas personas, para las que la miseria y el creciente dolor son sus nefastos frutos.
© Reuters / Christian Hartmann
Escribo estas palabras en una habitación de hotel en el centro de París después de un día de rabia, desencadenado por el autodenominado movimiento masivo de los "gilets jaunes" (chalecos amarillos) formado por los "enragés" (enfurecidos) de los últimos días, de reputación revolucionaria francesa. Y fue, en efecto, un día que llevó la marca de una revolución en proceso. Incluso ahora, justo después de las 8 de la noche, los disturbios continúan, y el sonido de las sirenas de la policía y de los helicópteros sobrevolando son la música de fondo incesante para mis pensamientos.
Este caos no está ocurriendo en Siria, Venezuela o Ucrania, sino en París, la ciudad que más se asocia con la riqueza, la cultura y el liberalismo en el continente europeo, mismo que se encuentra cada vez más acosado por el descontento social y la convulsión política.
La capital francesa está ahora, a todas luces, en el frente de batalla de una lucha creciente contra el neoliberalismo y su hijo bastardo, la austeridad, en el seno de una Unión Europea, cuyos cimientos se están desmoronando. Se están desmoronando no debido a las maquinaciones diabólicas de Vladimir Putin (como sostienen los comentaristas liberales occidentales, cada vez más desquiciados y fuera de contacto con la realidad), sino como resultado de un statu quo neoliberal que proporciona a muy pocos un confort y una prosperidad material inagotables, a expensas de demasiadas personas, para las que la miseria y el creciente dolor son sus nefastos frutos.
Comentario: Lo siguiente es un comunicado del partido político español VOX efectuado en junio de 2016.
- VOX se congratula de las recientes decisiones de la Fiscalía y los juzgados de invalidar las medidas adoptadas por varios ayuntamientos españoles (Gijón, Langreo...) a favor de un boicot cultural, social y económico a Israel.
- Israel no sólo es parte de nuestras raíces, historia y cultura, sino que es la única democracia real en toda la zona que va de Marruecos a Afganistán. Sus instituciones son abiertas y no discriminan por razón de sexo o religión. Salim Joubran es un juez árabe-israelí miembro de pleno derecho del Tribunal Supremo. Más de millón y medios de ciudadanos israelíes son árabes.
- Israel es un país occidental por su cultura, por sus valores, por sus instituciones y por su forma de vida. Abierto, joven, dinámico y próspero. Lejos de ser una tierra de sangre y violencia, Israel se ha convertido en un auténtico laboratorio tecnológico de cuyos avances se beneficia todo el mundo.
- Israel ha sido víctima de sucesivas oleadas de ataques, primero de los ejércitos de sus vecinos que nunca aceptaron la creación del estado judío; luego a manos de terroristas; y ahora se debe enfrentar a campañas de intoxicación y manipulación que aspiran a conseguir en el terreno legal lo que no lograron por las violencia, el terror y las armas. VOX condena que se iguale en el plano moral a las víctimas, Israel, y sus enemigos.
- VOX cree que Israel tiene todo el derecho del mundo a existir y a vivir en paz bajo unas fronteras defendibles. También creemos que la resolución del conflicto con los palestinos sólo puede pasar por negaciones directas entre las partes y no por presiones unilaterales externas. Sólo concesiones mutuas podrán traer un acuerdo de paz estable y duradero.
- Israel ha estado en la vanguardia de la lucha contra el terrorismo. En VOX creemos que su experiencia puede contribuir decisivamente a luchar y vencer al terrorismo jihadista que en los últimos años también asola el suelo europeo. La OTAN y las fuerzas de seguridad del estado de los países europeos deben mantener una relación más estrecha con Israel.
- Israel ha garantizado en su suelo la libertad religiosa y de culto. Justo es recordarlo en un momento donde los cristianos que viven en el Oriente Medio son victimas de una despiadada persecución a manos de los fundamentalistas y jihadistas.
- Por todo esto, VOX no sólo condena las campañas de boicots contra Israel, sino que estima que los lazos con Israel deben profundizarse en todos lo ámbitos. Israel debe ser tratado como se trata a cualquier otra democracia, sin dobles raseros.
- Israel no sólo está en la vanguardia de la lucha contra el fundamentalismo y el terror, sino que se ha colocado en la vanguardia de la innovación científica y tecnológica. La seguridad de Israel y de todo Occidente están entrelazadas.
- En un momento de caos y brutalidad en la región, Israel es una isla de estabilidad y no hay otro mejor aliado para poder hacer avanzar la agenda de la dignidad, la tolerancia y la prosperidad en todo Oriente Medio.
Comentario: El nacionalismo es la herramienta para enfrentarse a la despiadada globalización financiera que está arrasando con los pueblos europeos, pero si quienes van a liderarlo son partidos como VOX, mal vamos. Si hacemos un repaso al resto de partidos nacionalistas en Europa nos encontramos con lo mismo, Israel:
En mayo de 2018, la líder del partido, Marine Le Pen, defendió a Israel después de que su ejército matara a casi 60 palestinos durante las manifestaciones y declaró que "Israel tenía derecho a defender sus fronteras". Le Pen culpó a los palestinos por permitir que sus hijos participaran en las manifestaciones.La situación es todavía más compleja, simplificándola en el ejemplo de España, tenemos que los enemigos acérrimos de VOX son los independentistas catalanes, quienes a su vez ven a VOX y a sus ideas como el mayor mal de todos los males, y sin embargo estas dos corrientes tan opuestas tienen algo en común, adivinen... Israel:
En Austria, el líder de la extrema derecha (Partido de la Libertad), Heinz-Christian Strache es un ardiente partidario de Israel e incluso escribió al Primer Ministro Benjamin Netanyahu prometiéndole trasladar la Embajada de Austria de un suburbio de Tel Aviv a Jerusalén y apoyar el derecho de Israel a construir asentamientos en territorio palestino.
En Holanda, el líder del partido islamófobo Geert Wilders, afirmó que Israel es "la primera línea de defensa de Occidente" contra el islam. Según sus propias palabras, ha visitado Israel más de 40 veces.
En el Reino Unido, el líder del partido de extrema derecha "Britain First", Paul Besser, participó en una operación de desestabilización contra la Exposición de Palestina, en la que ondeaban banderas israelíes. De manera similar, el líder de la Liga de Defensa Inglesa, Tommy Robinson, en su primer discurso público, lucía una Estrella de David. En las manifestaciones anti-inmigrantes, las pancartas de su partido rezaban: "No hay lugar para los fascistas islámicos antijudíos en Inglaterra".
En Dinamarca, el Partido Popular Danés de extrema derecha, el segundo partido político más grande de Dinamarca, ha pedido a Dinamarca que abandone el Consejo de la ONU (CDHNU) porque está involucrado en el "ataque a Israel".
En Noruega, Siv Jensen, líder del partido Progreso Noruego, es una firme partidaria de Israel. En sus propias palabras: "No temo defender el derecho de Israel a defenderse a sí mismo". Ella aboga por el traslado de la embajada de Noruega en Israel a Jerusalén. En enero de 2009, durante la guerra de Gaza, hizo un llamamiento en una manifestación para "dejar vivir a Israel".
- Artur Mas compara la independencia de Cataluña con la independencia de Israel
- Desde el 2012 Israel apostó por una Cataluña independiente
- El catasionismo: Las raíces sionistas del independentismo catalán
- Los Mossos d'Esquadra se reunen con el Mossad en Israel para 'adquirir material y conocimientos'
- El Sionismo, base ideológica de la burguesía catalana
- Cataluña diseña sus servicios secretos en Israel, según ERC
Hoy en día, el peligro para Europa no es el ascenso del populismo y el nacionalismo, sino más bien que se haga Israel con el control de esas corrientes. Una estrategia que no busca emancipar a los pueblos de Europa, sino meterlos en el bolsillo de Israel. Esta es la trampa tendida a los pueblos de Europa.
Europa frente a su destino: La trampa tendida a los pueblos de Europa con un nacionalismo al servicio de Israel
Los manifestantes franceses de los chalecos amarillos son protagonistas de un hecho histórico, aunque quizás no tengan conciencia de ello. Son los primeros en enfrentarse físicamente a las consecuencias de la globalización financiera que está sumiendo a Occidente en un agujero fiscal y regulatorio sin precedentes.
El movimiento nació en octubre en las redes sociales como protesta contra la decisión del Gobierno francés de subir las tasas de los combustibles, especialmente pronunciadas en el caso del diésel. "Con 939 euros al mes y un alquiler de 400, no puedo usar mi coche, he trabajado toda mi vida y no puedo comprar combustible", explicaba una señora de unos 70 años rodeada de chalecos amarillos.
El colectivo es heterogéneo: clases medias, pensionistas, parejas jóvenes o de mediana edad con hijos en las ciudades enarbolando banderas francesas (la envidia sana por un país orgulloso de sus símbolos); en las periferias de la capital y de otras grandes ciudades se agrupaban jóvenes -a la 'Francia multicultural' ni está, ni se la espera- con una dialéctica más violenta pero sin llegar a la confrontación física y, como es habitual, violentos de extrema izquierda que son los que llevan la batuta a la hora de enfrentarse a los cuerpos y seguridad del Estado, según informaron medios como Le Point. Por el momento no hay organización que dirija el movimiento, ni líderes, ni portavoces. Seguramente esto no tarde en ocurrir.
Según puede apreciarse en las imágenes, gran cantidad de manifestantes llevaban banderas de Francia en la mano al grito de "¡Nosotros somos el pueblo!" y cantando La Marsellesa (los alemanes, al caer el muro de Berlín, gritaban lo mismo: "Wir sind das Volk!"). La respuesta de la policía dirigida por el ministro del Interior Christophe Castaner, no se hizo esperar: palos y gases lacrimógenos. La imagen de las banderas francesas pisoteadas por legiones de policías quedará grabada a fuego por mucho tiempo en la retina de los franceses.
El colectivo es heterogéneo: clases medias, pensionistas, parejas jóvenes o de mediana edad con hijos en las ciudades enarbolando banderas francesas (la envidia sana por un país orgulloso de sus símbolos); en las periferias de la capital y de otras grandes ciudades se agrupaban jóvenes -a la 'Francia multicultural' ni está, ni se la espera- con una dialéctica más violenta pero sin llegar a la confrontación física y, como es habitual, violentos de extrema izquierda que son los que llevan la batuta a la hora de enfrentarse a los cuerpos y seguridad del Estado, según informaron medios como Le Point. Por el momento no hay organización que dirija el movimiento, ni líderes, ni portavoces. Seguramente esto no tarde en ocurrir.
Según puede apreciarse en las imágenes, gran cantidad de manifestantes llevaban banderas de Francia en la mano al grito de "¡Nosotros somos el pueblo!" y cantando La Marsellesa (los alemanes, al caer el muro de Berlín, gritaban lo mismo: "Wir sind das Volk!"). La respuesta de la policía dirigida por el ministro del Interior Christophe Castaner, no se hizo esperar: palos y gases lacrimógenos. La imagen de las banderas francesas pisoteadas por legiones de policías quedará grabada a fuego por mucho tiempo en la retina de los franceses.
Dado que el primer ministro sionista, Benyamin Netanyahu, acusó a Hezbolá de almacenar y desarrollar misiles en áreas residenciales y en instalaciones civiles, el Líbano y todo el mundo esperaban una escalada militar en la frontera entre el Líbano y la Palestina ocupada causada por cualquier acto loco israelí.
Las expectativas fueron confirmadas por las afirmaciones sionistas sobre los supuestos túneles de Hezbolá en la frontera sur que buscaban movilizar a los países del mundo contra la Resistencia y justificar cualquier agresión contra el Líbano.
Sin embargo, el equilibrio de disuasión impuesto por el poder militar de Hezbolá impidió que las expectativas se hicieran realidad, e irónicamente, los soldados israelíes desplegados en la frontera con el Líbano se han convertido en una broma para el público libanés que disfruta burlándose de ellos.
El reportero de Al Manar, Ali Sheaib y los soldados sionistas detrás de él
Sin embargo, el equilibrio de disuasión impuesto por el poder militar de Hezbolá impidió que las expectativas se hicieran realidad, e irónicamente, los soldados israelíes desplegados en la frontera con el Líbano se han convertido en una broma para el público libanés que disfruta burlándose de ellos.
Comentario: Hace una semana Elijah J. Magnier denunciaba que la operación de las Fuerzas Especiales israelíes contra túneles de Hezbolá era sólo una distracción porque Netanyahu necesita una excusa para desviar la atención del caso de soborno en su contra:
Netanyahu no está dispuesto a entablar una guerra prolongada con los palestinos y, a fortiori, tampoco con Hezbolá. Ambos grupos han desarrollado sus capacidades militares al nivel de la capacidad de infligir graves daños a Israel, a pesar de la enorme potencia de fuego de ese país.Miko Peled está de acuerdo con la valoración de Magnier:
Ningún primer ministro israelí está en condiciones de aceptar las consecuencias de la guerra entre Hezbolá e Israel. Netanyahu preferiría usar sus misiles de precisión de largo alcance o ataques aéreos contra Siria o los palestinos, y los asesinatos del Mossad en el extranjero. No está preparado para enfrentarse a Hezbolá, cuyo líder ha prometido represalias inmediatas ante cualquier agresión.
No cabe duda de que el primer ministro israelí ha ordenado la "operación del túnel" en este momento para aliviar la presión bajo la que se encuentra a nivel nacional. De hecho, la policía israelí ha recomendado acusar a Netanyahu de cargos de soborno relacionados con corrupción, fraude y abuso de confianza, relacionados con la empresa de telecomunicaciones Bezeq (a cambio de una cobertura positiva del primer ministro). Esto es más bien una operación de distracción de Netanyahu, haciendo el ruido suficiente para distraer la atención de sus problemas.
"Cuando [Avigdor] Lieberman, el anterior ministro de Defensa, renunció, le entregó a Netanyahu un maravilloso regalo, que es el Ministerio de Defensa, y ahora Netanyahu es ministro de Defensa, así como muchas otras cosas", dijo Peled a Loud & Clear de Radio Sputnik. "Ser ministro de Defensa le permite desfilar y representarse a sí mismo como un experto militar", agregó.
"Ayer, si se fijan en los periódicos israelíes, se mencionaron los cargos de corrupción. Hoy en día, todo es el sur del Líbano, todo es Hezbolá, todo son fotos de Netanyahu con su personal de seguridad de alto rango, con los generales y demás. Así que este es un gran regalo político y de relaciones públicas que recibió cuando Lieberman renunció, y ahora está haciendo uso de él", dijo Peled a los anfitriones de Loud & Clear, John Kiriakou y Brian Becker. "Y por supuesto, el jefe de policía que recomendó que Netanyahu fuera acusado fue despedido."
Traducido por el equipo de SOTT.net en español
La actual enemistad que existe entre los rusos y los ucranianos es artificial. Se ha fabricado para dividir a dos personas eslavas que tienen mucho en común. Es un arma política diseñada para prevenir un vínculo próspero y mutuamente beneficioso entre Rusia y Ucrania.
Las autoridades que obligaron a Ucrania a formar parte de la Unión Soviética no tuvieron en cuenta la voluntad del pueblo ni su derecho a la autodeterminación. Stalin estaba empeñado en incorporar a Ucrania -una nación molesta e independiente con una historia orgullosa- al incipiente imperio socialista. Muchos ucranianos estaban resentidos con el proceso de rusificación que siguió a la sensación de que amenazaba con disminuir en gran medida su rica cultura y patrimonio. Los ucranianos, después de todo, tienen su propio idioma, literatura, música, arte, comida y tradiciones.
La actual enemistad que existe entre los rusos y los ucranianos es artificial. Se ha fabricado para dividir a dos personas eslavas que tienen mucho en común. Es un arma política diseñada para prevenir un vínculo próspero y mutuamente beneficioso entre Rusia y Ucrania.
Ana de Kiev, una princesa rusa cuya familia (Rurik) gobernó Ucrania y Rusia, que se convirtió en reina de Francia por matrimonio en el siglo XI.
Comentario: Como regla general, no podemos confiar mucho en fuentes anónimas. Pero si la información es correcta, ¿debemos interpretarla como una advertencia a EE.UU.?