Según pronostica el economista Robert Shiller, la criptodivisa será olvidada más tarde o temprano, pero podría persistir hasta cien años antes de desaparecer.
© InternetA veces cuesta distinguirlos...
El profesor de la Universidad Yale Robert Shiller,
quien ganó en 2013 el premio Nobel de Economía por sus investigaciones sobre la volatilidad del mercado, presagia la depreciación y el olvido total del
bitcóin. Sin embargo, en declaraciones al
canal CNBC estimó que la criptodivisa podría tardar hasta cien años en desaparecer por completo.
"Esto me recuerda la tulipomanía en Holanda" de mediados del siglo XVII, dijo Shiller. "Y la pregunta es: ¿fue que aquello colapsó?
Es que seguimos pagando por los tulipanes, incluso ahora, y en ocasiones salen bastante caros", dijo el científico.
En su opinión, el bitcóin "puede colapsar por completo y ser olvidado, y ese es el resultado más probable". Sin embargo, aún "
podría persistir largo tiempo, podría seguir aquí como cien años".
Comentario: A decir verdad parece ser que los economistas hablan con gran "erudición" sobre las criptodivisa sin realmente tener la más mínima idea de lo que están hablando. El fenómeno de las monedas digitales, aunque existen desde hace tiempo, se ha presentado ante los ojos de los expertos en la materia, algo confuso e impredecible. Aún así, la gente espera que estos académicos puedan predecir o entender qué ocurre y qué ocurrirá con esta singular divisa en el futuro. Dada las condiciones de éstas y su particularidad de no poder ser controladas por bancos o estados, es posible que estemos en los umbrales de un cambio de paradigma económico. Eventualmente el tiempo dirá si las criptodivisa han llegado para quedarse o sólo estamos ante una moda pasajera.
Vea también:
Comentario: Utilizar la palabra guerra para describir lo vivido en la Franja de Gaza es de hecho irresponsable. La Franja de Gaza es una prisión al aire libre, donde todo tipo de intercambio con el mundo exterior es controlado por Israel. Los palestinos que residen en la Franja no tienen acceso a electricidad ni agua constante. ¿Cómo van a tener acceso a equipos militares para enfrentar a Israel en una guerra? Lo ocurrido allí en las tres ocasiones que menciona el artículo fue una masacre, un ataque unilateral y deliberado en contra de una población indefensa.