OF THE
TIMES
Cuando mentimos, las células del cerebro en la corteza prefrontal - la planificación, el director 'ejecutivo' del cerebro - trabaja más duro que cuando decimos la verdad. Esto puede reflejarse en la estructura física de nuestro cerebro, así: los mentirosos patológicos han demostrado tener más materia blanca 'cableada' y menos materia gris en la corteza prefrontal del cerebro que otras personas. Pero ¿cómo podemos saber si alguien está diciendo una mentira, o diciendo la verdad?Según otro estudio que citamos a continuación:
Atrás en el tiempo - hace 2000 años - en la antigua India, la gente utilizaba la prueba del arroz para detectar mentirosos. Cuando alguien está mintiendo, su sistema simpático ("lucha o huida") del sistema nervioso va a toda marcha, lo que lleva a la sequedad en la boca. Si la persona podía escupir un grano de arroz, entonces decía la verdad. Si su boca estaba seca y no podía escupir el grano, es que estaba mintiendo. Desde entonces, varios métodos diferentes para capturar mentirosos se han utilizado - con niveles de éxito variable.
-—Extracto de Your Brain on Lies, Damned Lies and 'Truth Serums'
Mentir genera una actividad cerebral única que puede ser medida a través de imágenes por resonancia magnética funcional (fMRI), escáneres cerebrales que podrían algún día transformarse en una herramienta forense mucho más potente que la defectuosa prueba del polígrafo.Según Arthur Markman, Ph D, editor ejecutivo de la publicación Cognitive Science: en el momento en que se miente, el estrés que provoca el hecho de fabricar una historia causa al sistema nervioso la liberación de cortisol en el cerebro; si la mentira es muy grande puede experimentar una fuerte subida de adrenalina. Y añade, el pulso se acelera, las pupilas se dilatan y se empieza a sudar. Tu cerebro reconoce que tu mentira te ha puesto en peligro, así se activa la respuesta de "lucha o huida", para que te defiendas.
Los investigadores dieron a 18 sujetos una tarjeta de juego, a continuación, les ofrecieron dinero para mentir a un ordenador sobre la tarjeta mientras se sometían a una resonancia magnética funcional. Cuando los sujetos mintieron, los escáneres revelaron una mayor actividad en varias regiones del cerebro, incluyendo la circunvolución cingulada anterior, que está implicado en el monitoreo de conflictos, la atención y la inhibición de respuesta.
El investigador al cargo, Daniel Langleben, MD, profesor de psiquiatría de laUniversidad de Pennsylvania, dice que esto confirma la respuesta "default" del cerebro a decir la verdad."Ningún área del cerebro trabaja más duro para contar la verdad que cuando mentimos ", dice Langleben.
Fuente: Psychology Today
Lea también:
- Éiriú Eolas: Expansión del conocimiento
- Masiva Crisis Nerviosa: Millones de personas al límite mientras la pandemia de estrés causa estragos en la sociedad
- Cómo Afecta el Estrés a su Salud Cardiaca e Intestinal
- El estrés, retrato de un asesino - Documental completo (2008)
- Tan solo respira: el medio más simple de manejar el estrés
- El Nervio Vago: regeneración y sanación al alcance de la mano
Mostró a las corporaciones estadounidenses cómo las personas podían querer cosas que no necesitaban vinculando productos de consumo masivo con sus deseos inconscientes. Surgió una nueva idea política de control de masas: satisfaciendo los deseos egoístas internos, se podía aplacar a las masas y mantenerlas dóciles y contentas. Fue el principio del ser-todo-consumidor que domina nuestro mundo actual.
Imagine que la psicología experimental hubiera comenzado como una disciplina no influenciada por el pensamiento psicoanalítico en dos aspectos clave. En primer lugar, que los investigadores no sintieran la necesidad de distanciarse de ideas difíciles de probar sobre un inconsciente dinámico. Que ellos tenían la libertad de teorizar sobre el pensamiento inconsciente de la misma manera en la que Laycock, Carpenter y Hamilton lo hicieron, es decir, como una colección de sistemas eficientes y sofisticados de procesamiento de información. En segundo lugar, que eran libres para investigar la mente, incluso las partes que estaban inconscientes, con técnicas experimentales. Una parte importante del legado de Freud fue un rechazo del método científico como medio de estudio de la mente. ...Recomendamos ver también:
[Sin Freud y sus ideas equivocadas] los psicólogos cognitivos y sociales [habrían] aplicado sus técnicas experimentales perfeccionadas, para estudiar la sofisticada adaptación inconsciente más rápido de lo que lo hicieron. Sin dejarse intimidar por los obstáculos teóricos y metodológicos que el psicoanálisis creó para la psicología experimental, la investigación y teorización sobre el inconsciente adaptativo floreció. ...
El inconsciente freudiano es ingenioso, inteligente y sexy, y ha sido el tema de la gran literatura, al menos desde Sófocles. Hay pocas grandes obras de teatro o novelas sobre el piloto automático de la mente, y centrarse exclusivamente en el inconsciente adaptativo puede parecer hablar del amor romántico, sin la pasión y el sexo.
Este punto de vista es engañoso, sin embargo, debido a que subestima el papel que juega el inconsciente de adaptación en todas las cosas importantes e interesantes de la vida, incluyendo el lieben und arbeiten (trabajo y amor) de Freud. Como veremos, el inconsciente adaptativo no participa solamente en las cosas pequeñas, pero juega un papel importante en todas las facetas de la vida. La imposibilidad de encontrar gran literatura acerca del inconsciente adaptativo puede decir más acerca de la omnipresencia del pensamiento psicoanalítico que sobre cualquier otra cosa. ...
[Existe] un vasto sistema no-consciente bastante diferente del que Freud imaginaba. [...] Por otra parte, Freud y sus seguidores, estaban a menudo en desacuerdo sobre los puntos clave y, durante su larga carrera Freud cambió de opinión acerca de los conceptos clave, tales como la naturaleza de la represión. Surge entonces la pregunta de cómo sabemos cuáles de estas tantas ideas son ciertas. Una gran ventaja del enfoque psicológico moderno es una confianza en el método experimental para investigar los fenómenos mentales. Ha habido una explosión de investigaciones sobre el inconsciente adaptativo, debido al desarrollo de algunas técnicas experimentales muy inteligentes para estudiarlo...
Pero aquí está el problema: la investigación sobre el inconsciente adaptativo sugiere que mucho de lo que queremos ver es invisible. La mente es una herramienta maravillosamente sofisticada y eficiente, más que el ordenador más potente jamás construido. Una fuente importante de su tremendo poder es su capacidad para realizar análisis rápidos y no conscientes de una gran cantidad de información que se recibe y reaccionar a esa información de manera eficaz. Aun cuando nuestra mente consciente está ocupada en otra cosa, podemos interpretar, evaluar y seleccionar la información que se adapte a nuestros propósitos.
Esa es la buena noticia. La mala noticia es que es difícil conocernos a nosotros mismos porque no hay acceso directo al inconsciente adaptativo, no importa cuánto nos esforcemos. Debido a que nuestras mentes han evolucionado para operar en gran medida fuera de la conciencia, y el procesamiento no consciente es parte de la arquitectura del cerebro, no puede ser posible tener acceso directo a los procesos no conscientes. "Hacer consciente lo inconsciente" puede no ser más fácil que ver y entender el lenguaje ensamblador que controla nuestro programa procesador de textos del ordenador. (Timothy D. Wilson)
Citado en el artículo: Edades oscuras e inquisiciones, antiguas y modernas - O por qué las cosas están tan desastrosas en nuestro planeta y la humanidad está al borde de la extinción
Comentario: He aquí un corto vídeo sobre la meditación atenta o mindfulness.
Puede seguir leyendo: