OF THE
TIMES
Traducción del tuit:El punto principal de Hanania, ampliado en su artículo: en la práctica, la gente en realidad no internaliza estos estándares Woke, y las Kate Uptons del mundo siempre tendrán un estatus más alto en las interacciones sociales, cualesquiera que sean las "creencias correctas". Llama masculino a algún rasgo de una mujer normal, o afeminado a un hombre típico, y no responderán favorablemente, a pesar de los valores profesados en sentido contrario. Las personas atractivas reciben mejor trato que las que no lo son. Es la naturaleza humana.
Rob Henderson: "Básicamente, cuanto más te alejas de las normas convencionales, más estatus se te otorga. La anorexia es mala (promueve la delgadez), pero la obesidad mórbida es buena (subvierte el ideal de delgadez). Una niña femenina es mala (misoginia internalizada) pero un niño femenino es bueno (socava las normas de género)."
Richard Hanania: "Pero ese es un estado falso. Una mujer femenina y atractiva será tratada mejor y con un estatus más alto que una gorda y fea por todos, incluso por la mayoría de los liberales. Es como si tuviéramos "conciencia" de las personas con enfermedades porque sentimos lástima por ellas, no es un estado real."
"¿No es la insulsez de nuestra comida actual un precio muy pequeño por el delicioso conocimiento de que Su gran experimento no está dando resultado? Y no solo eso. Conforme disminuyan los grandes pecadores y la mayoría pierda toda individualidad, los primeros se convertirán en agentes mucho más eficaces para nosotros. Cada dictador o demagogo — la mayoría de las estrellas de cine y de cantantes — podrá arrastrar ahora consigo decenas de miles de ovejas del rebaño humano. Se entregarán (lo que hay de ellos) a él, y a través de él a nosotros. Vendrá un tiempo seguramente en que, salvo para esa minoría selecta, no tendremos necesidad de preocuparnos en absoluto de la tentación individual. Si atrapamos el cabestro, el rebaño entero vendrá tras él."Las comidas que el archidemonio Screwtape describe más arriba son las almas de la gente moderna, cuyos pecados no son tan deliciosos como los del pasado. Con esto se refiere tanto a los grandes y sangrientos criminales de la historia como a la participación más profunda de la gente corriente en sus crímenes. Al compararlos con las formas más comunes y mundanas de corrupción, deshonor e impiedad que se extienden en la estela de la modernidad, Screwtape demuestra cómo estas últimas son preferibles en términos utilitarios; "cantidad sobre calidad" es esencialmente su argumento.
— extracto de El Diablo Propone un Brindis de C.S. Lewis.
... como se puede suponer que los individuos con actitudes políticas de izquierdas luchan por la igualdad social, esperábamos que el autoritarismo de izquierdas también estuviera positivamente relacionado con rasgos prosociales, pero no que el narcisismo siguiera siendo un predictor significativo del autoritarismo de izquierdas por encima y más allá de esas disposiciones prosociales. [...] Los resultados de los análisis de regresión múltiple mostraron que una fuerte visión ideológica, según la cual una revolución violenta contra las estructuras sociales existentes es legítima (es decir, agresión antijerárquica), estaba asociada con el narcisismo antagonista (Estudio 1) y la psicopatía (Estudio 2). Sin embargo, ni el altruismo disposicional ni el compromiso con la justicia social se relacionaron con la agresión antijerárquica de izquierdas. Teniendo en cuenta estos resultados, asumimos que algunos activistas políticos de izquierdas no luchan realmente por la justicia social y la igualdad, sino que más bien utilizan el activismo político para respaldar o ejercer la violencia contra otros con el fin de satisfacer sus propias necesidades centradas en el ego. [...]Comencé este Substack con otra reivindicación del trabajo de Lobaczewski: El artículo sobre Hare et al. abordando la psicopatía política y sus atrocidades contra los derechos humanos. Es agradable tener otro, trece meses después. Así que entremos en materia.
Comentario: Véase también: (en inglés)