OF THE
TIMES
... como se puede suponer que los individuos con actitudes políticas de izquierdas luchan por la igualdad social, esperábamos que el autoritarismo de izquierdas también estuviera positivamente relacionado con rasgos prosociales, pero no que el narcisismo siguiera siendo un predictor significativo del autoritarismo de izquierdas por encima y más allá de esas disposiciones prosociales. [...] Los resultados de los análisis de regresión múltiple mostraron que una fuerte visión ideológica, según la cual una revolución violenta contra las estructuras sociales existentes es legítima (es decir, agresión antijerárquica), estaba asociada con el narcisismo antagonista (Estudio 1) y la psicopatía (Estudio 2). Sin embargo, ni el altruismo disposicional ni el compromiso con la justicia social se relacionaron con la agresión antijerárquica de izquierdas. Teniendo en cuenta estos resultados, asumimos que algunos activistas políticos de izquierdas no luchan realmente por la justicia social y la igualdad, sino que más bien utilizan el activismo político para respaldar o ejercer la violencia contra otros con el fin de satisfacer sus propias necesidades centradas en el ego. [...]Comencé este Substack con otra reivindicación del trabajo de Lobaczewski: El artículo sobre Hare et al. abordando la psicopatía política y sus atrocidades contra los derechos humanos. Es agradable tener otro, trece meses después. Así que entremos en materia.
No es descartable que existan vínculos físicos entre las erupciones solares energéticas y El Niño. Que estas líneas de razonamiento resulten correctas o falsas carece de importancia para los resultados prácticos de esta investigación. No dejan lugar a dudas de que la actividad solar y los fenómenos ENOS están estrechamente relacionados, hasta el punto de que ahora es posible realizar previsiones a largo plazo más allá de los 12 meses. Las consecuencias de estos resultados para la hipótesis del cambio climático antropogénico son de gran alcance. Como se dijo al principio, los fenómenos ENOS son la principal fuente de variabilidad del sistema climático mundial y explican la mayor parte de las anomalías de la temperatura global. Nuestro resultado de que la actividad solar regula estos potentes fenómenos climáticos muestra claramente que se ha subestimado el impacto de la variabilidad del sol de una manera que invierte las proporciones. Las recientes investigaciones publicadas por H. Svensmark y N. Calder corroboran esta afirmación. En realidad, la actividad solar resulta ser el factor dominante del cambio climático. Los científicos del IPCC ya no pueden mantener su afirmación de que "la variabilidad solar en los próximos 50 años no inducirá un forzamiento prolongado significativo en comparación con el efecto del aumento de las concentraciones de dióxido de carbono".Cabe señalar que tuvimos 2 erupciones solares de clase X los días 19 y 20 de abril.
"De febrero de 2016 a febrero de 2018, "la temperatura media global descendió 0,56 grados centígrados". Eso, señala, es la mayor caída de dos años en el último siglo."
Los datos manipulados, no las temperaturas reales, marcan el récord del 'calentamiento global': "En 2007, un bloguero llamado Steve McIntyre preguntó a la NASA por qué habían tomado datos brutos de temperatura y habían hecho que las temperaturas pasadas fueran más bajas y las recientes más altas. La NASA se vio obligada a admitir que estaban mintiendo y a renombrar 1934 como el año más caluroso. También lo están haciendo a nivel mundial".
Hubo un estudio publicado en la revista Journal of Climate de la American Meteorological Society que demostraba que los modelos climáticos exageran el calentamiento global provocado por las emisiones de CO2 hasta en un 45%. Fue ignorado.
Un estudio publicado en la revista Nature Geoscience concluyó que los modelos climáticos eran defectuosos y que, como dijo uno de los autores: "No hemos visto esa rápida aceleración del calentamiento después del año 2000 que vemos en los modelos."
Los hallazgos de la Universidad de Alabama-Huntsville demostraron que la atmósfera terrestre parece ser menos sensible a los cambios en los niveles de CO2 de lo que se suponía.¿Y qué hay del hecho de que las poblaciones de osos polares estén aumentando?
Comentario: Como venimos diciendo desde... oh, abril de 2020.
De todos modos, es bueno ver que los occidentales se dan cuenta de este hecho.