Radio Sott [Español] Nro 16 - 28 de febrero de 2015: Atando cabos

Acompáñenos el próximo 28 de febrero a las 6:00 pm (GTM+1) a nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.

Horarios:

Argentina: 2:00 pm

España: 6:00 pm

México: 11:00 am

Para conectarse, sólo tiene que visitar esta página.


Comet

El ADN viral "basura", la dieta cetogénica que mejora el ADN y la fuerza cometaria


La herramienta más importante que tienes para cambiar tu salud es el alimento que comes.
Traducción al Español de Sott.net

El ADN "basura" incluye todo un subconjunto de nombres como intrones, elementos retrotransponibles y ARNs no codificantes (ncRNAs). De hecho, los ncRNAs a menudo se encuentran cerca de los genes conocidos que son importantes tanto para las células madre, como para el cáncer, y sirven como elementos potenciadores que promueven su expresión génica.[1] Las células madre son las células que tienen el potencial de convertirse en un montón de otras células. Así que este ADN basura puede influir en cómo las células madre se diferencian específicamente en múltiples tipos de células.

De hecho, se estima ahora que el 80% de nuestro genoma está biológicamente activo con sólo un 1% de nuestro genoma codificando para las proteínas:
El ADN basura no es basura después de todo

Un lote impresionante de más de 30 artículos publicados en Nature, Science, y otras revistas de este mes [Septiembre del 2012], rechazan firmemente la idea de que, aparte del 1% del genoma humano que codifica para las proteínas, la mayor parte de nuestro ADN es "basura" que se ha acumulado con el tiempo como un pecio y echazón evolutivo. Los documentos, que representan 10 años de trabajo del proyecto ENCODE ("Enciclopedia de Elementos de ADN"), realizados por cientos de científicos de docenas de laboratorios en todo el mundo, revela que el 80% del genoma humano sirve un propósito y es bioquímicamente activo, por ejemplo, en la regulación de la expresión de los genes situados cerca.
Eso se sabía desde hace algún tiempo, pero ahora es oficial desde septiembre de 2012 aproximadamente. Evolucionariamente hablando, tiene mucho sentido...

Comentario: Para más información vea nuestro enfoque Sott "La dieta cetogénica - Una visión general"

Alarm Clock

Respuesta al Discurso de John Kerry sobre la 'Evidencia' Siria


El regreso de Cabeza de Muerte. John Kerry: vocero de los psicópatas en el poder.
El psicópata belicista John Kerry intenta engañar al mundo, otra vez, para apoyar un ataque contra algún pueblo de piel oscura a 'océanos de distancia'. Mientras echaba un vistazo a su discurso de hace unos días, tenía muchas cosas que quería decir en respuesta. Sin embargo, lamentablemente, no fui invitado al evento. Por lo tanto, he escrito mis respuestas aquí, para las únicas personas que realmente importan en el mundo, es decir, no para John Kerry o su séquito de amos y sirvientes psicopáticos. De los cuales hay muchos. Demasiados.
El Presidente Obama estuvo varios días consultando con el Congreso y hablando con los líderes en todo el mundo sobre la situación en Siria.

Y anoche el presidente nos pidió a todos los que formamos parte de su equipo de seguridad nacional que consultemos con los líderes del Congreso, también, incluyendo al liderazgo de los comités de seguridad nacional del Congreso. Y nos pidió que investigáramos lo que sabemos sobre el horroroso ataque con armas químicas de la semana pasada en los suburbios de Damasco.

Siendo alguien que estuvo casi tres décadas en el Congreso de EEUU, les diré que sé que esa consulta es la forma correcta para que un presidente encare una decisión sobre cuándo y cómo y si utilizar la fuerza militar. Y es importante hacer las preguntas difíciles y obtener las respuestas difíciles antes de tomar acción, no después.
Si, buen punto Johnny, "arreglar los hechos políticamente" en el 2002/3 no funcionó muy bien, ¿no? Y está generando algunos problemas en los esfuerzos por engañar a la plebe nuevamente con las mismas mentiras poco imaginativas y cargadas emocionalmente.
USA

¿Por qué los EE.UU. e Israel dependen de Hamas y Hezbolá para justificar su existencia belicista?


En el fragmento anterior del programa Newsnight de la BBC del 2007, nos enteramos de algo que revela que toda la 'Guerra contra el Terror' es una completa farsa y que la desestabilización de Medio Oriente por los EE.UU. y sus aliados es intencional. En marzo de 2003, los EE.UU. lanzaron la Operación Iraqi Freedom ("Libertad Iraquí").

Mientras Bush se pavoneaba alrededor del USS Lincoln en un taparrabos declarando 'Misión Cumplida' en Irak, algo muy interesante estaba sucediendo por detrás. Al darse cuenta de que estaba en su interés el impedir que Iraq se sometiera a una guerra civil total con la ayuda de la ocupación y los escuadrones de la muerte estadounidenses, el gobierno iraní envió una carta a la Casa Blanca ofreciendo lo siguiente:
  • Irán utilizaría su influencia para apoyar la estabilización de Irak.
  • Irán abriría su programa civil de energía nuclear a todas las inspecciones internacionales.
  • Y lo más importante es que Irán pondría fin a su apoyo a Hamas y Hezbolá.
A cambio, Irán pidió lo siguiente:
  • Un alto al comportamiento hostil de EE.UU.
  • La abolición de todas las sanciones económicas .
  • La persecución del liderazgo de la MEK (un grupo terrorista iraní en Irak) y la repatriación de sus miembros.
Luego, el vicepresidente Dick Cheney de EE.UU. rechazó la oferta e incluso castigó a los suizos por haberla difundido.

Todo estaba allí; Irán estaba dispuesto a cooperar con los EE.UU. en Irak, a cooperar con Israel y los EE.UU. en Palestina , Siria y el Líbano, y permitir la completa transparencia de su programa nuclear ... sólo si los EE.UU. les ayudaban a desmantelar la MEK . El Departamento de Estado de EE.UU. quería proceder con eso, pero los neoconservadores torpedearon el acuerdo.
Sherlock

Resumen Sott 12

Escuche el resumen de las principales noticias de la primera semana de Septiembre del 2013. Dedique unos pocos minutos a la semana para estar al tanto de las noticias más actuales, con un enfoque inteligente e inquietante.

Pistol

Elección de armas

syria map
Ha habido mucho alboroto últimamente en la prensa en relación al uso de las "supuestas" armas químicas por parte de las fuerzas del gobierno sirio contra los llamados "rebeldes". Estos rebeldes no sólo son apoyados, entrenados y creados por los intereses occidentales, si no que en ellos se incluyen miembros de Al-Qaeda, quienes hasta el año pasado eran el peor enemigo de esos mismos intereses de occidente. ¿Cuán bizarro es esto?

Cualquiera que lea SOTT regularmente comprenderá ahora que probablemente sean los rebeldes respaldados por occidente los responsables de los ataques que vemos retratados en los medios. Pero algunos lectores puede que no estén conscientes de que hay también evidencia que sugiere que no fueron usadas armas químicas en el ataque.

Por supuesto, ninguno de estos hechos parece inquietar a los principales medios de comunicación, quienes repitiendo como loros las mentiras del Gobierno instan permanentemente a que los Estado Unidos ataque a Siria.
Monkey Wrench

Siria, armas químicas, y los correos electrónicos de Britam Defence


Un rebelde Sirio respaldado por la CIA/Mossad después de inhalar un poco de clorato de potasio
En enero de este año el sitio web de la "contratista de ofensa defensa" fundada por el Reino Unido, Britam Defense, fue hackeado por lo que las "autoridades" declararon (como era de esperar) que podría haber sido una operación iraní (¡los iraníes son artífices de todo lo malo en estos días, ya lo saben!). Parte del botín de documentos que fueron subidos a varios sitios web son dos correos electrónicos.

En uno de estos correos se puede leer «Asuntos Sirios» en el campo tema, y en el otro «Asuntos Iraníes». Ambos correos parecen provenir de David Goulding, el gerente de desarrollo de negocios de Britam Defence, y parecerían ir dirigidos a Phillip Doughty, el verdadero fundador de Britam. Varios sitios alternativos de noticias han usado estos correos como evidencia de que el presunto ataque con «armas químicas» en Siria fue un trabajo de los rebeldes sirios respaldados por las potencias occidentales, antes que una operación de las milicias Sirias. El problema, sin embargo, es que los correos parecen haber sido falseados.

El correo sobre los «Asuntos Iraníes» dice:
Por favor leer el documento adjunto con los detalles de las medidas preparatorias respecto al Asunto Iraní. La participación de Britam en la operación esta confirmada por Arabia Saudita. http://mbf.cc/OTEH8
Entre los otros documentos que fueron hackeados hay un archivo de word que aparentemente detalla el programa de entrenamiento para el personal militar de Arabia Saudita con miras a defenderse ante el ataque de un enemigo desconocido.
Sherlock

Resumen Sott 11

Escuche el resumen de las principales noticias de la última semana de Agosto del 2013. Dedique unos pocos minutos a la semana para estar al tanto de las noticias más actuales, con un enfoque inteligente e inquietante.

Cards

Saber cuándo retirarse: Groklaw y el Estado de Seguridad Total

Estoy seguro que varios de ustedes han escuchado sobre el cierre de Lavabit por negarse a cooperar con el plan de exponer las comunicaciones de sus clientes con el Gobierno. Fue una respuesta muy loable y, ciertamente, hubo mucha celebración. Luego todos se fueron a casa y siguieron con sus vidas.

Más tarde, en respuesta a lo que había ocurrido con Lavabit, Groklaw (y separadamente, SilentCircle), anunció que cerraba, en base a lo sucedido con Lavabit. Las respuestas variaron desde un asombro desconcertante a insinuaciones de que se trató de una maniobra publicitaria. ¿De qué manera esa publicidad beneficiaría a una empresa que acaba de cerrar? No lo sé. Así es Internet. Sospecho que el escaso apoyo y la negatividad surgieron por el hecho de que la mayoría de las personas nunca habían escuchado sobre Groklaw antes del anuncio.

Entonces, ¿qué era Groklaw?

Groklaw arrancó en el 2003 como un blog que informaba y debatía sobre cuestiones legales relacionadas al software. Se concentraba principalmente en el software libre y de fuente abierta, y también sobre temas relacionados a patentes de software, DMCA, RIAA y, como consecuencia natural, se elaboraban informes sobre software comercial y empresas relacionadas.

Entonces, ¿cómo es que Groklaw y Lavabit llegan a ser mencionadas en la misma oración?

Es muy simple. Piensa en las comunicaciones de las personas como si fueran caramelos, y el software como la máquina expendedora de caramelos. El Gobierno posee una llave con la que prácticamente puede acceder a todas las máquinas de caramelos del mundo, y puede atracarse interminablemente de sus ilícitas ganancias. En el mundo real, ese sería el sueño de todo niño de 8 años. Pero, muy similarmente a la realidad de un niño de 8 años, las máquinas de caramelos se actualizan constantemente y cada vez son más seguras. Entonces el Gobierno, a diferencia del niño de 8 años, se las arregló para tener para siempre la llave de cada nueva máquina que sale al mercado.
Sherlock

Resumen Sott 10

Escuche el resumen de las principales noticias de la 4ra semana de Agosto del 2013. Dedique unos pocos minutos a la semana para estar al tanto de las noticias más actuales, con un enfoque inteligente e inquietante.

Heart

Homicidio Culposo - El asesinato de la Princesa Diana

"Hago las cosas de forma diferente porque no me dejo llevar por el libro de reglas, me guío por el corazón y no por la cabeza, y entiendo que ello me genere problemas en mi trabajo, pero alguien tiene que salir allí fuera, amar a las personas y mostrarlo" - Princesa Diana.
El misterio que rodea las muertes de la Princesa Diana y Dodi al-Fayed el 31 de agosto de 1997 ha sido resucitado recientemente por declaraciones de un francotirador SAS (Servicio Aéreo Especial) británico cuyo testimonio fue parte del juicio contra otro soldado SAS que fue condenado por posesión de armas.

Los suegros del francotirador SAS en cuestión, conocido como "Soldado N", dicen que él le confesó a su esposa que el "SAS estuvo detrás de la muerte de la Princesa Diana".

Como era de esperar, la reacción de los medios fue descartar la historia, aludiendo, incorrectamente, que la investigación de las muertes de Diana y Dodi fue concluyente, que fue un accidente, y que no había "evidencia de conspiración". De hecho, esta supuesta "nueva evidencia" no hizo más que proveer a los medios con la oportunidad de, una vez más, ridiculizar toda idea de que algo extraño sucedió en París aquella noche. También es interesante notar que, dentro de pocas semanas, se estrenará una nueva película sobre la vida de Diana, titulada 'Diana'.

El consenso general entre el público británico y mundial parece ser que Diana y Dodi y su chofer Henri Paul murieron como resultado de un accidente automovilístico causado por paparazzis que los perseguían. Es realmente desconcertante que este sea el caso porque el jurado en los 3 meses de investigación sobre sus muertes dio el veredicto de "Homicidio Culposo" y los paparazzis fueron exonerados. ¿Cómo sucede esto? Bueno, ¿cómo fue que el 50% de los ciudadanos norteamericanos creyeron que Saddam Hussein estuvo involucrado en los ataques del 11S, a pesar del hecho de que nadie, ni una sola persona, haya declarado eso públicamente?

Respuesta: El trabajo real de los grandes medios no es informar sino 'catapultar la propaganda' que la 'elite' espera se transforme en la nueva 'realidad' o registro histórico.
Top