Traducido por el equipo de Sott.net

Según Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del Foro Económico Mundial (FEM), el objetivo de la Cuarta Revolución Industrial¹ es cambiar lo que significa ser humano fusionando hombre y máquina. En resumen, aunque no se utilice el término "transhumanismo", es exactamente hacia donde la cábala global pretende llevarnos, queramos o no.
En una entrevista de noviembre de 2019 con la CNN², el profesor de historia y autor de bestsellers Yuval Noah Harari, discípulo de Klaus Schwab, advirtió que "los humanos son ahora animales jaqueables", es decir, que ahora existe la tecnología por la que una empresa o un gobierno pueden conocerte mejor que tú mismo, y eso puede ser muy peligroso si se usa mal.

Predijo que los algoritmos se utilizarán cada vez más para tomar decisiones que históricamente han sido tomadas por humanos, ya sea por uno mismo o por otra persona, como por ejemplo, si te contratarán o no para un determinado trabajo, si te concederán un préstamo, qué plan de estudios seguirás e incluso con quién te casarás.

Traducido por el equipo de Sott.net

Estados Unidos, sus aliados de la UE y otros países del mundo han impuesto a Rusia las sanciones económicas más duras que jamás se hayan aplicado. En el pasado, incluso las naciones que estaban directamente en guerra seguían pagando las deudas que tenían entre sí.
Ya que esta guerra está en Ucrania, veamos otra que tuvo lugar en la actual Ucrania entre 1854 y 56, durante la Guerra de Crimea.

Gran Bretaña (y Francia) estaba en guerra con Rusia. Sin embargo, a lo largo de la misma el gobierno ruso siguió pagando los intereses a los tenedores británicos de su deuda. El gobierno británico también siguió pagando sus deudas al gobierno ruso.

Un ministro británico dijo que las naciones civilizadas debían pagar sus deudas, incluso a un enemigo en tiempos de guerra.

Pero eso era entonces y esto es ahora. EEUU y sus aliados europeos fuera de Ucrania ni siquiera están directamente en guerra con Rusia (al menos no todavía), pero aun así han impuesto las sanciones económicas más punitivas de la historia.

La información proveniente de Occidente desde que Rusia decidió lanzar su incursión militar en territorio ucraniano se convierte cada vez más transparentemente falaz.
Desde Occidente intentan convencernos de que Rusia está a punto de perder su guerra, que su ejército está desmoralizado y que Putin continúa perdiendo el apoyo de su pueblo y de sus aliados.

Lo que se utiliza para fundamentar esta noción es el lento avance del ejército ruso.

Lo que en realidad ocurre es que Rusia planeó la operación militar tal y como esta desarrollándose, una operación diseñada para minimizar al máximo el impacto sobre la vida y el bienestar de los civiles.

Con la magnitud de sus mentiras, Occidente también ha conseguido que miles de voluntarios de varias naciones hayan viajado a Ucrania, consiguiendo que el conflicto se extienda en duración, y otorgándole a Kiev más carne de cañón.

Occidente se ha convertido en un lugar en el que no existe verdad en los medios masivos de comunicación, y hoy la guerra más importante, la que nos afecta a todos, es la que nos obliga a navegar contracorriente, en un río de mentiras.

Las fuertes nevadas, la lluvia helada y el hielo afectaron a gran parte del centro, este y sur de Estados Unidos este mes. Cientos de miles de personas sufrieron cortes de electricidad y se cancelaron 5.200 vuelos.
Brasil sufrió una cantidad de lluvia sin precedentes durante febrero, que afectó a millones de personas. Los deslizamientos de tierra y las inundaciones afectaron a la ciudad de Petrópolis, causando la muerte de al menos 152 personas, la crecida de los ríos en Rondônia desplazó a miles de personas y las carreteras se convirtieron en ríos en Umuarama.

Un frente frío trajo lluvias intensas y fuertes vientos a Haití y República Dominicana. La lluvia cayó durante 36 horas, y varios ríos se desbordaron. Cerca de 3.444 viviendas se vieron afectadas y 2.500 familias fueron desplazadas.

Partes de Quito, Ecuador, fueron devastadas por la lluvia más intensa en casi 20 años. Cayó una cantidad de lluvia 40 veces superior a la prevista en las previsiones. El diluvio provocó un corrimiento de tierras que destruyó casas, se llevó decenas de vehículos y se cobró 24 vidas.

Al menos 20 personas murieron y más de 55.000 fueron desplazadas tras el paso del ciclón Batsirai por la costa oriental de Madagascar. Las inundaciones generalizadas dañaron la principal carretera que une las zonas norte y sur de la isla, destruyeron 8.000 casas y desplazaron a 131.000 personas.

El ciclón Batsirai mató al menos a diez personas y desplazó a casi 48.000 en Madagascar. Algunas zonas del país se vieron afectadas por fuertes lluvias y vientos que arrancaron árboles y destruyeron casas. Todo ello mientras la isla aún se recuperaba de una mortífera tormenta tropical a principios de este año.

La tormenta Eunice causó estragos en el Reino Unido con vientos de 122 millas por hora que arrancaron árboles, volaron tejados y derribaron líneas eléctricas. Actualmente se considera la tormenta más fuerte de la historia de Inglaterra.

Eunice causó cuatro muertes en los Países Bajos, dos en el Reino Unido, dos en Bélgica y una en Irlanda.

A finales de este mes, la tormenta Franklin causó fuertes inundaciones en el norte del Reino Unido, provocando la evacuación de miles de personas.

En Argentina, los incendios forestales fuera de control han calcinado casi 800.000 hectáreas de la provincia de Corrientes, el 9% de la superficie de la provincia. Los incendios han afectado gravemente a la fauna de la zona.

Un fuerte y superficial terremoto sacudió el viernes la isla indonesia de Sumatra. El temblor dañó edificios, mató a siete personas e hirió a 85. Más de 5.000 personas huyeron de sus casas a refugios temporales.

Todo esto y más en nuestro resumen SOTT de cambios planetarios de febrero de 2022:

Traducido por el equipo de Sott.net

Antes de que Twitter me expulsara de su plataforma por publicar el famoso y acertado vídeo de la Alianza Canadiense para el Cuidado de la Salud (COVID), antes de que LinkedIn me expulsara de su plataforma por la misma razón, antes del infame golpe a Joe Rogan #1757 en el que dije las tres pequeñas palabras "psicosis de formación masiva" que hicieron que los señores de Silicon Valley perdieran el control, muchos temían que yo fuera una "oposición controlada". Y con razón.
He pasado la mayor parte de mi carrera profundamente involucrado en la empresa de biodefensa de los Estados Unidos. He trabajado estrechamente con equipos de investigación de biodefensa en el USAMRIID, la DTRA y el MIT Lincoln Lab. Una vez fui socio comercial de un oficial retirado de la CIA que estaba profundamente involucrado en la empresa de biodefensa del Departamento de Defensa, y he copublicado con otro. Una vez trabajé para la Dynport Vaccine Company, que tenía el contrato del DoD para el "desarrollo avanzado" (básicamente, pruebas clínicas) de prácticamente todas las contramedidas médicas de biodefensa para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Mi padre trabajó como contratista de defensa federal toda su vida, al igual que mi suegro. En el caso de mi padre, fue sobre todo en sistemas de alta energía, incluyendo el desarrollo de tecnologías para la protección contra los efectos de la oleada electromagnética de "la bomba", así como la explosión de láminas, la tecnología utilizada para activar "la bomba".

Mi suegro dirigía la división de proyectos especiales de Raytheon, básicamente una tienda de aparatos y tecnología de la CIA. Piensa en "Q" de la serie de James Bond. Este es un mundo bizantino del que tengo un profundo conocimiento y experiencia directa durante prácticamente toda mi vida. Viví según el mantra que todos los burócratas de DC conocen: mantén la cabeza agachada, porque si no te pueden ver, no te pueden disparar.

Pero nunca me permití enfrentarme a la posibilidad de que no fuéramos los buenos, los sombreros blancos. Hasta que experimenté lo que todos hemos vivido en los últimos dos años. Un gobierno (o, en realidad, varios gobiernos) que cree claramente que está justificado hacer caso omiso de los principios fundamentales de la bioética y la norma común. Y, como muchos otros, una vez que lo vi, fue como si hubiera dado la espalda a un interruptor de luz y, de repente, toda la habitación se hubiera iluminado, y nunca hubiera podido dejar de ver lo que se había revelado. ¿Somos siempre los buenos? ¿O se trata de un intercambio más de Espías contra Espías, donde la ética y los roles son fungibles y "situacionales". Un mundo en el que no hay buenos, ni sombreros blancos. Sólo es una cuestión de giro mediático, perspectiva y realpolitik. El mundo imaginado por Henry Kissinger y Klaus Schwab.

Y por cierto, la "biodefensa" es un gran negocio. Más armas de guerra.

Traducido por el equipo de Sott.net

El no gobierno de Kiev simplemente no tiene permiso del Imperio para negociar nada.
A estas alturas se ha establecido lo que podemos llamar una Triple Amenaza como catalizador que anticipa el lanzamiento de la Operación Z.

1. Ucrania desarrollando armas nucleares. El propio Zelensky lo insinuó en la Conferencia de Seguridad de Múnich.
2. Laboratorios de armas biológicas estadounidenses en Ucrania. Confirmado, escuetamente, nada menos que por la esposa neocon distribuidora de galletas siniestras en el uber-neocon Kaganate de Nulands, que los describió como "instalaciones de investigación biológica".
3. "Un ataque inminente en Donbass con muertes masivas de civiles. Podría haber sido en marzo, según los documentos incautados por el Ministerio de Defensa ruso. O incluso a finales de febrero, según la inteligencia del SVR, que vigilaba la línea de contacto minuto a minuto. Esto es lo que finalmente impulsó la Operación Z como una versión rusa de la R2P ("Responsabilidad de Proteger").

Así que después de años de gritos de "¡teoría de la conspiración!" instigados por la CIA y de una actividad menos que nula de los "fact checkers", resulta que "todo estaba ocurriendo en Ucrania", como señaló una vez más la divina mensajera Maria Zakharova: "Hemos encontrado sus propios productos. Hemos encontrado su material biológico".

El trabajo de investigación de primera clase de Dilyana Gaytandzhieva sobre las armas biológicas del Pentágono fue plenamente reivindicado.

Basándose en los documentos recibidos de los empleados del biolaboratorio ucraniano, la rusa ModD reveló que en un biolaboratorio financiado por el Pentágono se llevaron a cabo investigaciones con muestras de coronavirus de murciélago, entre otros experimentos.

Publicada originalmente el 4 de marzo en The Grayzone, la traducción para Misión Verdad y The Grayzone fue realizada por Diego Sequera

Mientras que los medios occidentales emplean la herencia judía de Volodymyr Zelensky para refutar las acusaciones de la influencia nazi en Ucrania, el presidente ha cedido a las fuerzas neonazis y ahora depende de ellas en el frente de combate.
En octubre de 2019, mientras que la guerra en el este ucraniano se hacía eterna, el presidente del país, Volodymyr Zelensky, viajó a Zolote, una población situada claramente en la "zona gris" del Dombás, donde más de 14.000 personas han muerto, la mayoría del lado ruso. Ahí, el presidente se encontró con las unidades paramilitares, veteranos de extrema derecha endurecidos por el combate, que sostenían la batalla contra los separatistas a unos cuantos kilómetros del punto de reunión.

Elegido por representar una plataforma de desescalamiento de las hostilidades con Rusia, Zelensky estaba determinado a reforzar la llamada Fórmula Seinmeier, concebida por el para entones ministro de exteriores alemán Walter Steinmeier, que convocaba a elecciones en las regiones ruso parlantes de Donetsk y Lugansk.

Después de días de ridiculizar y llamar teorías de la conspiración a la información sobre los laboratorios de armas biológicas patrocinados por el Pentágono en Ucrania, Victoria Nuland, tal vez sin querer queriendo, confirmo su existencia de manera explícita.
30 Laboratorios de investigación biológica con decenas de patógenos e investigaciones sobre el ADN regional, añadido a documentos publicados por el ministerio de Defensa ruso sobre los planes de Kiev de llevar a cabo un ataque a gran escala sobre el Donbass el 8 de marzo, empiezan a esclarecer las razones por las que Putin decidió iniciar sus operaciones el 24 de febrero.

El mismo 24 de febrero que desde Kiev ordenaron eliminar toda la evidencia y equipo de investigación de dichos laboratorios.

De manera conveniente, como suele ocurrir en estos casos, un oportuno ataque sobre un hospital en la ciudad de Mariupol continúa infantilizando la narrativa de los eventos en el país eslavo, y distrayendo a la población occidental sobre lo que en realidad está ocurriendo allí. Especialmente sobre la incidencia de elementos abiertamente nazi en innumerables posiciones de autoridad en Ucrania.

El hospital estaba más probablemente vacío de pacientes civiles y era utilizado por el ejército de Kiev como base de operaciones.

Mientras todo esto ocurre, Zelenski parece continuar perdiendo la cabeza, esta semana aprobó un proyecto de ley que autoriza a cualquier civil a recibir armamento del gobierno siempre y cuando se utilice para atacar a soldados rusos.

Traducido por el equipo de Sott.net

Los medios de comunicación y los gobiernos occidentales han caído en un frenesí de propaganda antirrusa sobre las operaciones militares de Rusia en Ucrania. Un elemento de su guerra propagandística es la afirmación de que la acción de Rusia es ilegal según el derecho internacional. Pero, ¿es este el caso y qué significa para estos países hacer esa afirmación cuando ellos mismos han invadido y atacado demasiadas naciones para enumerarlas, cada una de las cuales no sólo era ilegal, sino que no tenía ninguna justificación moral o ética?
El derecho sobre el uso de la fuerza en las relaciones internacionales tiene dos aspectos, el derecho internacional codificado, tal y como se establece en la Carta de las Naciones Unidas, y el derecho a la autodefensa comúnmente entendido.

La Carta de la ONU es el documento principal que rige el uso de la fuerza. Los Estados nación no tienen derecho a usar la fuerza en sus relaciones con otros Estados soberanos, salvo en circunstancias muy limitadas. Antes del siglo XX, se entendía que todas las naciones tenían derecho a usar la fuerza, a ir a la guerra para garantizar sus intereses. Pero los cataclismos de la Primera y Segunda Guerra Mundial condujeron en cada caso a un intento de evitar las guerras de agresión.

Después de la Primera Guerra Mundial se creó la Sociedad de Naciones, apoyada por el Pacto Kellogg-Briand de 1928, al que me he referido en artículos anteriores, un tratado aún vigente, en el que los Estados Unidos, la Unión Soviética y todas las demás naciones se comprometieron a no utilizar nunca la guerra para resolver disputas políticas. La Sociedad de Naciones se desmoronó en la década de 1930 con el ascenso del fascismo y las agresiones de Italia y Alemania. Pero el Pacto Kellogg-Briand sigue existiendo.

‎¡Queridos ciudadanos de Rusia! ¡Queridos amigos!‎

Hoy pienso que es nuevamente necesario volver a abordar los trágicos acontecimientos que ‎tienen lugar en el Donbass y las cuestiones esenciales para garantizar la seguridad de Rusia ‎misma.
Comenzaré por lo que dije en mi discurso del 21 de febrero de este año. Hablo de algo que ‎nos preocupa particularmente, de las amenazas fundamentales que, de año en año, etapa por ‎etapa, han sido creadas, de manera flagrante y sin ceremonias, año tras año, por los políticos ‎irresponsables de Occidente contra nuestro país. Me refiero a la expansión del bloque de ‎la OTAN hacia el este, que acerca su infraestructura militar a las fronteras de Rusia. ‎