Traducido por el equipo de SOTT en español

Los británicos son maestros en la gestión de la percepción y tienen un historial de siglos de invertir la verdad. Esta característica estratégica se puso de manifiesto a principios de esta semana después de que su recién concluida Revisión Integrada de Seguridad, Defensa, Desarrollo y Política Exterior afirmara que "Rusia sigue siendo la amenaza más aguda para nuestra seguridad". Como es de esperar, la realidad es en realidad lo contrario: el Reino Unido sigue siendo la amenaza más aguda para la seguridad de Rusia en Europa, aunque por detrás de Estados Unidos, por supuesto.
El verano pasado expliqué cómo "el MI6 podría convertirse en el apoderado de la CIA para impedir que Europa se acerque a Rusia" después de la racha de ataques de noticias falsas de Londres contra Moscú que abarcan todo, desde la saga de la falsa bandera de Skripal hasta las acusaciones de una base secreta de espías rusos en los Alpes franceses. El mes pasado, "periodistas intrépidos expusieron la guerra híbrida impulsada por la información del Reino Unido contra Rusia", que incluye una red continental de medios de comunicación apoderados en Letonia y otros antiguos países soviéticos.

Traducido por el equipo de SOTT en español

Lo normal puede ser un término relativo. Mi normalidad no es la tuya, aunque probablemente compartamos similitudes generales de trabajo y familia. Son los detalles los que difieren.
Para otros, lo normal es increíble. Mike Tyson, en Undisputed Truth (Verdad indiscutible), describió su día normal cuando tenía 8 años:

"Íbamos a la escuela, desayunábamos y luego nos subíamos al autobús y al tren y empezábamos a robar en horario escolar".

La autobiografía de Tyson (una lectura fascinante de su vida como boxeador, una lectura desgarradora de su juventud) toca el concepto de "normalidad de base" cuando habla del asesoramiento que recibió más tarde en su vida. Este concepto de normalidad de base es importante para todos nosotros, y para Tyson en concreto, porque lo que experimentamos cuando somos jóvenes (ya sea "amor, atención, negligencia, privación o violencia") se convierte en lo que consideramos "normal y a menudo lo aceptamos sin cuestionarlo" cuando somos adultos.

Tyson tuvo una normalidad de base de negligencia, violencia, sexo, actividad criminal y abandono a una edad temprana. De repente, cuando se casa y tiene una vida relativamente estable, eso era anormal y tuvo que encontrar su "normalidad" a través de las drogas, el sexo y la violencia. Una vuelta a la normalidad.

Traducido por el equipo de SOTT en español

A medida que nos adentramos en la tercera década del siglo XXI, podemos afirmar sin lugar a dudas, teniendo en cuenta todos los elementos importantes de la vida social, que las mujeres han alcanzado la misma condición que los hombres. Es más, en algunos casos, las mujeres pueden considerarse justificadamente más privilegiadas.
Según una investigación de Sonia Starr, los hombres suelen cumplir sentencias un 63% más severas que las mujeres que han cometido el mismo delito. ^{[1] [2]} Un análisis realizado en Estados Unidos reveló que el riesgo de muerte en el lugar de trabajo es diez veces mayor para los hombres que para las mujeres. ^[3] Según un informe de 1994 elaborado por Andrew Knestaut, entonces empleado de la Oficina de Seguridad, Salud y Condiciones de Trabajo, "las mujeres tienen menos probabilidades de morir en el trabajo porque ocupan muchos menos puestos en los grupos profesionales más peligrosos"^[4].

Las estadísticas utilizadas por la autora se refieren a los Estados Unidos, pero dado que el feminismo como proceso patológico es más observable dentro de los Estados Unidos y otros países occidentales, las cifras presentadas son útiles como indicador de la influencia que tienen las nociones feministas en la configuración de las reacciones de la sociedad y sus instituciones.

Las mujeres son mucho más privilegiadas que los hombres a la hora de adquirir la custodia de los hijos durante los litigios de divorcio. Según las estadísticas de fuentes norteamericanas, en Estados Unidos, hasta en el noventa por ciento de los casos, es la mujer quien adquiere el derecho de custodia sobre los hijos. Además, en lo que respecta a las consecuencias de un divorcio, las mujeres son igualmente mucho más privilegiadas que los hombres.

Un artículo de investigación del New York Times ha planteado dudas sobre la validez de las pruebas masivas aplicadas al COVID mediante el PCR que se utilizan en el mundo entero para identificar los casos de COVID, y la toma de decisiones políticas basándose en los resultados de estos tests. Esto provocó el estallido en los debates en lugares como los Estados Unidos, el Reino Unido e Israel, pero no en Canadá por ahora, a pesar de enfrentarnos al mismo problema.
Entonces, ¿cómo se compara el régimen de pruebas PCR de Canadá con el de los Estados Unidos? Todo indica que no es mucho mejor.

A lo largo de una investigación que duró dos semanas, el Westphalian Times ha consultado a las autoridades sanitarias provinciales y los laboratorios de la salud pública descubriendo así que en Canadá la mayoría de los test de diagnóstico estándar COVID-19 podrían ser demasiado sensibles como para pretender identificar de forma fiable a las personas con COVID, por lo que se verían afectados su correcta detección y el aislamiento de los infectados.

Luis Inacio Lula Da Silva quien fuese el presidente de Brasil y fundador del Partido de los Trabajadores, ha retomado los titulares tras recibir la cancelación de todos los casos criminales en su contra.
A pesar de todo lo que pudo haber representado en algún momento, el regreso de Lula a la vida política y su prospecto de una candidatura a la presidencia en 2022, no es lo que parece.

Lula parece ser una pieza clave y útil para deshacerse del desobediente Bolsonaro, quien ha sido víctima de una campaña de propaganda negativa en su contra por varios años.

Más allá de una victoria política o ideológica, lo que se esconde detrás del impulso que Lula está recibiendo en Brasil parece más un movimiento geopolítico con implicaciones globales.

Brasil necesita dejar de ser una piedra en el zapato para quienes desean mantener el curso de un totalitarismo sanitario a nivel mundial.

Seguimos leyendo mes tras mes sobre el frío y la nieve que baten récords, con temperaturas cada vez más frías y nevadas más intensas. Las pruebas sugieren que se está asentando una nueva edad de hielo.
Las temperaturas inusualmente frías y la nieve récord siguieron azotando a EE.UU. hasta bien entrado el mes de febrero, cubriendo amplias zonas del territorio.

La tormenta invernal Shirley afectó al sur profundo y al valle del Ohio. En Texas, las carreteras principales quedaron bloqueadas, más de 4 millones de hogares se quedaron sin electricidad y hasta 10 millones se quedaron sin agua del grifo. Fue la catástrofe natural más costosa en la historia registrada del estado.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español
Me han preguntado por qué soy tan escéptico cuando se trata de la salud y la ciencia médica. Mi respuesta es porque he pasado muchas horas estudiando la historia de la medicina, y he visto cuánto daño han hecho los médicos a lo largo de los siglos. Si se seleccionara una consulta médico-paciente al azar entre todas las que se han producido a lo largo de la historia, es probable que haya más probabilidades de elegir una en la que el médico haya perjudicado al paciente que una en la que el médico haya ayudado al paciente. Esto es absolutamente cierto si sólo se miran las consultas ocurridas antes del año 1900.

Es una pena que la historia de la medicina no forme parte del plan de estudios de las facultades de medicina. Si lo fuera, tal vez los médicos serían más humildes sobre lo que saben y lo que no saben. Si tuviera que diseñar un plan de estudios de medicina, haría que las primeras cinco o diez semanas de la escuela de medicina fueran un curso en profundidad de historia de la medicina, con un enfoque particular en todos los errores que los médicos y los científicos han cometido a lo largo de los siglos, y por qué cometieron esos errores. Para citar un tópico muy usado, los que no conocen la historia están condenados a repetirla.

Personalmente, llevo mi escepticismo como una insignia de orgullo. Si tuviera que buscar un médico para alguna condición médica que yo estuviera sufriendo, querría que esa persona fuera un escéptico natural. Querría a alguien que no creyera en algo sólo porque es lo que le enseñaron en la facultad de medicina, o porque es lo que escuchó de un vendedor que trabaja para una compañía farmacéutica.

Voy a presentar cuatro casos diferentes de la historia reciente que creo que muestran claramente por qué es importante ser muy escéptico cuando se trata del área de la salud y la medicina. A menudo las cosas pueden parecer muy beneficiosas después de unos pocos estudios iniciales, o porque el sentido común sugiere que deberían ser beneficiosas. Luego, cuando llegan más datos, a veces décadas después de que un determinado tratamiento se haya convertido en el "patrón de oro" de la terapia, queda claro que la intervención es activamente perjudicial. En algunos casos, millones de personas han muerto prematuramente como resultado de la intervención en este punto. Cuando esto ocurre, cuando algo pasa de ser la terapia recomendada a dar un giro de 180 grados y convertirse en algo que los médicos desaconsejan, se conoce como reversión médica. Por desgracia, las reversiones médicas son habituales.

Otra cosa que me parece desafortunada es que la metodología científica no es algo que se enseñe realmente en la escuela. La gente incluso sale de la universidad con una formación muy limitada sobre el método científico. Esto hace que la gran mayoría de la población sea incapaz de sopesar las pruebas científicas por sí misma, y les hace estar totalmente en deuda con las opiniones de los demás. Por eso intento utilizar este blog para educar en el método científico. La ciencia, al igual que la democracia, prospera cuando mucha gente es capaz de examinar diferentes pruebas y pensar por sí misma.

De todos modos, vayamos a los cuatro casos.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

El despliegue de la vacuna está ahora en pleno apogeo, los teletipos diarios han añadido "personas vacunadas" a sus contadores rojos, y el número improbablemente grande crece más improbablemente cada día. La venta del siglo está en marcha. Los poderes fácticos quieren que todas las personas se vacunen, y están haciendo todo lo posible para asegurarse de que así sea.
Aquí están las cinco formas principales en las que los poderes establecidos está tratando de fabricar tu consentimiento.

Luego de la declaración del gobernador del estado de Texas, ya son 16 los estados de la unión que han declarado los confinamientos y el uso de mascarilla obligatorio como finalizados e ilegales.
¿Cómo podemos interpretar este movimiento claramente coordinado a lo largo de un mes? ¿Qué implicaciones tiene para el país y para el resto del mundo? ¿Qué tipo de respuesta podemos esperar de la administración en Washington? ¿Cómo se relaciona esta gesta con las elecciones del año pasado y el enfriamiento que el Estado sufrió hace un par de semanas?

EEUU, desde su declaración de independencia, ha sido una nación con un gran orgullo acerca de su federalismo y de la autonomía de sus estados. Algo que se mantiene ya que, por lo general, existe una armonía entre las políticas federales y estatales.

Sin embargo, este último movimiento puede profundizar el cisma político e ideológico en el país.

¿Puede esto culminar en una guerra civil? ¿Puede esto culminar en una segunda independencia de varios estados de la unión?

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Mientras gran parte del mundo se centra en cuestiones relacionadas con la Covid, la guerra de siete años de Ucrania contra el pueblo de Donbass continúa. En las últimas semanas, los bombardeos de Kiev contra la población civil se han intensificado, con el previsible silencio de los medios de comunicación occidentales.
Ostensiblemente, tras los acuerdos de Minsk, se produjo un alto el fuego. En realidad, los residentes de Donbass en las aldeas que bordean las líneas de paz son objeto de incesantes bombardeos ucranianos.

Ucrania utiliza armas pesadas en violación del acuerdo, incluidos proyectiles de mortero de 82 mm y 120 mm, y bombardea habitualmente por la noche, cuando los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) no patrullan la zona.