Traducido por el equipo de SOTT.net
Camera and pink things
© Unknown
Imaginemos un mundo en el que una visión errónea en una realidad mecanicista ha dado lugar a una élite tecnocrática psicótica que busca controlar todos los aspectos de la realidad mediante sistemas de «gemelos digitales» de IA, pero el público muestra cada vez más conciencia (¡y resistencia!) hacia los dispositivos IoT portátiles y el estado de vigilancia. ¿Qué puede hacer un tecnócrata del futuro que venera a la IA como a un dios?

Naturalmente, prefiriendo la guerra asimétrica, cambia de táctica y ataca de forma invisible: la biología sintética. Crea microbios de vigilancia, escenifica una crisis que exige su despliegue masivo «por tu seguridad». Inunda la zona con ellos, sustituyendo rápidamente el microbioma natural de granjas, bosques, alimentos, intestinos y aguas residuales. De repente, la humanidad está siendo vigilada desde dentro, sin dispositivos portátiles ni implantes de microchips. Acoge de buen grado los innumerables problemas que esta desconexión de nuestro microbioma ancestral creará inevitablemente, ya que cada uno de ellos ofrece la oportunidad de seguir utilizando la biotecnología y reforzar su control.

En la Primera Parte de esta serie, exploramos que los microbios modificados genéticamente ya se han desplegado en el 2 % de las tierras agrícolas de EE. UU., sin supervisión ni contención.

En la Segunda Parte, vimos que el sistema está reclasificando los microbios como «infraestructura crítica», con el fin de construir una gobernanza global para los microbios y proteger a las empresas biotecnológicas que los fabrican de cualquier responsabilidad.

Ahora, revelamos lo que realmente hace esta infraestructura y, al hacerlo, finalmente aprendemos lo que los tecnócratas quieren decir cuando hablan de «convergencia biodigital»: la construcción de una red de vigilancia a escala planetaria compuesta por microbios modificados genéticamente (MG) que detectan e informan sobre su entorno, ya sea en el suelo, en la uva o en el intestino grueso.

Entonces comprenderemos mejor lo completo y absoluto que es realmente un totalitarismo tecnocrático, armado con un ejército microbiano de este tipo. Comencemos por analizar más profundamente a uno de los principales actores en el ámbito de los microbios modificados: Ginkgo Bioworks.

Ginkgo Bioworks: la fundición de la biología sintética

Ginkgo Bioworks fue cofundada en 2008 por un grupo de cinco personas del ámbito de la biología sintética del MIT. Su financiación inicial, procedente de subvenciones de la NSF y los NIH, les ayudó a conseguir un contrato con la DARPA para suministrar patógenos resistentes a los antibióticos.

Pero en 2014, Sam Altman escribió en su blog sobre la necesidad de invertir en «tecnología dura»1, lo que inspiró al director ejecutivo de Ginkgo, Jason Kelly, a presentar su candidatura al programa acelerador de Y-Combinator en Silicon Valley, normalmente reservado a las empresas tecnológicas emergentes. Ginkgo se convirtió en la primera inversión biotecnológica de YC, lo que le abrió las puertas a miles de millones más en inversiones de capital riesgo para desarrollar su «Biological Foundry», una plataforma de programación celular, un «sistema operativo biológico» que permite diseñar, implementar y escalar microbios arbitrarios en diversos sectores: agricultura, farmacia, defensa, cosmética y otros.

Ginkgo aprovechó la oportunidad que le brindó la COVID-19 para dar un giro hacia la bioseguridad, creando un producto llamado Concentric que combinaba datos de pruebas, monitorización de aguas residuales y secuenciación genómica para ofrecer una «respuesta pandémica en tiempo real» para la C19 y la H5N1 (gripe aviar). Este programa se implementó en Puerto Rico y en varios estados de EE. UU.

Esto marcó el comienzo de los esfuerzos de bioseguridad de Ginkgo, que denominan sin complejos BIO-RADAR. Ya sabes, por si acaso hubiera alguna duda sobre todo el tema de la bio-vigilancia.

A finales de 2021, Ginkgo entró en bolsa, lo que le reportó aún más miles de millones.

En 2023, Ginkgo se adjudicó un contrato de la DARPA para el proyecto Reimagining Protein Manufacturing (RPM). Diseñaron «módulos de laboratorio» desplegables capaces de producir proteínas complejas a gran escala, incluyendo terapias como anticuerpos, citoquinas y vacunas para «responder rápidamente a amenazas químicas, biológicas, radiológicas o nucleares».

La «adquisición» de Palantir

Palantir ya tiene acuerdos de colaboración con los CDC, los NIH y agencias de defensa, y utiliza su tecnología para integrar señales biodigitales en la inteligencia y la toma de decisiones. Palantir tiene la plataforma de IA, pero no tiene los datos. Necesita ese BIO-RADAR, necesita los microbios.

En 2024, Ginkgo había quemado muchos miles de millones de dólares, los empleados estaban perdiendo la confianza en el liderazgo y la confianza de los inversores se estaba deteriorando. Muchos especulaban con que Jason Kelly sería destituido como director ejecutivo. Pero, tal vez tras algunas negociaciones entre bastidores, Ginkgo se embarcó en un esfuerzo de reestructuración, recortando 200 millones de dólares de su gasto anual. Y lo que es más importante, Ginkgo también incorporó al director técnico de Palantir, Shyam Sankar, como presidente de su consejo de administración.

Me parece que Jason Kelly iba a ser despedido o que Palantir enviaría a su director técnico para ponerlo en forma, asegurándose de que Ginkgo construyera los ojos y oídos de vigilancia biodigital para el sistema bestia de Palantir. Bajo el liderazgo de Sankar, Ginkgo, como era de esperar, ha dado un paso claro y directo hacia la alineación con los objetivos de ARPA-H y la integración con la plataforma de Palantir.

De hecho, poco después, en 2025, Ginkgo obtuvo un contrato de 29 millones de dólares con ARPA-H para desarrollar una Tecnología de Enzimas y API de Alta eficiencia basada en el Trigo (WHEAT), utilizando sus «módulos de laboratorio» para sintetizar enzimas que ensamblarán moléculas arbitrarias. El contrato se refiere específicamente al uso de este método para fabricar ingredientes farmacéuticos (API) con el fin de «reducir la dependencia de Estados Unidos de la fabricación extranjera», pero la conclusión es que se está construyendo una infraestructura de fabricación biotecnológica — esos «módulos de laboratorio» bajo demanda — que puede reprogramarse rápidamente para producir, bueno, cualquier cosa. Eso es lo que Kelly quiere decir cuando afirma:
«Lo que los ordenadores hicieron por la información, la biología lo hará por el mundo físico».
— Jason Kelly, CEO de Ginkgo, 2021
Ginkgo sigue gastando dinero y este año también ha recibido múltiples subvenciones de la Fundación Bill y Melinda Gates para la bioseguridad sanitaria mundial y la detección de patógenos, lo que ha profundizado sus conexiones con el ámbito de GAVI y la OMS.

De hecho, Ginkgo se parece mucho a Moderna antes de la pandemia. A pesar de la enorme financiación y los años de desarrollo, todavía no hay ningún producto de consumo. Solo existe el despliegue previo de una «plataforma» que está llamada a ser indispensable, una vez que se produzca la crisis adecuada.

¿La crisis adecuada: la gripe aviar?

Si uno se inclina por la especulación de alto octanaje, entonces es realmente digno de mención que la red de vigilancia biológica BIO-RADAR de Ginkgo se esté utilizando para detectar el H5N1.

Es significativo que Ginkgo ya esté trabajando con ARPA-H y con los CDC, cuyo antiguo director anunció abiertamente en 2022:
«No es cuestión de si habrá una pandemia de gripe aviar, sino de cuándo la habrá».
— Robert Redfield, antiguo director de los CDC, 2022 (fuente)
Es relevante que Ginkgo esté recibiendo subvenciones para la detección de patógenos de la Fundación Gates, que financió generosamente la investigación sobre la ganancia de función del H5N1 (véase mi informe de 2022 aquí).

Es sorprendente que la infraestructura no sólo exista para crear rápidamente microbios personalizados (resistentes a los antibióticos) a gran escala, sino que ya esté desplegada, lista para ser reprogramada en cualquier momento para producir... ¡cualquier cosa! Ginkgo se posiciona como el referente para todos los microbios a medida de los tecnócratas.

Todo lo que se necesita para activar esta infraestructura es una crisis, pero lejos de mí especular sobre cuál podría ser.

Irreverencia

Hay otra cosa. Pueden llamarme anticuado. Pero cuando veo a Jason Kelly soltar palabrotas en sus charlas, o leo la cita de Sam Altman diciendo «Con la biología, a veces la mierda simplemente no funciona», no veo a hipsters tecnológicos molones utilizando la IA para salvar el mundo. Veo aceleracionistas antisociales que se niegan a seguir las reglas.

El director ejecutivo de una empresa multimillonaria que está jugando en aguas éticamente muy turbias, con consecuencias que pueden llevar a la extinción, y que se niega a comportarse de manera adecuada, está burlándose de la tradición y mostrando una total falta de respeto. Ese comportamiento indica que está igualmente dispuesto a ir en contra de todas las normas y estándares sociales cuando se trata de decidir si reformatear nuestro microbioma en contra de nuestra voluntad.

Refleja una irreverencia absoluta hacia la humanidad - y hacia Dios.

La red de vigilancia total

Los microbios de detección y notificación ubicuos (como los definidos en el proyecto Tellus del Departamento de Defensa) son sin duda el componente más importante, aunque menos visible, que informa a la plataforma de mando y control de IA de Palantir.

Pero el objetivo de la «conciencia total» exige una estrategia de sensores en todas partes. Estos microbios son la piedra angular de esa estrategia, ya que se integran en todos los entornos y sistemas vivos y proporcionan datos en tiempo real y en alta resolución sobre la salud humana y el estado del medio ambiente. Pero hay muchas otras fuentes de datos; he cubierto otros ejemplos de esta agenda para convertir todos los medios en un flujo de datos, entre ellos: ... por no hablar de la vigilancia de las aguas residuales, los dispositivos portátiles y, por supuesto, los espacios en línea, las redes sociales, los videojuegos y todas las demás maravillosas formas de vigilancia que se están debatiendo.

Sin embargo, la Bio-vigilancia no es sólo otra fuente de datos. Es la sustitución irreversible de la biología natural y la instrumentalización de la vida misma en la red de control tecnocrático.

La pregunta ahora es: una vez consciente de ello, ¿permitirá la humanidad que continúe? Se aceptan comentarios a continuación.

Quieren medirlo todo. Alex Karp te lo dijo: quiere que tengas miedo.

No tengas miedo. Sé inconmensurable.