- El Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS por sus siglas en inglés) ha declarado que según su análisis, las temperaturas globales registradas en 2014 fueron las más cálidas.
- Sin embargo, informes revelan que los análisis del GISS están sujetos a un margen de error.
- La NASA ha admitido que esto significa que su certeza está en duda.
En un comunicado de prensa compartido el viernes, el GISS declaró que sus análisis de temperaturas mundiales mostraron que el 2014 fue el año más cálido jamás registrado.
Los titulares de todo el mundo se hicieron eco de esta declaración, pero ayer se informó que el análisis del GISS - en base a lecturas de más de 3,000 estaciones de medición alrededor del mundo - está sujeto a un margen de error. La NASA admite que esto significa que su certeza está en duda sobre este récord.
Sin embargo, el comunicado de prensa de la NASA no menciona esto, así como tampoco menciona el hecho de que el supuesto "récord" se basa en un incremento de dos centésimas sobre el 2010, el "año más cálido" anterior, o sea 0.02°C.
Como resultado, el director del GISS, Gavin Schmidth, ha admitido que la NASA piensa que la probabilidad de que el 2014 haya sido el más cálido desde 1880 es de tan solo el 38%. Pero, cuando fue preguntado por este diario sobre si se arrepentía de que el comunicado no mencionara esto, no respondió. Otro análisis, del proyecto BEST (Temperatura de la Superficie Terrestre de Berkeley, por sus siglas en inglés), obtenido de un número de estaciones de medición diez veces superior a las del GISS, concluyó que si el 2014 fue un año récord, lo fue por una cantidad aún menor.
El reporte informó:
"Numéricamente, nuestro mejor estimado de la temperatura global del 2014 la pone encima (por 0.01°C) del otro año más cálido (2010) pero por mucho menos que el margen de incertidumbre.Algunos científicos están en desacuerdo sobre lo que esto significa, pero hay pocas dudas sobre el rápido calentamiento de los 80 y principios de los 90 - aunque las emisiones de gases invernadero hayan aumentado.
Por tanto, es imposible concluir, por nuestro análisis, qué año (2014, 2010 o 2005) fue el más cálido... la temperatura promedio de la Tierra en la última década ha cambiado muy poco".
Bob Ward del Instituto Grantham sobre Cambios Climáticos, dijo que las nuevas cifras sugerían que la noción de que el calentamiento global se habían "detenido" era un "mito", aunque se hubiera "frenado temporalmente". Desde 1951, agregó, la tendencia a largo plazo era de un calentamiento de 0.12°C por década, y en su opinión, se "incrementaría sin cesar" si las emisiones continuaban aumentando.
Sin embargo si la tasa a largo plazo es de 0.12°C por década, esto significaría que el mundo sería 1°C más caliente al final del siglo, y no 4°C-5°C como algunos han dicho.
Los escépticos han insistido que las nuevas cifras muestran que la 'pausa' del calentamiento ha continuado. El Dr. David Whitehouse del Foro de Política del Calentamiento Global dijo que "no ha habido un calentamiento estadísticamente significante desde 1997" - porque el incremento durante este periodo ha sido menor al margen de error.
El Dr. Ed Hawkins, profesor asociado de ciencias climáticas de la Universidad de Reading, dijo que en los últimos 15 años se ha visto una tasa ligeramente menor de calentamiento.
Pero agregó: "tenemos que ver a largo plazo, porque 15 años es un periodo demasiado corto. Esperamos que fluctuaciones naturales, erupciones volcánicas y cambios en la actividad solar a veces frenen y a veces aumenten las tasas del calentamiento".
Comentario: A parte de que la NASA sólo esté un 38% segura de sus conclusiones sobre el 2014, la cuestión aquí es que para llegar a estas conclusiones tuvieron que hacer verdaderos malabarismos para que los datos mostraran un calentamiento. Haciendo un análisis correcto y riguroso de los datos, las conclusiones habrían pasado del calentamiento al enfriamiento, como muy bien nos explica Javima: