Comentario: Antes de comenzar a leer el artículo permítanos responder esta importante pregunta: ¡NADA HA CAMBIADO! ... Ahora sí, siga adelante con la lectura...


Un año después del discurso en el que el presidente de EE.UU., Barack Obama, anunciaba su plan para combatir al grupo terrorista Estado Islámico, salta a la vista que su estrategia no ha surtido el efecto deseado. Doctor en estudios árabes e islámicos, Luciano Zaccara duda que sea posible derrotar al grupo terrorista a corto plazo y explica por qué la ofensiva de EE.UU. contra los yihadistas "no ha sido exitosa".
Imagen
© InternetEE.UU. es una fábrica de terroristas ¿Cómo entonces va a ser efectivo combatiendo al terrorismo?
El Estado Islámico es hoy por hoy el primer grupo terrorista que ha sido capaz de formar un régimen con independencia financiera, así como el primero en proporcionar servicios públicos a la población civil en su territorio.


Comentario: Y cómo no va a lograr independencia financiera si es una creación de EE.UU. y sus agencias secretas. Es esta nación (quien supuestamente está combatiendo al EI) la que ha financiado y permitido que estos desquiciados se afiancen en el territorio Iraquí y Sirio. ¿No nos cree?... lea esto:

- El Estado Islámico y otros grupos vinculados con Al Qaeda trabajan para la CIA/Mossad
- Como era de esperar: "El Estado Islámico usa armas de la CIA"
- El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN
- 24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas
- Snowden revela que Israel creó el Estado Islámico ISIS para crear un "enemigo" y justificar su genocidio
- La mentirosa Hillary Clinton: "Financiamos mal a rebeldes sirios y surgió Estado Islámico"
- ¿Quién está financiando al Estado Islámico?


La organización "se ha consolidado en sus posiciones tanto en Siria como en Irak y no se ve a corto plazo que militarmente pueda haber una solución al respecto", constató Luciano Zaccara, doctor en estudios árabes e islámicos.


Según reiteró Obama en una intervención del pasado mes de julio, EE.UU. deberá derrotar al Estado Islámico "aprovechando todos los elementos del poder estadounidense: los militares, la inteligencia, el desarrollo diplomático, económico y, quizás lo más importante, el poder de nuestros valores".


Comentario: A ver, analicemos los "elementos del poder estadounidense":
  • Militares: no hay duda que este es un elemento de poder de EE.UU. y por cierto lo ha usado durante décadas para subyugar y masacrar pueblos enteros.
  • Inteligencia: Mmmm... bueno, esto es cuestionable. Nadie puede negar que tienen una red de espionaje de magnitud nada despreciable, pero de ahí a que los EE.UU. sean propiamente inteligentes,... tenemos nuestras dudas. Mejor esperar los próximos meses para ver cómo se desenvuelven los hechos y ver qué tan inteligentes son...
  • Económico: Este poder lo tienen y lo tendrán en tanto todos sigamos siendo condescendientes con el perverso sistema económico basado en especulación y deuda que ellos mismos han creado para mantener siempre su cabeza a flote mientras todos los demás nos hundimos.
  • Valores: ¡Jajajajaa!... disculpe el exabrupto, pero ¿a qué diablos se refería Obama cuando hacía referencia a sus "valores"?...Que nos perdone pero el único "valor" que parece importante para los EE.UU. es el valor del dólar...

Sin embargo, la ambigua estrategia de Obama está fracasando en casi todos los frentes. La capacidad de la organización terrorista para reclutar ha crecido, especialmente en EE.UU., mantienen un ingreso estable por las exportaciones ilegales de petróleo, y el plan de 500 millones de dólares de Washington para entrenar a combatientes sirios cuenta con un total de 60 alumnos, según datos de The Saily Signal.

Hasta el momento, la única faceta efectiva de la estrategia ha sido el bombardeo de las posiciones enemigas efectuado por la Fuerza Aérea, pero eso no basta.


Comentario: ¿Efectiva? Vea esto:

- EEUU bombardea presa en Irak que suministra agua a millones de iraquíes, con la excusa del EI
- EE.UU. reconoce por primera vez la posibilidad de haber asesinado civiles
- EE.UU. destruye la infraestructura petrolífera de Siria so pretexto de combatir al Estado Islámico
- Ni uno de los nueve motivos del bombardeo de Irak es "humanitario"
- El porqué del fracaso de la guerra contra el terror emprendida por Washington


La ofensiva militar de la coalición internacional liderada por EE.UU. y lanzada el año pasado "no ha sido exitosa", opina Zaccara. El experto afirma que aunque hubo compromiso entre una serie de países para combatir contra el Estado Islámico, "EE.UU. se encuentra entre la espada y la pared" porque "cualquier actividad que ejecute en contra del Ejército del Estado Islámico terminaría favoreciendo a Al Assad. Es algo que EE.UU. no quiere hacer, es algo que los aliados regionales, principalmente los Estados de Golfo, no quieren hacer", expresó.

Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en el Reino Unido, el Estado Islámico se hizo el pasado domingo con el control del yacimiento petrolífero de Yezl, el último que controlaba el Gobierno sirio, tras intensos enfrentamientos con las fuerzas leales a Bashar al Assad en la provincia de Homs.

Algunos analistas afirman que el año pasado el grupo yihadista obtuvo hasta 3 millones de dólares al día por sus ventas de petróleo en el mercado negro.