A estas alturas ya todos hemos escuchado lo que ocurrió en Colonia, Alemania, en la víspera de Año Nuevo. Un grupo de 1000 refugiados supuestamente causó caos en la plaza principal de la ciudad; bebieron mucho, lanzaron fuegos artificiales a la multitud, asaltaron a gente, y atacaron sexualmente a más de 100 mujeres. Según la policía de Colonia, se registraron más de 200 casos de ataques sexuales. El resultado es un clima de miedo, junto a una reacción negativa en contra de las autoridades, desde la policía local hasta el más alto liderazgo de Alemania.

Es "terrorismo sexual" en su peor forma, prueba de que el experimento de multiculturalismo en Alemania, y su política de brazos abiertos hacia los refugiados de Medio Oriente y el Norte de África, ha sido un fracaso total. La cobertura y las reacciones son inequívocas. ¿Pero está justificada esta narrativa? Difícilmente lo está. Ni siquiera tenemos una idea clara de qué ocurrió exactamente en Colonia esa noche.

El hecho de que todos los medios de comunicación concuerden (en un país en el que los medios están controlados por la CIA) indica la naturaleza "operativa" y artificiosa de la cobertura, y quizá del evento mismo.
cologne fireworks
Hasta ahora, el vídeo disponible de la escena muestra a una gran multitud de jóvenes (hombres en su mayoría) en la plaza, algunos obviamente tomando, y muchos de ellos lanzando fuegos artificiales al cielo y algunos hacia la multitud. Básicamente, un gran grupo, o muchos grupos pequeños, de adolescentes y jóvenes de veintitantos actuando como lo hacen los adolescentes y jóvenes de veintitantos alrededor del mundo occidental: irresponsablemente y "sólo divirtiéndose un poco". Lo que los vídeos no muestran, pero también ocurrió con toda certeza, es la serie de ataques sexuales en contra de mujeres en el área, por un número desconocido de estos hombres jóvenes. Las víctimas reportan haber sido forzadas a pasar a través de grupos de jóvenes (con apariencia de ser de Medio Oriente o del Norte de África) donde fueron repetidamente manoseadas, algunas asaltadas, y al menos una o dos, violadas, según se reporta.


La policía ha identificado a 32 sospechosos, 18 o 19 de los cuales son solicitantes de asilo. Otro reporte dice que el desglose de los sospechosos es el siguiente: nueve argelinos, ocho marroquíes, cinco iraníes, cuatro sirios, tres alemanes, un iraquí, un serbio y un estadounidense.

Es difícil hacerse una idea acerca del número real de gente involucrada solamente mirando a los sospechosos: algunos son probablemente inocentes, y algunos bien podrían permanecer sin identificar. Pero a partir de los reportes que he leído y visto, suena a que los hombres involucrados en estos ataques eran parte de un grupo mucho más pequeño, quizás de 30 o 40 hombres, según describió una de las víctimas. (Si alguno de nuestros lectores tiene reportes señalando algo distinto, por favor infórmenos en los comentarios.) Esto tiene sentido. Los reportes de los medios convencionales no.

Piénsenlo. Leyendo los reportes de los medios convencionales, pensaríamos que todos los 1000 hombres en la plaza participaron en los ataques, porque eso es lo que los medios convencionales están diciendo. ¿Pero cómo se determinó esto? ¿Cómo podemos imaginar que todos y cada uno de los hombres en esa multitud atacaron colectivamente a 100 o 200 mujeres? Corríjanme si me equivoco, pero no creo que ninguna de las mujeres haya reportado esto. Es mucho más posible que un número más pequeño de pervertidos (digamos, dos o tres docenas) atacara a múltiples mujeres de la manera que describieron los testigos.

Cualquiera que haya sido el número de perpetradores, los ataques parecen haber involucrado cierto grado de planeamiento de antemano, especialmente dado que ocurrieron ataques similares en Finlandia, Suecia, Suiza y Austria; lo que ha llevado al Ministro de Justicia alemán a sospechar que los múltiples ataques fueron coordinados. Como mínimo, parece que las redes sociales fueron usadas para planear la reunión en el centro de la ciudad, pero no hay ninguna indicación de que el llamado fuera hecho para robar y atacar a mujeres sexualmente. Si eso ocurrió, ocurrió haciendo uso de algún medio distinto, quizás dentro de un grupo más pequeño y selecto.

Desde que sucedieron los ataques, grupos rivales se han manifestado por y en contra de los refugiados. "Atacantes desconocidos" han llevado a cabo ataques al azar en contra de refugiados. El partido de Merkel ha propuesta leyes más duras contra los solicitantes de asilo, y han habido algunos políticos pidiendo deportaciones.

La crisis de refugiados en contexto


Antes de comentar sobre la respuesta social y la de los medios sobre estos ataques, permítanme cubrir algunas cosas. Primero, la crisis de refugiados no existiría si la Unión Europea no se hubiera arrodillado a la voluntad de EE.UU., y si la OTAN bajo la dirección de EE.UU. (e Israel) no se hubiera fijado como objetivo destruir país tras país en el Medio Oriente y el Norte de África. Gadafi advirtió a los líderes de la UE que esto ocurriría antes de que su país fuera destruido y que él fuera linchado, y tenía razón. Nada de esto hubiera pasado si EE.UU. no hubiera destruido el Medio Oriente, con la débil complacencia de Europa.

Segundo, las naciones europeas no tuvieron más opciones que la de aceptar a los refugiados una vez que Turquía abrió las compuertas y los medios pusieron la presión pública. Tanto moralmente como a nivel práctico, simplemente no podían cerrar las fronteras y rechazarle la entrada a nadie. ¿Qué hace uno con millones de personas? Para los críticos de la política alemana de "puertas abiertas", ¿cómo sería una respuesta compasiva y de sentido común de parte de Europa a la crisis de refugiados? E incluso si hubiera un modo decente y efectivo de negar la entrada a tanta gente, eso no impediría que elementos criminales o terroristas entraran si quisieran hacerlo. A mí me parece que pusieron a las naciones europeas en una situación casi imposible de manejar. Deliberadamente.

Tercero, simplemente no conocemos los datos demográficos de la población de refugiados. No sabemos de dónde son (muchos de otros países han usado papeles sirios falsificados porque creen que serán tratados mejor). La mayoría huye de zonas de guerra, pero también hay refugiados económicos (es decir, aquéllos cuyas vidas no estaban en gran peligro pero que ven a Europa como un proveedor de mejores oportunidades económicas). Probablemente, una muy pequeña cantidad de ellos son "yihadistas".

Cuarto, como con cualquier población humana, sin duda habrá un elemento criminal. Si 1 de cada 100 personas es un psicópata clínico (una estimación conservadora), eso quiere decir que más de 10.000 psicópatas entraron a Alemania el año pasado. Y eso sin contar los criminales más comunes. Añadamos a esto a lo yihadistas chiflados wahabíes que fueron enviados a Europa deliberadamente. Pero recuerden también que, dada la proporción del 1%, también hay hasta 800.000 alemanes psicópatas en Alemania.

Ahora, la mayoría de la gente probablemente no puede mantener todos esos puntos en mente en cualquier momento dado. La gente estúpida llega a conclusiones estúpidas; incluso las personas que en cualquier otro caso son inteligentes lo hacen, especialmente cuando están siendo manipuladas emocionalmente. De modo que incluso la existencia de una cantidad relativamente diminuta de rechazados sociales, yihadistas o prima donnas es suficiente para llevar a los chiflados de Europa a suponer que todos los refugiados son violadores, terroristas o ambiciosos gorrones. (¡Un grito a Donald Trump!) Y es exactamente así cómo la demografía chiflada de la sociedad europea está reaccionando ante la nueva amenaza de refugiados: con fascismo y racismo. Todo de acuerdo al plan. Andrew Korybko lo resumió muy bien:
Las guerras en Irak, Libia y Siria crearon una aguda crisis humanitaria donde millones de personas fueron forzadas a salir de sus hogares para quedar en un estado de refugiados externos o internos. Trabajando de la mano con la Turquía de Erdogan, los EE.UU. tentaron a millones de sirios a dejar su país y establecerse en las tierras de su vecino del norte, sólo para ser después "liberados" estratégicamente y empujados hacia Europa a través de redes y rutas de drogas y tráfico humano ligadas a agencias de inteligencia.

Como era de esperarse, los Estados de tránsito de la UE y los Balcanes se vieron totalmente sobrepasados por los flujos humanos sin precedentes que habían sido estratégicamente dirigidos en su contra, lo que, hay que recordar, era el objetivo completo que los EE.UU. querían alcanzar. Las divisiones domésticas políticas y de identidad que esta arremetida exacerbó pronto se convirtieron en cismas de posiciones polarizadas y activismo físico, culminando en una mezcla predeterminada e inestable de ingredientes sociales que ha elevado la amenaza de revoluciones de color en todos los países del norte y oeste de Europa (con un riesgo similar siendo experimentado en los Balcanes, particularmente Serbia y la República de Macedonia).

Bajo órdenes y con el mínimo de dirección, estos factores domésticos en competencia (el bando pro "refugiados", el bando anti "refugiados", y los "refugiados" mismos) pueden ser manipulados hacia un conflicto hobbesiano total, entre ellos y/o en contra del gobierno, presentando una amenaza asimétrica latente que seguramente mantendrá a cualquier político dudoso (es decir, aquéllos que están considerando relaciones pragmáticas con Rusia y China) firmemente bajo la chantajista influencia socio-política de EE.UU.
Desde el inicio, la crisis de refugiados ha sido manipulada para provocar exactamente esta respuesta; secuestrando el sentido de compasión de la gente, decente pero inocente, sólo para echárselo en cara en la forma de terrorismo fabricado. Los poderes dominantes no sólo están mostrando lo que piensan acerca de los seres humanos decente, también están usando la compasión de la gente para convertir a la sociedad europea en racista, y a fin de cuentas, fascista. Éste ha sido el plan de EE.UU., y está funcionando notablemente bien. La sociedad europea está siendo dividida como parte del proceso de ser conquistada por la ideología inhumana de los psicópatas en posiciones de poder.

¿Pero quiénes serán los victoriosos? Algunos (incluido el normalmente astuto Korybko) parecen creer que el verdadero peligro yace con los refugiados, que van a tener un efecto Sharia-izante en las sociedades europeas, creando nidos de terror dentro de ellas, que puedan después ser explotados en falsas 'revoluciones de color' que dejarán a Europa gritando "¡Allahu Akbar!" Realmente lo dudo. Algunos yihadistas locos pueden desearlo, pero están siendo utilizados por "poderes superiores", y para una agenda distinta. Habrá otro Holocausto antes de que la "Ley Sharia" tome Europa.

Más probable: la revolución de color nacerá verdaderamente en casa. El mejor modo de convertir un país en fascista es manipular a su gente para que lo ruegue. La minoría wahabista es sólo la excusa que llevará a los mítines neonazis y, eventualmente, a algún tipo de campos de concentración, inicialmente para poner en cuarentena a los refugiados, luego a los musulmanes nacidos en Europa, luego a todos los disidentes. Hasta entonces, una Europa débil (distraída por la polarización interna y el conflicto) es una Europa complaciente.

¿Terrorismo sexual, crimen sexual o crisis planeada?

Volviendo a los eventos en cuestión, la respuesta ha sido típica: avivar el fuego del conflicto racial. Peter Schwarz escribió para el sitio web World Socialist:
En cualquier caso, dada la ausencia de sustentación con hechos de lo que todavía permanece como no más que alegatos, la ferocidad de la respuesta de la prensa sólo puede explicarse en términos políticos. Los partidos políticos y los medios han lanzado una campaña que por muchas décadas hubiera sido considerada imposible en Alemania.

A unos 70 años de la caída del Tercer Reich, los medios están haciendo uso del mismo tipo asqueroso de estereotipos raciales, con llamadas abiertas a las obsesiones paranoicas sexuales, en las cuales se especializaban los nazis. Una vez más, los medios alemanes sin vergüenza están evocando imágenes de mujeres nórdicas puras siendo presas de untermenschen (sub-humanos) de piel oscura.

El sábado, la revista Focus publicó en su portada la imagen de una mujer desnuda cubierta de impresiones de manos negras. La edición semanal de Süddeutsche Zeitung mostró una imagen del cuerpo de una mujer blanca con una mano negra agarrándole los genitales. El periódico también diseminó la imagen en Facebook.
Esto es esencialmente lo que aquellos responsables de la crisis de refugiados quieren. Por ejemplo, miren esta entrevista con personas locales de Colonia.


Los seres humanos realmente no lo pueden evitar. Nuestras mentes están diseñadas para funcionar con base a patrones de reconocimiento y estereotipos bastante automáticos. Y si no somos conscientes de ello y no lo tenemos en cuenta al razonar activamente, es natural dejarlo pasar inconscientemente. El resultado es predecible: ya que algunos individuos de apariencia de Medio Oriente o el norte de África atacaron sexualmente a un gran número de mujeres, es probable que el próximo individuo de apariencia de Medio Oriente o el norte de África sea un criminal sexual. Es un sinsentido, pero en gran parte inevitable. Sólo miren a la mujer de edad en el vídeo. Parece ser una señora decente, pero después de estos ataques no puede evitar preguntarse si el siguiente hombre de apariencia árabe que verá resultará ser un violador. No sólo la mayoría sino todos los refugiados serán catalogados dentro de este "tipo"; y también los no refugiados, como los dos hombres negros en el video.

El resultado subsecuente, por supuesto, es que los no blancos en Europa serán aún más marginalizados y discriminados, llevando a una probabilidad aún más alta de que tomen parte en comportamientos "antisociales". De continuar este proceso por un tiempo suficiente, la falsa caracterización inicial de los no blancos como "indeseables" terminará convirtiéndose en realidad.

Es difícil escapar de nuestra tendencia interna a catalogar. Tomen como ejemplo algo que Korybko escribió en el artículo enlazado arriba:
Sólo individuos que habían llegado al país motivados por objetivos ambiciosos o ideológicos podrían haber considerado cometer tal crimen, sin mencionar planearlo con alrededor de 1.000 secuaces conspiradores.
Antes que nada, aún no hay evidencia de que todos los 1.000 "secuaces" "conspiraron" juntos. Y la premisa es risible. La cultura de la violación está profundamente arraigada en Alemana; no es un fenómeno importado.
... La cultura de la violación en Alemania está profundamente arraigada en nuestra psique colectiva. Los ataques sexuales e incluso las violaciones ocurren cada año en grandes eventos como el Oktoberfest. "El camino hacia el baño es como pasar por un Calvario: en un espacio de 50 pies, una puede estar segura de contar tres abrazos de borrachos desconocidos, dos nalgadas, alguien mirando por debajo de tu vestido dirndl y algo de cerveza vertiéndose a propósito en tu escote", escribieron Karoline Beisel y Beate Wild en 2011, en Süddeutsche Zeitung. Un promedio de 10 violaciones reportadas ocurren cada año en el Oktoberfest. El número estimado de casos sin reportar es de 200.

Un estudio de 2004 sobre las condiciones de vida, seguridad y salud de las mujeres en Alemania, mostró que el 13 por ciento de las mujeres alemanas han sufrido algún tipo de violencia criminal sexualizada. El escándalo es que sólo el 8 por ciento de estas mujeres registraron una queja ante la policía. Si se incluyen múltiples quejas, entonces la cifra disminuye a 5 por ciento. Esto quiere decir que un increíble 95 por ciento de las mujeres en Alemania que experimentan violencia sexual no lo reportan a la policía.

...
Nadie está negando que la gente con antecedentes migratorios o de fe musulmana también sean culpables de cometer crímenes sexuales. Pero actuar como si sus antecedentes culturales los han "programado" para hacerlo, mientras que creamos todo tipo de excusas y minimizamos los crímenes de los alemanes blancos, siempre será demagogia racista.

La cosa más clara que ha salido del debate acerca de lo que ocurrió en Colonia hasta ahora es que Alemania tiene un problema de sexismo y un problema de racismo. Ambos están profundamente enraizados y no han sido "importados".
Vamos a tener que esperar a ver qué descubre la investigación. Hasta ahora, dos de los arrestados eran marroquíes (liberados después). Tal y como ocurrió en los ataques en París, donde los reportes mediáticos iniciales pintaron a los perpetradores como refugiados sirios (aunque todos los sospechosos nombrados resultaron ser ciudadanos europeos), una cosa similar es posible en este caso. En este momento, no lo sabemos. Los perpetradores podrían haber sido jóvenes desempleados nacidos en Alemania con distintos antecedentes que fueron pagados para actuar de ciertos modos y decir ciertas cosas. Vean el relato de este refugiado de Colonia:


Si este relato es cierto, tal parece que un pequeño grupo comenzó a lanzar fuegos artificiales a la multitud. No estaría fuera de lo posible sugerir que esta reunión fuera infiltrada, o incluso organizada para ser infiltrada y cooptada, de modo que las acciones de un pequeño grupo fueran utilizadas para demonizar al grupo entero, arraigando aún más sentimientos racistas, e incrementando el apoyo para los partidos de extrema derecha y el elemento neonazi en la sociedad alemana.

La respuesta de la policía también fue cuestionable. La policía alemana sabe perfectamente bien cómo dar grandes palizas a manifestantes, amotinados y ocupantes ilegales; lo hacen de manera rutinaria. Sin embargo, en este caso aparentemente se sentaron, vieron todo lo que ocurría, y no hicieron nada. Ni llamaron por refuerzos para manejar lo que veían que era una situación peligrosa. Los reportes dicen que fue una "decisión política". Sí. La policía hace lo que se le dice (o no se le dice) que haga. Si no se siguen los procedimientos normales (control de motines) entonces alguien muy arriba en la jerarquía hizo que esto fuera así.

Ya hay reportes de la policía alemana encubriendo inicialmente el caos (y acusaciones similares en Suecia). Un policía alemán supuestamente le dijo a Bild que "las fuerzas de la ley no pueden combatir el crimen eficientemente sin ser acusadas de exceso de violencia o racismo, mientras que muchos incidentes peligrosos son minimizados o mantenidos en secreto para mantener estadísticas deseables":
Sin embargo, cuando un refugiado necesita ser controlado, la policía no puede arrestarlo incluso aunque sea por un tiempo, dijo el oficial, citando "órdenes superiores" que prescriben no usar acciones coercitivas. "Nuestra regla doméstica es: mejor dejar que huya."
Ahora contrasten esa política con la respuesta a la reciente manifestación antimusulmana de PEGIDA, por ejemplo. Justo ayer, unos 250 vándalos de apariencia alemana causaron caos, destrozaron tiendas pertenecientes a extranjeros, gritaron eslóganes racistas, y aterrorizaron a toda la población no blanca. Más de 200 de ellos, miembros de LEGIDA, el brazo de Leipzig de PEGIDA, fueron arrestados por la policía. Se prepararon cañones de agua para la manifestación. Nada de eso fue usado en la víspera de Año Nuevo.


¿Cuál podría ser la razón para esta "suspensión del servicio"? Si las fuerzas de la policía y los políticos están realmente cubriendo el hecho de que los refugiados están implicados en estos crímenes para impedir que la gente se forme opiniones negativas sobre los refugiados en su totalidad, entonces no están haciendo un muy buen trabajo. O son tan tontos, o hay algo más detrás de esto. Si uno evita deliberadamente arrestar a criminales, entonces probablemente hay un motivo. O tal vez no son arrestados porque dejarlos en libertad para que repitan sus crímenes, y desestabilicen Alemania aún más, es lo que cierta gente quiere. Los partidos de extrema derecha ciertamente se están beneficiando del caos.

Piénsenlo; ¿qué tan tonto hay que ser para no darse cuenta de que permitir a un pequeño segmento de la sociedad comportarse de modos antisociales porque no quieres que la gente se forme una opinión negativa de ese segmento va a lograr precisamente el resultado opuesto a medida que el resto de la sociedad se da cuenta del comportamiento antisocial de ese pequeño segmento y del hecho de que se les permite salirse con la suya?

Alemania y sus líderes se enfrentan a un verdadero dilema. Europa como un todo se encuentra en la misma posición. Sus líderes pueden continuar simplemente aguantando los golpes, en cuyo caso la extrema derecha continuará ganando popularidad. O pueden pasar a ser totalmente como la Gestapo y vigilar a la totalidad de la población inmigrante, y/o ponerlos en campos de concentración en contra de su voluntad, en cuyo caso habrán hecho el trabajo de la extrema derecha por ellos. Ya sea de la izquierda o de la derecha, tal escenario es la fantasía de un patócrata.

En este momento no hay mucho que pueda hacerse. Europa básicamente tiene una opción entre un tipo de fascismo y... otro tipo de fascismo. Y de un modo u otro, lo van a obtener. No hay mucho que hubieran podido hacer, excepto rehusarse a ser vasallos de EE.UU., en primer lugar. Tal vez lo mejor que los líderes europeos puedan hacer ahora es simplemente usar el sentido común. Los refugiados no van a dejar de venir. (Un ministro alemán dice que sólo el 10% de la "ola" de refugiados ha alcanzado Europa. Eso es 10 millones más en los siguientes años.) Si hay criminales, trátenlos como criminales. Investiguen, hagan arrestos. Traten de asegurarse de que la gente tenga algo de conocimientos básicos de psicología. Así como la existencia de algunos criminales alemanes no significa que todos los alemanes sean criminales, la existencia de algunos refugiados criminales no significa que todos los refugiados sean criminales, o que deberían ser tratados como criminales.

La gran mayoría de refugiados no son yihadistas fanáticos. Incluso en sus propios países (por ejemplo Libia y Siria), sólo una pequeña minoría están chiflados, al igual que en cualquier país, incluyendo Alemania, que tiene su propia casta de chiflados fanáticos. A pesar de ser tan peligrosos como estos últimos, lo más probable es que son una pequeña minoría. Sin embargo, debido al modo en el que opera la mente de la muchedumbre, los eventos y reportes como éstos sólo logran pintar a todos los musulmanes con la misma brocha. Y ese es el punto. Los musulmanes son los nuevos judíos.

Los europeos deberían ver lo que está ocurriendo como es realmente: un intento deliberado de socavar las verdaderas necesidades y aspiraciones de cientos de miles de refugiados decentes al asociarlos con la minoría patológica y criminal. Y un intento deliberado de neutralizar la soberanía y la efectividad política europea creando y explotando el "sectarismo" y el conflicto interno. A menos que los europeos se pongan las pilas y aprendan a pensar realmente, serán los inocentes quienes más sufran, porque la mayoría es inocente.