El autor cita el ejemplo de la ciudad siria de Alepo, y argumenta que para muchos políticos occidentales resulta beneficioso echar toda la culpa a Rusia, y ellos mismos mostrarse como 'los defensores de paz'.
© AFP 2016/ Bryan R. Smith
Al mismo tiempo, Occidente hace la vista gorda ante su propia complicidad en la destrucción de Siria, su " deseo ignorante" de derrocar al presidente Bashar Asad y su apoyo a los yihadistas, sin mencionar sus propios bombardeosde Siria e Irak durante años.
Lo mismo sucedió durante los Juegos Olímpicos en Río cuando los medios de comunicación expresaban tanto clamor contra el 'sistema estatal de dopaje' e instaban a excluir a todos los atletas rusos, aunque los escándalos más grandes relacionados con la corrupción en el mundo deportivo —como "el caso de Lance Armstrong, la empresa BALCO y los valientes ciclistas británicos, cada uno con asma", entre otros mencionados por el autor—, tuvieron lugar en el mundo deportivo occidental.
Finalmente, el artículo denuncia las incitaciones a la nueva guerra fría, especialmente, en cuanto a las especulaciones sobre el papel de la inteligencia rusa en las elecciones presidenciales.
"No tiene que ser estudiante de relaciones internacionales para darse cuenta de que la indignación por la injerencia de Rusia —según Occidente— en las elecciones norteamericanas, es 'un poco exagerada, teniendo en cuenta que los mismos EEUU han intervenido en los asuntos democráticos de otras naciones durante décadas", explica Black.
Comentario: Además de completamente infundadas. Se quedan con tan pocas herramientas de persuasión pública que tienen que recurrir al inventado enemigo externo para intentar hacer que los ciudadanos voten por Hillary.
El intento de pintar a Rusia como "un problema amenazador" o "una potencia militar para ser detenida" es erróneo, según el autor. Las acciones del país "pueden parecer bruscas", pero son reflexivas, es decir, "Rusia no busca expandirse activamente sino que trata de preservarse".
Comentario: Y este deseo de preservación proviene de la agresión occidental: el apoyar golpes de Estado antirrusos en sus fronteras, rodean Rusia con un escudo antimisiles, manipular a sus socios económicos para imponer sanciones. etc. Rusia hoy en día reacciona de manera estratégica para defender su propia prosperidad y subsistencia como Estado soberano. De no ser así, Rusia sería un simple vasallo más de Occidente.
El sueño del restablecimiento de un tipo de Imperio ruso no es un sueño de Putin, es el sueño de ciertos políticos occidentales que echan de menos "las 'certezas' asociadas con la época de la guerra fría", reza el artículo.
Comentario: Es decir, una ilusión infundada que pretende recrear la imagen del enemigo gigantesco al que hay que detener. Recordemos que la OTAN nació de justamente esta idea y para justificar su existencia en el mundo y su permanente influencia necesitará siempre crear un enemigo global.
"El problema aquí no es Rusia, sino la imagen de Rusia que está arraigándose en la mente colectiva de Occidente. Eso alimenta las tensiones ya existentes y potencialmente convierte disputas negociables en conflictos abiertos", afirma.
"Rusia no es el némesis mortal de Occidente, pero la admisibilidad de los sentimientos antirrusos es tan notable que evoca sospechas de que se busca lograr exactamente eso", hace un balance el autor.
Comentario: Los invitamos a ver: