Los agentes que investigan la desaparición de la niña Madeleine McCann en 2007 en Portugal contarán con un fondo extra de 85.000 libras (96.864 euros) para extender la búsqueda otros seis meses, indicó hoy el Ministerio británico de Interior.
Los polémicos padres de la niña Madeleine McCann
Ese fondo especial servirá para ampliar la pesquisa, conocida como "Operación Grange", entre los próximos 1 de abril y septiembre.
La pequeña "Maddie", de Rothley, en el condado inglés de Leicestershire, desapareció de la habitación en la que dormía junto con sus hermanos, de un apartamento que alquilaba su familia en la localidad lusa de Praia da Luz en mayo de 2007, cuando sólo tenía tres años.
La Policía Metropolitana de Londres (Met) ha investigado diferentes pistas a fin de averiguar qué ocurrió con el paradero de la menor británica, al tiempo que sus padres, Gerry y Kate McCann, siempre han asegurado que jamás dejarán de buscar a su hija.
"Tras la solicitud hecha por la Policía Metropolitana de un fondo especial de financiación, el Ministerio de Interior ha confirmado 85.000 libras para costes operacionales para la 'Operación Grange' desde el 1 de abril hasta septiembre de 2017", indicó hoy una portavoz del Gobierno.
Esa fuente oficial de Interior puntualizó que "como con todas las solicitudes, los recursos requeridos se revisan regularmente y se llevan a cabo consideraciones cuidadosas antes de asignar cualquier nuevo fondo".
Hasta la fecha, se han destinado 11,1 millones de libras (12,6 millones de euros) al caso, que atrajo una atención mediática sin precedentes.
"La investigación continúa. No estamos en disposición de hablar de ninguna línea de investigación mientras se lleva a cabo la pesquisa", indicó un portavoz de la Met.
Según señala hoy el tabloide sensacionalista británico "The Sunday Express", la policía británica quiere entrevistar a una persona que se encontraba cerca de la zona en la que desapareció la menor y hay en marcha una operación de búsqueda a nivel internacional para tratar de localizarla.
Comentario: ¿Por qué seguir financiando con el dinero de los contribuyentes a esta pareja cuya sentencia d
el Tribunal Supremo portugués ha tumbado
su inocencia, pareja que no ha dejado de hablar de su hiija por todos los medios de comunicación, pero nunca ha querido
colaborar con la Justicia portuguesa para esclarecer el paradero de su hija?
"Otra cosa, los McCann han hablado bastante más sobre la desaparición de su hija sin decir nada significativo, tendrían que haber explicado dónde han gastado el dinero del fondo, todo el mundo ha contribuido al Fondo Maddie. O incluso el gobierno británico [...] por qué destinó 15 millones de euros a una sola investigación, ese es casi el presupuesto operativo de la Policía Judicial de un año. Además, Inglaterra es el país europeo donde desaparecen más niños, niños que no han recibido ni la décima parte de lo que el gobierno inglés ha invertido en este caso.
A pesar de todo, por primera vez en este proceso, alguien ha puesto el punto sobre las ies y cruzado las tes, porque lo que los McCann querían era un certificado de que eran inocentes y no habían tenido nada que ver con el caso. Esta sentencia afirma que la teoría del secuestro es muy inverosímil. [...] Diez años después, por los menos se ha hecho algo de Justicia, se ha probado que el secuestro de la niña es muy improbable. [...]
Tenemos un caso donde un hombre [Padre de Madeleine] es constituido argüido (imputado) y que no quiso prestar declaración. A cualquier hombre a quien le hubiera desaparecido un hijo, no le importaría que lo consideraran sospechoso, podrían incluso detenerme hasta que lo encontraran, yo no me negaría a declarar porque sospecharan de mi. Hay algo que sabemos a través de la lectura de las declaraciones de todo el grupo, que mintieron, mintieron descaradamente, porque no hay una sola declaración entre esas 7 u 8 personas que se encontraban allí aquella noche que case una con otra. [...]
El Tribunal Supremo ha enviado un mensaje muy claro cuando afirma "alto ahí", solo porque el proceso ha sido archivado no quiere decir que eres inocente, esto se ha dicho por primera vez por alguien con autoridad judicial, clarificando y cerrando de una vez por todas este argumento. Además, aun fueron más lejos al decir que muchos de estos problemas se podrían haber resuelto, posiblemente el proceso criminal podrían haber llegado a una conclusión, si la falta de cooperación de los testigos no hubiesen dinamitado una diligencia que era crucial y que nunca pudo llevarse a cabo, la reconstrucción del crimen.
Todo el grupo implicado, algunos de los cuales puede no ser una buena persona, desapareció, se compraron un billete y se fueron. Cuando se les pidió que volvieran porque eran necesarios para efectuar la reconstrucción, no volvió ninguno. Ahora, todo se ha convertido en un culebrón, pero con pocas nuevas estrellas, con aquellas que no vale la pena seguir, hay juegos muy desagradables en medio de todo ello, una protección que nunca ha sido explicada.
Los medios, en mi opinión, nunca han hecho un buen trabajo, o más bien, han fallado en lo que posiblemente fuese lo más importante durante todo este tiempo, no se ha verificado el pasado del grupo, entendido las conexiones y las razones existentes tras esta protección, los medios nunca han llegado al fondo de este asunto." [enlace]
¿Están las poderosas redes de pederastas europeos detrás también de esta desaparición? En ese caso da miedo pensar qué papel han podido jugar los McCann y sus 'amigos' en este turbulento caso. Para más pistas, no se pierda el siguiente documental:
Comentario: ¿Por qué seguir financiando con el dinero de los contribuyentes a esta pareja cuya sentencia del Tribunal Supremo portugués ha tumbado su inocencia, pareja que no ha dejado de hablar de su hiija por todos los medios de comunicación, pero nunca ha querido colaborar con la Justicia portuguesa para esclarecer el paradero de su hija? ¿Están las poderosas redes de pederastas europeos detrás también de esta desaparición? En ese caso da miedo pensar qué papel han podido jugar los McCann y sus 'amigos' en este turbulento caso. Para más pistas, no se pierda el siguiente documental: