La autoproclamada República de Kosovo insiste en que Estados Unidos se una al diálogo sobre la normalización de las relaciones entre Belgrado y Pristina -la capital kosovar-. En este contexto, la idea debatida en Washington a lo largo de varios años sobre la posibilidad de nombrar un enviado especial para los Balcanes, vuelve a adquirir relevancia.
Condoleezza brain
© Sott.netEl retorno de los muertos vivientes... más sedientos de sangre que nunca
Según fuentes consultadas por Sputnik en Belgrado y Kosovska Mitrovica -ciudad en el norte de la provincia, dividida en partes serbias y albanesas-, la principal candidata para este puesto sería la ex secretaria de Estado de EEUU, Condoleezza Rice. Esta elección permitiría usar la "mano firme" estadounidense en Kosovo y Bosnia y Herzegovina para tratar de controlar las actividades de Rusia en los Balcanes.


Comentario: Bueno, si vamos a entender que ser mentirosa y asesina matriculada es sinónimo de "mano firme", entonces estamos verdaderamente perdidos.


Además, el nombramiento de Rice para este puesto satisfaría tanto a los demócratas como a los republicanos. Otro detalle importante es el hecho de que Rice es considerada una buena conocedora de Rusia.

De acuerdo con las fuentes consultadas por Sputnik, EEUU no tiene la intención de interferir directamente en las negociaciones que, al final del proceso, planean ofrecer membresía en la Unión Europea a Belgrado, y el estado de candidato a miembro de esta organización a Kosovo.

"Estados Unidos no desea interferir directamente en las negociaciones. Su propósito es supervisar los procesos finales relacionados a Kosovo, así como resolver el problema de Bosnia y Herzegovina, relacionados principalmente a los procesos políticos que tienen lugar en la República Srpska", afirmó la fuente, que prefirió permanecer anónima.


Comentario: Donde dice "supervisar" léase "meter la nariz donde no le corresponde para obtener alguna ventaja estratégica favorable a su agenda de terror en el mundo".

La hipocresía en la afirmación de más arriba es realmente el colmo, cuando recordamos el caso de Kosovo:
¿Cuál fue "el peor error" de la política exterior de EEUU respecto a Rusia?
La doble moral de la "democracia occidental" (Crimea y Kosovo)
Los valores occidentales, el último cuento de hadas
Masacres, financiamiento de terrorismo, divisiones, y una pelea para el bien de gente como Condoleeza Rice y sus compinches. ¡Nada tuvo que ver con defender Kosovo! Pero sí mucho con acercarse geográficamente a Rusia y jugar a su deporte favorito: la creación del caos y el sufrimiento.

¿Y los demás países balcanes?
ENFOQUE SOTT: La OTAN contra la integración euroasiática: La intromisión "rusa" en la batalla por los Balcanes

The Balkans
© Publikuar në Prill

Agregó, además, que "Kosovo y Bosnia y Herzegovina son proyectos de autoría de Estados Unidos" y "trampolín político" del país norteamericano en Europa. "A medida que cambia Europa, es cada vez más importante para EEUU fortalecer su influencia política en los Balcanes, eso sin mencionar los aspectos militares", subrayó.


Comentario: Lo dicho, "supervisar" era un simple eufemismo....


Recordó que, solamente en el último año, los Balcanes fueron visitados por unos 100 senadores y congresistas estadounidenses, lo que, en comparación con la década anterior, puede ser considerada como una actividad sin precedentes.

De acuerdo con la fuente, esos políticos estarían preparando un documento acerca de la necesidad de EEUU de participar en la cuestión de los Balcanes. El documento sería presentado al Congreso y al presidente estadounidense, lo que les obligaría a inmiscuirse en los procesos balcánicos aunque esto no figure en la lista de prioridades actuales.


Comentario: Bueno, el término "obligaría" es un tanto discutible... Hasta donde no es posible ver, nadie jamás ha obligado a EE.UU. a inmiscuirse en asuntos que no le corresponden. Ellos tienen un particular "vocación" para hacerlo, y según nos dice la historia reciente, normalmente ninguna de estas "inmiscusiones obligatorias" ha dado como resultado nada bueno para los países "inmiscuidos"...


"Sin embargo, Estados Unidos tiene un plan B: involucrar el Reino Unido en la cuestión, ya que es justamente Londres quien ahora representa los intereses de estadounidenses en Europa", concluyó.