El medio de referencia sobre la política exterior de EEUU, Foreign Affairs, llevó a cabo una encuesta entre los especialistas en ciencias políticas más destacados del país, cuyo tema central era la guerra contra el terrorismo. El politólogo de Sputnik Dmitri Kosirev analizó los resultados de la encuesta.
soldados
La encuesta constaba de una sola pregunta: '¿Se centró demasiado la política exterior de EEUU en la lucha contra el terrorismo?'. La mayoría de los encuestados se mostró de acuerdo con esta afirmación.

El columnista ruso destacó que los resultados de la encuesta llevan a la conclusión de que Rusia y China son una amenaza más importante para EEUU que el terrorismo. Además, Kosirev señaló que estas opiniones tienen peso, puesto que muchos de los encuestados atesoran experiencia práctica en el tema.

Por ejemplo, uno de los encuestados fue el exdirector de la CIA, David Petraeus, quien también fue comandante de las fuerzas de la coalición en Irak y Afganistán.

Terrorismo como trama para EEUU

Según respondió Lydia Khalil, investigadora del Programa de Asia Occidental, la lucha contra el terrorismo fue una "distracción para EEUU a la hora de contrarrestar efectivamente los retos globales más dominantes provenientes de China y Rusia".

El director del Instituto de Washington para la Política en Oriente Medio, Michael Singh, se mostró de acuerdo en que el terrorismo es una trampa para distraer a EEUU, y calificó a Rusia y China de "Estados revisionistas".

Colin Clarke, politólogo de la Corporación RAND, afirmó que el mayor reto proviene de países que están a la par con EEUU: Rusia y China. Seth Jones también destacó la importancia de poner un mayor esfuerzo para lograr un equilibrio contra Estados competidores.


Comentario: El terrorismo no es solo una distracción usada por EEUU, sino un ejercito a distancia financiado por el Estado Profundo para impulsar sus objetivos de dominación en la zona.

La delgada línea del terrorismo


¿Perdió EEUU su liderazgo?

Muchos de los analistas afirmaron que, mientras EEUU invertía billones de dólares de su guerra contra el terrorismo de 17 años, su liderazgo mundial perdía fuelle en algunos aspectos.


Comentario: Pagandole a los terroristas por medios indirectos, al mismo tiempo que los combatían... o decían combatirlos. Esto se tradujo en un negocio bastante lucrativo para el complejo industrial-militar estadounidense.

"Más de mil terroristas entraron en Siria de provincias iraquíes donde opera la coalición de EE.UU."


"Los terroristas quieren imponer costes desproporcionados en la lucha contra sus acciones y promover así reacciones contraproducentes por parte de EEUU. Desde el 9/11, EEUU se gastó billones de dólares e invirtió casi dos décadas en la guerra", concluyó Vikram J. Singh.

Pero EEUU perdió no solo desde el punto de vista económico. Así, Torrey Taussig, profesora de la Universidad de Brookings, puso de relieve que "los 17 años de guerra afectaron gravemente a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, a su moral y a sus recursos". También la experta señaló que EEUU perdió su considerable ventaja sobre China en algunas tecnologías clave que definirán el futuro de su competencia.

El fracaso de una guerra de 17 años

Otros analistas concluyeron que la lucha contra el terrorismo no fue fructífera y que la política adoptada por el Gobierno de EEUU no fue la adecuada. Barbara F. Walter, de la Universidad de California, destacó que, en vez de luchar contra grupos terroristas, había que trabajar para acabar con las guerras civiles que los originaron.


Comentario: El objetivo nunca fue ganar la guerra contral el terrorismo, sino mantenerla.


"Incluso si EEUU tuviera éxito en su lucha contra el ISIS -organización terrorista proscrita en Rusia-, otros grupos similares emergerían mientras haya guerras civiles que les permitan prosperar", dijo.

Enemigo №1 de EEUU

Dmitri Kosirev señaló que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, fue el primero en llamar a su homólogo estadounidense después de los ataques perpetrados el 11 de septiembre del 2001.

En aquel entonces, Putin ofreció a Bush una cooperación en la lucha contra el terrorismo. No obstante, Kosirev señaló que esta colaboración se limitó principalmente a informarse mutuamente.

No obstante, bajo distintas administraciones, EEUU calificó a Rusia como la amenaza número uno, incluso por delante del ISIS, contó el especialista.

"Rusia daba la impresión de que se trataba de un malentendido y de que al final Washington acabaría entendiendo lo profundo de su error. Pero lo más probable es que no quieran entender nada", prosiguió.

Al fin y al cabo, los analistas estadounidenses están convencidos de que Moscú y Pekín simplemente distrajeron a EEUU. Según ellos, Washington tenía que gastarse sus recursos mientras sus competidores estratégicos se hacían más fuertes.

Amenaza global del terrorismo

Kosirev destacó que el terrorismo es ante todo una amenaza para el mundo musulmán. No obstante, al 'hacerlo explotar' desde dentro, los terroristas no se van a parar allí e "irán a por los demás mundos de nuestro planeta".

"En realidad, se trata no tanto de una operación policial internacional o de liquidar a unos insurgentes globales. Se trata de una auténtica guerra a escala global", concluyó.

No obstante, vistas las opiniones de los analistas estadounidenses, no cabe esperar que EEUU mantenga su 'liderazgo' en esta guerra. Más aún, Kosirev consideró que ni siquiera puede haber certeza de que EEUU siga participando en estos esfuerzos, puesto que "están quemados y decepcionados". En consecuencia, habrá nuevos líderes en la lucha contra el terrorismo mundial, pronosticó.