El problema de tomar decisiones informadas sobre el coronavirus es que no tenemos muchos datos sobre él por el momento.
CDC corprate sign logo
Los datos que tenemos, mientras tanto, podrían ser incorrectos, particularmente los datos que han salido de China.

La guía para determinar la causa de muerte por COVID-19 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no va a ayudar a esos datos.

Emitida el 24 de marzo, la guía le dice a los hospitales que listen COVID-19 como causa de muerte sin importar si hay o no pruebas reales para confirmarlo.

En cambio, aunque el coronavirus fuera sólo un factor contribuyente o si se "supone que ha causado o contribuido a la muerte", se puede contar como la causa principal.

La Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y Problemas Relacionados con la Salud, o CEI, ha establecido el código U07.1 para la muerte por infección de coronavirus. Hay un código secundario, U07.2, "para el diagnóstico clínico o epidemiológico de COVID-19 cuando la confirmación del laboratorio no es concluyente o no está disponible", según la guía del CDC.

"Debido a que los resultados de las pruebas de laboratorio no suelen aparecer en los certificados de defunción en los EE.UU., el NCHS no tiene previsto implementar el código U07.2 para las estadísticas de mortalidad".

Ahí está el problema.

"La causa subyacente depende de qué y dónde se informa de las condiciones en el certificado de defunción. Sin embargo, se espera que las reglas para la codificación y selección de la causa subyacente de la muerte den como resultado que el COVID- 19 sea la causa subyacente en la mayoría de los casos", dicen las directrices.

"Se debe informar de la existencia de COVID-19 en el certificado de defunción de todos los difuntos en los que la enfermedad haya causado o se suponga que ha causado o contribuido a la muerte. Los certificadores deberían incluir la mayor cantidad de detalles posibles basados en su conocimiento del caso, los registros médicos, las pruebas de laboratorio, etc.", continua la guía.

"Si el difunto tenía otras condiciones crónicas como EPOC, o asma, que también pueden haber contribuido, estas condiciones pueden ser reportadas en la Parte II."

El autor y ex reportero del New York Times Alex Berenson, uno de los pocos que cuestionó algunas de las estadísticas del COVID-19, cuestionó también las nuevas directrices del CDC:


A principios de esta semana, el presidente Donald Trump y los miembros de su grupo de trabajo sobre el coronavirus anunciaron que esperaban un número de muertes de entre 100.000 y 240.000 por coronavirus.

En un artículo del viernes, The Washington Post dijo que algunos expertos no creían que los modelos de predicción de la Casa Blanca fueran exactos. No fue porque esos expertos pensaran que esa cifra era demasiado alta o demasiado baja: Es sólo porque pensaban que no había suficientes datos para determinar un rango de muerte todavía.

"No tenemos idea de lo que está sucediendo en el aquí y ahora, y no sabemos lo que la gente hará en el futuro", dijo Jeffrey Shaman, un epidemiólogo de la Universidad de Columbia cuyo trabajo fue utilizado por la Casa Blanca para determinar los rangos de muerte.


"No sabemos si el virus es estacional, también."

Los datos no ayudan cuando las pautas para determinar quién ha muerto realmente por el coronavirus son profundamente vagas.

Por ejemplo, ¿qué pasa cuando una persona mayor con numerosas condiciones subyacentes llega al hospital y muere?


Una investigación del impacto que ha tenido la gripa estacional en Italia de años pasados: Instituto Nacional de Salud italiano - El 99% de los que han muerto por coronavirus tenían otras enfermedades. El 50% tenía 3 o más


¿Qué sucede cuando alguien que sufre de cáncer en etapa avanzada, o de insuficiencia hepática, muere en el hospital? Si esa persona estaba en la etapa final de su vida y no se le hacen pruebas ni se le hace una autopsia, ¿qué debemos asumir?

Si no se hacen pruebas y los síntomas de un paciente se acercan lo suficiente a los de la gripe estacional, ¿la muerte de esa persona se atribuirá automáticamente a la COVID-19? ¿Y cuánta diferencia habría en los números, si es que la hay?

El Western Journal ha enviado un correo electrónico a los CDC para que hagan comentarios, pero no ha recibido respuesta a tiempo para la publicación de este artículo.

No hay duda de que esta guía inflará los números, la única pregunta es cuán drásticamente.

En lugares como la ciudad de Nueva York, donde los profesionales médicos están sobrecargados, cualquiera que muera con una infección vagamente parecida a la COVID-19, la causa de muerte podría ser considerada por COVID-19.

Considere, por ejemplo, que los CDC estiman que en EEUU hubo entre 24.000 y 63.000 muertes a causa de la gripe entre octubre y marzo.

En la ciudad de Nueva York, ¿eso significa que algunas de esas muertes se considearon como muertes por COVID-19? ¿Seguirá pasando esto?

Si es así, eso podría sesgar los datos en una dirección significativamente diferente - y podría influir en la intervención del gobierno para detener la propagación del virus.

Esta es una manera aleatoria de recopilar datos en un momento en que esos datos deben ser más precisos que nunca. Podemos y debemos hacerlo mejor que esto.