© Public DomainDr. Reiner Fuellmich.
La doble ventaja de la prosperidad y la impresión de que Occidente valoraba la libertad neutralizaron con éxito gran parte de las críticas teóricas al modelo social y económico capitalista. En particular, el compromiso ostensible de Occidente con las libertades personales actuó como un poderoso imán. Como arma política sirvió eficazmente a su propósito. Es indiscutible que mientras la adhesión escrupulosa al Estado de Derecho y el respeto de los derechos individuales se consideraron la característica distintiva de las sociedades occidentales, se percibieron ampliamente como una alternativa deseable a los sistemas competidores, que a menudo ignoraban la estricta legalidad y hacían poco por disminuir la arbitrariedad.
Este es el estado de cosas que prevaleció hasta aproximadamente la década de 1990, cuando el bloque occidental finalmente alcanzó el pináculo de su poder mundial y fue ampliamente percibido como triunfante sobre sus adversarios. Pero desde entonces, las conquistas sociales que habían hecho que la vida de la gente corriente fuera relativamente cómoda y segura, y que la sociedad estuviera cohesionada por encima de las diferencias de clase, se están desmantelando en todo el mundo occidental. La sensación de seguridad jurídica que durante décadas disfrutaron incuestionablemente los ciudadanos de los países occidentales resultó igualmente evanescente. Los fenómenos del abuso de la ley y la vulnerabilidad ante los poderes fácticos, normales en otros lugares pero extirpados hace tiempo de la práctica de las sociedades occidentales y en gran medida desvanecidos de la memoria de sus ciudadanos, han reaparecido con venganza. Tanto a escala nacional como internacional, el "Estado de derecho" se transformó rápidamente en su irreconocible caricatura. Esa metamorfosis acabó conociéndose en broma como el "orden basado en reglas".
Sin apenas oposición interna ni siquiera mucha conciencia pública, los países centrales del Occidente colectivo se infectaron con el contagio de la arbitrariedad en la interpretación de los derechos humanos inherentes y la aplicación de los principios jurídicos erigidos para protegerlos. La transformación, que en términos históricos se produjo a la velocidad del rayo, fue encabezada por una cábala política despiadada y tramposa y se aplicó con la connivencia de un poder judicial totalmente corrupto y vergonzosamente impotente.
La quiebra de la legalidad suele ser precursora de cosas peores, que casi siempre adoptan la forma de abusos de poder cada vez más atroces. La cuestión puede ilustrarse con ejemplos inquietantes, pero en absoluto aislados, de la situación emergente en los países del Occidente colectivo que solían ser envidiados por su libertad. Los lectores recordarán la famosa frase "nos odian por nuestra libertad". La pronunciación en 2001 de esa falsa afirmación, aunque no contribuyó en nada a hacer avanzar la causa de la libertad, sí introdujo una orgía de destrucción y matanzas masivas.
La representación más llamativa del desmoronamiento del orden jurídico que puede citarse hoy es el secuestro ilegal y encarcelamiento por el sistema judicial alemán del abogado germano-estadounidense Dr. Reiner Fuellmich, bajo cargos inventados de malversación de fondos. Hay muchas razones sólidas para el odio virulento de la cábala del Estado profundo contra el Dr. Fuellmich. Él fue el saboteador que en 2020 tuvo la temeridad de fundar el comité de investigación de la pandemia de covid, justo cuando el experimento de control social estaba cobrando impulso. El excelente trabajo del comité para descubrir los sórdidos motivos y los objetivos homicidas de los orquestadores de la falsa emergencia médica fue un duro golpe para ellos, sobre todo porque se llevó a cabo con éxito en condiciones de bloqueo informativo casi total. El objetivo último del Dr. Fuellmich, quizás demasiado ambicioso e ingenuamente concebido, de un Nurenberg médico para llevar a los culpables ante la justicia, nunca se consiguió, pero el mero hecho de pensarlo debió de causar pesadillas a aquellos a los que pretendía procesar.
"Esta agenda ha sido largamente planeada", resumió el Dr. Fuellmich las conclusiones de su Comité. "Su precursor finalmente fracasado fue la gripe porcina hace unos 12 años, y está cocinada por un grupo de psicópatas y sociópatas superricos que odian y temen a la gente al mismo tiempo, no tienen empatía, y les mueve el deseo de obtener el control total sobre todos nosotros, la gente del mundo".
Llegó el momento de que los psicópatas buscaran su dulce venganza, y la operación no fue excesivamente difícil porque resulta que controlan los mecanismos del poder. Hace once meses, el Dr. Fuellmich fue encarcelado en Alemania por la falsa acusación de un colega infiltrado en el Comité Covid de que había hecho un uso indebido de los bienes de la organización en beneficio propio. Una acusación que según la legislación alemana es un delito menor y para la que no existen precedentes de prisión preventiva prolongada dio lugar a un encarcelamiento que ya dura más de 400 días en las condiciones de Abu Ghraib, salvo que es en Alemania y no en Iraq. Para un retrato estremecedor de esas condiciones de detención, véase aquí. Y véase aquí las vergonzosas deficiencias procesales del propio juicio, actualmente en curso, manchado por prácticas incompatibles con la imagen del Rechtsstaat que Alemania, junto con los regímenes colectivos occidentales asociados a ella, cultivan engañosamente.
La persecución sin ley del Dr. Fuellmich por el "delito" de realizar un notable servicio público al descubrir y documentar la naturaleza fraudulenta y el siniestro trasfondo de la "pandemia" de covid no es, sin embargo, más que la punta del iceberg del colapso del Estado de Derecho en las sociedades que se presentan como sus defensoras. Otros ejemplos ilustran la quiebra y completan la imagen del desorden jurídico que socava las libertades elementales de los ciudadanos y los deja indefensos ante las exigencias de un Poder que no rinde cuentas.
En Irlanda, toda la familia Burke de creyentes cristianos que se niegan a doblar la rodilla ante los dictados de la ideología de género está siendo objeto de una persecución vengativa. Uno de los hijos, Enoch, que es maestro de escuela, ha pasado hasta ahora más de 400 días en régimen de aislamiento, como el Dr. Fuellmich en Alemania. Su "delito" consiste en que, en la Irlanda anteriormente cristiana y católica, se niega a utilizar el pronombre preferido por uno de sus alumnos que afirma ser de sexo distinto al biológico, porque Burke sostiene que consentir la farsa de la identidad de género sería una violación de sus principios religiosos. Enoch Burke está siendo castigado por negarse a degradarse como educador profesional y como ser humano libre al confesar falsamente, bajo la coacción de sus perseguidores, que 2 + 2 = 5. No hay nada que no sea una retractación de este tipo. Nada que no sea una retractación de sus creencias de conciencia satisfaría a los supervisores legales y educativos de su país, que se han vuelto locos. Por lo tanto, permanece en una prisión irlandesa, a pesar de que se le aseguró la liberación instantánea si sólo manifestaba sumisión a su demanda lunática. Para conocer el amplio alcance oficial de esa locura, véase aquí.
El hermano de Enoch, Simeon, que ha completado sus estudios de Derecho con matrícula de honor, está siendo excluido de la admisión en el Colegio de Abogados irlandés por razones que aún no se han revelado con total claridad, pero que parecen estar también relacionadas con su firmemente arraigada visión religiosa del mundo, idéntica a la de su hermano, que en la Irlanda contemporánea aparentemente inhabilita para trabajar en un entorno profesional. Por si fuera poco, el padre de Enoch y Simeon, Enoch Burke Sr., ha sido sancionado por oponerse a la presencia de símbolos LGBT en los vehículos postales irlandeses. Por su temeridad, el contribuyente Burke fue informado de que en adelante podrá acudir a la oficina de correos local a recoger su correspondencia, pero que esta ya no le será entregada.
Al igual que en el caso Fuellmich, el castigo colectivo y ejemplar impuesto a la familia Burke se mantiene lo más alejado posible de la opinión pública. Las personalidades políticas e incluso religiosas se niegan a pronunciarse o a hacer comentarios al respecto, y los medios de comunicación controlados evitan cuidadosamente hablar del tema.
Para no redondear este complejo cuadro de decadencia civilizatoria, sino simplemente completarlo con otro detalle inquietante, la institución del crimen de pensamiento retratada en la novela de George Orwell, que antaño no se consideraba más que ficción literaria, parece estar ahora consagrada en la legislación británica. Por el momento parece ser un programa piloto, tal vez un precursor de cosas aún más aterradoras por venir. Funciona como una prohibición de rezar dentro de un perímetro de exclusión designado alrededor de las "clínicas" abortistas de Gran Bretaña. La oración incriminatoria sería presumiblemente por las almas de los niños que partieron de este mundo por la atención médica que recibieron en esos establecimientos. La realización privada de estos oficios religiosos no autorizados está ahora prohibida, ya que puede causar "acoso y angustia" a los empleados de las "clínicas" y a sus clientes. Y, ominosamente, según el Ministerio del Interior, "quien sea declarado culpable de infringir la ley se enfrentará a una multa ilimitada". Uno se pregunta si el Tribunal Europeo de Derechos Humanos tendría algo que decir sobre semejantes regímenes de castigo ilimitado. ¿Se ha registrado alguna vez algo parecido en los anales de la jurisprudencia civilizada?
La interacción entre la policía del pensamiento, que por supuesto se limita a "cumplir órdenes", y los ciudadanos sospechosos de violar mentalmente la "ley" puede ser observada aquí por todos aquellos que aprecian su libertad e integridad humana.
La desdichada jurisprudencia británica (los escépticos también deberían ver aquí) presume ahora de su primer procesamiento con éxito de un infractor de la ley del pensamiento. El veterano del ejército británico Adam Smith-Connor fue declarado recientemente culpable de rezar en silencio por su hijo abortado dentro de la zona de seguridad de una "clínica" abortista, fue condenado condicionalmente a dos años de prisión y multado con 9.000 libras en concepto de costas por los gastos y molestias que le ocasionó el tribunal de Su Majestad al procesarle. Los tribunales siguen sin imponer "multas ilimitadas", como recomienda el Ministerio del Interior, pero para una persona jubilada que debe mantener a una familia puede decirse que incluso esa es una suma considerable.
Smith-Connor, que conste, no es ni mucho menos la única víctima de acoso por delito de pensamiento relacionado con el aborto en el Reino Unido.
Y también para que conste, el tema aquí no es la posición personal de cada uno sobre la covid, la transexualidad o el aborto. La cuestión central en cada uno de los casos citados, y en otros de naturaleza similar demasiado numerosos para mencionarlos, es el evidente desmoronamiento en el Occidente colectivo del ordenamiento jurídico. Ello permite ahora imponer a ciudadanos pacíficos castigos draconianos totalmente desproporcionados con respecto a la supuesta conducta de la que se les acusa. ¿Hasta qué límites se extenderá la severidad del castigo, o es potencialmente tan "ilimitada" como la amenaza de evaluación monetaria que el Ministerio del Interior británico está dispuesto a imponer a quienes se comprometan a rezar en silencio en público por los bebés no nacidos?
La famosa "Ciudad de la Colina", que a muchos se les hizo creer que iluminaba a la humanidad desde lo alto, está ahora desolada y en gran parte desierta. Sus luces son cada vez más tenues, la vida en ella cada vez más intolerable. Sus habitantes engañados y sus ardientes admiradores se dispersan en todas las direcciones. Se corre la voz de que una nueva Ciudad de gran luminosidad y atracción magnética se está erigiendo en otro lugar, y que sus arquitectos se reunirán pronto, en Kazán.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín