Traducido por el equipo de SOTT.net

Vemos que Israel no tiene una estrategia militar a largo plazo, sólo excursiones a corto plazo que agotarán tanto sus recursos como la moral de sus soldados de primera línea.
Netanyahuothers
© Times of IsraelReunión estratégica del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu
Mientras el mundo entero espera ahora con gran expectación el resultado de las elecciones estadounidenses que se celebrarán en cuestión de días, muchos esperan también ver cuáles son las implicaciones del reciente ataque de Israel contra Irán. A pesar de que Joe Biden le dijo que no podía atacar instalaciones militares, fue en contra del consejo de su principal patrocinador e hizo precisamente eso. Tal vez nunca haya habido un mejor ejemplo de fracaso de la diplomacia occidental que este incidente, dado que mientras Israel miente a su propio pueblo y al mundo occidental a través de medios de comunicación más que felices de inventar un cuento sobre la realidad de los ataques, Irán tiene ahora que considerar una serie de opciones sobre cómo responder. Pero seguramente responderá.

Sin embargo, este acto singular es probablemente el más imprudente de Netanyahu hasta la fecha. Nunca antes el primer ministro israelí se había arriesgado tanto y había adoptado una táctica que no sólo pone a Estados Unidos al borde de una guerra con Irán, sino que también pone de relieve la cuestión existencial del propio Israel. El próximo ataque a la infraestructura militar de Israel podría ser el golpe final para que Israel funcione como una entidad militar obligando a EE.UU., o al próximo presidente, a intervenir, con los críticos de Trump ya señalando que debe una serie de favores a los sionistas

Netanyahu está desesperado por mantener vivas las guerras en todos los frentes simplemente para poder seguir siendo relevante. Pero de lo que apenas se habla es del propio Estado de Israel, con una economía hecha pedazos. Hasta dónde llegará el próximo presidente de Estados Unidos en su apoyo a la nueva guerra de Israel contra Irán, tanto en términos de gasto militar como de insuflar nueva vida a la economía, que ha visto cómo 40.000 empresas han quebrado desde el 7 de octubre de 2023 y casi un millón de israelíes han abandonado el país.

Netanyahu es ahora como un jugador de póquer que ha agotado todos sus pagarés en la mesa y se queda con dos parejas. ¿Cómo puede siquiera creer que puede enfrentarse a Irán cuando incluso en Gaza y Líbano está perdiendo soldados a un ritmo que debería preocuparle a él y a sus generales? Sí, ha golpeado a Hezbolá y ha reducido sus capacidades , pero ni por asomo ha acabado con el representante iraní, que sigue enviando misiles y aviones no tripulados a Israel, haciendo que los israelíes corran a sus refugios antiaéreos hasta el día de hoy.

La decisión de atacar a Irán se debió sin duda a un grave dilema político. Sin embargo, el tiro le ha salido por la culata a un nivel que ni él ni su entorno podían imaginar. La mayoría de los objetivos ni siquiera sufrieron daños significativos y un porcentaje muy bajo de los misiles israelíes logró atravesar la defensa antiaérea iraní, que es tan eficaz que incluso las fuerzas aéreas de Israel tenían demasiado miedo de volar al espacio aéreo iraní. Muchos occidentales se dejarán engañar por las declaraciones del lobby israelí y su impresionante maquinaria de relaciones públicas de que fue una gran victoria y de que se destruyeron muchos objetivos, sin tener en cuenta el hecho de que las FDI no pueden proporcionar ni una sola prueba de vídeo que respalde tales afirmaciones ridículas, como ya hicieron en Gaza y Líbano.

Pero la verdadera derrota de Israel bajo Netanyahu está aún por llegar. Irán tiene ahora todas las pruebas contundentes que necesita para elaborar estrategias y golpear a Israel con más fuerza que antes. El ataque erróneo de Netanyahu contra Irán no se mide tanto por el daño menor que causó a un par de emplazamientos de armas. Es por cómo ahora el mito de la fuerza militar de Israel ha sido desmentido de una vez por todas. Durante décadas, Israel reivindicó su superioridad sobre todos los demás, incluido Irán, y los periodistas occidentales partidistas lo dieron por sentado, manteniendo vivo el sueño. Sorprendentemente, el ataque de Irán a Israel el 1 de octubre demostró incluso a los israelíes que sus sistemas de defensa aérea eran desesperadamente inadecuados contra los misiles hipersónicos de Irán. Eso debería haber bastado para enfriar las cabezas calientes que se sientan a horcajadas sobre Netanyahu. Llegados a este punto, el mensaje que lanzó en la ONU, de que no hay «ningún lugar en Irán que los misiles de Israel no puedan alcanzar», debería haberse tomado al pie de la letra e interpretado literalmente. Alcanzar sitios iraníes es una cosa. Acabar con ellos es otra.

Ahora, mientras se asienta el polvo e Israel espera la respuesta de Irán, también se derrumba el segundo mito de que la capacidad de ataque de Israel era muy eficaz contra las defensas aéreas de Irán. Parece que ahora Netanyahu se ha rendido, ya que no tiene más faroles que jugar en la mesa de póquer. A menos, por supuesto, que esté engatusando deliberadamente a su propio país con una estrategia suicida en la que Irán profane por completo el ejército de Israel dejando a Estados Unidos pocas opciones más que instalarse a gran escala. Esta supuesta estrategia suicida no puede descartarse pero parece difícil de creer. La verdad es que hasta que Israel golpeó a Irán, no sabía si sus propios misiles y aviones tenían la capacidad de penetrar el sistema de defensa antiaérea iraní, apoyado en gran medida por Rusia, que le envió sistemas S-400 en agosto.

De momento, la prensa israelí, en un acto de patriotismo desesperado, se ha entregado a una avalancha de noticias falsas sobre la destrucción de los sistemas de defensa antiaérea de Irán y de sus fábricas de misiles. Pero el júbilo no durará mucho. Curiosamente, los mismos medios de comunicación se están volviendo más pragmáticos sobre las operaciones de Israel en Líbano, que se han prolongado durante más de un mes y en sólo dos días han conseguido enviar más de 80 bolsas con cadáveres de vuelta a Israel, rechazando una narrativa que ya está empezando a cuestionar la decisión de cruzar la frontera libanesa. El Jerusalem Post, en un artículo de opinión, admite de hecho que la campaña está perdiendo credibilidad debido al número de vidas perdidas de soldados de las FDI. «El número de soldados muertos en el sur del Líbano también parece estar aumentando en lugar de disminuir con el tiempo», opina. «Los ataques contra Hezbolá, como el asesinato de comandantes de Radwan en septiembre y la eliminación del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, deberían haber debilitado el mando y control del grupo».

El artículo es una notable admisión de que la estrategia de Israel está mal concebida y mal planificada, al igual que la invasión de 2006. Pero sacar a los soldados de las FDI del sur del Líbano será mucho más difícil que enviarlos allí, ya que Netanyahu ha metido el brazo en un avispero. Israel no puede plantearse una guerra de desgaste contra Hezbolá, ya que incluso Netanyahu sabe que no puede ganar. Su único medio de ganar puntos son los asesinatos y los bombardeos de civiles en el sur de Beirut, una estrategia que muchos llamarían terrorismo. Su equipo de matones militares no ha aprendido la lección de que los bombardeos aéreos no son un factor decisivo en una guerra contra una guerrilla disciplinada. Fracasó en Irak. Fracasó incluso en Vietnam. Una vez más, vemos que Israel no tiene una estrategia militar a largo plazo, sólo excursiones a corto plazo que agotarán tanto sus recursos como la moral de sus soldados de primera línea.