© Susan Walsh/APEl entonces presidente de EE.UU. Donald Trump y el entonces primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Salón Este de la Casa Blanca - 28 de enero de 2020. La presentación de la visión de « Paz para la prosperidad » para el acuerdo israelí-palestino.
Durante los prolegómenos de la campaña presidencial, Trump se refirió en ocasiones a sí mismo como el político más popular de Israel, incluyendo la presunción de que si fuera capaz de presentarse como candidato en ese país podría ser elegido para los más altos cargos sin ningún problema. Eso era, al menos en la mente de Donald, una expresión de gratitud por lo mucho que había hecho por Israel en 2016-2020, incluido el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén, la aceptación de la anexión de los Altos del Golán sirios, la cobertura política de las acciones israelíes y la declaración de que Estados Unidos no haría nada para interferir en las acciones militares y policiales relacionadas con la expansión de los asentamientos israelíes en la Cisjordania nominalmente palestina. Israel también apreció el nombramiento por parte de Trump de su abogado David Friedman como embajador estadounidense. Friedman demostró ser un apologista a tiempo completo de Israel, que no representa ni defiende los intereses estadounidenses. En la reciente campaña presidencial, Trump habló con frecuencia ante grupos republicanos judíos y se declaró el mejor amigo y defensor de Israel entre los políticos estadounidenses.
Los medios de comunicación israelíes también han informado de que el actual primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, prefería con mucho a Trump antes que a Kamala Harris, posiblemente porque el primer ministro ha desarrollado lo que al parecer es una estrecha relación personal con el yerno de Trump, Jared Kushner, que al parecer ha servido a menudo de conducto para Donald. Netanyahu fue, de hecho, el primer jefe de Estado extranjero que telefoneó personalmente para felicitar a Trump por su repetida victoria a las 2 de la madrugada del miércoles. Netanyahu declaró que la victoria de Trump era «histórica» y dijo que «ofrece un nuevo comienzo para Estados Unidos y un poderoso nuevo compromiso con la gran alianza entre Israel y Estados Unidos. Es una victoria enorme».
En general se cree que Netanyahu también alberga aparentemente cierta profunda sospecha del Partido Demócrata a pesar de la generosidad de la Administración Biden en armas y transferencias de efectivo, presumiblemente en parte porque los demócratas albergan una pequeña pero activa ala progresista que ha sido vocal en el bloqueo de la venta de armas a Israel debido a su genocidio de los palestinos. Los republicanos no tienen tales tendencias, aparte de un persistente Tom Massie en la Cámara y Rand Paul diciendo ocasionalmente lo correcto desde el Senado. Y republicanos clave como el actual presidente de la Cámara, Mike Johnson, están tan en la cama con Israel y todas sus obras que tal vez debería considerar mudarse allí permanentemente, ya que el estadounidense medio no obtiene nada de la costosa y extremadamente sangrienta relación, aparte del oprobio de casi todo el mundo por su complicidad en el exterminio de los palestinos. En otras palabras, si uno espera un retorno a la cordura sobre lo que está sucediendo en Oriente Medio, no espere que venga de Donald Trump.
Y Netanyahu debería estar muy contento con la victoria de Trump por otra razón importante, que es cómo podrá tratar con un presidente estadounidense. El Wall Street Journal ya está informando de fuentes israelíes que Netanyahu definitivamente espera una «mano más libre» de la nueva administración para hacer lo que quiera política y militarmente. El ego de Trump y su forma personal y espontánea de gobernar es exactamente el tipo de relación con la que Bibi se siente más cómodo. Netanyahu cree que puede manipular a Trump y cultivar su relación personal con el presidente para tratar con él directamente sin preocuparse de otros actores. Netanyahu estará en posición de halagar, apaciguar o confundir personalmente a Trump incluso si el presidente decidiera sorprendentemente que sería mejor que Israel retrocediera en su agresión. Netanyahu y sus aliados en el Congreso estadounidense estarán unidos para convencer a Trump de que eso sería una mala idea.
Teniendo en cuenta que Joe Biden seguirá siendo presidente durante los próximos dos meses y que ha demostrado una capacidad infinita para fastidiar las cosas a través de sus despistados apoderados Antony Blinken y Lloyd Austin, más el interludio cómico proporcionado por el portavoz del Departamento de Estado Matt Miller, que soltó un chiste y se rió del claramente demostrado intento israelí de matar de hambre a los gazatíes. Pero a pesar de los posibles errores de Biden, Israel debería estar muy satisfecho con el resultado de las elecciones. Trump, por supuesto, apoya plenamente la matanza de los palestinos y está dispuesto a hacer lo mismo con los iraníes si «derraman una gota de sangre estadounidense» derramando «litros de la suya». Su consejo al gobierno israelí ha sido que deben «terminar el trabajo» en el trato con los palestinos, no por razones humanas o políticas, sino más bien porque Israel está adquiriendo una mala reputación por su abiertamente propugnada masacre de civiles, incluidos más de 13.000 niños. En una llamada telefónica con Netanyahu en octubre, Trump elogió la escalada de las acciones militares israelíes en Líbano. El senador Lindsay Graham, que estaba en la llamada, describió cómo
"No le dijo qué hacer militarmente, pero expresó que estaba impresionado por los localizadores [y] expresó su admiración por sus operaciones militares y por lo que han hecho. Les dijo: haced lo que tengáis que hacer para defenderos».Trump también agradece los millones de dólares que recibió durante la campaña presidencial de los mejores amigos de Israel en Estados Unidos. Los 100 millones de dólares que, según se informa, procedían de un único donante, la multimillonaria israelí de los casinos Miriam Adelson, fueron supuestamente a cambio de un acuerdo de Trump para permitir la anexión por parte de Israel de lo que queda de la Cisjordania palestina. El país árabe multiétnico llamado Palestina en 1948 se convertiría así en el Estado judío de Israel tanto de jure como de facto. Y la expansión y la guerra con los vecinos de Israel mientras Netanyahu trata de establecer el dominio militar de su país sobre toda la región continuarán , con guarniciones estadounidenses ilegalmente asentadas en Siria e Irak desempeñando papeles de apoyo. Trump podría haberlas eliminado, así como llevar a cabo una retirada de Afganistán la última vez que estuvo en el cargo, pero por razones desconocidas decidió no hacerlo, posiblemente debido a la presión de los israelíes.
En resumen, basándonos en los antecedentes de 2016-2020 y en la reciente retórica de campaña, no hay ninguna posibilidad de que el presidente Trump presione a Israel para que cese y desista de lo que ha estado haciendo en Líbano, Cisjordania y Gaza. Esto es potencialmente una mala noticia para los palestinos y los libaneses, pero tampoco es bien recibido por la probable mayoría de estadounidenses que ahora se oponen a armar y financiar el genocidio israelí. Viene a sumarse a la frecuente denuncia de Trump de «guerras inútiles», aunque él cita más a menudo Ucrania en ese contexto, prometiendo poner fin a ese conflicto «en un día» en virtud de su poder estelar, la intervención personal y la diplomacia. Uno espera que eso sea cierto y, por supuesto, Kiev no tiene ningún grupo de presión interno poderoso, aparte de la industria armamentística, que se oponga y siga queriendo alimentar los combates, por lo que es posible que Rusia-Ucrania esté realmente avanzando hacia algún tipo de final. Quizá si esos combates terminan y dan buen ejemplo, alguien en Washington despierte y busque el mismo tipo de acuerdo para calmar Oriente Medio.
Comentario: Tenemos que querer un despertar para conseguirlo. Trump cree que él lo es.