El primer ministro francés, François Bayrou, calificó de «brutal» el trato de Donald Trump al presidente ucraniano Zelenskyy, pero la verdadera brutalidad está en otra parte.
© fr.hespress.comFrancois y Marcon.
Me pregunto si los líderes franceses se perdieron la parte de la masacre de distensión en el Despacho Oval en la que el vicepresidente J.D. Vance pidió diplomacia y un alto el fuego en lugar de exigir más misiles e información de objetivos, y los franceses lo consideraron una forma de brutalidad. Además, el presidente de Estados Unidos pidiendo a otro jefe de Estado que trabaje para salvar a su país es simplemente un buen consejo. Por otro lado, tenemos a Francia, otro país sin «cartas», como diría Trump. El presidente Trump le dijo a Zelensky: «Simplemente no tienes las cartas», discutiendo si Ucrania tiene o no tiene elección en estos asuntos. Esto no fue brutal; fueron hechos.
Además, los funcionarios rusos no trataron con brutalidad al presidente francés Macron por sus recientes y severas advertencias sobre la amenaza de Moscú a Europa. Sin embargo, los rusos sí llamaron la atención al presidente francés por su tergiversación de los hechos y su alarmismo. Un senador ruso, Konstantin Kosachev, advirtió que «un análisis tan erróneo conduce a errores fatales».
¿Qué, trampas con las cartas?
Cuando el expresidente francés François Hollande y la canciller alemana Angela Merkel engañaron a los rusos haciéndoles creer que los Acuerdos de Minsk eran reales, eso tuvo consecuencias feroces. Francia y Alemania acordaron un falso alto el fuego y un acuerdo de resolución para ganar tiempo a la OTAN para fortificar Ucrania. Merkel lo admitió en una entrevista después de dejar el cargo. Brutales fueron las bandas de nazis ucranianos que aterrorizaron a la gente en los centros de habla rusa, y especialmente en Odessa. Brutales fueron los continuos bombardeos de artillería desde el oeste en escuelas, tiendas de comestibles, parques y hogares de no combatientes en la región de Donbás. Brutal fue la falta de cobertura de prensa de los medios de comunicación occidentales propiedad de la élite que revelaban a niños de Donetsk sin brazos, o sin piernas, o peor.
Brutalidad es una palabra que viene a la mente cuando los líderes de un país no solo inician un conflicto, sino que luego envían armas y dinero a sus dictadores títeres para que lleven a cabo guerras por delegación. La brutalidad de los casi 4000 millones de euros (PDF en inglés) enviados a Zelensky por los franceses desde que comenzó el conflicto en Ucrania es onerosa. Lo que hicieron esos miles de millones fue ayudar a prolongar lo inevitable, lo que costó la vida a cientos de miles, si no millones, de personas. Para aquellos que piensan que las contribuciones de la UE o del Reino Unido a Zelensky son humanitarias, lean esta cita directa del Ministerio de Defensa francés:
«Además de este esfuerzo financiero, Francia ha proporcionado entrenamiento a las tropas ucranianas, con casi 10 000 soldados ucranianos entrenados por el ejército francés en Polonia y en Francia. Al mismo tiempo, Francia contribuye a la seguridad del flanco oriental de Europa desplegando componentes terrestres en Rumanía como nación marco, y en Estonia, componentes aéreos rotativos en Lituania y desde Francia continental, así como una presencia marítima permanente en los mares Báltico y Mediterráneo».La brutalidad de las minas terrestres
Eso sí que es honestidad brutal, una admisión de culpa de que los europeos están en guerra con Rusia. Los franceses también enviaron unas 4000 minas que les volarán las piernas a niños pequeños y agricultores en los próximos años. Eso también es brutal, ¿no? Y, dado que los rusos han advertido contra el uso de armas de largo alcance contra objetivos en el interior de Rusia, esta declaración del ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, es realmente brutal. Dijo que Ucrania podría disparar misiles franceses de largo alcance contra Rusia «en la lógica de la autodefensa». Hmm. Una guerra termonuclear global ahora sí que sería mucho más brutal que arrancar de la Casa Blanca a un payaso títere pomposo de la oreja. Trump debería haber hecho lo mismo con Macron y con el británico Keir Starmer también. Starmer quiere tropas británicas sobre el terreno en Ucrania occidental; eso podría ser brutal.
Hablando de brutalidad, la expulsión de Francia de Mali, Burkina Faso, Níger, Chad, Senegal y Costa de Marfil en los últimos años es un brutal recordatorio de que los franceses ya no son el centro de atención en la escena mundial.
Volviendo a las declaraciones de Francia sobre el trato del presidente Trump a Zelensky, me pregunto si los franceses se dan cuenta de lo estúpida que es su dirección en estos días. Veamos algunas realidades. El crecimiento del PIB de Francia en la última década ocupa el puesto 146 de 195 países en todo el mundo. El déficit comercial de Estados Unidos con Francia ha crecido exponencialmente durante décadas. En 2024, la cifra era de menos 16.400 millones de dólares. La última vez que Francia importó más de Estados Unidos fue en 1991. En resumen, Estados Unidos recibe de Francia algunos aviones, algunos medicamentos y mucho vino. Por lo tanto, puede esperar que esos productores pierdan miles de millones frente a la competencia de los productores estadounidenses con un arancel del 25 %. ¿No es brutal? Ah, se me olvidaban los perfumes; el precio de Chanel n.º 5 y Dior puede subir, como le importa a cualquier esposa trofeo estadounidense.
Ir a la quiebra en el póquer
Otro hecho brutal que hace que uno se pregunte por el autoflagelamiento de Francia por el error de Ucrania es que su deuda externa es un 250 % mayor que su producto interior bruto (PIB). Es la más alta de la historia, lo que amenaza al pueblo francés con una brutalidad única que no se veía desde que decapitaron a María Antonieta. Y señor Bayrou, esa es una forma ferozmente brutal de irse.
Como última ilustración de lo que es la auténtica brutalidad, Francia tiene actualmente unas 290 ojivas nucleares. La mayoría de ellas están destinadas a los cuatro submarinos nucleares de misiles balísticos (SSBN) de la clase Triomphant.La mayoría de esta clase tiene más de 20 años, y cuando el Le Triomphant chocó contra el submarino HMS Vanguard de la Royal Navy, en 2009, algunos expertos empezaron a tener serias dudas sobre la pericia marinera de ambas armadas. Por otra parte, el último gran capitán de barco francés fue Jean Lafitte, el famoso corsario y pirata (1780-1823).
Bromas aparte, el primer ministro Bayrou también acusó a los estadounidenses de ser «indecentes», lo cual es un insulto brutal teniendo en cuenta cuántos soldados estadounidenses muertos yacen bajo suelo francés. Nuestra indecencia se ha extendido a la financiación de la alianza de la OTAN durante 75 años. Más recientemente, el congresista estadounidense Thomas Massie también fue brutal al describir apropiadamente a Emmanuel Macron como «un socialista militarista globalista alarmista de la ciencia». Por último, en cuanto a la brutalidad e indecencia de Estados Unidos, ahora parecen más probables los aranceles propuestos por Donald Trump en 2019 de hasta el 100 % sobre 2400 millones de dólares en importaciones de Francia de champán, bolsos, queso y otros productos. Y eso, amigos míos, mostrará a los políticos franceses el significado de la brutalidad estadounidense. Napa Valley, Sudáfrica, Argentina y otros lugares tienen un excelente queso, vino y cuero.
Por cierto, el sustantivo «brutalidad» significa violencia física salvaje o gran crueldad. Y lo que es auténticamente cruel son las muertes innecesarias de un millón de seres humanos en un conflicto que Boris Johnson impulsó. Los británicos pueden ser incluso más brutales que los franceses. Para ser justos con los antiguos imperios británico y francés, la réplica de la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, a la afirmación de Macron de que Francia tiene el ejército más eficaz de Europa fue salvaje, si no brutal. Zakharova sugirió que él (Macron) podría querer poner esa afirmación a prueba. Alto el fuego, o no, me parece que las élites occidentales deben dejar de subestimar a los rusos.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín