Traducido por el equipo de SOTT.net

Lo último que usted querría llevar a la consulta dermatológica del doctor Robert Bibb es un bronceado oscuro y un bigote blanco después de haber tomado leche.

"Un bronceado es la respuesta del cuerpo al daño", dijo Bibb, que sospechaba que los rayos ultravioleta A eran más que espectadores inocentes del daño provocado al tomar el sol, años antes de que eso llegara a formar parte del conocimiento popular. Ahora también están en su radar los productos lácteos y su relación con los cánceres sensibles a las hormonas. Mientras los dermatólogos aconsejan rutinariamente a los pacientes que consigan su suministro de vitamina D de fuentes lácteas en vez de la luz solar, Bibb no quiere que lo reciban del yogurt ni del queso.

Está escribiendo un libro titulado Death by Dairy ("Muerte por Lácteos") para alertar a los consumidores acerca de un posible peligro con la dieta.

Latinoamérica tiene un agresor que hasta ahora ha actuado silente e impugne. Una poderosa y sigilosa empresa que usa armas destructivas disfrazadas de benefactoras. Satisface más las necesidades materiales de políticos y empresarios, que de quienes debieran ser los beneficiados. Sus productos muchas veces, aun no autorizados, experimentan en las tierras y cuerpos de los latinoamericanos. Afecciones, deformaciones y muertes prematuras son el resultado final de sus productos.

Monsanto, así se le conoce y sigue siendo una de las empresas que ha creado más controversia a nivel mundial debido a lo desbastador que han sido los resultados sobre la salud humana, animales, plantas y el medio ambiente en general.

Fue fundada en San Luis, Missouri, Estados Unidos en 1901, por John Francis Queeny, químico veterano de la industria farmacéutica.

En sus primeros años, Monsanto distribuyó sacarina. También proveyó de endulzantes a Coca-Cola, haciéndose uno de sus principales proveedores. Espero la mayoría de mis lectores sepan del daño que causa esta bebida.

En la década de 1940 fabricaba plásticos, incluyendo poliestireno y fibras sintéticas. Gracias a esto la bolsa plástica y los plásticos en general son causantes de ni sabemos cuantas muertes de animales como tortugas, cetáceos y ballenas, sin hablar del incremento de CO2 en todo el planeta.

Rompiendo Muros pone a disposición de sus lectores de habla hispana la traducción de un texto de Abir Kopty¹, una palestina en las acampadas de Tel Aviv. Imprescindible su lectura para entender realidades sin idealizaciones y al mismo tiempo... no perder las esperanzas.

Traducido por Fernando Casares para Kaosenlared

Si eres palestino, será difícil encontrar algo que se identifique con las tiendas de campaña en la ciudad de Tel Aviv en el Boulevard Rostchild, hasta llegar a la tienda de campaña 1948. Mi primer viaje allí fue hace unos días, cuando decidí unirme a la tienda 1948. Su principal mensaje es que la justicia social debe ser para todos. Reúne a los ciudadanos judíos y palestinos que creen en la soberanía compartida en el Estado de todos sus ciudadanos.

Para mí, como palestino, no me siento parte del movimiento 14 de julio, y no estoy allí porque me siento parte. Casi cada rincón de este campamento me recuerda que este lugar no me quiere. Mi primer viaje allí fue bastante deprimente, me encontré con un montón de banderas israelíes, un hombre dando una conferencia a los jóvenes sobre sus recuerdos de la guerra del 48 "desde una perspectiva sionista", otro grupo marchando con carteles pidiendo la liberación de Gilad Shalit, otro cantando canciones sionistas. Esto ciertamente no es el lugar en el que el 20% de la población se sentiría parte. El segundo día me encontré con Ronen Shuval, de Im Tirtzu, la organización de extrema derecha, dando una charla llena de incitación y al odio a las organizaciones de derechos humanos y a la izquierda. Los colonos ya habían establecido una tienda de campaña y bailaban con alegría.

Según los cálculos científicos, un asteroide de al menos medio kilómetro de diámetro golpea a la Tierra una vez cada 40.000 años. Añaden que la posibilidad de que ocurra una catástrofe semejante en el próximo siglo es de 1 sobre 400. ¿Está preparada la humanidad para neutralizar un reto de este tipo o por el contrario se enfrentaría a su posible extinción?

Hasta el momento se han detectado 450.000 objetos celestes amenazadores, de los cuales unos 6.000 son potencialmente peligrosos para el planeta. Entre estos, cerca de 1.000 tienen más de un kilómetro de diámetro, de manera que de colisionar serían muy destructivos.

Aunque se defienden diversas fórmulas de esquivar tan negro panorama, dos son las principales que se barajan: La destrucción del asteroide mediante explosiones nucleares o su desvío lejos de la trayectoria del planeta.

Pese a parecer la más sencilla a simple vista, el uso de la primera entraña un riesgo por el momento incontrolable ya que el asteroide podría partirse en varios fragmentos que igualmente colisionarían con la Tierra.

Así, y pese a que la tecnología no parece aún lo suficientemente desarrollada, la modificación de la trayectoria parece la solución más plausible. Puede intentarse mediante el impacto directo de una sonda.

Pero una de las ideas con más adeptos es la de fabricar un 'tractor gravitatorio'. Este consistiría en una nave de grandes dimensiones que, posicionada a apenas unos 50 metros de la roca espacial, ejercería hacia sí un ligero tirón gravitacional sobre esta hasta desviarla de su rumbo. Ideado por científicos británicos, la NASA lo considera un método "muy eficaz". Pero también tiene sus pegas: La nave debería ser lanzada al espacio al menos 15 años antes de la colisión.

La guanábana o la fruta del árbol de Graviola es un producto milagroso para matar las células cancerosas. Es 10,000 veces más potente que la quimioterapia. ¿Por qué no estamos enterados de ello?, porque existen organizaciones interesadas en encontrar una versión sintética, que les permita obtener fabulosas utilidades.

Así que de ahora en adelante usted puede ayudar a un amigo que lo necesite, haciéndole saber que le conviene beber jugo de guanábana para prevenir la enfermedad. Su sabor es agradable y por supuesto no produce los horribles efectos de la quimioterapia, y si tiene la posibilidad de hacerlo, plante un árbol de Guanábana en su patio trasero. Todas sus partes son útiles..

La próxima vez que usted quiera beber un jugo, pídalo de guanábana. ¿Cuántas personas mueren mientras este secreto ha estado celosamente guardado para no poner en riegos las utilidades multimillonarias de grandes corporaciones? Como usted bien lo sabe, el árbol de guanábana es bajo, no ocupa mucho espacio, se le conoce con el nombre de graviola en Brasil, guanábana en Hispanoamérica, y "Soursop" en Inglés.

La fruta es muy grande y su pulpa blanca y dulce. Se come directamente o se la emplea normalmente, para elaborar bebidas, sorbetes, dulces etc. El interés de esta planta se debe a sus fuertes efectos anticancerígenos, y aunque se le atribuyen muchas más propiedades, lo más interesante de ella es el efecto que produce sobre los tumores.

Alrededor del dirigente psicópata se mueven obsecuentes, gente que, bajo su efecto persuasivo, es capaz de hacer cosas que de otro modo no haría.

Comparemos. En las cuatro últimas décadas del siglo 20, la política tenía como protagonistas a líderes como Nikita Kruschev​, John Kennedy, Mao Tse Tung, Konrad Adenauer​, Willy Brandt​, Aldo Moro​, Gamal Abdel Nasser​, Jawaharlal Nehru​, David Ben Gurion​, Ahmed Ben Bella​, Nelson Mandela​, Nkwame Nkrumah, Charles de Gaulle, Josip Brodz ("mariscal Tito"), Ahmed Sukarno​, Juscelino Kubitschek, Arturo Illia​, Arturo Frondizi.

A fines de esa centuria y principios de la actual, gobernaron o gobiernan George W. Bush, Barack Obama, Nicolas Sarkozy​, Hu Jintao​, Silvio Berlusconi​, Daniel Ortega, Hugo Chávez, Carlos Menem​, Fernando de la Rúa, Néstor Kirchner, Benjamin Netanyahu, Hosni Mubarak, Muamar Kadhafi. La mayoría de estos contemporáneos abandonaron el poder, repudiados por sus pueblos por su incapacidad o por sus gigantescas corrupciones, y algunos, como Netanyahu y Kadhafi, sobreviven a pesar de sus clamorosos actos de corrupción. ¿Qué ha pasado con la política?

¿Hay una decadencia de la praxis en la era de la globalización? Sí y no. Hay una decadencia en la calidad humana de quienes mandan y, desde la demolición del Muro de Berlín (1989), se da el triunfo planetario del capitalismo y una quiebra de las ideologías; es la era de quienes son cooptados para el poder político por el poder económico, que gobierna la aldea global mediática (Robert Murdoch, por ejemplo).

No por azar, crecen de año en año las crisis de representación y de participación políticas. Es obvio que en el pasado hubo líderes como Gengis Kan, Tamerlán, Quin Shi Huangdi, Calígula, Nerón, Cómodo el Gladiador, Iván el Terrible, Lenin, Stalin, Beria, Hitler, Himmler, Mao Zedong, Slobodan Milosevic y toda una subsiguiente legión que no se caracterizó, precisamente, por su equilibrio psíquico.

A partir de octubre, las Naciones Unidas (ONU) podría sumar una nueva restricción al mercurio, un elemento sospechado de causar daños en el medio ambiente y la salud de millones de personas. Es que al compromiso asumido por muchos países para controlar su desarrollo se sumaría la prohibición de utilizarlo en medicamentos, si prospera la postura de la entidad en la próxima ronda de negociaciones internacionales (INC-3), que se desarrollará del próximo 31 de octubre hasta el 4 de noviembre en Nairobi (Kenia).

Según informaron fuentes de la ONU, el nuevo tratado mundial d sobre el mercurio podría prohibir la presencia de esta sustancia en los medicamentos de uso humano y animal, según se desprende de la versión revisada este texto que han redactado y publicado recientemente los expertos del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP, siglas en inglés).

"UNEP ha elaborado esta nueva versión del tratado, publicada el pasado 22 de julio, a petición de los países que participaron el pasado mes de enero en la II sesión del Comité Intergubernamental de Negociación para la preparación del instrumento vinculante para el manejo de mercurio (INC2, en inglés), celebrada en Chiba (Japón)", destacó un programa especial de Radio ONU.

Este texto, que se creó para reflejar los diferentes puntos de vista expresados en los encuentros INC, señala importantes retos globales sobre el mercurio, entre ellos los límites en el uso de mercurio en procesos y productos, como alimentos, pesticidas, pinturas, empastes dentales o fármacos de uso veterinario y humano.

Nuevos datos alrededor del mundo revelan (y confirman) lo denunciado durante el "climagate": el calentamiento global se asemeja más a una agenda política para controlar a los países emergentes que una estadística científica real y contrastable. El aumento de la superficie de la antártida, los veranos gélidos en Europa y nuevas denuncias contra científicos podrían dar por tierra todo el "meme" del Calentamiento global.

La constante y reproducida idea de que existe una elevación en las temperaturas de la Tierra a causa de la acción del hombre, llamado popularmente "calentamiento global", cada vez tiene más puntos flojos, al punto de que parecería insostenible en vistas de simples observaciones de lo acontecido en los últimos tiempos.

Para empezar, la explosión del escándalo del "Climagate", por el que el director de la Unidad de Investigación de la Universidad de Anglia del Este (CRU), Phil Jones, se vió obligado a renunciar, dió por tierra la Conferencia por el Cambio Climático en Copenhague en 2009. Incluso el adalid por el cambio climático mundial, Al Gore, se vió obligado a suspender su presentación en la Conferencia a causa del escándalo.

Durante el "Climagate" se conocieron correos electrónicos en los que varios científicos del CRU intercambiaban consejos para manipular los datos obtenidos y así justificar el carácter antropogénico (originado por el hombre) del fenómeno.

Por otra parte, existen dos datos fundamentales que refutan la idea del calentamiento.

Por un lado, un estudio geológico demuestra que algunas partes de la Antártida se elevan paulatinamente a razón de 5 milímetros al año.

Hasta ahora está suficientemente probado que el sistema (los gobiernos y bancos centrales del capitalismo) controlan, en mayor o en menor grado, las variables de la crisis, tanto en su faz económica como financiera.

Si bien los números macroeconómicos son reveladores de que la crisis (que al principio sólo fue financiera) ya devino en estructural a partir de la crisis fiscal y los números en rojo de EEUU y de los Estados centrales de la eurozona.

En suma, puede decirse que, y mientras la especulación financiera experimenta nuevas "burbujas" (ganancias siderales) con los fondos de los "rescates" estatales, las potencias y sus bancos centrales mantienen una relativa "gobernabilidad" sobre la crisis, y sus efectos todavía no se hicieron sentir con fuerza en el conjunto de las sociedades tanto emergentes como periféricas.

Lo que en 2008 fue un colapso bursátil financiero y luego se transformó en una crisis recesiva epidémica (verificada en las economías centrales de EEUU, Europa y Asia), ha tomado un perfil de "statu quo" generalizado de crisis fiscal de los Estados y "no recuperación" plena del empleo y de las principales variables de la economía real .

En consecuencia, y en medio de números macroeconómicos en rojo que inundan los titulares, se habla de la posibilidad de default en EEUU y en las potencias centrales, con un posible rebrote de la recesión, en un tono de marcada indiferencia colectiva acentuada por parte de las mayorías que se "informan" masivamente por el aparato comunicacional del sistema.

En síntesis: Estamos (según los propios organismos financieros del sistema) al borde anunciado de una nueva crisis económica global, pero el mundo planetario del sistema capitalista "sigue andando como si nada".

No hay ninguna señal que nos remita a esa pesadilla internalizada (colectivamente) del "crash" o de la "Gran Depresión" con que se asoció la crisis del treinta tomada como parámetro de "catástrofe económica mundial".

No hay corridas bancarias como en el 2008, no hay pánico colectivo , no hay personas que se suiciden por desesperación al perderlo todo, y la crisis pareciera que sólo es "superestructural", sólo está en la pantalla de la TV, es un problema de "analistas" y de "especialistas" antes que de la sociedad que sigue metida en sus cotidianeidad como si nada.

Las principales economías del mundo (según los números que reflejan las noticias) están en crónica "desaceleración", no levanta el consumo, el desempleo es un mal crónico, pero, por ahora, nada de lo que pueda parecer una "crisis" se refleja en la realidad inmediata del ciudadano, no hay riesgo de supervivencia inmediata, tal como se imaginaba al "crash" mitificado de la Gran Depresión o la caída bancaria del 2008 .

Qué es la crisis

Y hay más de uno que se pregunta: ¿Estamos en crisis?

¿Estamos en crisis? Técnicamente, todavía no. Solo estamos en la etapa final de la gestación de una nueva crisis con la "no recuperación" de las principales variables de la economía mundial , en las vísperas de lo que los expertos definen como un nuevo "proceso recesivo" en ciernes de las economías centrales de Europa y EEUU.

Definamos, antes que nada, lo que es una crisis.

Traducido por Silvia Arana para Rebelión

"Luchemos junto a Israel, con nuestros amigos sionistas contra todos los antisionistas, contra los marxistas culturales y los multiculturalistas." Manifiesto de Anders Behring Breivik

"... existen dos células más en mi organización..." Anders Behring en declaración bajo custodia policial (Reuters 25/7/2011)

Introducción

El atentado con explosivos en las oficinas del Primer Ministro de Noruega, el laborista Jen Stoltenberg, del 22 de julio de 2011 en el que mueren 8 civiles, y el subsiguiente asesinato político de 68 activistas de la Juventud del Partido Laborista en la Isla de Utoya, a 20 minutos de Oslo, ejecutados por el militante neo-fascista/cristiano-sionista, generan interrogantes fundamentales sobre el creciente vínculo entre la extrema derecha legal, los medios corporativos, la policía noruega, Israel y el terrorismo de extrema derecha.

Los medios corporativos y el ascenso del terrorismo de derecha

Los principales periódicos en idioma inglés, The New York Times (NYT), el Washington Post (WP), el Wall Street Journal (WSJ) y el Financial Times (FT), al igual que el Presidente Obama responsabilizaron a "extremistas islámicos", ante los primeros comunicados policiales de los asesinatos, publicando una serie de titulares y reportes incendiarios (y falsos), rotulando los sucesos como "el 11/9 de Noruega", en términos que replicaban las justificaciones y motivaciones ideológicas citados por el mismo asesino político cristiano-sionista Anders Behring Breivik. La portada del 23/24 de julio del Financial Times (de Londres) dice "Temor ante extremismo musulmán: Peor golpe en Europa desde 2005". Obama de inmediato mencionó el ataque terrorista en Noruega para justificar su guerra contra los países musulmanes. El FT, NYT, WP, y WSJ sacaron a relucir a sus "expertos" para que debatieran qué líderes o movimientos árabes/musulmanes fueron responsables del ataque -a pesar de los reportes de prensa noruegos anunciando el "arresto de un hombre nórdico vistiendo uniforme policial".

Obviamente, los medios corporativos de EE.UU. y la élite política estaban ansiosos por usar el ataque con bombas y los asesinatos para justificar las guerras imperiales ignorando las organizaciones extremistas domésticas en expansión y a los individuos violentos producidos por la propaganda oficial de fobia al Islam.