Ciencia y TecnologíaS


Comet

El asteroide con cola de cometa cuasi-Hilda 2009 DQ desconcierta a los científicos

Traducido por el equipo de SOTT.net

Un equipo de científicos espaciales, astrónomos y astrofísicos afiliados a varias instituciones de EE.UU., en colaboración con un colega italiano, ha determinado que un objeto celeste avistado por científicos ciudadanos en 2016 no es ni un cometa ni un asteroide, sino un objeto situado en el límite entre ambos.
quasi-Hilda 2009 DQ
© The Astrophysical Journal Letters (2023). DOI: 10.3847/2041-8213/acfcbc118 (flechas verdes discontinuas) mostrando una cola cometaria (flechas blancas). Los fotogramas (a) y (b) son de la primera época de actividad y son el resultado de nuestro proyecto científico de asteroides activos y de la búsqueda en archivos. El fotograma (c) es una imagen de seguimiento del APO que muestra débiles signos de actividad que resultaron en el descubrimiento provisional de la segunda época de actividad. En los fotogramas (a) a (c), las direcciones de la velocidad heliocéntrica negativa (flecha negra delineada en rojo) y antisolar (flecha amarilla) proyectadas en el plano del cielo coinciden entre sí y con la dirección de la cola. El fotograma (d) es una pila de nuestras observaciones de seguimiento Magellan que confirman el descubrimiento de la segunda época de actividad. En este fotograma, la cola está orientada entre las direcciones de velocidad antisolar (flecha amarilla) y heliocéntrica negativa (flecha negra delineada en rojo) proyectadas en el plano del cielo. El norte está arriba, y el este a la izquierda en cada imagen (flechas verdes sólidas), y todas las direcciones están referenciadas a la ubicación de las efemérides de 2009 DQ118 (que está centrada en cada imagen) en el momento de la observación según lo dado por JPL Horizons (Giorgini et al. 1996). a) Imagen de 300 s en banda VR de la Cámara de Energía Oscura (DECam) tomada con el Telescopio Blanco de 4 m en el Observatorio Interamericano de Cerro Tololo (CTIO), Chile, el UT 8 de marzo de 2016 (Prop. ID 2016A-0189; PI: Rest; observadores: A. Rest, DJJ). (b) Imagen DECam en banda r a 200 s, UT 9 de marzo de 2016 (Prop. ID 2015A-0121; PI: von der Linden; observador: A. von der Linden). (c) Imagen en banda VR de 300 s tomada con la Cámara de Imágenes del Telescopio del Consorcio de Investigación Astrofísica (ARCTIC) en el Telescopio del Consorcio de Investigación Astrofísica (ARC) APO de 3,5 m, UT 2023 24 de febrero (Prop. ID 2Q2023-UW08; PI: Chandler; observador: C. Chandler). (d) Un conjunto de cuatro imágenes de 150 s en las bandas WB4800-7800 tomadas con la Cámara Areal y Espectrógrafo Inamori-Magallanes (IMACS) en el Telescopio Magallanes Baade de 6,5 m en el Observatorio Las Campanas, Chile, el UT 2023 22 de abril (PI: S. Sheppard; observador: S. Sheppard).
En su artículo publicado en la revista The Astrophysical Journal Letters, el grupo describe las múltiples pruebas que realizaron para determinar la naturaleza del objeto y lo que aprendieron sobre él como resultado.

Aunque mucha de la ciencia espacial está en manos de profesionales del sector, otra gran parte es obra de los llamados científicos ciudadanos, es decir, personas interesadas en el espacio que participan utilizando telescopios de aficionado para observar el cielo nocturno.

Comentario: Respecto a la diferencia entre asteroides y cometas, Pierre Lescaudron escribió en Earth Changes and the Human-Cosmic Connection:
Las huellas de este movimiento pueden encontrarse a finales del siglo XIX, cuando Scientific American publicó un artículo en el que se afirmaba que el profesor Zollner de Leipzig atribuía la "autoluminosidad" de los cometas a la "excitación eléctrica". Zollner propuso que:
...los núcleos de los cometas, como masas, están sujetos a la gravitación, mientras que los vapores desarrollados a partir de ellos, que consisten en partículas muy pequeñas, ceden a la acción de la electricidad libre del sol
Luego, en relación con las colas de los cometas, el número del 11 de agosto de 1882 de English Mechanic and World of Science incluía lo siguiente:
Parece crecer rápidamente entre los físicos el sentimiento de que tanto la luz propia de los cometas como los fenómenos de sus colas pertenecen al orden de los fenómenos eléctricos.
En 1896, Nature publicó un artículo en el que se afirmaba:
Durante mucho tiempo se ha imaginado que el fenómeno de las colas de los cometas se debe de alguna manera a una repulsión eléctrica solar, y recientes investigaciones físicas arrojan luz adicional sobre este tema.
[...]

Así pues, los cometas no parecen ser bolas de nieve sucias después de todo. Según los datos presentados anteriormente, son trozos de roca incandescentes. Por otro lado, los asteroides no parecen ser los trozos de roca incandescentes que postula la ciencia convencional. Por ejemplo, el asteroide P/2013 P5 desconcertó recientemente a toda la comunidad científica cuando empezó a mostrar una cola brillante de un millón de kilómetros de longitud. Para racionalizar esta rareza, la ciencia oficial alegó que el asteroide giraba tan rápido que expulsaba toneladas de polvo, al tiempo que reconocía que, finalmente, la diferencia entre "cometas" y "asteroides" podría no ser tan clara.

La diferencia fundamental entre asteroides y cometas no es su composición química, es decir, cometas helados sucios y esponjosos frente a asteroides rocosos. Más bien, como vienen proponiendo desde hace tiempo los teóricos del plasma, lo que diferencia a los "cometas" de los "asteroides" es su actividad eléctrica.

Cuando la diferencia de potencial eléctrico entre un asteroide y el plasma circundante no es demasiado alta, el asteroide presenta un modo de descarga oscuro o no presenta descarga alguna. Pero cuando la diferencia de potencial es lo suficientemente alta, el asteroide cambia a un modo de descarga brillante. En este punto, el asteroide es un cometa. Desde esta perspectiva, un cometa es simplemente un asteroide brillante y un asteroide es un cometa no brillante. Así pues, el mismo cuerpo puede ser sucesivamente un cometa, un asteroide, un cometa, etc., en función de la variación del campo eléctrico ambiental al que esté sometido.

Obsérvese que un cometa también puede presentar el tercer modo de descarga de plasma, es decir, el modo de relámpago o "descarga de arco", que es probablemente lo que ocurrió cuando el cometa Shoemaker-Levy entró en las proximidades de Júpiter en julio de 1994:
El siguiente artículo del Sr. Lescaudron arroja más luz sobre el tema: Las siete pasadas destructivas del cometa Venus por la Tierra

Véase también: (en inglés)


Magnify

Elefantes dan nombres propios a sus crías (ESTUDIO)

En el corazón de Kenia, los elefantes revelan una asombrosa habilidad: nombrar a sus crías con "rumbles" únicos.
Nadie sabe cómo han muerto 154 elefantes en Botsuana (y no ha sido la caza furtiva).
© EFE
En el vasto y majestuoso Parque Nacional Amboseli de Kenia, los elefantes africanos (Loxodonta africana) están revelando secretos que están cambiando nuestra comprensión de la comunicación animal. Un reciente estudio publicado en BioRxiv ha descubierto que estos gigantes gentiles tienen una forma única de identificarse entre sí: a través de "nombres" sonoros, específicos para cada individuo.

Arrow Up

Un astrónomo aficionado descubre un resto de supernova único en Casiopea

Traducido por el equipo de SOTT.net

En 2023, el astrónomo aficionado Dana Patchick estaba mirando imágenes del archivo Wide-field Infrared Survey Explorer y descubrió un objeto circular difuso en la constelación de Casiopea.
PA 30 Images
© Fesen et al. 2023Imágenes de PA 30 en O III por KPNO (izquierda) y en S II por Fesen et al. 2023.
Encontró que esta aparente nebulosa era interesante porque era brillante en la porción infrarroja del espectro, pero prácticamente invisible en los colores de luz visibles a nuestros ojos. Dana añadió este objeto a la base de datos del grupo de astrónomos aficionados Deep Sky Hunters, creyendo que se trataba de una nebulosa planetaria, el silencioso remanente de estrellas de masa similar a la del Sol. La bautizó como PA 30.

Sin embargo, los astrónomos profesionales que la recogieron de allí se dieron cuenta de que este objeto es mucho más de lo que parecía en un principio. Ahora creen que es el remanente de una supernova perdida observada en 1181. Y de un tipo extremadamente raro.

La Estrella Invitada

A principios de agosto de 1181, una "estrella invitada" apareció en la constelación que hoy conocemos como Casiopea. Los astrónomos chinos de la época la conocían como Chuanshe. Ellos y los astrónomos japoneses registraron la aparición de la estrella y señalaron que permaneció visible durante 185 días, inmóvil con respecto a otras estrellas.

En 1971, los astrónomos se dieron cuenta por primera vez de que esta "estrella invitada" era casi con toda seguridad una supernova debido al tiempo que permaneció visible en el cielo nocturno. Esto convirtió la observación inicial en un informe extremadamente raro de una supernova histórica.

Se cree que las supernovas se producen, de media, una vez por siglo en galaxias como la Vía Láctea pero, debido a que pueden quedar ocultas si se encuentran en el lado más alejado de la galaxia y oscurecidas por las pesadas capas de polvo, no todas serán visibles para nosotros. En última instancia, esto convirtió a SN 1181 en una de las menos de una docena de supernovas sospechosas en la historia registrada antes del surgimiento de la astronomía moderna. Y de ellas, sólo cuatro habían sido vinculadas de forma concluyente a un remanente observado. Aunque los astrónomos están seguros de que estas supernovas históricas eran realmente supernovas, sin un remanente identificado es imposible determinar el tipo de supernova.

Anteriormente, SN 1181 se había asociado potencialmente con un púlsar conocido como 3C 58, pero los intentos de determinar la edad de este objeto sugirieron que era demasiado antiguo como para asociarlo con los registros chinos.

Comet 2

La Nube de Oort podría ser más activa de lo que pensábamos

Traducido por el equipo de SOTT.net
Comets Inbound
© NAOJLas trayectorias de los cometas de órbita hiperbólica.
De vez en cuando llega a nuestro sistema solar un cometa o asteroide procedente del espacio interestelar. Hemos observado dos objetos interestelares en los últimos años, Oumuamua en 2017, y Borisov en 2019. Cabría suponer entonces que en el pasado al menos algunos objetos interestelares han chocado contra la Tierra. Pero nunca hemos encontrado un meteorito interestelar. Un nuevo estudio sostiene que esto se debe a que la nube de Oort es mucho más activa de lo que pensábamos.

La nube de Oort es un halo de material helado en el borde más externo del sistema solar, donde la gravedad del Sol apenas es lo bastante fuerte para mantenerlos en una órbita estelar. Cuando otra estrella pasa algo cerca del Sol, los miembros de la nube de Oort pueden ser empujados hacia el interior del sistema solar, donde pueden convertirse en cometas de periodo largo. Nunca hemos observado la nube de Oort, pero sabemos que está ahí porque los cometas pueden acercarse al Sol desde cualquier dirección, no sólo desde el plano orbital de los planetas.

Los astrónomos pueden distinguir entre los objetos de la nube de Oort y los objetos interestelares por sus órbitas. Los objetos interestelares tienen una órbita hiperbólica, lo que significa que si se trazara su trayectoria únicamente bajo la influencia gravitatoria del Sol, esta continuaría hasta el espacio interestelar para no volver jamás. En cambio, los objetos de la nube de Oort tienen una trayectoria orbital cerrada. Pueden viajar hasta la región más distante del espacio, pero están ligados gravitatoriamente al Sol.

Light Saber

Un nuevo informe echa por tierra el supuesto "consenso del 99%" sobre el cambio climático

Traducido por el equipo de SOTT.net

La noción política inventada de que el 99% de los científicos del clima creen que los humanos han causado todo o el más reciente calentamiento global ha recibido otro golpe significativo.
Yonatan Dubi climate change Ben Gurion University,
© Two Nice Jewish Boys PodcastYonatan Dubi, profesor de química y física de la Universidad Ben Gurion
Un grupo de científicos israelíes ha examinado la afirmación ampliamente publicitada del activista climático Mark Lynas de que existe un "consenso" del 99% en que los humanos causan la mayor parte del calentamiento. Dirigidos por Yonatan Dubi, profesor de Química y Física de la Universidad Ben Gurion, los científicos descubrieron que el trabajo de Lynas estaba plagado de fallos y sesgos masivos, lo que implica que las conclusiones del estudio no se derivan de los datos.

Este trabajo importa. Las afirmaciones de un consenso del 99%, junto con una cifra anterior del 97%, se utilizan ampliamente en los círculos políticos y mediáticos para cerrar el debate sobre el calentamiento global antropogénico (AGW por sus siglas en inglés). Los científicos escépticos (incluso aquellos tan distinguidos como el Dr. John Clauser, ganador del Premio Nobel de Física del año pasado) pueden ser tildados de excéntricos y negacionistas. Por supuesto, el consenso no es una prueba, algo que falta notablemente en el campo de la ciencia climática basada en modelos. Sin embargo, los autores israelíes observan que una afirmación consensuada es "influyente para reforzar la recepción de una tesis particular dentro de una esfera pública más amplia". Esto lleva a "declaraciones menos cuantificables", como que la humanidad se enfrenta a una crisis climática inminente, y va seguida de llamamientos globales a la acción. Para no ser demasiado preciso, el proyecto colectivista Cero Neto se basa en un consenso científico falso que se desmorona cuando se expone al escrutinio más básico.

Comentario: Más sobre Lynas: ¿Has oído hablar del famoso científico anti-OGM que cambió de bando y ahora es profesional?


Microscope 1

Un hombre con Parkinson, incapaz de caminar sin caerse, recupera su movilidad tras un implante experimental de columna

Traducido por el equipo de SOTT.net

Un hombre diagnosticado con la enfermedad de Parkinson hace casi 30 años y que apenas podía caminar por sí solo puede ahora volver a subir escaleras y salir de forma independiente gracias a un dispositivo potencialmente revolucionario implantado en su médula espinal.
Marc Gautier parkinsons spinal implant
© NeurorestoreMarc Gautier ahora puede bajar solo un tramo de escaleras.
Marc Gautier, de 62 años, de un pequeño pueblo cerca de Burdeos, Francia, vive con Parkinson desde los 36 y se vio obligado a dejar de trabajar como arquitecto hace tres años cuando su movilidad empeoró tanto que se caía de cinco a seis veces al día, lo que significaba que a menudo tenía que quedarse en casa.

"Prácticamente ya no podía caminar sin caerme con frecuencia, varias veces al día. En algunas situaciones, como al entrar en un ascensor, pisoteaba en el lugar como si estuviera congelado allí", dijo Gautier en un comunicado de prensa.

Sin embargo, dos años después de que le implantaran quirúrgicamente el dispositivo, puede volver a hacer muchas cosas que antes le gustaban.

"Todos los domingos voy al lago y camino unos seis kilómetros. Es increíble", afirmó.

Brain

Un implante cerebral podría permitir la comunicación sólo a partir del pensamiento

Traducido por el equipo de SOTT.net

Una prótesis del habla desarrollada por un equipo de colaboración de neurocientíficos, neurocirujanos e ingenieros de Duke puede traducir las señales cerebrales de una persona en lo que está tratando de decir.
brain right left hemisphere
Esta nueva tecnología, publicada el 6 de noviembre en la revista Nature Communications, podría ayudar algún día a las personas que no pueden hablar debido a trastornos neurológicos a recuperar la capacidad de comunicarse a través de una interfaz cerebro-ordenador.

Comentario: Para más información sobre los últimos avances en tecnología de implantes cerebrales, véase lo siguiente: (enlaces en inglés)


Cassiopaea

Lo Mejor de la Red: Los avances cuánticos revelan que la realidad depende del contexto, la medición y el sistema - los científicos se ven obligados a replantearse la naturaleza de la realidad

Traducido por el equipo de SOTT.net
Quantum physics
Físicos cuánticos de la Universidad de Hiroshima han revelado que los resultados de las mediciones cuánticas están fundamentalmente ligados a la dinámica de interacción entre el dispositivo de medición y el sistema, lo que pone en tela de juicio la visión tradicional de propiedades físicas fijas y sugiere que la realidad está moldeada por el contexto de estas interacciones. Sus hallazgos apuntan a la necesidad de replantearse la interpretación de los datos experimentales cuánticos.

Siempre que la precisión de las mediciones se acerca al límite de incertidumbre fijado por la mecánica cuántica, los resultados pasan a depender de la dinámica de interacción entre el dispositivo de medición y el sistema. Este hallazgo podría explicar por qué los experimentos cuánticos producen a menudo resultados discordantes y pueden contradecir supuestos básicos sobre la realidad física.

Análisis y resultados de la investigación

Dos físicos cuánticos de la Universidad de Hiroshima analizaron recientemente la dinámica de una interacción de medición, en la que el valor de una propiedad física se identifica con un cambio cuantitativo en el estado del medidor. Se trata de un problema difícil, porque la teoría cuántica no identifica el valor de una propiedad física a menos que el sistema se encuentre en uno de los llamados "estados propios" de esa propiedad física, un conjunto muy pequeño de estados cuánticos especiales para los que la propiedad física tiene un valor fijo.

Comentario: Pensemos en las implicaciones que esto tiene para nuestro planeta, donde miles de millones de personas perciben y evalúan el mundo a través de las mentiras de los grandes medios de comunicación; ¿qué impacto debe tener esto en ellos, así como en la propia realidad?

Sin embargo, también parece que muchas de esas mismas personas se están dando cuenta rápidamente de los engaños y están empezando a ver la realidad con más precisión, y uno se pregunta ¿qué impacto, si lo hay, tendrá esto en ellos como personas, así como en la realidad que se está observando?


Question

¿Está cambiando la corriente en chorro?

Traducido por el equipo de SOTT.net

Investigadores de la Universidad de Maguncia investigan la corriente en chorro para evaluar cómo sus variaciones decenales podrían afectar a la aparición de fenómenos meteorológicos extremos en Europa.
Jet Stream
© Georgios FragkoulidisVelocidad del viento y líneas de corriente a una altitud de unos 10 kilómetros sobre la superficie terrestre al inicio de una ola de calor en Europa Occidental (23 de agosto de 2016).
Fuertes precipitaciones, tormentas de viento, olas de calor... cuando se producen fenómenos meteorológicos graves como éstos, a menudo se atribuyen a una corriente en chorro ondulada. La corriente en chorro es una poderosa corriente de aire en la troposfera superior que equilibra el gradiente de presión y las fuerzas de Coriolis. Aún no se sabe si la corriente en chorro está realmente experimentando cambios a escalas de tiempo decenales y, en caso afirmativo, en qué medida.

"Existen varias teorías sobre lo que podemos esperar de la corriente en chorro en el futuro. Sin embargo, todas ellas se basan en supuestos muy idealizados", explica Georgios Fragkoulidis, del Instituto de Física Atmosférica de la Universidad Johannes Gutenberg de Maguncia (JGU). "Aunque está bastante claro que las emisiones de dióxido de carbono contribuyen directamente a la temperatura media mundial, los cambios en la circulación atmosférica son muy inciertos debido a los procesos caóticos que rigen su evolución."

Mars

Cartografiando el agua de Marte

El hielo de agua del subsuelo marciano será un recurso vital para las primeras personas que pisen Marte, ya que les servirá como fuente de agua potable y seguramente también como ingrediente para el combustible de cohete que emplearán en el viaje de regreso a la Tierra.
Las zonas azules de este mapa de un sector de Marte
© NASA JPL / Caltech / Planetary Science InstituteLas zonas azules de este mapa de un sector de Marte son áreas en las cuales las misiones de la NASA han detectado hielo de agua a poca profundidad en el subsuelo.
El hielo de agua del subsuelo marciano también será un importante material de estudio científico: los astronautas o los robots harán algún día perforaciones en bloques de hielo para extraer de su interior núcleos de hielo como hacen otros científicos en la Tierra con el hielo de esta. A partir del hielo marciano antiguo, será posible reconstruir detalladamente la historia climática de Marte y buscar posibles hábitats (pasados o presentes) para la vida microbiana.