OF THE
TIMES
A menudo se atribuyen a las plantas capacidades similares a las conocidas en el mundo animal o humano. Se dice que los árboles tienen sentimientos y supuestamente pueden cuidar de sus descendientes, como las madres. En un artículo publicado en la revista Trends in Plant Science, 32 investigadores internacionales especializados en plantas y bosques hacen un seguimiento de tales afirmaciones.
Dirigidos por el profesor David G. Robinson, catedrático emérito de biología celular del Centro de Estudios Organísticos (COS) de la Universidad de Heidelberg, los investigadores analizaron las afirmaciones de dos publicaciones populares sobre bosques y llegaron a la conclusión de que las conjeturas se equiparan a los hechos. Advierten contra la "antropomorfización" de las plantas.
Universidad de Heidelbert, "'No hay que antropomorfizar a las plantas', dicen investigadores de plantas y bosques".
- 30 de septiembre de 2023, PhysOrg.
(El artículo "Mother trees, altruistic fungi, and the perils of plant personification," ("Árboles madre, hongos altruistas y los peligros de la personificación de las plantas") requiere suscripción)
"Históricamente, la alegación del consenso ha sido el primer refugio de los sinvergüenzas, es una forma de evitar el debate alegando que el asunto ya está zanjado. Cada vez que oigas que el consenso de los científicos está de acuerdo en algo, agarra bien la cartera, porque te están tomando el pelo." Michael Crichton.En cuanto a la "ebullición global", el estudio del "consenso del 97%", ampliamente difundido, fue realizado por el australiano John Cook, una conclusión que hasta el día de hoy es regurgitada rutinariamente por los miembros del Partido AGW:
Comentario: Así pues, no todo está tan tranquilo en la Luna como parece.