© IlluPics / Legion-Media
Los Dueños del Circo
Según analistas chinos, EE.UU. usa su moneda como arma y en este contexto Pekín tiene que reducir los riesgos para su economía.
Las sanciones antirrusas y el uso global del dólar estadounidense como arma para influir en las economías de otros países genera riesgos para China, opinan economistas del gigante asiático citados por South China Morning Post este sábado. Sin embargo, hay expertos que piensan que Pekín corre riesgos si sale del sistema monetario centrado en el dólar debido a los lazos estrechos con la economía estadounidense.
Las relaciones entre Estados Unidos y Alemania podrían encontrarse en una encrucijada. Según algunos observadores, el país de Europa Occidental se enfrenta a una recesión técnica y es probable que siga afectado por las crisis del año pasado.
Se espera que el canciller alemán, Olaf Scholz, visite la Casa Blanca el 3 de marzo de 2023. Con el presidente estadounidense, Joe Biden, tienen previsto discutir su apoyo a Ucrania, las sanciones antirrusas y las formas de reforzar la seguridad transatlántica, según el comunicado de prensa de la Casa Blanca.
© Sputnik / Alexey Vitvitsky
"Nunca ha habido golpes de Estado en Ucrania, pero sí ha habido siempre un pueblo libre", dijo el asesor del jefe de la Oficina Presidencial ucraniana, Mijaíl Podoliak.
En Ucrania "nunca ha habido golpes de Estado", afirmó este domingo el asesor del jefe de la Oficina Presidencial ucraniana, Mijaíl Podoliak, comentando de esta manera las recientes declaraciones del empresario estadounidense Elon Musk sobre el cambio de poder en el país en 2014.
© Patrick Pleul / dpa / Gettyimages.ru
Una delegación de congresistas republicanos que visitó Ucrania esta semana ya le ha prometido que examinará el documento.
El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, tiene la intención de enviar a las autoridades estadounidenses una nueva lista de armas que quiere Kiev, informó este sábado la CNN, citando fuentes familiarizadas con el asunto.
© Libkos / AP
Traducido por el equipo de SOTT.net
En Estados Unidos tenemos un problema de oligarquías, y es mucho mayor que el problema de oligarquías al que se enfrentó Putin cuando llegó a la presidencia en 2000. Todo Occidente está ahora en manos de élites multimillonarias que controlan los medios de comunicación, la clase política y todas nuestras instituciones importantes.
En los últimos años hemos visto cómo estos oligarcas ampliaban su influencia desde los mercados, las finanzas y el comercio a la política, las cuestiones sociales e incluso la sanidad pública. El impacto que este grupo ha tenido en estas otras áreas de interés, ha sido nada menos que impresionante.
Las élites del establecimiento y sus medios de comunicación no solo apoyaron incondicionalmente el Rusiagate, la destitución de Trump, los disturbios del BLM y el fiasco del 6 de enero, sino que también tuvieron que ver con la histeria covid y la gran cantidad de medidas represivas que se impusieron en nombre de la salud pública. Lo que nos gustaría saber es hasta qué punto este grupo está activamente involucrado en la configuración de otros acontecimientos que tienen como objetivo transformar la República estadounidense en un sistema más autoritario.
En otras palabras, ¿son las inyecciones obligatorias, los cierres forzosos, la agresiva censura implementada por el gobierno, las dudosas elecciones presidenciales, la quema de plantas de procesamiento de alimentos, el descarrilamiento de trenes, los ataques a la red eléctrica, los disturbios BLM-Antifa, los espectáculos de travestis para escolares, el enfoque maníaco en cuestiones de género, y los ostentosos espectáculos públicos, ¿son simplemente incidentes aleatorios que ocurren espontáneamente durante un período de gran cambio social o son, de hecho, la evidencia de una operación sigilosamente orquestada por agentes del Estado que actúan en nombre de sus benefactores de élite?
En Estados Unidos tenemos un problema de oligarquías, y es mucho mayor que el problema de oligarquías al que se enfrentó Putin cuando llegó a la presidencia en 2000. Todo Occidente está ahora en manos de élites multimillonarias que controlan los medios de comunicación, la clase política y todas nuestras instituciones importantes.
© Unknown
Klaus Schwab del FEM y el Titanic
Klaus Schwab del FEM y el Titanic
Las élites del establecimiento y sus medios de comunicación no solo apoyaron incondicionalmente el Rusiagate, la destitución de Trump, los disturbios del BLM y el fiasco del 6 de enero, sino que también tuvieron que ver con la histeria covid y la gran cantidad de medidas represivas que se impusieron en nombre de la salud pública. Lo que nos gustaría saber es hasta qué punto este grupo está activamente involucrado en la configuración de otros acontecimientos que tienen como objetivo transformar la República estadounidense en un sistema más autoritario.
En otras palabras, ¿son las inyecciones obligatorias, los cierres forzosos, la agresiva censura implementada por el gobierno, las dudosas elecciones presidenciales, la quema de plantas de procesamiento de alimentos, el descarrilamiento de trenes, los ataques a la red eléctrica, los disturbios BLM-Antifa, los espectáculos de travestis para escolares, el enfoque maníaco en cuestiones de género, y los ostentosos espectáculos públicos, ¿son simplemente incidentes aleatorios que ocurren espontáneamente durante un período de gran cambio social o son, de hecho, la evidencia de una operación sigilosamente orquestada por agentes del Estado que actúan en nombre de sus benefactores de élite?
Según funcionarios estadounidenses, la idea es desplegar entre 100 y 200 militares en la isla en los próximos meses.
El exsecretario de Estado estadounidense Mike Pompeo se pronunció este sábado acerca de los planes de Washington de aumentar el número de tropas que su país mantiene estacionadas en Taiwán.
© Mateusz Wlodarczyk / NurPhoto / Gettyimages.ru
El exsecretario de Estado estadounidense Mike Pompeo
El exsecretario de Estado estadounidense Mike Pompeo
Este 24 de febrero se cumple un año del inicio de la operación militar rusa en suelo ucraniano, el presidente Vladimir Putin otorgó un discurso en el marco del aniversario.
Putin resaltó la clara participación de la OTAN en Ucrania, la ineficacia de las sanciones y lo resuelto que está él y su pueblo a defenderse de las claras agresiones, algo que no es una novedad para quienes vienen siguiendo la operación desde su inicio.
Lo que sí fue novedad, fue la suspensión del tratado START III, que era el único tratado militar que une a Rusia y EEUU, y que tenía como propósito limitar el despliegue de armamento nuclear de largo alcance.
Todo esto ocurre mientras una serie de explosiones y accidentes en fábricas de procesamiento de comida, metales y material radioactivo tienen lugar en EEUU.
A su vez, Washington parece iniciar una escalada de la retórica agresiva en contra de China, acusándola de proveer armamento y materia prima a Rusia, mientras que también anuncia su intención de aumentar su presencia militar en Taiwán.
© SOTT.net
Lo que sí fue novedad, fue la suspensión del tratado START III, que era el único tratado militar que une a Rusia y EEUU, y que tenía como propósito limitar el despliegue de armamento nuclear de largo alcance.
Todo esto ocurre mientras una serie de explosiones y accidentes en fábricas de procesamiento de comida, metales y material radioactivo tienen lugar en EEUU.
A su vez, Washington parece iniciar una escalada de la retórica agresiva en contra de China, acusándola de proveer armamento y materia prima a Rusia, mientras que también anuncia su intención de aumentar su presencia militar en Taiwán.
Según el presidente ucraniano, si Washington disminuye su apoyo a Kiev, el Ejército ruso podrá "llegar" a los países de la Alianza y "tomarlos".
El presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, dijo este viernes que, si Washington deja de apoyar a Kiev, EE.UU. perderá su "posición de liderazgo".
© Peter Zay / Anadolu Agency / Gettyimages.ru
Misiles antitanques Javelin
Misiles antitanques Javelin
Occidente "tenía atados de manos" a los países durante la votación en la Asamblea General, denuncia el embajador de Rusia ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Dmitri Polianski, en sus redes sociales.
"Los métodos para conseguir el resultado son otra vez más al estilo vaquero. Nuestros colegas de la ONU de países en desarrollo uno tras uno denunciaban a los occidentales a sus espaldas, pidiéndonos que no nos ofendamos y que nos pongamos en su lugar", señaló Polianski.
© Sputnik / Stringer
El empresario comentó este sábado el artículo del profesor de la Universidad de Chicago John Mearsheimer titulado 'Por qué la crisis de Ucrania es culpa de Occidente'.
El empresario estadounidense Elon Musk calificó de "poco fiable" la manera en la que Víktor Yanukóvich llegó a ser presidente de Ucrania, pero aseguró que, sin duda, el cambio de Gobierno que se produjo en el país en 2014, y que echó del poder a Yanukóvich, fue "un golpe de Estado".
© Paul Hennessy / Anadolu Agency / Gettyimages.ru
Comentario: EEUU perdería su posición de influencia si deja de apoyar a Ucrania pero si continúa con su apoyo podría perderla también, el conflicto en el país está en un momento de inflexión y además forma parte un proceso mucho más amplio y de más larga duración.